|
面臨國內外廠商的強烈競爭時，廠商必須致力研發以使技術提升，進
而降低生產成本?取得競爭優勢。但研究發展本身具有高度的風險性，尤
其隨著先進技 術的複雜性日益提高，從事研究發展所需的人力、資金
等相對提高，風險性也相對增加。共同研發不啻為提升廠商技術水準與國
際競爭力的重要途逕。但是太少廠商加入研發聯盟會使研發的績效過小，
太多廠商參加研發聯盟會使聯盟內廠商的利潤降低，所以聯盟內的均衡廠
商數為使聯盟內的個別廠商利潤極大的廠商數。 D，spremont ＆
Jacquemin (1988)與Kamien, Muller ＆ Zang (1992)皆只探討廠商都不
形成聯盟和全部廠商形成一個聯盟的情形，Poyogo-Theotoky (1995)與徐
學忍(1996)放寬對聯盟廠商數之強烈假設，進而探討均衡之聯盟廠商數。
本文分成兩個部份，第一部份將Poyogo-Theotoky (1995)的結論更深入的
探討，第二部份擬以Poyogo-Theotoky (1995)的模型，探討在兩個聯盟架
構下的均衡。 藉由本文的分析，導得在只能形成一個聯盟的前題下，
均衡廠商數至少為二分之一總廠商數加一家，但不可能形成一個大聯盟；
而在考慮只能形成兩個聯盟時，均衡會形成一大一小兩個聯盟。
|