(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/13 10:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:尉大衛
研究生(外文):Yu, Ta-Wei
論文名稱:美.德.法國家安全決策機制之研究
論文名稱(外文):A Study of Decision-making Institution in the!United States, Germany and France.
指導教授:翁明賢翁明賢引用關係
指導教授(外文):Wong, Ming-Hsien
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際事務與戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1997
畢業學年度:85
語文別:中文
論文頁數:200
中文關鍵詞:國家安全決策機制危機處理
外文關鍵詞:national securitydecision-making institutioncrisis management
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:170
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  國家安全決策機制是二次大戰之後,各國為因應國內外環境而採取的
措施.當然,由於各國政治體制.國家利益.安全目標不同,所展現的國
家安全決策機制, 亦有出入. 本文舉總統制的美國內閣制的德國及雙
首長制的法國為討論範圍分別就法源依據組織結構功能角色做探討主軸並
以美國與波斯灣危機德國及再統一及法國的參與波斯灣戰爭為例. 全
文共有七章分別是第一章序論第二章美德法國家安全決策機制的基本原則
第三章美德法國家安全決策機制的主要機構第五章美德法國家安全決策機
制的運作實例第六章國家安全決策機制的功能評估 第七章結論 其中
研究發現一各國皆肯定國家安全決策機制存在的必要性二國家安全決策機
制可以縮短危機處理的流程 三各國的國家安全決策機制都需足夠的研究
規劃能力支持‘|美國的國家安全會議提供總統在做決策時的簡便管道五
德國 的國家安全決策機制與內閣行政體系合而為一減少資源浪費及協調
摩擦六法國的政治體制特殊因此在國家安全決策時總統與總理的分工應以
國家整體利益為主.七軍人的角色功能並未完全排除在決策機制之外.

The national security decision-making institution is producted
by the domestic and foreign environment of national security
after world war II. According to the difference of politic
regime, national interest and security object, there are many
kinds of the national security decision-making institutioms.
This dissertation majored in the United States of president, the
Germany of cabinet and the France of semi-president. Not only I
dicuss the orientation of law, the construction, funtions and
roles, but took the Persian crsis of the United States, the
reunion of Germany and the engagement of France in Gulf War for
examples. There are seven chapters in this dissertation, they
areChapter I: Introduction;Chapter II: the formation and
contents of the national security decision- making
institution;Chapter III: the basic rules of the national
security decision-making institution in the United
States, Germany and France;Chapter IV: the main institution of
the national security decision-making institution
in the United States, Germany and France;Chapter V: the
practical operations of the national security institution in
the United States, Germany and France; Chapter VI: the
evaluation of funtioon national security decision-making
institution;Chapter VII: conclusion. Finally, I find 1.It is
necessary for every nation to have a security decision-making
institution;2.The national security decision-making institution
needs a powerful research branch in order to afford the
decision-making options for the makers;3.The national security
decision-making institution decrease the cost of crsis
management and increase the marginal effect of resources;4.The
national security council of the United States gives the
decision-maker a flexible option;5.The national security
decision-making institution of Germany combined with the
adminitration system is good for coordination and integration;6.
Because of the semi-president regime of France, its national
security decision-making institution should more cautious;
7.All of these kinds of national security decision-making
institution, the funtion and role of military adviser is not
abandoned at all.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔