(34.201.11.222) 您好!臺灣時間:2021/02/25 05:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊文哉
論文名稱:促進產業升級條例投資減制度之研究-投資於研究發展人才培訓與建立國際品牌形象部份
指導教授:張進德張進德引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽大學
系所名稱:財務金融研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1998
畢業學年度:86
語文別:中文
中文關鍵詞:促進產業升級投資抵減研究發展人才培訓建立國際品牌形象
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:380
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
民國八十年一月一日生效實施的促進產業升級條例,旨在促使產業界重視研究發展、人才培訓與建立國際品牌形象,藉以提升產業技術水準,並建立國際市場行銷網,提高國際競爭力。
促進產業升級條例有關租稅減免之申請,大部分係由廠商向目的事業主管機關(如經濟部、環保署等)申請,由專責單位審查,爭議較少。唯本研究部分之投資抵減,係廠商於年度結束後申報上年度營所稅時檢附相關資料向國稅局申報投資抵減,因非由專責單位審查,致徵納雙方爭議不斷,是為本研究之主要動機。
本研究主要內容為:
一、 探討「產升條例」有關研究發展、人才培訓與建立國際品牌形象支出之租稅減免,對企業新產品開發及產業升級,能激發產生多少程度的效果,及其與公司營業成果有無相關,並探討「產升條例」是否應繼續存在或有調整之必要。
二、 為配合產業升級及提升國際競爭力,有必要對主要競爭對手之租稅環境及相關稅法規定進行比較與探討。
三、 申請研究發展、人才培訓與建立國際品牌形象支出之租稅獎勵措施的困難所在,如何減少企業與稅捐稽徵機關的爭議,使目前獎勵措施發揮更大功效,提升稽徵行政效率。
四、 在建立「低稅負,無障礙」以及「提升國家競爭力」的投資環境下,站在國家社會整體立場,「產升條例」屆滿後或兩稅合一實施後,本項租稅減免措施是否值得繼續採行或是採適當的修正方式。
1、 林華德、謝長宏 所得稅政策與台灣經濟發展,財稅研究,16卷,2期,73年
2、 孫克難 台灣地區獎勵投資條例及其經濟效益評估,中華經濟研究院,74年6月
3、 張慶輝,投資租稅抵減之賦稅面與經濟面效果,財稅研究,17卷,4期,74年7月
4、 游勝福,日本高校技術革新下稅務問題之迴響,財稅研究,18卷,3期,75年
5、 孫克難,獎勵投資條例之經濟效益評估,中華經濟研究院,76年8月
6、 顏慶章等,投資抵減措施效益評估之研究,財政部稅制委員會,76年1月
7、 張慶輝,投資租稅抵減與企業投資行為,稅務研究,20卷,6期77年11月
8、 鄒正經,我國投資抵減政策之檢討及建議,財稅研究,20卷,4期,77年
9、 凌忠源,我國獎勵研究發展租稅措施之研究,財稅研究,20卷,5期,77年9月
10、 周濟,獎勵投資租稅措施之總體資料分析,財稅研究,20卷,5期,77年9月
11、 中華經濟研究院,中、日、韓支援企業研究發展法令規章分析與比較,中華經濟研究院,77年
12、 台灣經濟研究院,影響我國產業科技發展之相關法令研究,台灣經濟研究院,77年
13、 張慶輝,獎勵投資條例賦稅減免措施之研究,賦稅改革委員會,78年6月
14、 馬凱、王健全,『政府部門直接介入工業研究發展活動之方式與成效』,工業政策五年研究計畫第三年計畫,台北,中華經濟研究院
15、 李金桐、朱澤民,獎勵投資五(四)年免稅經濟效益評估,財稅研究,22卷,第1期,79年
16、 孫克難,試評『促進產業升級條例』的經濟效益,財稅研究,23卷,1期,80年1月
17、 藍科正、王健全,蔡坤宏等<政府獎勵研究發展、污染防治和自動化生產之效果評析>,中華經濟研究院,81年
18、 王健全,政府研究發展租稅獎勵措施之評析-業者反應之探討,中華經濟研究院,82年
19、 王健全等,『促進產業升級條例』有關投資抵減及放寬保留盈餘之效果評析,經濟部工業局,中華經濟研究院,83年6月
20、 財政部稅制委員會,『促進產業升級條例賦稅法令彙編』,財政部稅制委員會編印,84年版
21、 王健全、陳厚銘,『促進產業升級條例』有關研究發展投資抵減之獎勵效果評析,中華經濟研究院,84年
22、 丁克華,我國經濟發展策略與促進產業升級條例草案之評析,財稅研究,23卷1期,84年1月
23、 陳水吉,營利事業適用投資抵減規定查核實務與違漏型態之研究,財政部賦稅署,84年6月
24、 陳慧英,『股份有限公司研究與發展人才培訓急件力國際品牌形象支出適用投資抵減辦法』及其修正辦法說明,工業簡訊,25卷,84年
25、 何美玥,『淺談促進產業升級條例部份條文修正案』,工業簡訊,25卷,頁2-4,84年
26、 王健全等,『促進產業升級條例』有關投資抵減及放寬保留盈餘效果之後續評估,經濟部工業局,85年6月
27、 何宜儀,『促進產業升級條例』第六條租稅優惠對營利事業所得稅收影響之探討,財政部台北市國稅局研究報告,85年
28、 王健全、孫克難等,『促進產業升級條例』租稅減免獎勵措施之全面評估,中華經濟研究院,86年6月
29、 兩稅合一方案介紹,財政部86年10月
30、 中小企業白皮書,經濟部中小企業處(86)
31、 Arrow,K;(1962), “Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions,” in R.Rnelson,(ed.),The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton,N,J:Princeton University Press.
32、 Berger,Philip,(1993), “Explicit and Implicit Tax Effects of the R&D Tax Credit,” Journal of Accounting Research, Vol.31,No.2.
33、 Boneman, B. and K Link, (1985): “Public Support for Private R&D: The Case of the Research Tax Credit,” Journal of Policy Analysis and Management,Vol.4,No.3,PP.370-382
34、 Brown,K.,(1984): “The R&D Tax Credit; An Evaluation of Evaluation of Its Effectiveness,” Staff Study, Washington, D,C.:Joint Economic Committee, U.S.congress.
35、 Cordes,J.,(1984): “A Survey of Research on the R&D Tax Credit,” in K.M.Brown(ed.), The R&D Tax Credit:Issues in Policy and Industrial Innovation,Washington D.C.:American Enterprise Institute for Public Research.
36、 Griliches, Zvi, “Productivity,R&D, and Basic Research at the Firm Level in the 1971’s”, The American Economic Review, March 1987,76,141-154.
37、 Griliches, Zvi, “R&D and Profuctivity:Econometric Results and measurement Issues, “ in Paul Stoneman,(eds), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change,Blackwell PP.52-89.
38、 Hall, Browyn H & Jacques Mairesse,(1992) “Exploring the Relationship Between P&D and Productivity in French Manufacturing Firms,” NBER Working Papers, No.3965.
39、 Manafield, E. and L.Switzer,(1985a):” The Effect of R&D Tax Credits and Allowance in Canada,” Research Policy, Vol.14.97-107.
40、 Manafield, E. and L.Switzer,(1985b):” Effective Are Canada’s Direct Tax Incentives for R&D?” Canadian Public Policy, Vol.11,No.2,PP.241-246.
41、 Manafield, E.,(1986): “The R&D Tax Credit and Other Technology Policy Issues,”American Economic Review, Vol.76,No.2,PP.190-194.
42、 McFetridge, D. and J. Warda, (1983), Canadian R&D Incentives:Their Adequacy and Impact.
43、 Nadiri, M. Ishaq., “Contributions and Determinants of Research and Development Expenditures in the U.S. Manufacturing Industries.”(1980), In George M. von Fursten berg, ed., Capital, Efficiency and Growth 5. Cambridge, Massachusetts: Ballinger.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李惠宗,談中央與地方對土地利用之權限分配─從「拜耳案」談地方政府對工業土地之規劃利用權限,收於 月旦法學雜誌,42期,1998年11月。
2. 黃錦堂,我國省市政治體制之研究,收於 月旦法學雜誌第1期。
3. 丘昌泰、蘇瑞祥,破解選票政治、回饋情結與公共政策的三角難題:以環保政策為觀察焦點,收於 中興法商學報41期。
4. 黃錦堂,從「拜耳案」論地方自治團體之參與權,收於 月旦法學雜誌,42期,1998年11月。
5. 黃偉峰,由國際經驗看公民投票,收於 新世紀智庫論壇第2期,財團法人陳隆志新世紀文教基金會,1998年。
6. 許志雄,主權論的歷史軌跡,收於 月旦法學雜誌,第20期,民國86年1月。
7. 許志雄,國民主權,收於 月旦法學雜誌,第45期,民國87年2月。
8. 許宗力,公民投票入憲的評估與建議,收於 新世紀智庫論壇第6期,財團法人陳隆志新世紀文教基金會,1999年。
9. 郭介恆,論美國之行政行為司法審查可能性,收於 中興法學第33期。
10. 郭秋慶,西歐公民投票的經驗與借鏡,收於 美歐月刊,第11卷第5期,民國85年5月。
11. 郭秋慶,西歐公民投票的執行及其功能之分析,收於 空大行政學報,第8期,民國87年5月。
12. 高永光,公民投票與創制、複決(公投嚇走拜耳?),收於 法律與你系列55,民國87年5月。
13. 高孟琳,國民大會制度之演變,收於 人文及社會學科教學通訊第11卷1期。
14. 馬起華,從法政觀點論公民投票,收於 法律評論,57卷3期,1991年。
15. 吳志光,論公民投票訴訟之基本問題,收於 憲政時代,第26卷第1期。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔