本文檢視台灣產業貿易收支之狀況，分析1981年至1997年之進出口貿易商品（以中華民國商品標準分類），文中發現大部分在1981年是淨進口的商品，在1997年亦是淨進口；在1981年是淨出口的商品，在1997年亦是淨出口。並且從1981年到1997年台灣進出口貿易收支是傾向動態性的變化。
在產業結構方面，由貿易收支顯示了台灣由過去勞力密集的產業，轉型至今的技術密集，並且在屬高科技產品方面，由1981年的貿易赤字，轉變成1997年的貿易剩餘，其中顯示政府產業政策的效果，亦顯現台灣未來之競爭力，但研究中發現，還有其他產業，如化工業、其他製造業等亦有出口競爭力之利基，在船舶及有關運輸設備之產品方面，也有發展的空間，在過去的傳統產業方面，在出口競爭力上，亦有漸漸減弱的跡象。
在貿易流量方面，資料顯示第三類、第四類、第六類、第七類、第八類、第九類、第十類、第十一類、第十六類及第00類的進出口商品，從1981年至1997年來，其變動有趨勢的存在。

This paper addresses the sustainable ability of industry trade balances in Taiwan. It examines data on international trade flows desegregated to the CCC commodity code level. Our analysis reveals a striking absence of dynamic change in most industries.
For example, almost all goods that were classified as net export in 1981 were still net export in 1997. Similarly, almost all goods that were classified as net import in 1981 remained in the category of net import in 1997.

On the other hand, the trade balances do reveal major changes in industrial composition occurred in Taiwan in past decades. In particular, the deficit of trade balance in high-tech products in 1981 shifts dramatically and becomes the major source of trade surplus in 1997. This result is consistent with changing competitive factor endowments associated with the drive toward modernization of manufacturing industries and development of service industries.

Overall, our analysis does demonstrate that trade flows and trade balances of various goods have a pattern of change that is consistent with Taiwan’s changing competitive factor endowments.

目錄

第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………3
第三節 論文之架構…………………………………………………5
第四節 研究流程……………………………………………………7

第二章 理論回顧與文獻探討………………………………8
第一節 國際貿易之理論回顧………………………………………8
第二節 產品循環理論………………………………………………10
第三節 Krugman 產品循環模型……………………………………15
第四節 實證文獻探討………………………………………………17

第三章 研究方法……………………………………………20
第一節 研究對象……………………………………………………20
第二節 產業貿易流量之探討………………………………………21
第三節 產業貿易結構及持續性分析………………………………24
第四節 持續性之檢定………………………………………………25
第五節 持續性之預測………………………………………………27

第四章 實證分析與結果……………………………………28
第一節 進出口商品的動態現象……………………………………28
第二節 產品貿易結構及持續性分析………………………………42
第三節 貿易流量趨勢分析…………………………………………45
第四節 持續性之預測………………………………………………47

第五章 結論與建議…………………………………………50
第一節 結論…………………………………………………………50
第二節 建議…………………………………………………………52

1.陸玲鈺，〝產品循環理論的實證研究---九項產品的個案分析〞，中經濟研究院經濟專論，民國73年元月。

2.朱麗慧，〝我國輸出商品的成長及結構變化之研究〞，台灣大學經濟學研究所未出版碩士論文，民國71年7月。

3.尤敏君，〝出口競爭力指標之研究---兼論我國出口產業競爭力〞，台灣經濟研究月刊，民國86年4月。

4.Gagnon, J., and A. Rose. “Dynamic Persistence of Industry Trade Balances: How Pervasive is the Product Cycle.” Oxford Economic Papers(April 1995): 229-248.

5.Reidbord, M. “Exporting Key to Sustaining U.S. Manufacturing.” Bobbin (June 1994): 76-81.

6.Stevens, C. “The Environmental Life-Cycle and Trade.” OECD Observer (June 1994): 8-10.

7.Lee, H., and J. Stone. “Product and Process Innovation in The Product Life-Cycle:Estimates for the U.S. Manufacturing industries.” Southern Economic Journal (January 1994): 754-763.

8.Lutz, J. ,and Y.W. Kihl.”The NICs, Shifting Comparative Advantage, and the Product Life Cycle.”Journal of World Trade(Febuary 1990):113-134.