本研究視新聞為論述，新聞論述會再現(representation)記者認知外在世界的觀感。在研究理論及方法上，係借用肯尼斯．柏克(Kenneth Burke)的戲劇五因分析理論(pentad)，探討海峽兩岸的中央日報及人民日報在論述「江八點」及「李六條」新聞時，具有何種語藝實質(rhetorical substance)表現。
研究結果發現，中央日報對於「江八點」及「李六條」的相關新聞都能加以報導或評論，且在論述表現上有較為多元化的論述面向出現。人民日報則沒有有關「李六條」的相關新聞出現，在論述面向上也比較傾向中共方面的論述立場。儘管中央日報及人民日報在兩岸黨政體系內的論述位置相似，但是由於兩岸政治環境的差異，加上兩岸新聞從業人員遵循的新聞意理也有相當差距，使得商報的論述表現產生重大差異。
兩岸商報有關價值觀的論述上，各自在新聞論述上呼應所屬政黨宣揚的價值觀體系，中央日報以較為平衡式的論述方式執行文宣任務，人民日報則以一面倒的宣傳手法呼應中共的政策。兩報在論述兩岸關係應有的時代定位時，中央日報偏向以兩岸共同利益等現實面為考量點，人民日報則以民族情感式的應然面為號召。
|