(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/05 00:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周志興
研究生(外文):Chow, Chih-Hsing
論文名稱:滯洪池先期滯洪之可行性研究
論文名稱(外文):A Study on the Applicability of Anterior Detention for the Run-off Control
指導教授:何智武何智武引用關係蘇苗彬蘇苗彬引用關係---
指導教授(外文):Neal-Chihwu HoMiau-Bin Su
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1996
畢業學年度:86
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:滯洪池先期滯洪後期滯洪滯洪效益指標滯洪成本指標
外文關鍵詞:detention pondthe anterior detention methodthe posterior detention methodbenefit indexcost index
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:329
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘    要
一般集水區在開發利用時,為調節逕流,避免災害發
生,經常有滯洪池之設置,滯洪池具有調蓄洪峰流量及增
加集流時間之功能,由不同設置地點,觀念上可分先期滯
洪及後期滯洪,而其滯洪時機不同,決定該滯洪池調節暴
雨逕流量之功能及設置費用之高低,且不同之設置地點,
亦將產生先期及後期滯洪之兩種效果.
為了解其可行性,本研究乃利用集水區高地及低地區
域內不同之控制點所設置之滯洪池,並採 10 年及 25 年
保護頻率標準模擬集水區開發前後之情況,由三種設計雨
型進行定量流淹水模擬並利用數學微分理論方法,評估滯
洪池應用先期滯洪方式進行集水區滯洪之可行性.
經研究分析結果,在高雄縣境內選定之筆秀集水區採
先期滯洪時,其滯洪效益指標值較採後期滯洪方式進行滯
洪時之指標值提高 33.00∼54.04%,而滯洪成本指標值則
前者僅為後者之49.24∼60.17%.
據此,於本研究採用之集水區內,其滯洪池若利用先
期滯洪方式進行滯洪時,將兼備提高滯洪效益及降低滯洪
池設置成本兩項優勢,故其可行性應可受肯定.

(關鍵詞:滯洪池,先期滯洪,後期滯洪,滯洪效益指標,
滯洪成本指標)
ABSTRACT
Detention facilities can be applied to control run-off,so as to avoid
the disaster from occurring in watershed development project.They can
moderate the peak of run-off and increase the concentration time. When
we put the detention facilities in the upstream of the developing area,the
run-off can be adjusted in advance.

In this rsearch,requirement for different control point in locating
the detention ponds are studied by calculating the benefit index and the
cost index. 10 and 25 years frequency for rainfall are used to simulate
before and after of the developing watershed. Three different rain types
are used to synthesize flood and mathematical defferential theories are
applied to estimate the capacity of detention ponds.

After researches and analyses,it is concluded that,in the chosen
PE-SHOW watershed in Kaohsiung County, the anterior method to
storage the flood, its benefit index went higher than the posterior method
by 33.00∼54.04% and its cost index was only 49.24∼60.17% of the
posterior method.

Calculation based on the geometry of the watershed studied, the
anterior detention can achieve two advantages.It can raise up the benefit
of the storage flood and lower the cost in building the detention ponds.
The concept of anterior detention is highly applicable.

(Keywords :detention pond,the anterior detention method,the
posterior detention
method,benefit index,cost index)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔