(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/03 23:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱基峻
研究生(外文):chiu chi chun
論文名稱:環境保護作為憲法基本權之研究
論文名稱(外文):the study of environment-protection in human right
指導教授:陳春生陳春生引用關係
指導教授(外文):chen,chun-sheng
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1998
畢業學年度:86
語文別:中文
中文關鍵詞:環境環境保護基本權環境保護基本權環境權基本權功能
相關次數:
  • 被引用被引用:46
  • 點閱點閱:592
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來台灣地區從公害糾紛、天然災害乃至於政策錯誤等因素所爆發之環境問題層出不窮,並且已逐漸衍生成為朝野各界所共同矚目的議題。而在一片環保聲浪中,從民眾競相仿
效採取體制外之靜坐、抗議、堵廠及各種暴力衝突等抗爭模式中觀察,充分暴露出我國現行制度的缺陷與社會轉型過程中所面臨的窘境。當然,環境問題並非不可解決,除上述之自力救濟手段外,事實上,透過大量之環境立法、公害糾紛協商、公民投票及承認環境權等,均不失為解決環境爭議的參考。但在上開各種解決方式中,由於具環境自覺意識者仍是少數,而環境破壞現象正一涓一滴地逐漸侵蝕環境資源,因此,如果能建構出憲法「環境保護基本權」類型,則透過基本權諸般功能之發揮與拘束對象之涵蓋(第二章部分),將可迫使國家與私人反省過往之環境作用行為,並導正失控的環境破壞現象。而傳統「環境權」理論,有鑑於各國論述內容除方向與目的大致吻合外,其內在構成要件與外在法性質均未見一致。因此,本文將以比較法之觀點引述討論最力之美國、日本及德國之相關見解,瞭解傳統「環境權」理論所遭遇之難題與盲點(第三章部分),以啟問題之主要徵結,俾供作為本文建構憲法「環境保護基本權」之參考。最後,本文將從「環境倫理學」之分析與「憲法人性尊嚴」法理上之尊重出發,重新建構較合於現代法治國家需求之「環境保護基本權」體系(第四章部分),並討論我國行憲法條文對此議題之實證規範與效力,以作為未來可能實證化之基礎。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔