自從政府於民國七十六年起採取開放天空的政策後,新的航空公司相 繼成立,使得國內的航空市場進入了競爭激烈的戰國時代。各航空公司也 紛紛推出各種促銷活動來吸引民眾的搭乘。在乘客的消費者意識逐漸抬頭 的情況下,價錢已不再是吸引乘客選擇航空公司的主要因素,取而代之的 是航空公司所提供服務品質的本身。因此,如何擬定一套良好的評估程序 來評估航空公司服務品質,以提供給航空公司作為改進服務品質的參考, 可說是一值得研究的重要課題。 由於影響航空公司服務品質需要考慮 多種準則,再加上服務品質屬於抽象名詞,存在乘客心中很難加以量化。 因此,航空公司服務品質評估具有多準則與模糊的特性。有鑑於傳統上的 評估方法並未能適切的反應出航空公司的服務品質,本研究結合模糊理論 、灰色理論,發展出一套模糊多準則評估方法,應用於航空公司服務品質 評估上面。 本研究藉由文獻回顧建立初步的評估準則,並且藉由專家 的觀點選取合適的評估準則,其次構建模糊多準則評估方法用以評估航空 公司實施行銷策略前後服務品質是否有所提昇。再以語意變數探討個別構 面的行銷效果,並分析各航空公司的服務品質。在評估過程中透過TOPSIS 的概念以傳統問卷方式詢問消費者對各航空公司服務品質的感受,使評估 結果更具有實務性及可靠性。 本研究對於服務台北-台南航線的四家 航空公司進行實證研究,研究結果發現:1. 以灰色統計法篩選評估準則 ,較傳統研究之準則未經篩選效果為 佳。2. 在準則權重方面,航空公 司當局和乘客對於服務品質構面的重視 程度有所差異。3. 就本研究而 言,實施服務品質提昇的行銷策略,對於航空公司總 體服務品質排名確 實有所增加。4.在評估過程中加入敏感度分析,發現在各種不同狀況下, 評估結果 會有逆轉的現象。5.就本研究而言,以語意變數方式探討個別 構面的行銷效果較傳統統 計檢定方式為佳。若以語意變數為問卷方式, 可採取七個語意變數的 方式詢問乘客,以得到較佳的效果。6.本研究在 以乘客對航空公司的模糊評價為基準,進行各航空公司內 部、外部 服務品質競爭優、劣勢分析,能更精確反應出各航空公司 服務品質。 本研究主要貢獻在於擬定一套合理的評估程序,分析航空公司服務品質, 供航空公司當局作為改進服務品質的參考。這將有助於提昇乘客對航空公 司服務品質的滿意程度,進而增加航空公司的競爭力及獲利能力,對航空 公司和乘客而言,將是雙贏的局面。
|