(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/03 07:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾煥銘
研究生(外文):Zeng, Huan-Min
論文名稱:海堤景觀之視覺評估模式建立
論文名稱(外文):Development of Visual Evaluation Model for Breakwaters
指導教授:張憲國張憲國引用關係郭一羽郭一羽引用關係
指導教授(外文):Chang, Hsien-KuoKuo, Yi-Yu
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:土木工程研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1998
畢業學年度:86
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:親水性海堤視覺衝擊評估法
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:320
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1

  親水性海堤及護岸為使用舒適感覺之建材,結合顏色、形狀之設計,並兼顧安全性而與自然環境相調和之海洋結構物,為未來海岸設施設計必然之趨勢。因此找出一套適合評估親水性海堤的方法乃是當務之急,本文的研究目的在於擬定一套較合理的海堤景觀評估模式,供設計規畫時參考。
  在本研究當中,研究步驟主要分為四個階段。第一階段就現有景觀資源評估研究文獻加以分析研究,從其中選定三種常用的評估方法:SD法(Semantic Differential Method)、VIA法(視覺衝擊評估法 Visual Impact Analysis)、SBE法(景觀美質評估法Scenic Beauty Estimation Method)。第二階段中,先選出六張不同形式的海堤照片,再設計一套評估問卷,問卷內容分為兩部份:1.受訪者的背景資料,2.受訪者對海堤照片的反應程度。第三階段透過三種評估法來統計與分析問卷的結果。第四階段就各種評估法的結果加以分析與討論,並就分析的結果篩選出一種評估海堤的最佳評估方法。
  由分析結果顯示SD法比較不適用於評估海堤景觀,但是由其評估因子之間的相關性,可以提供設計者在設計海堤時,做一個參考。其次VIA法與SBE法兩個則因為設計案的不同而有其適用的範圍。


  Promenade breakwaters have been appreciated greatly since their comfortable materials, colors and forms have safety facilities and are in high harmony with the natural environment. For highly developed coast areas promenade breakwaters have been increasingly built abroad. However, there are no promenade breakwaters until now in Taiwan. Therefore, it is important to set up available evaluation models for future constructions of promenade breakwaters. The purpose of this paper is to propose some fair evaluation models for promenade breakwaters so that they can provide leading references for designing breakwaters.
  The research proceedings have four steps. The first step is to choose three previously proposed evaluation methods for landscape. These are SD method (Semantic Differential Method), VIA method (Visual Impact Analysis) and SBE method (Scenic Beauty Estimation Method). In the second step, we chose six different pictures about breakwaters, and designed a set of questionnaire in which both the background data of visitants and sensational measure are included. The third step is to statistically analyze all questionnaires. The last step is to explain final outcomes when we related them to corresponding factors by one-way Anova method.
  The results shows that SD method is a sensible examination but not a good evaluation for promenade breakwaters and only offers leading favorite factors of people for them. Secondly, Both VIA method and SBE method are suitable to evaluate the promenade breakwaters.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔