所謂「垂直合併」是指在同一產業上下游廠商，透過經營權或所有權的
轉移，形成具有統一管理的新經濟單位。廠商之所以採取垂直合併的策略
不外乎是基於促進生產效率的誘因，或是利用提高對手成本來延伸其獨占
力量的動機。而本文研究的目的在於探討廠商的垂直合併行為對於市場競
爭可能產生的正反效果。以美國經濟文獻對於此行為討論為主，並參考司
法實務對垂直合併之見解； 綜合歸納在不同市場狀況下，美國學者與法
院所引用的判斷因素或指標，擬出以經濟分析為基礎的規範準則。故在處
理垂直合併案件，本文採取三階段的分析：《第一階段》以上下游市場集
中度的高低、廠商占有率的大小、做為衡量的門檻條件，先刪除不可能造
成顯著反競爭效果的案件。《第二階段》透過本文的研究，可知政府對於
垂直合併行為規範的標準，是建立在廠商提高對手購買要素的成本，甚至
使對手退出市場，造成消費者利益下降的『市場封殺』理論基礎上。故此
階段在於衡量合併後，各以兩個步驟分別評估對於下游對手成本和最終財
價格的影響，其目的在於防弊垂直合併後是否有潛在降低市場競爭的能力
為判斷。《第三階段》前階段的分析，是以『人性本惡』的態度來對待廠
商垂直合併的行為。但不可否認，無論在理論或實務上來看，廠商可能是
基於「促進效率」的動機，無非是為獲得合併後的經濟效益、解決市場失
靈問題、解決雙重邊際化問題、解決要素無效率組合等。但基於廠商節省
成本的效益不易衡量，因此應允許廠商有提出增進效率的抗辯之理由，以
衡量其是否有助於市場競爭。
|