跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2024/12/05 05:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許恆豪
研究生(外文):Hsu Hen Hao
論文名稱:網際網路環境對於使用者創造力的影響--以大學生為例
論文名稱(外文):The Effect of Internet Environment to User Creativity : Take University Students for Example
指導教授:宋鎧宋鎧引用關係
指導教授(外文):Kai Sung
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:資訊管理學系研究所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1998
畢業學年度:86
語文別:中文
論文頁數:53
中文關鍵詞:網際網路創造力大學生環境
外文關鍵詞:InternetCreativityUniversityEnvironment
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:154
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
隨著網際網路的急遽發展以及與日俱增的重要性,網際網路已經開始改變人們的生活作息、工作、教育、娛樂等各個層面。而仁門處於這樣前所未有的環境中,對於人的影響是需要從新探討的。而創造力為人類極重要的能力之一,並且創造力會受到環境的影響而改變。因此,本研究以網際網路與創造力為研究主軸,探討網際網路環境與使用者創造力是否有關。
本研究以問卷調查法進行資料蒐集,問卷的發放以中央大學的大學生為對象。研究結果顯示:

1在創意思考過程方面:網路資源豐富與否會和使用者創意思考方式有正相關。
2.在創意經驗方面:網路資源豐富與否、網路支持與鼓勵認知多寡和使用者面對網路的情緒會和使用者的創意經驗有正相關。
第壹章緒論2
第一節研究背景與動機3
第二節研究目的5
第三節研究範圍6
第四節預期貢獻7
第五節論文結構與研究程序7
第貳章文獻探討9
第一節創造力的一般理論9
第二節網路環境所提供的服務14
第三節環境對創造力的影響16
第參章研究方法22
第一節研究架構22
第二節變數定義與操作化22
第三節研究假設25
第四節問卷設計26
第五節資料蒐集26
第六節資料分析方法27
第七節信度與效度檢定27
第肆章資料分析29
第一節問卷回收29
第二節樣本特性29
第三節網際網路環境與網路輔助之創意經驗的關係35
第四節網際網路環境與網路創意歷程的關係37
第伍章結論與建議39
第一節實證結果39
第二節研究結論40
第三節研究限制41
第四節研究貢獻42
第五節對實務建議42
第六節後續研究建議43
參考文獻44
中文部份44
英文部份45
附錄一:研究問卷47
參考文獻
中文部份
[1]吳靜吉、丁興祥、高泉豐,1992,建立拓弄思語文創造思考測驗乙式常模研究報告,教育部輔導工作六年計畫研究報告。
[2]吳靜吉、高泉豐、陳甫彥,1993,建立拓弄思圖形創造思考測驗甲式常模研究報告,教育部輔導工作六年計畫研究報告。
[3]吳靜吉等,1990,「女性青少年的刺激尋求動機、社會支持與偏差行為、創造力之關係」,政治大學「教育心裡與研究」,13期,頁35-60。
[4]李德高著,1980,創造心理學,台北,五南圖書出版。
[5]徐文光,1982,「我國未來管理人才的創造力實證研究--以交大管理所為例」,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
[6]莊耀嘉譯著,1982,人本心理學之父:馬斯洛,台北,允晨文化出版。
[7]郭秀枝,1994,「視覺障礙學生創造傾向、認知風格、創造動機、創造表現及其關係之研究」,台灣師範大學特殊教育研究所未出版碩士論文。
[8]陳淑惠,1996,「男女中小學創造力發展及其相關研究」,政治大學教育研究所未出版碩士論文。
[9]陳龍安,1994,創造思考教學的理論與實際,台北,心理出版社。
[10]劉鶴龍,1996,「資訊電子產業科技人員與非科技人員創造力之研究」,政治大學科技管理研究所未出版碩士論文。
[11]鄭美珍,1987,「國小教師創造力、教學態度、與學生創造力之相關研究」,中國文化大學兒童福利研究所未出版碩士論文。
[12]賴香菊、林朝賢,1995, 「資訊高速公路在企業經營顧客服務上之應用研究」,第六屆國際資訊管理學術研討會論文集366-373。

英文部份
[13]Albrecht, T. l., & Hall, 1991. "Facilitating talk about new ideas: The role of personal relationships in organizational innovation." Communication Monographs, 58:273-288.
[14]Amabile et al , 1996 "Assessing the work environment for creativity." Academy of management Journal vol:39 , no5 1154-1184
[15]Amabile T. M., & Gitomer, J., 1984. "Children''s artistic creativity: Effects of choice in task materials. ". Personality and Social Psychology Bulletin, 10:209-215.
[16]Amabile T. M., & Gryskiewicz, N., 1989. "The Creative Environment Scales: The Work Environment Inventory". Creativity Research Journal, 2:231-254.
[17]Amabile T. M., 1979. "Effects of external evaluation on artistic creativity". Journal of Personality and Social Psychology, 37:221-233.
[18]Amabile T. M., 1988. "A model of creativity and innovation in organizations. In B. M.Staw & L.L. Cummings (Eds.)". Research in organization behavior, vol. 10:123-167. Greenwich, CT: JAI Press.
[19]Amabile T. M., Goldfarb, P., & Brackfield, S., 1990. "Social influences on creativity: Evaluation, coaction, and surveillance". Creativity Research Journal, 3:6-21.
[20]Andrews, F. M. & Farris, G. F., 1972 " Time pressure and performance of scientists and engineers: A five-year panel study." Organizational Behavior and Human. Performance, 8:185-200.
[21]Andrews, F. M., 1979. Scientific productivity. Cambridge: Cambridge university Press
[22]Bailyn, L., 1985. "Autonomy in the industrial R& D Laboratory." Human Resource Management, 24:129-146
[23]Cohen, W.M., & Levinthal, D.A., 1990. "Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation." Administrative Science Quarterly, 35:128-152
[24]Damanpour, f., 1991. "Organizational innovation: A meta-analysis of the effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34:555-590
[25]Deci, E.L., & ryan, R. M., 1985. Intrinsic motivation and self-determination in Human behavior. New York: Plenum.
[26]Delbecq, A. L., & Mills, P. K., 1985. "Managerial practices that enhance innovation." Organizational Dynamics, 14(1): 24-34.
[27]Farr, J. L., & ford, C. M., 1990. "Individual innovation. In M. A. West & J. L.Farr (Eds.)", Innovation and creativity at work:63-80, Chichester, England: Willey.
[28]Kanter, R. M., 1983. The change masters. New York: Simon & Schuster.
[29]Kimberley, J. R., & Evanisko, M. J., 1981. "Organizational innovation: The influence of individual, organizational and contextual factors on hospital adoption of technological and administrative innovations." Academy of Management Journal, 24:689-713
[30]Lewis, D. A. ,1984 "The development and validation of an expectancy-based scale for the measurement of the motivation to be creative" Doctoral Disseration
[31]Lievrouw, Leah A. ,1994 "Information Resources and Democracy:Understanding the Paradox" Journal of the American Society for Information Science 45(6)
[32]Monge, P. R., Cozzens, M. D., & Contractor, N. S., 1992. "Communication and motivational predictors of the dynamics of organizational innovation." Organizational Science, 3: 250-274
[33]Parnes, S. J., & Noller, R. B., 1972. "Applied creativity: The creative study project--Part II: Results of the two-year program." Journal of Creative Behavior, 6: 164-186
[34]Payne, r., 1990. "The effectiveness of research teams: A review. In M. A, West & J. L. Farr ( Eds.) "Innovation and creativity at work:101-122, Chichester, England: Willey.
[35]Stein, M. I., 1974. Stimulating creativity, vol. 1. New York: Academic Press.
[36]Tushman, M. L. & Nelson, R. R,. 1990." Introduction: Technology, organizations, and innovation. " Administrative Science Quarterly, 35:1-8
[37]Woodman, R. W., & Schoenfeldt, L. F., 1990."An interationist model of creative behavior. " Journal of Creative Behavior, 24:279-290-
[38]Woodman, R. W., Sawyer, J. E., & Grifin, R. W., 1993. "Toward a theory of organizational creativity". Academy of Management Review 18:293-321.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳金香(民68):教室社會體系對學生社會化的影響。高師教育學刊,1,117-127。
2. 吳武典、陳秀蓉(民67):教師領導行為與學生的期待、學業成就及生活適應。教育心理學報,11,87-104。
3. 吳武典(民86):國中偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報,29,25-50。
4. 15.賴彥青,第三代行動通訊系統的發展狀況,新電子科技雜誌第164期,pp.198-203。
5. 彭淑玲(民87):國小學童班級學習環境知覺之研究。新竹師院國民教育研究所論文集,3,117-135。
6. 黃立賢(民85):國民小學學生適應問題及其相關因素之研究。教育資料文摘,38(2),129-149。
7. 陳貴龍(民76):國民小學學生生活適應之比較研究。輔導學報,10,121-141。
8. 吳武典(民83):如何培養良好的班級氣氛。學生輔導,33,18-23。
9. 簡茂發、何金針(民76):國中學生性別角色與生活適應及學習成就之關係。測驗年刊,34,117-136。
10. 簡茂發(民73):國小教師教導態度與學童生活適應之關係。教育心理學報,17,99-120。
11. 蔡崇建(74年):特殊教育教師異動狀況及其相關因素之探討。師範大學特殊教育研究學刊,1,1-44。
12. 陳英豪、林正文、李坤崇(民78):國小學生學習適應量表編制報告。測驗年刊,36,1-11。
13. 陳幸仁(民85):淺論國小教師領導風格、班級氣氛與學生疏離感之關係。教育資料文摘,37(4),138-152。
14. 莊明貞(民74):國中學生學校生活素質與學校適應行為的關係。新竹師專學報,12,181-245。
15. 張景媛(民77):教學類型與學習類型適配性研究暨學生學習適應理論模式的驗證。教育心理學報,21,113-172。