臺灣博碩士論文加值系統

中文摘要
本研究依據庫倫之有限邊坡與無限邊坡觀念，推導一在半無限長邊坡之崩塌預測模式。模式包含未崩塌前之原邊坡坡度、土體凝聚力、內摩擦角與坡腳破壞條件等各因子。並配合室內模擬試驗與現地調查結果，探討各因子對崩塌之影響，而得如下之結論：
1.邊坡土體之推移力P可由下式推估之，即
2、相同土體材料下，邊坡坡度愈大，於縱切面方向之崩塌投影長愈長，且崩塌面坡度愈小。於橫切面方向之崩塌坡度在不同之原邊坡度下，其值變動並無規律且變動範圍不大。而橫切面方向之崩塌投影長有隨坡度增加之趨勢。
3、對同一邊坡而言，當坡腳破壞縱深以倍數增加時，其縱切面方向崩塌投影長亦呈相同之倍數增加。
4、土體之堆積與崩塌行為除受坡腳土體支撐力之影響外，可能仍受來自側面之支撐力之影響。
5、在原邊坡坡度及坡腳破壞條件相同時，土體內摩擦角或凝聚力愈小者其邊坡崩塌規模愈大。而具凝聚力之土體有發生崩塌之臨界破壞縱深，若縱深未達臨界值則崩塌不會發生。
6、現地調查結果顯示，崩塌地在平時未降雨時，可能因為土壤水份含量未使其凝聚力降低，因此即使坡腳已受相當深的破壞，崩塌仍然不易發生。可是一旦降雨發生，土壤水份含量增加導致凝聚力降低，則視土體凝聚力降低之程度，可發生不同規模之崩塌。

ABSTRACT
Based on the infinite-slope and finite-slope stability analysis methods, a model of half-infinite slope was derived to predict landslide. This model contained the factors of original slope angle before landslide occurred, the cohesion and the angle of friction of soil, and the destruction of the toe of slope. Simulated results by the model have the same trend with experimental results. It was proved that these factors of the model influenced the active force to induce landslide. The results of experiment and analysis showed as follows:
1、The derived model for the acting force in this study was
2、With the same cutting length on the toe of slope, the steeper original slope angle was, the longer horizontal length and the less steepness of failure slope were caused on longitudinal cross section. The angle of failure slope on lateral cross section varied in a small range with the angle of slope increasing.
3、With the same angle of original slope, the longer cutting length increased, the longer horizontal failure length on longitudinal section increased with the same multiples.
4、The behaviors of depositing and sliding might not only affected by the longitudinal buttress force from the soil on the toe of slope but also by the sideward buttress force.
5、Smaller friction angle and cohesion would induce a larger landslide. And a slope with cohesive soil which had critical cutting length would not occur landsliding until the cutting length developed over the critical value.
6. A slope was not failure on normal times because that the cohesion of soil was not reduced. Once the cohesion force of soil was reduced due to the soil moisture rising by rainfall, the failure scale of landslide was depending on the variation of cohesion

目錄
頁次
表次……………………………………………………………………Ⅰ
圖次……………………………………………………………………Ⅱ
附表次…………………………………………………………………Ⅴ
中文摘要………………………………………………………………Ⅵ
英文摘要………………………………………………………………Ⅶ
壹、前言………………………………………………………………1
貳、前人研究…………………………………………………………2
2-1、崩塌之定義………………………………………………………2
2-2、土壤之抗剪強度…………………………………………………3
2-3、Mohr-Coulomb破壞法則…………………………………………4
2-4、無限邊坡穩定理論………………………………………………5
2-5、有限邊坡穩定理論………………………………………………7
參、模式推導…………………………………………………………9
3-1、模式之假設條件…………………………………………………9
3-2、平面模式之推導…………………………………………………9
3-3、半三維模式之推導………………………………………………14
肆、試驗材料與方法…………………………………………………16
4-1、室內模擬試驗……………………………………………………16
4-2、現地調查…………………………………………………………19
伍、結果與討論………………………………………………………22
5-1、模式之分析………………………………………………………22
5-2、室內模擬試驗……………………………………………………28
5-3、現地調查…………………………………………………………60
陸、結論………………………………………………………………65
參考文獻…………………………………………………………………67

參考文獻
1、王文能、尹承遠、黃鎮臺、董倫道、柳志錫、胡國興、陳式千、楊韶(1992)，崩塌地調查規劃與設計手冊(地滑篇)，工業技術研究院能源與資源研究所，214pp。
2、李正義(1978)，「崩塌地滑動面位置之估測模式」，國立中興大學碩士論文，pp.3~8。
3、吳偉特(1989)，「邊坡穩定之分析方法與應用」，現代營建雜誌社，pp32~86。
4、周毅、洪明瑞(1998)，「大地工程原理」，高立圖書有限公司，pp.585~599。
5、連惠邦、趙世照(1996)、溪床堆積土體崩壞模式及其土石流化之研究，中華水土保持學報，27(3)，pp.175~183。
6、陳信雄(1995)，「崩塌地調查與分析」，渤海堂書局，pp.425~557。
7、張萬方(1981)，「地下水位與傾斜角對邊坡破壞之效應研究」，國立中興大學碩士論文，pp.31~72。
8、萬鑫森(1991)，「基礎土壤物理學」，茂昌圖書有限公司，pp.341~371。
9、趙世照(1992)，「天然土石壩漸進破壞過程之探討」，pp.35~57。
10、廖翊鈞(1991)，「集水區崩塌地輸砂量之估算」，國立臺灣大學碩士論文，pp.4~15。
11、蔡元吉吉(1993)、「棄土堆積邊坡之可能破壞機制研究」，國立中興大學碩士，pp.18~51。
12、潘國樑(1996)，「山坡地地質分析」，科技圖書有限公司，pp.26~33。
13、謝豪榮(1997)，「坡地之泥砂災害與其防治法」，水土保持學報，29(2)，pp.125~135。
14、小橋澄治、中山政一、今村遼平．池谷 浩等，「地すべり．崩壞．土石流」，pp.113~120。
15、Denys Brunsden, David B. Prior(1984), Slope Instability，pp.67~98、pp171~213。