跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.79.149) 您好!臺灣時間:2023/06/02 23:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:明平國
研究生(外文):Ping-Guo Ming
論文名稱:路易.拿破崙與第二共和
論文名稱(外文):Louis Napoleon And The Second Republic of France
指導教授:王英男王英男引用關係
指導教授(外文):Yin-Nan Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:歷史學系
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:路易.拿破崙七月王朝第二共和六月血腥事件1851年政變
外文關鍵詞:Louis NapoleonThe July MonarchyThe Second RepublicThe Bloody June daysCoup D'etat 1851
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:731
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
路易.拿破崙與法蘭西第二共和
自大革命以來,法國的政情較諸其他歐陸國家則明顯失衡,政治領袖掌權之後,形成強人政治,此現象自大革命以後即不斷出現,政治領袖莫不以其強烈的領袖氣質主導政局的發展,藉提振法國國家光榮以獲支持,,然隨強人下台,法國政治回歸現實後,往往須為強人政治時期的傾斜式發展付出代價。
法國第二共和成立之初,由於多數人民支持下共和體制成立,而主導之共和人士卻未做長遠規劃。以立憲而言,掌權的共和人甘為謀求鞏固其既得利益,與其他黨派妥協,導致國家隱藏危機,第二共和憲法的制定之初,各黨派為了防止行政權獨大而再度形成強人政治,因此著重立法及行政的分權而非制衡,然實際上立法權因各黨派各有主張而失敗,而掌握行政權者破壞法制時有所聞,導致日後第二共和之崩潰。學者墨利斯.阿居宏(Maurice Alguhon) 因而稱第二共和為"共和國的學徒時期", 第二共和體制實施將缺失暴露無遺,以致日後授予路易.拿破崙可乘之機。
第二共和之失敗,就政治言,一七九九年拿破崙一世發動政變結束第一共和後,法國幾經政體更迭,人民對於共和體制存有期待。中下階層及工人階級過度期盼下,終致與掌權之資產階級共和派人士終至兵戎相見,共和勢力為之斲喪。
就經濟因素觀之,一八三0年代以降,法國經濟開始發展新興中產階級崛起,工人遍佈法國各地形成工人階級,為爭取權益與傳統貴族相抗衡,在其人不斷爭持下,政局因而長陷動盪,反扼殺了經濟之發展,使第二共和國勢江河日下。
路易.拿破崙畢生目標在建立帝國,振興邦拿巴提家族。他因緣際會得以當選為共和國總統,並敏感地察覺到第二共和體制之失取得投機地位,他挾豐沛之民意操縱政局,終得繼其叔父之志建立帝國!

Louis Napoleon And The Second Republic of France
Since French revolution was erupted, the political situation of France is apparently inbalance then other european country. Karisma politics is an unique phenomenon. After french revolution, political leaders lead political situation in his personal will to win support from fench people. When Karisma leader step down the political stage, France had to pay for its unbalance development.
In the beginning of second republic, most people back on republic system but republican did not made any long term plan. On constitution, republican focus on their own class interest therefore they compromised with other political power which caused second republic in danger. In the beginning of constitution making, all political powers wish to prevent the monopoly of executive power and Karisma politics. In second republic constitution, the legislative share power with executive but not check and balance. In practice of constitution, the legislative power did not work because of inaccordiance of political parties. The one who control the executive power often to ruin the constitution system. Maurice Alguhon call second republic as apprentissage era. The practice of the constitution had exploded the shortages that encouraged Louis Napoleon to launch the coup d'etat.
The failure of second republic can be telled into political aspect and economical aspect. As political aspect, Since 1799, Napoleon I launch coup d'etat to end the first republic, France had changed its regime for several times. People were still expecting republic. The lower class and work class over expect republic that caused capitalist and republican fought back. The republican power was eliminated.
As economic aspect, since 1830's, French economy had made great progress. The middle class and work class had rised. For fighting their own interests and politiccal status, they united and fought against noble class. France had fallen into long term detente and the economy development had strangled.
Louis Napoleon's life goal is to build empire and to revive the Bonarparte family. He luckly were elected as president. He was sensitively found out the paradox of republic.
He won people's support to control the political situation and rebuild empire at last.

路易.拿破崙(Louis Napoleon)與法蘭西第二共和
目次
第一章 緒論…....…………………………………………………………1
第二章 路易.拿破崙之生平……….……………………………5
第一節 家世背景.………..………………..………………………… 6
第二節 崛起與失敗(1848-1870)…...…………………………….…26
第三章 第二共和政情之演變…..………………………………..45
第一節 七月王朝之政情….…………..……………………………...47
第二節 第二共和之建立……………….…………………………….61
第三節 共和思想之演變與興衰…………………………………….74
第四章 政變稱帝…………………….………………………………..88
第一節 議會之爭議…………………………..………………………89
第二節 霧月政變………………………………..…………………..104
第三節 帝制之再興………………………….….…………………..118
第五章 結論………………..……………………………….130
附錄……………….……..….……………………………….133
路易.拿破崙年譜……………………………………………..136
第二共和大事記………………………………………………..140
參考書目………….………..……………………………...145

參考書目
一﹑中文書目
王友仁編著,<<西洋外交史>>,台北:五南出版公司,1986年。
王德昭,<<從改革到革命>>,北京:中華書局,1987年。
王曾才編著,<<西洋近代史>>,台北:正中書局,1990年。
王英男,<<法國共和黨投機派主政失敗之探究(1879-1899)>>, 台
北:稻禾出版社,1993年9月。
王家寶著,<<拿破崙三世>>,成都,四川人民出版社,1996年11月
江金太著,<<剖析法國大革命>>,台北: 森大圖書公司,民七十八年
沈煉之﹑樓均信編,<<法國通史簡編>>,杭州:人民出版社,1988年。
吳圳義,<<法國史>>,台北:三民書局,1995年。
林雷,<<1848年歐洲資產階級革命>>,北京: 商務印書館,1996年6月
吳國慶,<<當代各國政治體制-法國>>,蘭州:蘭州大學出版社,1998年。
孫嫻,<<法蘭西第二共和國史>>,北京:社會文獻出版社,1995年。
國民大會憲政研討委員會編印,<<法國政治體系>>,台北:國民大會,1985年。
郭華榕,<<法蘭西第二帝國史>>,北京:新華書店,1991年。
郭華榕,<<法蘭西文化的魅力>>,北京,三聯書店,1992年5月
章新語主編,<<法國政治制度變遷>>,北京:中國社會科學出版社,1993年。
郭少棠,<<西方的巨變1800-1980>>,台北:書林出版社,1994年。
張芝聯,<<從高盧到戴高樂>>,北京:三聯書局,1988年。
陳崇武,<<羅伯斯比爾評傳>>,上海: 華東師範大學出版社,1989年
張芝聯主編,<<法國史>>,北京:北京大學出版社,1989年。
張秀楓、張惠誠主編,<<中外著名政變全紀錄(下冊) 現代篇>>,台北: 風雲時代出版公司,1994年
張芝聯,<<從『通鑑』到人權研究>>,北京:三聯書店,1995年。
張澤乾,<<法國文化史>>,武漢:長江文藝出版社,1997年。
蔣相澤主編,<<世界通史資料選輯>>近代部份上冊,北京:商務印書館,1983年
劉建軍,<<馬克思傳>>,石家庄,河北人民出版社,1997年
樓均信主編,<<法蘭西第三共和國興衰史>>,北京: 人民出版社,1996年
羅志淵,<<法國政府及政治>>,台北:正中書局,1980年。
韓承文主編,<<1848年歐洲革命史>>,開封: 河南大學出版社,1995年
樊亢、宋則行、池元吉、郭吳新、朱克 火良等編著,<<主要資本主義國家經濟簡史>>,北京: 人民出版社,1973年
<<世界通史選編>>,<<英法德俄歷史1830-1917>>,上冊,北京,商務印書館,1972年
二、中譯本
A. J. Grant﹑H. Temperley,<<西洋現代史>>,劉光炎譯,台北:正中書局,1979年3月。
Andre Maurois,<<雨果傳>>,莫洛夫譯,台北,志文出版社,1990年3月。
A. J. P. Taylor,<<革命與革命者>>,李宛蓉譯,台北:麥田出版社,1996年1月。
Carlton J. H. Hayes,<<近代歐洲社會政治史>>,曹紹濂譯,台北:台灣商務印書館,1960年6月。
Charles Seignobos,<<法國通史>>,沈煉之譯,北京:商務印書館,1972年5月。
Ernest Barke,<<近代歐洲文化史>>,鍾建閎譯,台北: 正中書局,民五十二年七月
Eric Hobsbawm,<<革命的年代:1789-1848>>,王章輝等譯,台北:麥田出版公司,民八十六年。
Eric Hobsbawm,<<資本的年代:1848-1875>>,張曉華等譯,台北:麥田出版公司,民八十六年。
Georges Lefebvre,<<拿破崙時代>>,北京:商務印書館,1995年10月。
Jacques Droz,<<法國政治思想史>>,丁作韶譯,台北:帕米爾書店,1967年7月。
L. A. Blanqui,<<布朗基文選>>,皇甫慶蓮譯,北京:商務印書館,1989年。
Pierre Miquel,<<法國史>>,蔡鴻濱等譯,台北: 商務印書館,1985年
Rene Alberchat-Charrie著,<<西洋外交史>>,鄒文海、董修民合譯,台北: 正中書局,民六十五年十一月
馮作民編譯,<<拿破崙>>,台北: 世界文物出版社,民八十一年
三﹑中文期刊論文
A.中文期刊
王家祥,<略論<<人權宣言>>的歷史意義>,<<世界史>>,第5期,1979年,頁38-44
王賀白,<法國大革命的「當代」詮釋>,<<當代>>,第39期,1989年,頁48-49
王英男,<法國第二共和政體成立及其共和思想的研究>,<<中興大學歷史學報>>第2期(台中:中興大學歷史系,1992年3月),頁121-134。
王英男,<法蘭西的二帝國政治演變之發展>,<<中國歷史學會史學集刊>>第二十四期抽印本,1992年7月,頁275-290。
王家寶,<評路易.拿破崙政變成因>,<<世界歷史>>,1993年6期,頁61-68
巴人,<共和國與共和國哲學>,<<當代>>,136期,頁4-7
李宏圖,<孤獨的自由-論托克維爾的自由主義思想>,<<華東師範大學學報(哲學社會科學版)>> ,1997年6期,頁51-58
花俊雄,<從一七八九年到一九八九年決定歐洲命運的三次革命>,<<歷史月刊>>,46期,頁100-109
吳錫德,<法國二百年來革命意識的演變>,<<歷史月刊>>,18期,頁67-72
林淑琴,<革命的回聲>,<<歷史月刊>>18期,頁58-66
洪文譯,<七月王朝的傾覆>,<<法國研究>>,1983年4期,頁54-62
洪波,<法國政體共和化與政治民主化-一種政治現代化的激進模式>,<<世界史>>,1993年3期,頁72-78。
洪郵生,<東方問題和坎寧的" 外交革命">,<<世界史>>,1994年6期,頁25-34
許明龍,<從選舉制度看法國的資產階級民主>,<<世界歷史>>,1987年3期,頁18-24
孫嫻,<1789-1852法國新聞出版法剖析>,<<世界歷史>>1992年
1期,頁56-63。
孫嫻,<法蘭西第二共和國普選制的社會政治作用>,<<世界歷史>>1992年3期,頁91-100
郭華榕,<拿破崙三世若干歷史問題探討>,<<史學月刊>>,1987年1期,頁76-81
郭華榕,<法蘭西第二帝國的歷史淵源>,<<世界史>>,1991年5期,頁111-118
張麗,<法國茹爾.費理的初等教育改革>,<<世界歷史>>,1994年4期,頁44-50
劉文立,<十九世紀中期的帖爾>,<<武漢大學學報>>一九九八年3期,頁103至109。
楊心樹,<淺論十九世紀歐洲大陸霸權的更替>,<<世界史>>,1988年8期,頁63-70
潘光,<論拿破崙遠征中東的根源和影響>,<<世界史>>,1990年2期,頁41-50
滕裕生,<法國復辟時期史家的社會史觀述評>,<<北方論叢>>,1984年4期,頁37-101
關勛夏,<關於1848年德國革命任務問題>,<<世界史>>,1997年第5期,頁87-94
韓承文、徐云霞,<沙皇俄國鎮壓1848年歐洲革命的三個階段>,<<世界歷史>>,1982年第4期,頁63-67
Seignobos,Charles.<復辟王朝時期的法國>,劉文立譯,<<法國研究>>,1984年3期,頁71-77
Seignobos,Charles.<復辟王朝時期的法國(續)>,劉文立譯,<<法國研究>>,1984年4期,頁56-60
B. 碩士論文
何郁欣,<<克里蒙梭與第三共和>>(台中:中興大學碩士論文,一九九六年七月)。
房琦瑋,<<托克維爾(Alcxis de Tocqueville)與革命>>(台中:中興大學碩士論文,一九九八年六月)。
張銘傑,<<法國「文明史家」基佐(F.Guizot)的理念與從政>>(台中:中興大學碩士論文,一九九八年六月)。
黃家明,<<法國大革命(1789) 、七月革命(1830) 、二月革命(1848) 之比較研究>>(台北: 輔仁大學碩士論文,民八十四年六月) 。
四﹑英文
Agulhon, Maurice. ,The Republican Experiment(1848-1852), translated by Janet Lloyd, Cambridge University, Cambridge, 1996.
Aminzade, Ronald., ballots and Brricades, Princeton, Princeton University, 1993.
Aron, Raymond. Main Currents in Sociological, Thought, translated by Howard Richard, 台北,雙葉書局, 1978.
Breunig,Charles., The Age Of And Reaction(1789-1850) , New York and London, Norton , 1977.
Brune,Geoffrey., Nineteenth-Century European Civilization 1815-1914, New York, A Galaxy Book, 1960.
Brune,Geoffrey., The Permanent Revolution, Chicago, Chicago University , 1989.
Collingham,H. A. C. ,The July Monarchy:A Political History of France 1830-1848, London,Longman, 1988.
Collins,Irene., The Age of Progress (a Survey of European History from 1815-1870), London, Edward Arnold, 1980.
Droz,Jacques., Europe Between Revolution 1815-1848,Cornell University , Ithaca,1980. J. P. T. Bury, France 1814-1940, London, Methuen, 1959.
Elton,Lord., The Revolutionary Idea in France 1789-1871, London Edward Arnold, ,1959.
Echard, William E.,Napoleon and the Concert of Europe, Baton Rouge and London, Luisiana State University, 1983.
Echard, William E., Historical Dictionary of the French Second Empire 1852-1870, U.S.A. ,Greenwood, 1985.
Frederick, Artz., Reaction and Revolution 1814-1832, New York ,Harper and Brothers, 1934.
Furet, Francois., Interpreting the French Revolution, Translated by Elborg Forester ,Cambridge University, Cambridge,1981.
Furet,Francois., Revolutionary France 1770-1880, Translated by Antonia Nevill , Oxford, Blackwell , 1993.
Fortescue, William., Revolution and Counter-Revolution in France 1815-1852, Oxford,Basil Blackwell, 1988.
Grenville,J. A. S., Europe Reshaped 1848-1878, Ithaca , Cornell University , 1980.
Guerard,Albert Leon., Napoleon III ,New York,Knopf,1969
Guerard, Maclin Bocock., Napoleon III, New York, Alfred A. Knopf , 1969.
Guedalla, Philip, The Second Empire, London,Constable and Company Ltd , 1922.
Jardin, Andre and Tudesq,Andre-Jean.,Restoration and Reaction 1815-1848 , translated by Elborg Forster, Cambridge University,Cambridge,1983.
Lipson E., Europe in the Nineteenth Century 1815-1914, London ,Adam and Charles Black, 1957.
Lough,John and Muriel., An Introduction to Nineteenth Century France, London,Longman, 1978.
McMillan,James F., Napoleon III , London and New York, Longman, 1991.
Maurois,Andre.,A History of France, translated by Henry L .Binsse,London,Lowe and Brydone Limited, 1969.
McPhee , Peter., A Social History of France 1780-1880, London and New York, Routledge, 1992.
McPhee,Peter., The Politics of Rural Life-Political
Mobilization in the french Countryside 1846-1852, Oxford, Clarendon, 1992.
Pinkney, David H., The Revolution of 1830,Princeton, Princeton University, 1972.
Pinkney, David H., Decisive Years in France(1840-1847), Princeton, Princeton University, 1986.
Plessis,Alain. ,The Rise and Fall of the Second Empire(1852-1871), translated by Jonathan Mandelbaum , Cambridge, Cambridge University, 1987.
Payne, Howard C., The Police State of Louis Napoleon Bonaparte 1851-1860,Washing-ton University, Washington, 1966.
Price,Roger., Napoleon III and The Second Empire, London and New York, Routledge, 1997.
Robert,James., The Counter-Revolution In France 1787-1830, London, Macmillan, 1990.
Smith,William H.C., Second Empire and Commune France 1848-1871, London and New York, longman, 1996.
Steel, H.R.,European History 1814-1878, London G.Bell,1924
Thomson, David,Europe Since Napoleon, 台北,雙葉書局, 1980.
Wright, Gordon., France-In Modern Time, London , Stanford University, 1981.
五﹑法文
Agulhon, Maurice,1848 ou l'apprentissage de la Republique 1848-1852, Paris, Seuil,1992
Aubry, Octave.,Napoleon III ,Paris,Fayard,1930
Du Perron,Jacques., Droite Et Gauche Tradition ET Revolution, Paris, Perron,1991
Favier,Jean., Paris Deux mille ans d'histoire,Paris,Fayard,
1997
Girard, Louis., Napoleon III, Paris, Fayard,1986
Gallois ,M. Leonard,Histoire De La revolution De 1848, Paris,Naud et Gourju,1850
Hilgemann,Werner﹑Kinder,Hermann .,Atlas historique , Paris,Perrin,1992
Jardin,A.、Tudesq,A-J. ,La France des notables(La vie de la nation 1815-1848),Paris. Seuil, 1973
Marchard, Bernard., Paris,histoire d'une ville(XIXe-XXe
siecle), Paris,Seuil,1986
Meyer, Jean.﹑Tarrade, Jean.﹑Annierey-Goldzeiguer,Histoire de la France coloniale, Paris, Armand Colin,1991
Moissonier, Maurice.﹑Willard, Claude., Barricades Revoltes et Revolutions au XIXe Siecle), Paris, Messidor,
1991
Neant,Hubert., La politique en France XIXe- XXe siecle, Paris, Hachette,1991.
Nicolet ,Claude. ,L'idee republicaine en France(1789-1924), Paris,Gallimard,1982,
Plessis, Alain., De la fete imperiales au mur des federes
1852-1871, Paris, Seuil, 1979
Seguin, Philippe., Louis Napoleon Le Grand ,France Paris, Loisirs, 1992
Tulard,Jean., Les revolutions de Paris, Fayard, 1985
Vaulx,Bernard De., L'echeance de 1852, Paris, Self,1948.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top