(3.235.108.188) 您好!臺灣時間:2021/02/25 08:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹達穎
研究生(外文):DAR-YING,JAN
論文名稱:運輸投資對區域經濟影響之研究--多區域投入產出模式運輸案例之運用
論文名稱(外文):The Impact of Transportation Investments on Regional Economics-A Transportation Application of Multi-Regional Input-Output Model
指導教授:姜渝生姜渝生引用關係凌瑞賢凌瑞賢引用關係
學位類別:博士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:交通管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:多區域投入產出模型多區域投入產出價格模型產業關聯程度表衝擊影響分析RAS法多項羅吉特模式區域間依存度分析
外文關鍵詞:Multiregional input-output modelMultiregional input-output price modelInterregional interdependence coefficients tableImpact analysisRAS methodMultinomial logit modelInterregional interdependence analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:21
  • 點閱點閱:672
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
台灣地區近五十年來,經濟快速成長,產業結構產生巨大的變化。政府為了配合國家未來發展需要及促進區域均衡發展,相當致力於運輸系統之規劃及建設,從民國六十年代之十大建設,到八十年代之六年國建,冀望提升競爭力,帶動整體經濟之成長。而政府為了了解台灣地區各區域各產業之經濟狀況,包括投入結構、產品分配、區域間產品交流及各產業之相互關聯情形,曾編製區域產業關聯表;惟民國70年後並未再繼續編製區域產業關聯表,殊為可惜。
本研究針對運輸投資與區域發展之關係,以多區域投入產出模型為工具,分析政府之重大運輸投資對區域經濟之影響。為了更新區域產業關聯表,收集民國83年各區域相關資料,以RAS法推估83年區域投入係數表;並利用70年之區域交易係數及區域間相關資料,結合LSG模式及羅吉特模式,推估83年之區域交易係數,而建立區域間產業關聯程度表。以之進行重大運輸建設投資對區域產業之衝擊影響分析,並利用最小上界法、區域間回饋指標及區域回饋環路分析,來了解區域間交易相互依存程度。
實證分析之結果顯示:(1)民國83年至100年間之重大運輸建設投資,北部區域投資佔36.80%,而其經濟效果達40.41%以上;其次為南部區域,中部區域和東部區域。產業中以營造業、電力及電子機械器材製造修配業、服務事業、機械設備製造修配業、商業、金屬基本工業、礦業及土石採取業、塑膠製品製造業所受之影響最大。(2)各區域重大運輸建設之波及效果,包括產出效果、所得效果、就業效果等,相當程度呈現集中於北部區域之現象,反映了北部為經濟發展重心之現象。東部區域由於投資較小,波及效果比較上甚大,故各項乘數值相當高。(3)運輸建設之中二高、東西向、西濱及北宜等高、快速公路預計民國92年完成,區域間運輸時間可節省20-26.4%,轉換為產業之附加價值,將對國內生產毛額產生5.93%之貢獻。(4)區域間之交易依賴程度,民國65年高於70年,而民國83年又高於65年。(5)區域回饋環路分析中顯示,65年區域間交易達19.67%,70年達20.97%,83年達23.66%,其區域間交易以北部區域為中心,為成雙加總環路,顯示各區域交易依存度提高。
There has been a high economic growth rate in Taiwan during the past fifty years.The industrial structure has changed from agriculture to manufacturing. From the Ten Construction in the 1960’s to the Country Construction Six Year Plan in the 1990’s, the government has devoted to transportation projects. Their goal is to promote competition and economic growth.
In order to examine the industrial structure in Taiwan, that include input structure, product distribution, interregional commodity flow, and industrial interdependence, the government has built the regional input-output table . Unfortunately, there has been no regional input-output table published since 1981.
This study is an attempt to investigate the impact of transportation investments on regional economics. The impact and multiplier analysis was performed through multiregional input-output model. First, we need to estimate the input coefficients and the trade coefficients to update the multiregional input-output table of 1994. We then use the impact and multiplier analysis to forecast the change of output, income, and employment in each region of Taiwan. We use the RAS method to update the regional input coefficients and calibrate the LSG model and the multinomial logit model to estimate the trade coefficients. We then update the multiregional input-output table and forecast the impact of transportation investments on regional economics. Finally, we use the least upper bound, interregional feedback index, and regional feedback loops analysis to investigate the interregional transactions interdependence.
The major findings include: (1)In the Northern region, transportation investments from 1994 to 2011 have 36.80% of total transportation investments and have 40.41% of total output effects. The key effected industries would be Construction, Electrical Machinery and Apparatus, Electronic Products, Service, Machinery Equipment, Wholesale and Retail Trade, Basic Metal, Mining and Quarrying, and Rubber Products.(2)The impact and spread effects of the transportation investments in each region have been centralized in the Northern region. The Northern region is the core of the economic development in Taiwan. The Eastern region has the high multipliers because of the low investments and the high effects from other regions.(3)The construction of the second freeway, the east-west expressway, and the west coast expressway will be completed by 2013. The interregional transactions will saved 20-26.4% of travel time.There has been produced 5.93% of the gross domestic product by saving transportation costs.(4)The interdependence of the interregional transactions of 1976 was higher than that of 1981, and 1994 was higher than that of 1976. (5)The results of regional feedback loops show that the interregional transactions were 19.67% of all transactions in 1976, 20.97% in 1981, and 23.66% in 1994. The Northern region is the core of the interregional transactions. The patterns of interaction become complex although there are simple bi-lateral flows in evidence.
封面
中文摘要
英文摘要
謝誌
目錄
表目錄
圖目錄
第一章 緒論
1.1.研究動機與目的
1.2.研究方法
1.3.區域劃分、產業劃分與時間年期
1.4.研究內容與流程
1.5.基本假設及限制條件
1.6.論文章節
第二章 文獻回顧
2.1.投入產出模型於運輸投資之衝擊影響
2.2.投入係數之變動與估計
2.3.交易係數之變動與估計
2.4.區域間依存度分析
2.4.1.最小上界法
2.4.2.回饋環路分析
2.5.小結
第三章 研究方法及模型架構
3.1.多區域投入產出模型
3.1.1.基本模型
3.1.2.區域間產業關聯分析
3.1.3.乘數效果與影響分析
3.2.多區域投入產出價格模型
3.3.區域投入係數之推估
3.3.1.RAS法
3.3.2.非調查法
3.3.3.比較評估指標
3.4.交易係數之推估
3.4.1.重力模式
3.4.2.多項羅吉特交易係數模式
3.5.區域間依存度分析
3.5.1.最小上界法
3.5.2.回饋環路分析
第四章 區域產業關聯表之更新
4.1.方法與步驟
4.2.相關資料收集
4.3.區域投入係數
4.4.區域交易係數
4.5.區域間產業關聯程度表
第五章 運輸投資之衝擊分析
5.1.運輸業及區域發展現況
5.2.十大建設時期運輸建設投資之衝擊影響
5.3.重大運輸投資建設計畫
5.4.多區域投入產出模型衝擊分析
5.4.1.衝擊分析
5.4.2.價格變動分析
5.5.區域間依存度分析
5.5.1.最小上界法
5.5.2.區域回饋環路分析
第六章 結論與建議
6.1.結論
6.2.建議
參考文獻
附錄
附錄一 83年區域投入係數表
附錄二 83年區域間產業關聯程度表
附錄三 多項羅吉特模式參數校估結果
1.王啟川,技術改變對投入產出係數的影響,成大都研所碩論,民國81年。
2.王塗發,「投入產出分析及其應用─臺灣地區實證研究」,臺灣銀行季刊,第三十七卷第一期,頁186-218,民國75年。
3.王塗發、何俐禎,「區域投入係數非普查推估法之比較研究」,臺灣經濟學會年會論文集,頁83-122,民國83年。
4.台灣省政府住宅及都巿發展局暨台灣省政府交通處公路局,台灣地區西部走廊東西向快速公路建設計畫檢討修訂財務計畫,民國85年10月。
5.中華開發信託股份有限公司和鼎漢國際工程顧問股份有限公司,國道建設民營化可行性評估(上冊)-國道建設民營化個案財務可行性分析與評估,交通部台灣區國道新建工程局,民國86年6月。
6.行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處,民國65年臺灣地區區域間產業關聯表,民國69年。
7.行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處,民國70年臺灣地區區域間產業關聯表編製報告,民國76年。
8.行政院經建設委員會都巿及住宅發展處,中華民國65、71、76、81、84、86年、都巿及區域發展統計彙編。
9.行政院主計處,中華民國臺灣地區二十九部門產業關聯表(53-55-58-60-65-70年),民國75年。
10.行政院主計處,中華民國臺灣區三十九部門產業關聯表(65-70-75-78-80年),民國84年。
11.行政院主計處,中華民國八十年臺灣地區工商及服務業普查報告,第11卷∼34卷,民國84年.
12.行政院主計處,中華民國八十三年臺灣地區人力資源調查統計年報,民國84年。
13.行政院主計處,中華民國八十三年臺灣地區產業關聯表編製報告,民國86年。
14.行政院主計處,中華民國八十五年臺灣地區工商及服務業普查報告,民國87年。
15.行政院主計處,中華民國臺灣地區國民經濟動向統計季報,民國87年。
16.行政院研考會,十項建設之規劃與控制,民國68年。
17.行政院臺閩地區工商業普查委員會編印,中華民國六十五年臺閩地區工商業普查報告,民國67年12月。
18.行政院農業發展委員會,中華民國八十三年農林漁牧業普查報告,民國84年。
19.行政院農業發展委員會,中華民國農業統計要覽,民國87年。
20.交通部台灣區國道新建工程局,台灣區快速公路系統整體路網主要計畫規劃-區域發展分析與預測,民國81年。
21.交通部統計處,中華民國台灣地區汽車貨運調查報告,民國84年。
22.交通部運輸研究所,臺灣地區西部走廊高速運輸系統對整體運輸系統運量影響之研究,民國82年元月。
23.交通部運輸研究所,臺灣地區西部走廊高速運輸系統對區域發展影響之研究,民國83年元月。
24.何依栖,「運輸部門與總體經濟成長之關聯研究」,運輸計劃季刊,第十五卷第四期 ,頁519-534,民國75年。
25.李明蕙,臺灣地區交通部門之產業關聯效果分析,中興經研所碩論,民國79年。
26.邱士燿,「臺灣經濟之投入產出研究」,自由中國之工業,第三十卷第五期,頁2-18,民國57年。
27.林芳一,「公共投資之產業關聯效果分析」,臺灣銀行季刊,第四十五卷第一期,頁1-23,民國83年。
28.林禎家,重大建設對區域發展之衝擊分析─以臺灣北部區域為例─,交大運研所碩論,民國80年。
29.周享民,道路建設對地區產業及人口衝擊影響之研究,成大都研所碩論,民國79年。
30.施能仁,「產業關聯間投入產出係數之調整方法研究」,臺灣經濟金融月刊,第二十一卷第八期,頁44-56,民國74年。
31.姚蘊雯、高慈敏,「區域產業關聯表編製之研究」,中華民國79年國際統計學術研討會,民國79年。
32.宮澤健一,產業關聯表分析入門,昭和59年9月。
33.高慈敏,「七十八年臺灣地區區域產業關聯表之編製─RAS方法之應用」,臺灣經濟預測與政策,第二十四卷第二期,頁119-156,民國82年。
34.張永昌,臺灣地區區域間產業關聯與貨物流通之研究,成大土研所碩論,民國67年。
35.張秀敏,交通建設投資對投入產出係數影響之研究,成大都研所碩論,民國81年。
36.許嘉棟、郭曼瑾,「投入產出表RAS更新法在臺灣之應用性」,臺灣經濟預測,第十七卷第一期,頁53-69,民國75年。
37.連文榮,投入係數矩陣之估計與投影,中華經濟研究院,民國83年。
38.馮正民,「邁向新世紀之臺灣運輸發展遠景」,自由中國之工業,第八十三卷,頁37-73,民國85年7月。
39.經建會綜合計劃處,「公共投資相關問題之探討」,自由中國之工業,第八十三卷,頁27-50,民國84年7月。
40.經濟部統計處,中華民國臺灣地區86年經濟統計年報,民國87年。
41.趙世平,RAS法與RP法在預測產業需求之應用,中央產經所碩論,民國76年。
42.廖耀宗,「成本推動物價膨脹之分析」,臺灣土地金融季刊,第三十三卷第三期,頁67-79,民國85年。
43.潘志奇,產業關聯表之編製,中國財政學會印行,民國48年。
44.練有為,「臺灣地區運輸業產業關聯效果之研究」,臺灣銀行季刊,第三十七卷第一期,頁144-185,民國75年。
45.練有為,「臺灣地區產業關聯表更新初探」,臺灣銀行季刊,第三十九卷第二期,頁169-198,民國77年。
46.練有為,鐵路運輸網與臺灣地區產業發展,國科會專題研究,NSC82-115-C-122-501-H,民國82年。
47.練有為,「臺灣區域間投入產出表之構建與流量評估」,臺灣銀行季刊,第四十六卷第四期,頁118-147,民國84年。
48.謝憲政,臺灣產業投入係數變動之原因,交大管科所碩論,民國75年。
49.Afrasiabi, A. & Casler, S.D., " Product - Mix and Technological Change Within the Leontief Inverse ", Journal of Regional Science, Vol.31, No.2, pp.147-160, 1991.
50.Amano, K. " Regional Economic Impact of the Shinkansen ", In Straszak, A. & R. Tuch (eds), The Shinkansen High - Speed Rail Network of Japan, Pergamon Press, 1977.
51.Amano, K & Fujita, M. " A Long Run Economic Effect Analysis of Alternative Transportation Facility Plans - Regional and National " , Journal of Regional Science, Vol.10, No.3, pp.297-323, 1970.
52.Babcock, M.W. , Emerson, M. J. & Prater, M., " A Model - Procedure for Estimating Economic Impacts of Alternative Types of Highway Improvement ", Transportation Journal, Vol.36, No.4, pp.30-43, 1997.
53.Batten, D.F., Spatial Analysis of Interacting Economies, Kluwer - Nijhoff Pub. Co., Boston, 1983.
54.Batten, D.F. & Boyce, D.E., " Spatial Interaction, Transportation, and Interregional Commodity Flow Models ", In Nijkamp, P. (eds), Handbook in Regional Economics, North - Hollan, pp.357-406, 1986.
55.Bigsten, A. " A Note on the Estimation of Interregional Input - Output Coefficients ", Regional Science and Urban Economics, Vol.11, No1. pp.149-153, 1981.
56.Bon, R. " Comparative Stability Analysis of Multiregional Input - Output Models : Column, Row, and Leontief - Strout Gravity Coefficient Models ", Quarterly Journal of Economics, Vol.99, No4, pp.791-815, 1984.
57.Bourque, P.J. " Income Multipliers for the Washington Economy ", University of Washington Business Review, pp.5-15, 1969.
58.Brocker, J., " Interregional Trade and Economic Integration - A Partial Equilibrium Analysis ", Regional Science and Urban Economic, Vol.18, pp.261-281, 1988.
59.Chenery, H.B., " Reginal Analysis ", In Chenery, H.B., P.G. Clark & V. Cao-Pinna, The Structure and Growth of the Italian Economy, U.S. Mutual Security Agency, Rome, 1953.
60.Cochrane, R.A., " A Possible Economic Basis for the Gravity Model ", Journal of Transport Economics and Policy, Vol.9, No.1, pp.34-49, 1975.
61.Czamanski, S. & Malizia, E.E., " Applicablility and Limitations in the Use of National Input - Output Tables for Regional Studies ", Papers and Proceedings of Regional Science Association, 23, pp.65-77, 1969.
62.Domencich, J.A. & McFadden, D., Urban Travel Demand : A Behavioral Analysis, A CRA Research Study, North - Holland, Amsterdam, 1975.
63.Feldman, S.J., Mclian, D. & Plamer, K., " Sources of Structural Change in the United States, 1963-78 : An Input - Output Perspective, " Review of Economics and Statistics 69 , pp.503-510, 1987.
64.Gillen, W.J. & Guccion, A., " Interregional Feedbacks in Input - Output models : Some Formal Results ", Journal of Regional Science, Vol.20, pp.477-482, 1980.
65.Greytak, D., " Regional Impact of Interregional Trade in Input - Output Analysis ", Papers, Regional Science Association, Vol.25, pp.203-217, 1970.
66.Greytak, D., " Regional Interindustry Multipliers : An Analysis of Information ", Regional and Urban Economics, Vol.4, pp.163-172, 1974.
67.Guccione, A., Gillen, W.J., Blair P.D., & Miller, R.E., " Interregional Feedbacks in Input - Output Models : The Least Upper Bound " , Journal of Regional Science, Vol.28, No.3, pp.397-404, 1988.
68.Gupta, T.R., A Note on the Determination of Wage Increases with Price Rises Using Input - Output Analysis, Harvard Economics Research Project, Cambridge, Mass, 1967.
69.Hansen, W.L. & Tiebout, C.M., “An Intersectoral Flows Analysis of the California Economy,” Review of Economics and Statistics 45, PP.409-418, 1963.
70.Harrigan, F.J., McGilvray, J.W. & McNicoll, I.J., " Simulating and Structure of a Regional Economy ", Environment and Planning A, Vol.12, pp.927-936, 1980a.
71.Harrigan, F.J., McGilvray, J.W. & McNicoll, I.J., " A Comarison of Regional and Technical Structures ", Economic Journal, Vol.90, pp.795-810, 1980b.
72.Harrigan, F.J., McGilvray, J.W. & McNicoll, I.J., " The Estimation of Interregional Trade Flows ", Journal of Regional Science, Vol.21, No.1, pp.65-78, 1981.
73.Isard, W., " Interregional and Regional Input - Output Analysis : A Model of a Space - Economy ", Review of Economics and Statistics, Vol.33, No.4, pp.318-328, 1951.
74.Isard, W. & Bramhall, D.F., " Gravity, Potential and Spatial Interaction Models ", In Isard, W. (eds), Methods of Regional Analysis, MIT Press, Cambridge, Mass., pp.493-568, 1960.
75.Jensen, R.C., Mandeville T.D., & Karunaratne, N.D., Regional Economic Planning ─ Generation of Regional Input - Output Analysis, Croom Helm, London, 1979.
76.Kaneko, Y., Economic Dynamics and Input - Output Analysis, ( In Japanese ), Shin - hyoron, Tokyo, 1967.
77.Lecomber, J.R.C, “A Critigue of Mehtod of Adjusting, Updating and Projesting Matrices,” In Allen, R.I.G. & Gossling, W.F.(eds), Estimating and Projecting Input-Output Coefficients, Input-Output Publishing Company, London, 1975.
78.Lee, G.K., L.L. Blakesley & W.R. Butcher, " Effects of Exogenous Price Changes on a Regional Economy : An Input - Output Analysis ", International Regional Science Review, Vol.2, No.1, pp.15-27, 1977.
79.Leontief, W. & Strout, A., " Multiregional Input - Output Analysis ", In Leontief, W. (eds), Input - Output Economics, Oxford University Press, New York, 1986.
80.Liew, C.K. & Liew, C.J., “Multi-Model, Multi-Output, Multi-Regional Variable Input-Output Model”, Regional Science and Urban Economics, Vol.14, PP.265-281, 1984.
81.Liew, C.K. & Liew, C.J., " Measuring the Development Impact of a Proposed Transportation System ", Regional Science and Urban Economic, Vol.14, pp.175-198, 1984.
82.Liew, C.K. & Liew, C.J., “Measuring the Development Impact of a Transportation System: A Simplified Approach”, Journal of Regional Science, Vol.25, No. 2, PP.241-257, 1985.
83.Malizia, E. & D.L. Bond, " Empirical Tests of the RAS Method of Interindustry Coefficient Adjustment ", Journal of Regional Science, Vol.14, No3., pp.355-365, 1974.
84.McFadden, D., " Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior ", In Zarembka, P. (eds), Frontiers of Econometrics, Academic Press, New York, pp.105-142, 1974.
85.Metzler, L.A. “A Multiple Region Theory of Income and Trade”, Econometrica, Vol.18, PP.329-354, 1950.
86.Middlehoek, A.J., " Tests of the Marginal Stability of Input - Output Coefficients ", In Cater, A.P. & A. Brody (eds), Contributions of Input - Output Analysis, VolII, North-Holland, Amsterdam, pp.261-275,1970.
87.Miernyk, W.H., The Elements of Input - Output Analysis, Randam House, New York, 1965.
88.Miernyk, W.H. et al., Impact of the Space Program on a Local Economy : An Input - Output Analysis, West Virginia University Press, Morgantown, W.Va., 1967.
89.Miller, R.E., " Interregional Feedback Effects in Input - Output Models ", Papers, Regional Science Association, Vol.17, pp.105-125, 1966.
90.Miller, R.E., " Interregional Feedbacks In Input - Output Models : Some Experimental Results ", Western Economic Journal, Vol.7, No.7, pp.41-50, 1969.
91.Miller, R.E., " Upper Bounds on the Sizes of Interregional Feedbacks in Multiregional Input - Output Models ", Journal of Regional Science, Vol.26, No.2, pp.285-306, 1986.
92.Miller, R.E. & Blair, P.D., Input - Output Analysis : Foundations and Extensions, Prentice - Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1985.
93.Moore, F.T. & Petersen, J.W., " Regional Analysis : An Interindustry Model of Utah ", Review of Economics and Statistics 37, pp.363-383, 1955.
94.Morrison, W.I. & Smith, P., " Nonsurvey Input - Output Techniques at the Small Area Level : An Evaluation ", Journal of Regional Science, Vol.14, No.1, pp.1-14, 1974.
95.Moses, L.N., " The Stability of Interregional Trading Patterns and Input - Output Analysis ", American Economic Review, Vol.45, No.5, pp.803-832, 1955.
96.Moses, Leon N., " Output and Prices in Interindustry Models. " Papers of the Regional Science Association 32, pp.7-18, 1974.
97.Nijkamp, P., " Gravity and Entropy Models : the State of the Art", In Jansen, G.R.M., P.H.L. Bovy, J.P.J.M. Van Est & F. Le Clercq (eds), New Development in Modeling Travel Demand and Urban Systems. Saxon House, Aldershot, England, pp.281-319, 1979.
98.Nijkamp, P. & Reggiani, A., " Spatial Interaction and Input - Output Models : A Dynamic Stochastic Multiobjective Framework ", In Miller, R.E., K.R. Polenske & A. Z. Rose (eds), Frontier of Input - Output Analysis, pp.193-205, 1989.
99.Okazaki, F., Hasegawa, M. & Ide, M., " General Verification of the Logit - Type Stochastic Trade Pattern Using Intertemporal, Interregional Input - Output Data ", Papers of the Regional Science Association, Vol.63, pp.1-11, 1987.
100.Okazaki, F., Hasegawa, M. & Uehara, Y., " Statistical Behavior of the Logit - type Gravity Model Interregional Trade Coefficient and its Estimation ", Journal of Regional Science, Vol.12, pp.69-84, ( in Japanese ), 1981.
101.Oster, C.V.JR., Rubin B.M. & Strong, J.S., " Economic Impacts of Transportation Investments : The Case of Federal Express ", Transportation Journal, Vol.37, No.2, pp.34-44, 1997.
102.Pai, Gregory G.Y. Environmental Pollution Control Policy : An Assessment of Regional Economic Impacts. Ph. D. diss., Massachusetts Institute of Technology, 1979.
103.Parks, R.W., " On the Estimation of Multinomial Logit Model from Relative Frequency Data. ", Journal of Econometrics, Vol.13, No.3, pp.293-303, 1980.
104.Polenske, K.R., " An Empirical Test of Interregional Input - Output Models : Estimation of 1963 Japanese Production ", American Economic Review, Vol.60, No.2, pp.76-82, 1970.
105.Polenske, K.R. " Energy Analysis and the Determination of Multiregional Prices ", Papers of the Regional Science Association, Vol.43, pp.83-97, 1978.
106.Pyatt, G. & Round, J.I., " Accounting and Fixed Price Multipliers in a SAM Framework ", Economic Journal, Vol.89, pp.850-873, 1979.
107.Rasmussen, P.N., Studies in International Relations, North - Holland, Amsterdam, 1956.
108.Richardson, H.W., Input - Output and Regional Economics. John Wiley and Sons ( Halsted Press ), New York, 1972.
109.Rose, A., " Technological Change and Input - Output Analysis : An Appraisal ", Social Economic Planning Science, Vol.18, No.5, pp.305-318, 1984.
110.Sawyer, C.H. & Miller, R.E., " Experiments in Regionalization of a National Input - Output Table ", Environment and Planning A, Vol.15, pp.1501-1520, 1983.
111.Schaffer, W.A., " Estimating Regional Input - Output Coefficients ", Review of Regional Studies, 2, pp.57-71, 1972.
112.Schaffer, W.A., On the Use of Input - Output Models for Regional Planning. Martinus Nijhoff, Leiden, 1976.
113.Shen, T.Y., " An Input - Output Table with Regional Weights ", Papers and Proceedings of Regional Science Association, 6, pp.113-119, 1960.
114.Sonis, M. & Hewings, G.J.D., " Superposition and Decomposition Principles in Hierachical Social Accounting and Input - Output Analysis ", In Harrigan, F. & P. McGregor (eds), Recent Advances in Regional Economic Modelling, Pion, London, pp.46-65, 1988.
115.Sonis, M. & Hewings, G.J.D., " Fields of Influence and Extended Input - Output Analysis : A Theoretical Account ", In Dewhurst, J.H.Ll, G.J.D. Hewings & R.C. Jensen (eds), Regional Input - Output Modelling : New Developments and Interpretations. Avebury, Aldershot, pp.141-158, 1991.
116.Sonis, M., Oosterhaven, J. & Hewings, G.J.D., " Spatial Economic Structure and Structural Changes in the EC : Feedback Loop Input - Output Analysis ", Economic Systems Research, Vol.5, No.2, pp.173-184, 1993.
117.Sonis, M., Hewings, G.J.D. & Gazel, R., " The Structure of Multi-regional Trade Flows : Hierarchy, Feedbacks and Spatial Linkages ", Regional Science, Vol.29, No.4, pp.409-430, 1995.
118.Sonis, M., Hewings, G.J.D. & Sulistyowati, S., " Block Structural Path Analysis : Applications to Structural Changes in the Indonesian Economy ", Economic Systems Research, Vol.9, No.3, pp.265-280, 1997.
119.Stone, R., Input - Output and National Accounts. Organization for European Economic Cooperation, Paris, 1961.
120.Theil, H.,Applied Economic Forecasting, Rand McNally,1966.
121.Theil, H. & Uribe, P., " The Information Approach to the Aggregation of Input - Output Tables ", Review of Economics and Statistics, Vol.49, No.4, pp.451-461,1967.
122.Toh, Mun-Heng, “The RAS Approach in Updateing Input-Output Matrices: An Intrumental Variable Interpretation and Analysis of Structural Change,” Economic Systems Research, Vol. 10, No.1, PP.63-78, 1998.
123.Toyomane, N., Multiregional Input - Output Models in Long - Run Simulation, Kluwer Publishers, Dordrecht, 1988.
124.West, G.R., " An Efficient Approach to the Estimation of Regional Input - Output Multipliers ", Environment and Planning A, Vol.13, pp.857-867, 1981.
125.Willis, K.G., " Spatially Disaggregated Input - Output Tables : An Evaluation and Comparison of Survey and Nonsurvey Results ", Environment and Planning A, Vol.19, pp.107-116, 1987.
126.Wilson, A.G., Entropy in Urban and Regional Modelling, Pion, London, 1970.
127.Young, Jeffrey, The Multiregional Input - Output Price Model Applied to Transportation. Master''s thesis, Massachusetts Institute of Technology, 1978.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 42.廖耀宗,「成本推動物價膨脹之分析」,臺灣土地金融季刊,第三十三卷第三期,頁67-79,民國85年。
2. 45.練有為,「臺灣地區產業關聯表更新初探」,臺灣銀行季刊,第三十九卷第二期,頁169-198,民國77年。
3. 36.許嘉棟、郭曼瑾,「投入產出表RAS更新法在臺灣之應用性」,臺灣經濟預測,第十七卷第一期,頁53-69,民國75年。
4. 44.練有為,「臺灣地區運輸業產業關聯效果之研究」,臺灣銀行季刊,第三十七卷第一期,頁144-185,民國75年。
5. 47.練有為,「臺灣區域間投入產出表之構建與流量評估」,臺灣銀行季刊,第四十六卷第四期,頁118-147,民國84年。
6. 27.林芳一,「公共投資之產業關聯效果分析」,臺灣銀行季刊,第四十五卷第一期,頁1-23,民國83年。
7. 33.高慈敏,「七十八年臺灣地區區域產業關聯表之編製─RAS方法之應用」,臺灣經濟預測與政策,第二十四卷第二期,頁119-156,民國82年。
8. 30.施能仁,「產業關聯間投入產出係數之調整方法研究」,臺灣經濟金融月刊,第二十一卷第八期,頁44-56,民國74年。
9. 38.馮正民,「邁向新世紀之臺灣運輸發展遠景」,自由中國之工業,第八十三卷,頁37-73,民國85年7月。
10. 24.何依栖,「運輸部門與總體經濟成長之關聯研究」,運輸計劃季刊,第十五卷第四期 ,頁519-534,民國75年。
11. 26.邱士燿,「臺灣經濟之投入產出研究」,自由中國之工業,第三十卷第五期,頁2-18,民國57年。
12. 2.王塗發,「投入產出分析及其應用─臺灣地區實證研究」,臺灣銀行季刊,第三十七卷第一期,頁186-218,民國75年。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔