(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/03/06 07:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王毓正
論文名稱:環境公課(Umweltabgaben)之研究----以污染物排放費(Emmisionsabgaben)為中心
指導教授:陳慈陽陳慈陽引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
中文關鍵詞:環境法環境政策環境經濟學環境資源環境公課環境稅環境規費環境使用公課環境財政公課環境誘導公課環境平衡公課環境負擔環境污染公害污染物排放費公害防止事業費事業者負擔金公害健康受害補償污染負荷量排放量賦課金噴射機噪音費廣島縣汽車稅自然保護平衡公課污水公課污水排放費水芬尼極限值模式經濟誘因政府失靈外部成本內部化市場失靈代償模式內部化模式危險防禦預防原則污染者付費原則污染者負責原則污染者負擔原則肇因者負責原則基本權環境權國家保護義務基本國策客觀價值秩序空氣污染防制費專款專用
相關次數:
  • 被引用被引用:42
  • 點閱點閱:2060
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
論文摘要
環境公課,是一種以「經濟誘因」為導向之環境保護手段,亦即作為追求環境或生態上特定目的之公法上之金錢給付。類此內涵之制度如美國環境法上所謂之environmental charges,或如日本法上之環境/污染賦課金。
環境法向來慣於採用秩序法之手段作為行為管制措施,尤其是以所謂的「極限值模式」為最主要之措施。然而,其最主要容易造成「反誘因」與「政府失靈」兩大弊病。鑑於前開規範上之不足,經濟學者則嘗試從經濟學上之觀點提出解決之道:環境惡化其主要原因,使用無須負擔成本,使得具有稀少性之環境資源受到過度地使用,或是環境負擔被過度地產生等問題,無法被透過市場機制運作下被反應到肇因者身上而受到重視。同時亦產製了許多不良的副產品,如廢棄物、廢水、空氣污染、噪音等。這些公害是由社會全體成員共同負擔,而非由污染者自己負擔成本的發生,亦即產生所謂的「外部不經濟」或稱「外部成本」。此情形下污染者淨得其利卻未蒙其害,毋寧為變相地鼓勵污染者在以追求個人利益為最高指導原則下可以肆無忌憚地繼續製造污染。
為了改正此種市場機能失調的現象,經濟學者主張經由政府的干預並建立一套分配機制,將不被重視的環境污染所造成的社會外在成本內部化,以合理地將成本反應到因污染環境而獲利之人的身上,使其在考量減少本身之成本負擔之前提下自願地避免或減少造成環境負擔以解決日益嚴重之環境問題,並同時排除市場上不公平的競爭。而此一分配機制與費用負擔相結合即是環境公課之課徵。理論上,環境公課的徵收可以使污染者根據所徵收之費率盡量使污染排放量位於污染排放邊際減少成本與收費水準之交點,污染者若是多排放污染量則必須付較多的環境公課;反之,減少排放則必須付出較高的防制成本;此外,課徵環境公課可使污染者會追求最低成本而減少污染排放,而主管機關亦可經由費率調整來管制污染排放源的排放量。課徵環境公課可使污染防制成本較高之產品製造商,自動退出市場,而保留污染較輕的廠商以減少環境的傷害。亦可藉由課徵環境公課的措施來抵銷行政費用,改善環境品質之開支,及作為污染受害者的補償之用。而就環境公課於環境法與政策上之功能言,具有行為誘導、平衡、生態上資金籌措等難以分割之關連性。尤其污染物排放費於環境法上與環境政策上,更是作為預防原則以及肇因者原則之具體實現。
然而環境公課制度亦有其本質上之缺陷,首先如果公課義務人樂意,同時也有能力去負擔此一費用,則會導致環境保護目標的落空。再者其本質上具有公課之特性,因此僅能對於適格之公課義務人產生影響。因此,排污費僅是作為環境保護之補充措施,亦即傳統行政秩序法之手段係對於環境負擔行為提供一界分「合法」與「不法」之標準,而環境公課之真正目的乃在於促使公課義務人於「合法」之環境負擔行為範圍內,自主地選擇究為「被期待的」或是「不被期待的」環境負擔行為。誘導功能透過環境法學上之考量,則僅容許被建立於合法的污染之範圍內,而並不是單純地依賴經濟學上之假設。因為經濟學上之假設,並無法擔保每一個污染源都會理性地去遵守市場經濟法則;反而是既有的合法與非法之界線消失於此-販賣污染權?且應受保護的生命與健康之價值也被模糊化了。因此環境公課之制度絕非是解決環境問題之靈丹妙藥,如果欠缺主管機關去設定一個污染排放標準作為底線,而僅徵收環境公課則形同對於環境保護目標之放棄,尤其是當義務人樂意,或有能力去繳納費用,或透過產品消費之管道將公課負擔轉嫁給他人時;污染排放標準的遵守係意味著危險避免之責任,而此一責任無論如何是不能與私人不經濟之避免劃上等號或被取代。
最後,本文並對於我國現行法上空氣污染防制費提出以下之建議:(1)應明定空污費課徵目的;(2)應以事實上空氣污染物排放為課徵對象;(3)應以就排放空氣污染物之種類及數量作為課徵基準為原則;(4)建立一以污染程度與因地制宜為考量的具誘導功能之費率裁量機制;(5)空氣污染防制費應專款專用。
第一章 緒論
第一節 問題提出與研究範圍之界定
第二節 研究方法與結構安排之說明
第二章 環境公課之概念
第一節 環境公課之意義
第一項 關於名詞之選用
第二項 環境公課之類型
第二節 環境公課於各國採行之狀況
第一項 德國
第二項 日本
第三項 中國大陸
第三節 我國現行環境法規中之環境公課及其難題
第一項 我國現行環境法規中之環境公課
第二項 我國現行環境公課所面臨之難題
第四節 小結
第三章 環境公課之理論基礎、功能及其類型
第一節 環境公課之理論基礎
第一項 背景-極限值模式之規範不足
第二項 環境公課於經濟學上之觀點
第三項 環境公課於環境政策與法上之意義
第四項 小結
第四節 環境公課於公課類型上之選擇及其理論
第一項 稅捐
第二項 規費
第三項 受益費
第四項 特別公課
第五節 環境公課與其課徵目的之連結
第一項 經費籌措目的
第二項 平衡目的
第三項 誘導目的
第六節 小結
第四章 環境公課於憲法上之意義及其相關問題之探討
第一節 環境憲法之確定
第一項 憲法前言
第二項 環境保護與基本權
第三項 國家機關權限
第四項 基本國策
第二節 環境公課作為國家保護義務之內涵
第一項 憲法客觀價值秩序之初探
第二項 環境污染防制與國家保護義務
第三項 污染物排放費之正當化事由
第五章 我國現行法上空氣污染防制費之探討與建議
第一節 我國現階段空氣污染防制費相關規定之簡介
第一項 立法沿革
第二項 課徵對象與方式
第三項 費率裁量
第四項 空氣污染防制費之運用與管理
第二節 本文之建議
第一項 應明定空污費課徵目的
第二項 應以事實上空氣污染物排放為課徵對象
第三項 應以就排放空氣污染物之種類及數量作為課徵基準為原則
第四項 建立一以污染程度與因地制宜為考量的具誘導功能之費率裁量機制
第五項 空氣污染防制費應專款專用
第六章 結論
參考文獻
中文部分
德文部分
日文部分
參考文獻
中文部分
(一)專書(依作者姓氏筆劃序排列)
「日本環境基本法之解說」,中國文化大學日本語文學系譯,86年初版。
吳庚 行政法理論與實用,自版,1996年。
李建良等 行政法入門,月旦出版社。
李雪莉 規費收取之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,民國八十五年六月。
何愛文 特別公課(Sonderabgaben)之研究-現代給付國家新興之財政工具」,台灣大學法律學 研究所碩士論文,八十三年六月。
林錫堯 行政法要義,法務通訊社,1991年。
林奇青 行政法學上公害對策之研究,五南,民國77年9月,初版。
邱聰智 公害法原理,輔仁大學法學叢書編輯委員會,輔仁法學叢書專論類(1),民國七十六年 五月,增訂再版。
柯澤東 環境法論,台大法學叢書(五三),1993年3月,二版。
柯澤東 環境法論(二),台大法學叢書(八三),1995年6月,初版。
於幼華主編環境與人-環境保護篇-,遠流,1998年5月16日,初版。
王俊秀等著
宮本憲一著環境經濟學,五南,民國八十五年。
高增杰譯
翁岳生等著行政法,翰蘆,1998年3月,初版。
陳敏 德國租稅通則,財政部財稅人員訓練所,民國七十四年。
陳敏 行政法總則,三民,民國八十七年,初版。
陳清秀 稅法總論,八十六年九月,初版,作者發行。
陳慈陽 基本權核心理論之實證化及其難題,翰蘆,1997年6月, 初版。
陳慈陽 憲法規範性與憲政現實性,翰蘆,1997年9月,初版。
陳新民 行政法學總論,民國八十四年四月,修訂五版。
陳新民 中華民國憲法釋論,八十四年九月。
陳明建 自然資源與環境經濟學,巨流,民國83年4月,一版。
黃錦堂 台灣地區環境法之研究,月旦,1994年4月,初版。
黃茂榮 稅捐法論衡,八十年,初版。
黃宗煌等譯環境經濟學與政策,聯經,民國七十七年十月初版。
張清溪、 經濟學理論與實際(上冊),八十二年二版,作者發行。
許嘉棟、
劉鶯釧、吳聰敏
張友漁主編中國法學四十年,上海人民出版社,1989年8月第1版。
許志雄 憲法之基礎理論,1993年10月,初版。
葛克昌 稅法基本問題,月旦,1996,初版。
董保城 行政法講義,自版,1994年。
湯德宗 廢棄物資源回收制度改進之研究,行政院研究發展考核委員會編印,民國八十六年十二 月。
葉俊榮 環境行政的正當法律程序,台北:國立台灣大學法學叢書(七十六),一九九三年(民 國八十二年)初版。
葉俊榮 環境政策與法律,月旦,民國八十二年四月,初版。
劉其昌 財政學,台北:五南圖書公司,一九九五年。
劉錦添 環境保護政策之經濟分析-中、美、日環境保護政策與措施之研究,行政院經濟建設委員 會,民國八十年六月。
蔡茂松 環境經濟學概要,南宏,民國七十三年二月。
蔡志方 行政法三十六講(普及版),成大法研所法學叢書(一),1997年10月,全新增訂再版 。
蔡志方 行政救濟與行政法學(一),三民,民國八十二年三月,初版。
蔡志方 行政救濟與行政法學(二),三民,民國八十二年三月,初版。
蔡志方 行政救濟與行政法學(三),成大法研所法學叢書(三),學林,1998年12月,初版。
蕭代基、 綠色稅制改革-OECD最新環境稅報告,台灣地球日出版社,1998。
葉淑琦譯
(二)論文(依作者姓氏筆劃序排列)
李建良 基本權利理論體系之構成及其思考層次,人文及社會科學集刊,第九卷第一期(86/3)。
李建良 「空氣污染防治費」知多少?環保人雜誌,第七期,84年7月。
李建良 基本權利與國家保護義務,收錄於第二屆憲法解釋之理論與實務,民國八十八年三月。
何愛文 特別公課合法性之探討,法理學論叢-紀念楊日然教授,一版,月旦,1997年1月。
呂文賢、 環保經濟工具,環境工程會刊,1996。
楊之遠
林明鏘 論基本國策-以環境基本國策為中心,收錄於現代國家與憲法:李鴻禧教授六秩華誕祝賀 論文集,月旦,1997初版。
陳慈陽 「環境法典」制定必要性問題之研究,中德比較環境法學暨民事法學學術研討會,85年 10月8日。
陳慈陽 空氣污染防制法第八條「發布空氣品質惡化警告」相關法律問題之研究,中興法學第四 十一期,民國八十五年十二月。
陳慈陽 「論環境政策與環境法中之污染者付費原則」,刊載於中興法學第三十八期。
陳慈陽 法治國理念在自由民主憲法秩序下之理論發展與實踐(一),收錄於第二屆憲法解釋之 理論與實務,民國八十八年三月。
陳慈陽 地方自治權限爭議之解決-以垂直式之權限爭議為研究對象-,地方自治與行政法學學術 研討會,87年4月3日。
陳敏 憲法之租稅概念及其課徵限制,政大法學評論,二十四期。
陳敏 租稅法之返還請求權,政大法學評論,五十八期。
陳敏 租稅法之附帶給付,政大法學評論,五十四期。
陳敏 租稅行政處分之通知,政大法學評論,四十七期。
陳敏 租稅法經濟財產之歸屬,財稅研究七十九年九月。
陳愛娥 自由-平等-博愛-社會國原則與法治國原則的交互作用,台大法學論叢第二十六卷第二期 。
陳愛娥 基本權作為客觀法規範-以「組織與程序保障功能」為例,檢討其衍生的問題,收錄於第 二屆憲法解釋之理論與實務,民國八十八年三月。
陳國義 造成原因推測理論在德國環境責任法的適用及其排除適用之探討,法學叢刊,第一六八 期。
陳國義 德國環境損害賠償法條文簡介(一),中國環保雜誌,第十六期。
許宗力 基本權的功能與司法審查,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學6(1)。
黃宗煌 環境政策之經濟效果-實證結果的說明,經社法制論叢第九期。
張嘉尹 環境保護入憲的問題-德國經驗的初步考察,月旦法學雜誌第38期,八十一年一月。
張安 「環境使用費之法律性質-從西德聯邦行政法院的一則判決說起」,刊載於經社法制論叢 ,第四期。
張安譯 關於「特別捐之合憲性」之判決--聯邦憲法法院判決集第六九卷第二二七頁以下,德國 憲法法院裁判選輯(三),司法院印行,民國八十一年六月。
湯德宗 美國空氣污染管制策略之研究,政大法學評論第三十五期,民國七十六年七月。
湯德宗 「我國環境法與政策的現狀及展望」,刊載於「當代公法理論」,1993年5月初版。
葉俊榮 「論環境政策上之經濟誘因與理論依據」,台大法學論叢,第二十卷一期,民國七十九 年十二月。
蕭代基等著空氣污染防制費收費辦法與執行之檢討,經社法制論叢第22期,87年7月。
蕭代基 環境保護工作之財稅原則,中國論壇,第二八四期。
蕭代基 空氣污染防制費制度之檢討,永續發展,第七期,1995。
熊秉元 垃圾清理收費辦理的探討,刊載於經社法制論叢,第四期。
劉宗德 中華民國環境保護之法制與手法,全國律師雜誌,二月號。
廖文琦 空污費爭議之探討,台灣經濟研究月刊,十九卷八期,85年8月。
謝榮輝 空污費之公平性與合理性,永續發展,第七期,1995。
陸雲 對開徵空氣污染防制費的一些看法,永續發展,第七期,1995。
德文部分
(一)專書(按作者姓氏字母序排列)
Alexy, RobertTheorie der Grundrechte, Baden-Baden, 2.Aufl.,1994
Arndt, Umweltrecht, in: Steiner(Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht,
Von Hans-Wolfgang4., neubearb. u. erw. Auflage. 1992.
Becker, FranzGrundzuge des offentlichen Rechts, Vahlen, 6. Auflage, 1995.
Bender, Bernd/Umweltrecht: Grundzuge des offentlichen Umweltschutzrechts,
Spawasser, Reinhard 2.neubearb. u. erw. Auflage C.F. Muller, 1990.
Bleckman, AlbertStaatsrechtⅡ- Die Grundrechte, Carl Heymanns Verlag, Koln, 4. Auflage, 1997.
Breuer, RudigerUmweltschutzrecht, in: Schmidt-Aβmann (Hrsg.), Besonderes
Verwaltungsrecht, 10. Aufl. 1995.
Donner, HartwigUmweltschutz durch Abgaben.-Finanz(verfassungs)rechtliche Herausforderungen am Beispiel des 〝 Wasserpfennig〞, in: Donner(Hrsg.) Umweltschutz zwischen Staat und Markt, Baden-Baden, 1989.
Durig, GunterArt. 2 GG, in: M/D/H/S, Grundgesetz Kommentar, C. H. Beck, Munchen, 1994.
Hoppe, Werner/Umweltrecht, Juristisches Kurzlehrbuch fur Studium und Praxis, Beckmann, MartinC.H. Beck, Muchen, 1989.
Jarass, Hans D.Bundes-Immissonschutzgesetz, Kommentar, C.H. Beck, 3. Auflage, 1995.
Jarass, Hans D./Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, C. Pieroth, Bodo H. Beck, 3. Auflage, 1995.
Kirchhof, Ferdinand Abgabenrecht, in: Achterberg/ Puttner (Hrsg.) Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 2, 1992.
Kirchhof, PaulVerfassungsrechtliche Grenzen von Umweltabgaben, in: Umwelt-schutz im Abgaben- und Steuerrecht/ hrsg. Im Auftr.der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. von Paul Kirchhof, 1993.
Kloepfer,MichaelUmweltrecht, in: Achterberg/ Puttner (Hrsg.) Besonderes Verwalt-ungsrecht, Bd. 2, 1992.
Kloepfer, MichaelUmweltrecht, 1989.
Kloepfer,MichaelZum Grundrecht auf Umweltschutz, 1978.
Kind, Martin Umweltschutz durch Verfassungsrecht, Springer- Verlag, 1994.
Kock, WolfgangDie Sonderabgaben als Instrument des Umweltschutzes, 1991.
Mangoldt, Herman v. /Das Bonner Grundgesetz Kommentar, Franz Vahlen, Munchen, 3. Klein, Friedrich/Stark, christian Aufl., Bd. 1, 1985.
Peters, Heinz-Joachim/ Umweltverwaltungsrecht, C.F. Muller, 1990.
Schenk, Karlheinz/
Schlabach, Erhard
Rehbinder, EckardPolitische und rechtliche Probleme des Verursacherprinzips, Erich Schmidt Verlag, Berlin, 1973.
Sachs, v. MichaelGrundgesetz Kommentar, C. H. Beck, 1996.
Schmidt, ReinerEinfurung in das Umweltrecht, C.H. Beck, 4. Aufl. ,1995.
Stern, Klaus Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd.Ⅲ/1, Allgemeine
Lehren der Grundrechte, C.H. Beck, Munchen, 1988.
Storm, Peter-ChristophUmweltrecht, Einfuhrung, Erich Schmidt Verlag, Berlin, 6. Aufl., 1995.
(二)論文
Adams, MichaelDas Verursacherprinzip als Leerformel, JZ, 1989/17, S. 787.
Boehm, VolkerVerursacherprinzip und Abgaben, DoV, 1975, Heft 17, S. 597.
Bothe, MichaelZulassigkeit landesrechtlicher Abfallabgaben, NJW, 1998, Heft 32, S. 2333.
Bernsdorff, NorbertPositivierung des Umweltschutz im Grundgesetz ( Art. 20a GG), NuR 1997, Heft 7, S. 328.
Chen, T.-Y.Die Grundzuge des Umweltrechts in der Republik China (Taiwan), NuR 1992, Heft 7, S. 322.
Hendler, ReinhardUmweltagbaben und Steuerstaatsdoktrin, AoR, 1990.Heft 4, S. 577.
Jarass, Hans D.Verfassungsrechtliche Grenzen fur die Erhebung nichtsteuerlicher Abgaben, DoV, 1989, Heft 23, S. 1013.
Kloepfer, MichaelUmweltschutz durch Abgaben, DoV, 1975, Heft 17, S. 583.
Kloepfer, MichaelUmweltschutz und Recht, Betriebs-Berater, 1978, Heft 35/36, S. 1729.
Kloepfer, MichaelUmweltschutz und Verfassungsrecht, DVBl. 1988, S. 305.
Kloepfer, MichaelZu den neuen umweltrechtlichen Handlungsformen des Staates, JZ, 1991 15/16, S. 737
Kloepfer, MichaelUmweltschutz als Verfassungsrecht: Zum neuen Art. 20a GG, DVBl, 1996, Heft 2, S. 73.
Kock, WolfgangUmweltsteuern als Verfassungsproblem, JZ, 1991, S. 692.
Kock, WolfgangUmweltabgaben-Quo vadis ? JZ 1993, S. 59.
Kock,Wolfgang,Indirekte Steuerung im Umweltrecht: Abgabenerhebung, Umwelt-schutzbeauftragte und 》 Oko-Auditing《 , DBVl. 1994, S. 27.
Marticke, Zur Methodik einer naturschutzrechtlichen Ausgleichsabgaben, NuR
Von Hans-Ulrich 1996, Heft 8. S. 387.
Meyer-Teschendorf,Verfassungsmasiger Schutz der naturlichen Lebensgrundlagen, ZPR.
Klaus G. 1994, Heft 2. S. 73.
Murswiek, DietrichUmweltschutz- Staatszielbestimmung oder Grundsatznorm ? , ZRP, 1988, S. 222.
Osterloh, LerkeOko-Steuern und verfassungsrechtlicher Steuerbegriff, NVwZ, 1991, Heft 9, S. 823.
Peter, Heinz-JoachimArt.20aGG-Die neue Staatszielbestimmung des Grundgsetzes. NVwz 1995, Heft 6, S. 555.
Rehbinder, EckardUmweltrecht, RabelsZ, 1976, S. 363.
Seidel, MartinUmweltrechtliche und wirtschaftslenkende Abgaben und Massnahmen aus gemeischaftsrechtlicher Sicht, NVwZ, 1993, S. 105.
Sendler, HorstGrundprobleme des Umweltrechts, JuS, 1983, S. 255.
Trzaskalik, Christoph Instrumenteller Einsatz von Abfallabgaben, StuW, 2/ 1992, S. 135.
Waechter, KayUmweltschutz als Staatsziel, Natur und Recht, 1996,
Heft 7, S. 321.
日文部分
成田賴明 公害防止事業費事業者負擔法の概要と問題點,ジユリスト(No.471),有斐閣, 1971.2.1。
安本典夫 「污染者負擔の原則」,ジユリスト增刊,行政法の爭點シリ-ズ9,新版,有斐閣,平成 二年六月。
增原義剛編 圖でみる環境基本法,中央法規出版株式會社,1996初版。
原田尚彥 「公害と行政法」,弘文堂,昭和五十二年二月。
原田尚彥 環境法(補正版),弘文堂,1997年。
阿部泰隆、環境法,第二版,有斐閣,1998年。
淡路剛久
杉村敏正 行政法概說(各論),第三版,有斐閣,1988年。
人間環境問題公害規制としての賦課金制度-環境法研究第9號,初版
研究會,有斐閣,昭和53年。
人間環境問題中國と日本の環境法-環境法研究第17號,初版,有斐閣
研究會,昭和60年。
河合義和 憲法の理念と行政法の現實,再版,評論社,
昭和57年。
富井利安、公害と環境法の展開,法律文化社,1987。
伊藤護也
小高剛 行政法各論,初版,有斐閣,1990。
淺野直人、現代行政法學全集- 19,環境、防災法,ぎょうせい,
細野光弘、,昭和61年。
齊藤照夫
柳瀨良幹 公用負擔法,有斐閣,平成6年7月,初版。
關 哲夫 行政法,酒井書店,1997年6月,初版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔