流量延時曲線(FDC)為一累積頻率曲線，其原理雖簡單，但實務上卻具重要性。由於河川流量本身具隨機性，且其分析結果常受紀錄長短之影響，而因所選用日、旬或月流量之不同，均會使FDC具不確定性。傳統上習慣將其製作多年一條之曲線(n-FDC)，本研究則建立每年一條之流量延時曲線，即以n條FDC來代替一條n-FDC，據以探討其統計特性，並透過群集分析針對FDC之特性劃分水文均勻區。在水文工程實務上，常常面臨集水區缺乏逕流資料，或是紀錄年期過短之問題，致使無法推求未設站或記錄過短處之流量延時曲線，於此情況下，進行水文區域化分析，遂為常用的解決方法。一般來說，迴歸分析為最被廣泛使用者, 而本研究則分別以回歸分析和平均無因次流量延時曲線來代表該均一群區的流量延時特性，進而發展出各水文均勻區之區域流量延時曲線，並進一步利用自迴歸積分移動平均（ARIMA）模式，推估後龍溪流域未來年之FDC。

Although it has simple theoretical basis, the flow duration curve (FDC) is important in many practical engineering applications. Because of the inherent natural randomness of stream flows, traditional end-of-period FDCs show variation when the selected record lengths are different. It is used to produce a multi-year curve in tradition; however, it is to product annual flow duration curve in this work. In other words, the n-yr-FDC curve is substituted by n annual FDC curves to discuss the statistical characteristics and to divide ally homegeneous hydrologic areas by the cluster analysis. In hydrologic engineering practice, one usually faces the problem of lacking flow discharge data or short record period. Hence, the FDC at the location of interest cannot be derived. Under such circumstances, the regional hydrologic analysis then becomes the commonly adopted methodology. In general, regression analysis is the most common used approach in the regional analysis. In this study, the regional FDCs in each homegenous hydrologic area are derived with their characteristics spcified by the averaged dimensionless form of the FDCs. Furthermone, the ARIMA(Autoregressive Integated Moving Average) model is adopted to estimate future FDCs of the Ho-Long Creek basin.

第一章 緒論 …1
1.1 前言 …1
1.2 前人研究 ....1
1.3 流量延時曲線 …2
1.4 研究目標和應用範圍 …5
第二章 研究範圍概況 …8
2.1 地理位置 ....8
2.2 氣候概述 ....8
2.3 河川水源利用 ....9
2.4 水文站概況 …9
第三章 建立流量延時曲線方法 ...10
3.1 推估法之簡介與比較 ...10
3.2 樣本分位數估計法 ...10
3.3 Parzen分位數估計法 ...12
3.4 Harrell與Davis分位數估計法 …13
3.5 核心分位數估計法 ....14
3.6 概似分位數估計法 …16
3.6.1 最大概似分位數估計法 …16
3.6.2 權重概似分位數估計法 .18
3.6.3 Brewer分位數估計法 .19
第四章 單站之FDC實例分析 .20
4.1 評估方法 .20
4.1.1 方法比較 .20
4.1.2 案例應用 .20
4.2 信賴區間 .22
4.2.1 FDC不確定性之評估 .22
4.2.2 分位數信賴區間 .22
4.3 估計法選取之比較 .25
第五章 流量延時曲線均一性之劃分 .27
5.1 集群分析 .27
5.1.1 研究問題 .27
5.1.2 變數的選擇 .28
5.1.3 相似性衡量 .28
5.1.4 集群方法的選擇 .29
5.2 均一區之劃分 .33
5.2.1 水文站及變量的選取 .33
5.2.2 二階段集群分析 .34
5.2.3 分群結果 .34
第六章 區域FDC及其不確定性分析 .35
6.1區域化模式 .35
6.1.1 迴歸分析模式 .35
6.1.2 無因次FDC平均法 .39
6.1.3 區域FDC分析之結果 .39
6.2各群區FDC公式之驗證 .40
6.3 短缺流量站之補遺 .40
6.3.1 年平均流量之估計 .41
6.3.2 短缺流量站之補遺 .41
6.4年平均流量參數之合成與預測 .42
6.4.1 衍生合成年平均流量參數之目的 .42
6.4.2 預測之方法ARIMA模式 .42
6.4.3 合成參數預測之結果 .43
6.4.4 各流量站之FDC預測 .43
6.5區域化模式之信賴區間 .44
6.6區域化模式之不確定性分析 .44
6.7分析結果 .46
第七章 結論與建議 .48
7.1結論 .48
7.2建議 .49
參考文獻 .51

1. 楊錦釧、湯有光、葉克家（1996）, 「台灣水庫集水區極端暴雨及其不定性之研究」,台灣電力公司建教合作研 究報告。
2. 葉克家、湯有光（1995）, 「水文頻率分析之模式及其不定性研究（I）」,農委會建教合作研究報告,計畫84科技 -2.12-林06-1-（3）。
3. 黃俊英, 「多變量分析」,華泰圖書文物公司,253-290頁。
3. 台灣省水利局(1995)「後龍溪上游段治理規劃報告」。
4. 游保杉(1994)，「台灣南部地區區域流量延時曲線之研究」，國科會計畫報告。
5. 游保杉、楊道昌(1992)，「區域性流量延時曲線」，台電工程月刊，531期 ,1-9頁。
6. 虞國興、吳文雄(1996)，「資料短缺地區區域流量延時曲線推估之研究─以台灣南部地區為例」，第八屆水利工 程研討會論文集，235-244。
7. Alaouze, C.M. (1989), "Reservior releases to uses with different reliability requirements." Water Resorces Bulletin, 25(6), 1163-1168.
8. Anderberg, M(1973), Cluster analysis and applicatons, Academic Press, N.Y.
9. Brewer, K. R. W. (1986). "Likelihood based estimation of quantiles and density estimation," unpublished manuscript.
10. Chen, S. X. and Hall, P. (1993). "Smoothed empirical likelihood confidence intervals for quantiles, " The Annals of Statistics, 21(3): 1166-1181.
11. Dharmadhikari, S. (1991). "Bounds on quantiles: a comment on O''cinneide, "The American Statistician, 45:257-258.
12. Dingman, S.L.(1978), " Synthetic of Flow Duration Curves for Unregulated Streams in New Hampshire", Water Resource Bulletin, Vol. 14, No.6,pp 1481-1501.