跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.115.114) 您好!臺灣時間:2023/09/27 02:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李婷婷
研究生(外文):Ting-ting Li
論文名稱:工作特性、日韻律、工作壓力、心理健康與自評績效之相關性研究----以晶圓廠的女性直接人員為例
論文名稱(外文):A study on the relationship among job characteristics, circadian rhythm, job stress, psychological well-being and self-rating performance
指導教授:許尚華許尚華引用關係
指導教授(外文):Shang H. Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:工業工程與管理系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:83
中文關鍵詞:工作特性日韻律工作壓力心理健康自評績效輪班經驗工作診斷調查表
外文關鍵詞:job characteristicscircadian rhythmjob stresspsychological well beingself-rating performanceshiftwork experiencejob diagnostic survey
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:512
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來,國內的經濟發展一直以高科技產業為重心,其中半導體產業更是扮演著舉足輕重的角色。就半導體廠商而言,維持產品的品質穩定以及提昇產品良率是首要的經營目標。由於直接人員的現場操作更是影響產品品質與良率至鉅,因此本研究旨在探討直接人員的的工作特性對工作壓力的影響,另一方面,工作壓力對焦慮及績效的影響;再者探討日韻律類型及人口統計變項是否為中介變項,可作為管理者在選擇輪班人員、訓練員工、工作設計、工作分配等人事管理上的參考準則。
本研究採問卷調查方式,進行資料蒐集。受試者為科學園區內晶圓廠的女性直接人員,共發出356份問卷,回收204份有效問卷。所使用的工具,計有:「日韻律量表」、「工作壓力量表」、「工作績效量表」、「工作診斷調查表」、「心理健康量表」等。在分析資料的方法上,首先以因素分析法抽取研究變項之共同因素,並對各研究工具進行內部一致性Cronbach α的信度檢定,以確定研究工具為良好的工具;以交叉分類統計來統計人口特徵值;利用Pearson相關分析檢定各變項間的關係;以單因子變異數分析探討人口統計與各變項之間的差異情形;以多元迴歸檢定中介變項的假設。
本研究結果發現:(1) MPS較工作特性適合預測工作壓力。(2)MPS對自評績效有正向影響。(3)工作壓力對自評績效及焦慮有顯著影響。(4)工作特性及MPS對工作壓力的影響,受日韻律類型及輪班經驗所影響。(5)工作壓力對焦慮的影響受偏好的上班方式所影響。(6)工作負荷對自評績效的影響受最佳感覺節奏影響。(7)日班人員以清晨型和中間型為主,而夜班人員無顯著的類型偏好。最後,針對本研究的結果及討論,擬就研究限制、未來研究及工作實務上提出一些建議,以供參考。
In recent years, the government has always put great emphasis on High-tech industries, which promoted the development of domestic economy. Besides, IC industry has played an important role in Taiwan’s High-tech industries. Since direct labor’s operating performance has great impact on product quality and production, the purpose of this research is to discuss the relationship among job characteristics perception, work stress, psychological well-being, and self-rating performance for the direct labor in wafer manufacturing factory in Hsinchu Industrial Park. As we know that individual difference variables moderate the relationship among these variables, this study tries to use individual difference(circadian rhythm、demography variables) as a moderator.
This study adopts the method of questionnaire survey to collect data. It aimed at direct labor working in Hsinchu Industrial Park, We sent out 356 questionnaires and got 204 ones back. This questionnaire is divided into five parts: i.e. MEQ(Morning-Evening Questionnaire), Job Stress Questionnaire(JSQ), Job Performance Scale, Job Diagnostic Survey(JDS), Psychological well-being. We adopted various statistic methods including : frequency、Pearson correlation analysis、one-way ANOVA、Scheffe multiple comparison methods and stepwise multiple regression. Through this research we might be able to provide some suggestions regarding job design for manager.
The results of this research are as follows:
1. MPS is more suitable to predict work stress.
2. MPS is positively related with self-rating performance.
3. Work stress is negatively related with anxiety and self-rating performance..
4. Circadian rhythm and shift-work experience have significant effects on the relationship among job characteristics, MPS and job stress.
5. Preferred work schedule has significant effects on the relationship between job stress and anxiety.
6. Best feeling rhythm has significant effects on the relationship between workload and self-rating performance.
7. The majority of dayworkers are found to be morning type and intermediate type, but nightworkers have no special type.
中文摘要
英文摘要
致謝
目錄
圖目錄
表目錄
第一章 緒論
1.1 前言
1.2 研究目的
1.3 研究流程
1.4 名詞的操作型定義
第二章 文獻探討
2.1 日韻律的研究
2.2 工作特性的研究
2.3 工作壓力的研究
2.4 心理健康的研究
2.5 研究架構與假設
第三章 研究方法
3.1 研究對象
3.2 測量工具
3.3 資料分析方法
第四章 研究結果
4.1 樣本特性分析
4.2 變數的效度與信度
4.3 研究變項的分析
4.4 中介變項分析
4.5 結論
第五章 討論與建議
5.1 討論
5.2 本研究限制與以後研究建議
參考文獻
附錄一 研究問卷
附錄二 日韻律量表計分方式
中文部分:
1. 呂鴻德(1985)「我國高科企業成長階段與組織演進之研究 」,國立臺 灣大學商學研究所碩士論文。
2.行政院主計處事業人力雇用狀況的調查─人力資源調查。
3.沈昭雄(1996)「半導體製造業固定式輪班制度對工作績效之影響」,
國立清華大學工業工程研究所碩士論文。
4.李文銓 (1991) 「內外控、工作特性、工作壓力與工作滿足、身心健
康間之關係」,國立政治大學心理研究所碩士論文 。
5.林財丁、林瑞發,組織行為,初版,台中,滄海書局,民國87年2月。
Robbins ,S. P.,Organizational Behavior,5th,ed.
6.林清山,心理與教育統計學,初版,台北,東華書局,民國82年4月。
7.俞筱鈞編譯,適應心理學─人生週期之正常適應,著作者:鮑威爾,
台北,中國文化大學出版社,民79年。
8.洪昭榮,人力資源管理,一版,台北,哈佛企管顧問公司,民85年四
月。
9.洪清香 (1979)「工作特性對教育行政人員工作滿足之影響」,國立政治大學教育研究所碩士論文 。
10.張志培 (1995) 「輪班人員之工作適應性探討」,國立台灣科技大學
管理技術研究所碩士論文
11.陳淑珠(1992)「工作者生活壓力與心理健康之研究 : 以資訊電子業
員工為例 」,國立臺灣大學社會學研究所碩士論文
12.郭明熊(1988)「工作壓力來源、解決個人問題的能力及工作壓力反
應之相關研究」,國立國立交通大學管理科學研究所碩士論文 。
13.陳凱倫(1990)「台灣省製造業女性作業員心理健康之調查及相關因
素之探討--以北部地區電子、塑膠、紡織三業為例」,國立陽明大學公
共衛生研究所碩士論文 。
14.黃俊英、林震岩,SAS精析與實例,初版,台北,華泰書局,民86年
五月。
15.彭昭英,SAS與統計分析,九版,台北,儒林,民國87年1月。
16.園區管理局網頁的統計項目。
17.楊國樞等人,社會及行為科學研究法,13版,台北,東華書局,民86
年五月。
18.謝光進, 張志培 (1995) 「中文歐氏清晨─夜晚日韻律量表之修訂」,1995 年人因工程與職業安全衛生國際研討會, P. 92-98
19.鍾惠智(1992)「工作特性與組織承諾之相關研究」,私立中國文化大學企業管理研究所碩士論文 。
20.謝功毅(1997)「 晶圓製造廠女性員工生殖健康之研究 」國立臺灣
大學職業醫學與工業衛生研究所碩士論文 。
21.施博元(1993)「護理人員之人格特質、工作滿足、工作壓力、離職傾向之相關研究─以中部地區為例」私立東海大學工業工程研究所碩士論文。
英文部分:
1. Brief, A.,& Aldag, R.,Correlations of role indices,Journal of Applied Psychology,61,1976.
2. Cervinka, R. (1993) Night shift dose and stress at work. Ergonomics, 36,155-160.
3. Cooper, C. L.(1987)The experience and management of stress: Job and organization determinants.
4. Cooper, C. L., & Marshall, J.(1976) Occupational sources of stress: a review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health. Journal of Occupational Psychology, 49(1),11-28.
5..Cox, T. (1978) Stress. London : Macmillan.
6.Dalbokova, D., Tzenova, B. & Ognjanova, V. (1995) Stress states in nuclear operators under conditions of shiftwork. Work & Stress, 9(2), P.305-313.
7.Daniels, K., & Guppy A . (1994) Occupational stress,social support,Job control,and psychological well-being. Human Relations, 9(47), P.305-313.
8.Davies, D. R.,& Parasuraman, R.(1982). The Psychology of vigilance. London:Academic Press.
9. Easterbrook, J. A. (1959) The effect of emotion of cure utilization and the organization of behavior. Psychological Review, 66, 183-201.
10.Eysenck, M.W.(1982) Attention and arrousal. Berlin:Springer
11. Folkard, S., Monk, T. H. & Lobban, M. ( 1979) Towards a predictive test of adjustment to shift work. Ergonomics, 22, P.79-91.
12.Fleming, R., Baum A., & Singer, J. E.(1984) Toward an integrative approach to the study of stress. Journal of Personality and Social Psychology, 46(4),939-949
13.French, J. R. P., Caplan , R. D. & Harrison R. V. (1982) The machanisms of job stress and strain . John Wiley & Sons Ltd.
14. Frese, M. & Semmer , N. (1986) Shiftwork , stress, and psychosomatic complaints : a comparison between workers In different shiftwork schedules, nonshiftworkers, and former shiftworkers. Ergonomics , 29 (1), P.99-114.
15.Ganster, D.C.,& Schaubroeck, J.(1991) Work stress and employee health, Journal of Management 17,
16. Hackman, I. R. & Oldham , G. R. (1975) Development of the Job Diagnostics Survey . Journal of Applied Psychology , 60 , P.159-170.
17. Horne, J. A. & Ostberg, O. (1976) A self-assessment questonnaire to determine morningness — eveningness In human circadian rhythms. International journal of Chronobiology , 4 , P.97-110.
18.Iskra-Golec I. (1993) The relationship between circadian , personality, and temperament characteristics and attitude towards shiftwork. Ergonomics , 36 , P.149-153.
19.Ivancevich, J. M. & Matteson, M.T. (1987).Stress and work:A managerial perspective. Glenview, Illinois:Scott, Foresman.
20.. Karasek, R.A. Job demands, job decision latitude, and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly, 1979,24,285-308.
21.. Katz, D. & Kahn , R. L. (1978) The Social Psychology of Organizations, 2nd ed.(Wiley, New York)
22. Kennedy, R. S., & Coulter, X. B.(1975) Research note: The interactions among stress , vigilance, and task complexity. Human Factors, 17,106-109.
23.Kivimaki M.(1995) Test anxiety, below-capacity performance, and poor test performance: intrasubject approach with violin students, Personal & Individual Difference,(18) ,47-55
24. Kogi, K. 1985, Introduction to the problems of shiftwork. In S. Folkard and T. H. Monk (eds) Hours of Work: Temporal Factors in Work Scheduling ( Wiley, Chichester), pp.165-184.
25. Mecacci, L., Zani, A., Rocchetti, G., & Lucioli, R. (1986) The relationships between morningness^eveningness, ageing and personality. Personality & Individual Differences. Vol 7(6) , P. 911-913.
26. Montgomery, D. C. & Peck, E. A. Introduction to Linear Regression, 2nd ,John Wiley & Sons.
27.Selye, H.(1976)The stress of life. New York:McGraw-Hill.
28.Sims , HP & Szilagyi AD. (1977) Job characteristics relationships: Individual and structural moderators. Organizational Behavior and Human Performance, 17, P.211-29
29.Taylor, E. Briner, R. B. & Folkard, S. (1997) Models of shiftwork and health: an examination of the influence of stress on shiftwork theory. Human Factor , 39 (1) P. 67-82.
30.Thomas, J. & Griffin, R. (1983) The social information processing model of design : a review of the literature. Academy of Management Review, 1983, 8(4), 672-682.
31.Walker, J.(1985) Social problems of shiftwork. In S. Folkard and T. H. Monk (eds) Hours of Work: Temporal Factors in Work Scheduling ( Wiley, Chichester), pp.211-225.
32.Wine, J.(1971) Test anxiety and direction of attention. Psychological Bulletin, 76, 92-104.
33.Wine, J.(1982)Evaluation anxiety: A cognitive-attentional construct.
34.Zaccaro, S. J.,& Riley, A.W.(1987)Stress, coping, and organizational effectiveness.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top