(3.239.33.139) 您好!臺灣時間:2021/03/07 22:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葉仰哲
研究生(外文):Yeang-Jer Yeh
論文名稱:由普司通案分析我國專利制度之法律課題
論文名稱(外文):A Study on the Legal Issues of Taiwan''s Patent Systems with the PBM Case
指導教授:劉尚志劉尚志引用關係
指導教授(外文):Shang-Jyh Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:科技管理所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:專利法公平交易法專利侵害侵害鑑定普司通
外文關鍵詞:patent lawfair trade lawpatent disputesinfringement justificationPrinceton BioMeditech CorporationPBM
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:210
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
普司通(Princeton BioMeditech Corporation,PBM)專利糾紛案延宕多年,對我國處理專利糾紛案件、產品之專利保護、公平競爭與生物科技產業發展均產生重大之影響。在PBM與我國廠商爭議過程中,運用許多我國現有之法律及行政規定及程序,包含專利法、公平交易法、行政救濟等等,對鑑定機關、鑑定報告、訴訟人、公平交易及舉發、訴願多有爭議。
本研究分析處理專利糾紛之法律程序及廠商可以採取之手段、以利企業面臨專利糾紛之參考,並由普司通案探討依我國現有法律及規範對於專利侵害糾紛之爭議。
鑑定機關不應以行政院與司法院指定之侵害鑑定機構為限,應以公正客觀與訴訟結果無利益關係之第三者為之,將鑑定機關之身份、義務與鑑定報告應規定於專利法施行細則中。對於舉發與異議案之處理,應改為保證金模式,由一般社會大眾彌補審查委員之錯誤或疏失。屬於外國之專利權人欲提出告訴時,可自行提出或由國內之代理人提出,但必須獲得授權,並於提出告訴時證明。同時專利權人行使權利時必需依照公平交易委員會之規定,避免不當競爭之情形。
本研究建議專利權人面臨專利侵害時,應先取得侵害之證據、鑑定報告後,再發出警告函,方提起告訴;就另一方而言,應判斷專利之有效、將專利予以舉發,取得不侵害之鑑定報告。
This study investigates the patent disputes among the Princeton BioMeditech Corporation (PBM) and local manufacturers regarding a pregnancy test equipment patent issued in Taiwan. Judicial and administrative procedures, including the Patent Law, Fair Trade Act and pertaining administrative relief, etc., are examined to explore the costs and issues incurred by the patent systems of Taiwan. The PBM case has caught international attention while it became one of the causes for USA to put Taiwan on the 301 list of observation.
The following issues are discussed and the solutions are proposed.
1. The source of qualified organizations or individuals that may submit the report of patent infringement justification should be enlarged in order for the plaintiffs and defendants to proceed a lawsuit. Present practice only allows appointed organizations to conduct infringement analysis is considered inappropriate.
2. Fees for the invalidation of a granted patent should depend on the outcomes instead of a must payment.
3. A local agent may be allowed to represent a foreign company or person to file a lawsuit of patent infringement as long as their agreement is effective.
4. The regulation from Fair Trade Law on the enforcement of a patent right should be more clearly defined and addressed.
This study also proposes the strategic actions for both plaintiffs and defendants to mange the patent disputes.
第一章 緒論
1.1研究背景與動機
1.2研究目的
1.3研究架構
1.4研究方法
第二章 專利權與專利侵害糾紛處理
2.1財產
2.1.1財產權之經濟觀
2.1.2財產權之法律觀
2.1.3財產權的建立
2.2專利權
2.2.1專利之起源
2.2.2專利權之經濟觀
2.2.3專利權之特質
2.2.4專利權之法律程序
2.3專利侵害處理程序
2.3.1專利侵害
2.3.2處理程序
第三章 普司通專利侵害糾紛
3.1事件概述
3.2檢驗試劑
第四章 問題與爭議
4.1舉發
4.2訴願
4.3鑑定機關
4.4鑑定報告
4.4.1鑑定報告之格式內容
4.4.2鑑定機關與內容
4.5訴訟人之身分
4.6公平交易法之適用
4.6.1公平會(86)公處字184號處分案
4.6.2公平會(88)公處字023號處分案
4.6.3公平交易法對行使專利權之限制
4.6.4專利權行使可能觸犯之公平交易法:
4.7其他問題
第五章 研究結論與建議
5.1專利侵害糾紛處理
5.2研究結論
5.3 後續研究建議
參考文獻
附錄
附錄一中華民國發明專利第50944號
附錄二法務部與中央標準局對專利鑑定之相關意見
附錄三臺灣士林地方法院刑事判決八十六年度易字第六四七號
附錄四行政院公平交易委員會處分書(86)公處字第一八四號
附錄五行政院公平交易委員會處分書(88)公處字第○二三號
1.劉尚志,「也是台灣經驗:全球知識競爭下之我國科技能力分析」,科技發展政策報導SR8703,617-638頁,國科會科資中心,民國87年3月。
2.洪瑞章,「專利侵害分析之原理與案例及申請範圍之解釋」,技術創新與專利迴避設計講座,國立交通大學企業法律中心,民國87年5月15-16日。
3.陳逸南,「普司通專利糾紛權利分析」,1998全國智慧財產研討會論文集,251-266頁,民87年11月18-20日。
4.王惠玲,「普司通事件引發之專利侵害鑑定相關問題」,1998全國智慧財產研討會普司通專利糾紛座談,民87年11月19日
5.黃鈺華,蔡佩芳,「美商普司通專利案判決評釋I,II」,1998全國智慧財產研討會論文集,267-288頁,民87年11月18-20日。
6.劉尚志,莊國祥,「專利侵害鑑定與技術創新概念之探討」,台大法學論叢,26卷3期,263-307頁。
7.劉尚志,「知識競爭下之智慧財產權經營策略」,1997研究發展管理實務案例暨論文研討會,中國生產力中心,台北,民國86 年6月17~19日。Liu, S. J. and Shyu, J., 1997. Strategic 8. Planning for Technology Development with Patent Analysis, International Journal of Technology Management, Vol.13, No.5/6, pp.661-680.
8. Knight, H. J., 1996. Patent Strategy for Researchers and Research Managers, pp.38-46, John Wiley & Sons, New York, USA.
9.劉尚志,黃文甫,「專利分析與科技管理」,國科會人文處管理學門研究成果研討會,中山大學,高雄。
10.劉尚志,「善用專利情報締造科技優勢」,科技研發管理新知交流通訊,第九期,89~104頁,中國生產力中心,民國83年6月20日。
11.黃鈺華,蔡佩芳,「普司通專利糾紛中有關權利範圍爭點之分析」,1998全國智慧財產研討會論文集,289-296頁,民87年11月18-20日。
12.馮博生,「專利糾紛訴訟之處理實務」,1997全國智慧財產研討會論文集,421-430頁,民86年11月。
13.楊明勳,「專利侵害告訴應提出之侵害鑑定報告」,資訊法務透析,民87年2月。
14.喻幸園,「企業處理專利侵權之策略運用」,智慧財產權管理季刊第18期,42-44頁,民87年8月。
15.蘇宏文,「從專利侵害訴訟--談當事人之攻防戰術」,智慧財產權管理季刊第16期,38-41頁,民87年1月。
16.卓靜宜,「權利金追索之因應」,智慧財產權管理季刊第16期,36-37頁,民87年1月。
17.「專利侵害鑑定基準」,經濟部中央標準局,民85年1月。
18.鍾麗珠,「談專利侵害鑑定及基準」,化工資訊第12卷第11、12期,民87年11、12月。
19.蕭彩綾,「專利侵害鑑定報告相關問題--由專利法修正案談起」,智慧財產第29期,民88年3月。
20.鄭中人,「論專利侵害救濟之責任要件」,工業財產權與標準第66期,民87年9月。
21.謝哲勝,「財產法專題研究」,三民書局,民84年。
22.彭鑒托,「專利侵權與鑑定」,民82年9月。
23.蔡明誠,「發明專利法研究」,國立台灣大學法學叢書(一0三),,民86年。
24.張五常,「賣桔者言」,遠流出版事業股份有限公司,民78年。
25.張五常,「中國的命運」,遠流出版事業股份有限公司,民78年。
26.張五常,「再論中國」,遠流出版事業股份有限公司,民78年。
27.「體外檢驗試劑專題研究」,經濟部產業技術資訊服務推廣計畫,財團法人生物技術開發中心出版,86年6月。
28.田蔚城主編,「生物技術」,民85年。
29.許瑞青,「生物技術專利與侵害分析」,東吳大學法律學系研究所,碩士論文,民86年。
30.莊國祥,「專利侵害技術類型與鑑定之研究」,國立交通大學科技管理研究所,碩士論文,民85年。
31.朱莉亞,「專利權之侵害與救濟之研究,文化大學法律研究所,碩士論文,民75年。
32.林賓,「專利權保護制度之研究」,文化大學法律研究所,碩士論文,民73年。
33.劉森榮,「從財產權保障觀點論船舶之徵用與補償」,國立海洋大學法律研究所,碩士論文,民87年。
34.洪國昌,「灌溉水權與其價格之分析」,國立台灣大學農業經濟研究所,碩士論文,民81年。
35.紀舒青,「公平交易法對專利授權契約中限制競爭條款之規制」,國立臺灣大學法律學研究所,碩士論文,民81年。
36.汪渡村,「專利授權限制競爭條款之規範--以公平交易法草案為中心」,國立政治大學法律研究所,博士論文,民79年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔