(3.236.175.108) 您好!臺灣時間:2021/02/28 02:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:聞君予
研究生(外文):Wen Chun Yu
論文名稱:領導型態、組織變革與抗拒之研究~以三商銀為例
指導教授:薛義誠薛義誠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:領導型態組織變革抗拒三商銀
相關次數:
  • 被引用被引用:45
  • 點閱點閱:197
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在經營環境劇變的現代,企業機構均面臨到較過去更難以預測、複雜的環境,而必須迅速回應外部環境的變化,以維持企業機構的永續生存。而在推動變革的過程中,組織內成員出現抗拒的現象,對於組織變革的推動,勢必有所阻礙。因此,如何以最佳的領導型態,了解組織推動變革時可能遭遇到的抗拒原因、降低員工的抗拒行為,以因應外部環境的威脅,乃成為現今經營環境中之一重要課題。
為深入探討上述問題,本研究以三商銀民營化變革為例,針對三商銀的現職員工,以問卷調查方式,於四月初發出750份問卷,共計回收262份有效問卷,有效回收率為35%。本研究所使用的統計方法計有:描述統計分析、一因以及二因子變異數分析、相關分析,探討不同領導型態與銀行別,對組織變革認知程度與員工抗拒行為之影響,以及員工對組織變革程度認知程度與其抗拒程度之關係。資料分析之研究結果列述如下:
一.主管不同的領導型態會顯著影響員工對組織變革的認知程度。在技術變化
方面,高體恤高結構的領導型態優於低體恤低結構的領導型態;而在人員變
化及結構變化方面,高體恤低結構及高體恤高結構的領導型態都顯著優於低
體恤低結構。
二.三家銀行在組織變革之人員變化及結構變化上,第一銀行的認知程度均顯著
高於華南銀行及彰化銀行。
三.領導型態與不同銀行別皆會影響組織變革的認知程度,其交互作用亦顯著。
四.在低體恤低結構的領導型態時,員工抗拒程度均顯著高於其他三種領導型態
下的抗拒程度。
五.華南及彰化銀行之抗拒程度皆較第一銀行為低。
六.領導型態與不同銀行別皆會影響抗拒程度,其交互作用亦顯著。
七. 三家銀行員工在面對民營化組織變革時,不論在技術變化、人員變化及結構變化認知程度的高低,對其抗拒變革的相關程度均不高。
目錄
摘要
致謝辭
圖目錄
表目錄
第一章 緒論……………………….……….…1
第一節 研究背景與問題…………………………………….….…..1
第二節 研究目的.…………………..……..……………….…....2
第三節 研究範圍與流程…….………….………………...……….3
第二章 理論基礎與相關文獻探討……………….…5
第一節 領導型態之理論基礎….…….…………..……….………5
第二節 組織變革之理論基礎………………….……….…….…12
第三節 員工抗拒行為…….………………………….……….…..16
第三章 個案介紹………………….….………………..…23
第一節 三商銀行概況……………….……………….…………23
第二節 三商銀近十年來組織變革的過程………..…….……….28
第四章 研究方法………………..……….…….…..…..31
第一節 研究架構……………….……………………...……..….31
第二節 主要變數操作型定義………….…………………….....33
第三節 問卷調查之實施.………………….……….……..……35
第四節 研究工具及分析方法………………..…………………….37
第五章 資料分析與研究發現.………………..….…41
第一節 領導型態與組織變革之分析…..………………..……41
第二節 銀行別與組織變革之分析….……………….…………….45
第三節 領導型態、銀行別與組織變革之分析…….…………..…48
第四節 領導型態與員工行為抗拒之分析………….…………....52
第五節 銀行別與員工行為抗拒之分析……………………...…55
第六節 領導型態、銀行別與員工行為抗拒之分析.…………..…57
第七節 組織變革與員工行為抗拒之分析….…….………….…60
第六章 結論與建議……………………….……………62
第一節 研究結論……………..…………………………..……….62
第二節 研究建議………………………………………..…….….67
第三節 研究限制………………………………………………..…70
參考文獻……………………………………………….…….….71
附錄 問卷…………………………………….…………..……76
參考文獻
一.中文部份
1.劉代豪,「組織變革過程中,內部抗拒之管理與變革績效關係之研究∼以組織推動申請ISO9000系列認證為例」。國立中央大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年6月。
2.陳同柏,「組織變革中員工態度之研究─以中油公司民營化為例」。國立中興大學企業管理研究所,碩士論文,民國84年6月。
3.盧秀雲,「主管風格與企業環境知覺、組織變革關係之探討」。國立中興大學企業管理研究所,碩士論文,民國82年6月。
4.華南銀行編製,華銀月刊第48卷第1期,民國87年1月。
5.中國商銀編製,中國商銀月刊第17卷,民國87年11月。
6.施永發,「主管人員武斷性格與其領導方式關係之研究」。國立政治大學公共行政研究所,碩士論文,民國70年1月。
7.林紀山,「部屬對於工作單位績效水準之知覺、內外控取向與其對於領導者行為之評估之關聯性分析」。國立交通大學管理科學研究所,碩士論文,民國74年6月。
8.汪伯齡,「專科學校行政人員工作滿足之實驗研究」。國立中興大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年6月。P.21。
9.吳秉恩,組織行為,第2版,華泰書局,台北,民國82年。pp.435-436。
10.李明峰,「領導與角色壓力、工作滿足關係之研究」。國立中興大學企業管理研究所,碩士論文,民國86年6月。
11.李茂興譯著,管理概論-理論與實務,初版,曉園出版社,民國75年,p371。
12.謝長宏,管理新論,台北:中興管理顧問公司,民國87年。
13.金志達,「組織變革、員工工作特性與行為抗拒之探討─以中船公司為例」。國立中興大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年6月。
14.林玫玫,「領導風格對組織承諾之影響─以組織氣候及內外控為中介變項」。國立中正大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年6月。
15.范成榮,「領導型態、員工內外控取向對組織承諾之關係研究」。淡江大學管理科學研究所,碩士論文,民國86年6月。
16.郭家樂,「員工對『體恤領導』與『結構領導』之滿意度與員工抵制行為關係之研究─以台灣電子業為例」。國立交通大學管理科學研究所,碩士論文,民國85年6月。
17.郭崑謨,管理概論。初版,台北:三民書局,民國79年。
18.許士軍,管理學。第10版,台北:東華書局,民國86年5月。
19.洪英杰,「組織變革中領導型態與工作績效之研究∼以中華電信公司為例」。中國文化大學國際企業管理研究所,碩士論文,民國87年6月。
20.大信投資編製,大信投資季刊,民國87年3月。
21.陳順宇、鄭碧娥合著,STATISTICA手冊(Ⅰ):基本統計。初版,華泰書局, 民國88年1月。
22.陳順宇,多變量分析。初版,華泰書局, 民國87年7月。
23.黃俊英,多變量分析。第6版,中國企業經濟研究所,民國87年8月。
24.楊國樞等編,社會及行為科學研究方法上下冊。13版,東華書局,民國87年6月。
二.英文部份
1.Blake,R.R.&J.S.Mouton(1964),The.Managerial.Grid.Houston:Gult publishing.
2.Cumming Thomas G.& Huse Edgar F(1989),Organization Development and Change,(St. Paul, Minn.: West),p53.
3.Daft, R. L.,and R.M.(1986), Organizations: A Micro/Macro Approach, Scott Foreman Company. Illinois.p575.
4.Hodge ,B.,J and H. J Johnson(1970), Management and Organizational Behavior-A Multi demensional Approach, N.Y. John Wiiley & Sons, pp.432-433.
5.Kotter, J. P., and L.A..Schlesingerr(1970), Choosing Strategies for Change ,Havard Review, pp.106-114.
6.Lewin, Kurt (1947)"Frontiers in Group Dynamics: Concept, Method,and Reality in Social Science",Human Relations ,pp.5-41.
7.Nunnally, J .C.(1978) Psychometric Theory 2nd Ed, New York: McGraw-Hill Series in Psychology.
8.Robbins, S.P.(1993), Organizational Behavior, N.J., Prentice-Hall Inc, pp.670-673.
9.Rosenberg,D. (1993), Eliminating Resistance to Change, Security Management,pp.20-21.
10.Stephen,P. Robbins(1994), Management,4th Ed.,Engewood Cliffs, New Jersey: Pretice-Hall Inc.pp.466-467.
11.Stogdill, R.M. & A.E.Coons(1957), Leader Behavior:Its Description and Measurement, No.88, Columbus, Ohio: Bureau of Business Research, The Ohio State Univ.
12.Tannenbaum,R., I.R. Weshler & F. Massarik(1961), Leadership and Organization, New York: McGraw-Hill.
13.Tannenbaum & W.H.Schimidt(1973),How to Choose a Leadership Style Pattern, Havard Business Review, Vol.2,No.3, p164.
14.Terry,G.R.(1960),Principle of Management,3rd ed.,Homewood: Richard D. Irwin Inc.
15.Watson, G.(1973) Resistance to Change , N..Y. Wiley, pp117-131.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔