本論文利用直流電阻法中不同的電極排列法，對中大湖底層下之電性地層及新城斷層特性作分析。由定性及定量的分析，可以得到以下幾點結論：
一、 由水面或水底電極探測,均可獲相同之結果，與測區地質資料比對，為紅土-礫石層。
二、 於水面施測結果中，逆推出的水體電阻率和以Wenner法現場量測的結果吻合；但於水底施測的結果中，逆推剖面中未顯示水體之電阻率，可能因電極間距大於水深之故，如此對水體之解析度降低。
三、 應用pole-pole排列法及pole-dipole排列法在新城斷層作地電阻施測，兩排列法所獲之地電阻影像均能指示出新城斷層的存在；定性方面，pole-pole排列法對於偵測斷層造成之側向電性變化，較能顯示出。定量方面，pole-dipole電極排列為一非對稱性排列，對斷層傾角的解析能力較高，併合兩種方法，可改善野外資料的品質。
四、併合正向及反向之pole-dipole 排列法，可消除因量測視電阻率所造成的非對稱性；增加資料解釋上的可靠度。

Investigating of underwater and fault structure by using resistivity imaging profiling
Chi-Pin Lin
Abstract
Direct current (dc) resistivity survey with different electrode arrays was used to analyze geoelectrical layers under the bottom of Chung-Dah Lake and also the features of Hsin-Chun fault. Qualitative and quantitative interpretation of the data, some conclusion are drawn as follows :
1. Both survey results carried out on water surface and along water bottom are comparable; referred to local geology, the electrical layers under the lake bottom are lateriate and gravel.
2. The inversion result of the data collected on the water surface indicates that the resistivity of water body is comparable to the direct measurement with a Wenner array from the water body. However, the inversion result of the data obtained from water bottom does not show the existence of the water body. This may due to the electrode spacing is greater than the water depth , thus the resolution of the water body is decreased.
3. Resistivity imaging profiles obtained from both pole-pole and pole-dipole methods indicate the existence of the HSIN-Chun fault. However, pole-pole resistivity imaging profiling has better lateral resistivity changes of the fault. Pole-dipole resistivity result can give the dip of the fault, combined these two survey techniques, it can improve the quality of field data.
4.Compared the forward and reverse pole-dipole resistivity imaging surveys, it can reduce the effect of the asymmetry of the array on resistivity measurements and improve the reliability of the final result.

目 錄
頁次
摘要…………………………………………………………………….i
誌謝……………………………………………………………………ii
目錄………………………………………………………………...iii
圖目…………………………………………………………………….v
表目………………………………………………………………ix
第一章 緒論……………………………………………………………1
1.1研究動機與目的………………………………………………1
1.2文獻回顧………………………………………………………2
第二章 研究方法………………………………………………………3
2.1 基本理論…………………………………………………….3
2.2 電極排列…………………………………………………….5
2.3 儀器系統……………………………………………………9
2.4 資料處理……………………………………………………13
2.4.1 一維資料處理…………………………………….13
2.4.2 二維逆推資料處理……………………………….15
2.4.3 Res2dinv 之資料處理……………………………17
第三章 應用水上及水底電極探測方式研究
中大湖底層下之電性地層－中大湖為例………………19
3.1 研究動機與目的..…………………………………………19
3.2 前人研究…………………………………………………..19
3.3 測區環境與地質…………………………………………20
3.4 資料蒐集及測線配置概述………………………………22
3.4.1 水面pole-pole測線……..……………………..22
3.4.2 水底pole-pole測線……………………………..23
3.4.3 直流電阻法測線………………………………….23
3.5 施測結果與解釋…………………………………………27
3.5.1 垂直測深施測結果……………………………….27
3.5.2 水面地電阻影像法……………………………….27
3.5.3 水底地電阻影像法……………………………….39
3.5.4 水面與水底施測結果之比較………………….47
3.6 結果與討論………………………………………………48
第四章 整合pole-dipole與雙極排列法
－新城斷層為例………………………………………..53
4.1 研究動機與目的……………………………………….53
4.2 前人研究……………………………………………….53
4.3 斷層性質與延伸範圍………………………………….54
4.4 地質概述……………………………………………….55
4.4.1 地形與地質特徵……….…………………………55
4.4.2 地下地質………………………………………….58
4.5 測線配置說明及目的………………………………….59
4.6 施測結果與解釋……………………………………….61
4.6.1 pole-pole 排列法施測結果…………………….61
4.6.1.1 Elecprof 程式處理結果…………………61
4.6.1.2 Res2dinv 程式處理結果…………………63
4.6.2 pole-dipole 排列法施測結果………………….68
4.6.2.1 間距兩米的結果………………………….68
4.6.2.2 間距四米的結果………………………….74
4.6.3 併合資料解釋………………………………….80
4.6.4 解析度之討論………………………………….81
第五章結論……………………………………………………………84
附錄(附圖3.1∼附圖3.11,附表1∼附表2)…………………………87
參考文獻………………………………………………………….94

參考文獻
deGroot-Hedlin,C.and Constable,S.,1990,Occam''s inversion to generatesmooth,two-dimensional models from magnetotelluric data.Geophysics,55,1613-1624.
Baumgartner F., 1996.A new method for geoelectrical investigations underwater,European Association of Geoscientists & Enginerers,Geophysical Prospecting,44, 71-98.
Jupp, D. L. B. and Vozoff, K., 1975. Stable iterative methods for geophysical inversion, Geophys. J. Roy. astr. Soc., 42, 957-976.
Koefoed, O., 1979. Geosounding Principles, 1. Resistivity sounding
Measurements, Elsevier Scientific publishing company,276pp.
Loke,M.H.and Barker,R.D.,1996a,Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi-Newton method.Geophysical Prospecting,44,131-152.
Powell, M. j. D.,1970. A hybrid method for nonlinear equations, in Rabinowitz, P., Ed., numberical methods for nonlinear algebralc equations, Gordon and Breach, 87-161.
Sasaki, Y.,1992,Resolution of resistivity tomography inferred from numerical simulation. Geophysical Prospecting,40,453-464.
Shima, H., 1990. Two-dimensional automatic resistivity technique using alpha center,geophysics 55,682-694.
丹桂之助，1933. 礫層臺地之平坦度的計測比較（一）：台灣地學記事,第四卷,第一號,1-6頁。
石再添，1985c. 新社河階群的活斷層與地形面：地學彙刊,第5期,第29-39頁。
徐鐵良，1989. 台灣之地質與地下水:水文地質研討會,論文專集,台灣,中華民國,第1-12頁。
徐鐵良，1984. 屏東恆春南仁山附近湖沼區地形：中國地理學會會刊,第12期,第1-3頁。
徐鐵良、張憲卿，1979. 台灣第四紀斷層：中國地質學會專刊,第3號,第155-165頁。
曹正宇，1997. 併合地球物理法在斷層及管線之研究，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，113頁。
郭泰融，1990. 新城斷層之地球物理測勘，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，81頁。
黃鑑水(Huang)，1984. 新竹-竹南地區斷層之研究：經濟部中央地質調查所特刊,第3號,第103-126頁。
陳瑞祥（Chen），1974. 台灣新竹縣寶山構造之震測研究：台灣石油地質,第11號,第183-195號。
鳥居敬造與吉田要，1931. 新竹州苗栗及竹東油田調查報告：台灣總督府殖產局出版,第609號,29頁.
湯振輝，1968. 台灣省新竹科學園區低丘陵及平原二度分帶航照地質之觀察，台灣石油地質，第六號，71-79頁。
湯振輝、徐兆祥(Tang and Hsu)，1970. 新竹區地下地質與石油礦床：台灣石油地質,第7號,第89-101頁。
張錫齡，1972. 台灣新竹盆地地下地質之研究：台灣石油地質,第10號, 第63-87頁。
董倫道，1988,.地電阻法與電磁波法之綜合解釋，國立中央大學地球物理研究所碩士論文,294頁。
塗明寬、陳文政，1990. 台灣地質圖說明書-中壢(五萬分之一)，經濟部中央地質調查所。
鄭榮卿，1996.併合地球物理法在工程上及地下水調查之應用，90-98頁。
潘玉生，1965. 台灣西北部諸重力異常與震測結果之比較研究：台灣石油地質,第4號,第287-301頁。
簡立凱，1998. 應用透地雷達與地電阻法於水面調查水體下的地層變化，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，89頁。
藍生傑，1984. 台灣西部麓山帶之構造：苗栗及新竹區之南部：台灣石油地質,第18號,第31-51頁。