跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.171) 您好!臺灣時間:2024/12/07 06:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴萱和
研究生(外文):Shiuan-Her Lai
論文名稱:新制實習制度下生物實習教師專業成長之個案研究
論文名稱(外文):The Development of Expertise in Pedagogy : ACase Study of AStudent Biology Teacher Under The New Teacher Internship Program
指導教授:黃台珠
指導教授(外文):Tai-chu Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:科學教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:167
中文關鍵詞:生物實習教師個案研究實習制度專業成長師資培育
外文關鍵詞:student biology teachercase studynew teacher internship programprofessional growth
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:274
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
中文摘要
本研究旨在探究一位個案生物實習教師,在新制實習制度中,所呈現的教學歷程變化與專業成長情形,以及影響個案教師專業成長的背後因素為何。本研究採詮釋性研究法,在個案教師的教學情境中,實地觀察一個學期,以錄影或錄音方式紀錄個案教師的教學,並以凱利庫存方格技術(Kelly Repertory Grid Techniques)、訪談、學生感受問卷、文件資料收集等多方資料,瞭解個案教師的教學理念和其教學實務,並以持續比較的方式,配合三角校正,進行資料的分析與歸納。
研究結果顯示,林老師秉持著其過去所學,關於教學的知識與理念,進入新制的教育實習制度中,藉由這些理念與知識,引導林老師呈現其教學實務,並經由觀摩實習輔導教師的教學與實際教學經驗的累積,整學期中,林老師在教學準備、教學策略、教學方式與班級經營上,都有所嘗試與改變,呈現一個持續變動的過程。
此外,在林老師學習教學的歷程中,情境中有許多的機會和限制因素,影響著她的學習,其中機會因素有:實習輔導教師的指導、觀摩其他教師教學的機會、實習教學的經驗、網路資源、參加輔導團、參與研究、實習輔導教授的指導、圖書館;限制因素則有:教學的進度與時間的壓力、可用資源不足、教材教法不易尋、學校人員的壓力、實習輔導教師的影響。這些情境中的因素,有些會幫助林老師的教學,有些則會阻礙其教學。
在機會和限制因素的影響下,經過了一個學期的教學實習後,發現林老師在行為、知識、心像、理念、態度與個人教師角色的扮演上,都發生了專業成長,並持續擴展中。
Abstract
The purpose of this study was to investigate the development of expertise in pedagogy of the case student biology teacher under the new teacher internship program. This study was an interpretive research. Data were collected by classroom observations (recorded with videotapes or audiotapes), interview, documents collection, questionnaires during a whole semester. The Kelly Repertory Grid Technique was used as one of the tools to investigate teacher''s belief. Constant comparison and triangulation were used to analysis the data and formed the findings. The results revealed that the case student teacher held and relied on her preexisted knowledge and belief about teaching in her classroom. In the whole semester, she developed her expertise in pedagogy. She was changing in her teaching preparing, instruction strategies, teaching methods and classroom management. Besides, there were many factors in her classroom influenced her expertise in pedagogy. The factors good for her expertise development were : 1) the mentor''s helps and guidance. 2) the opportunities to observe other teachers'' teaching. 3) the field experience she had. 4) the resources on the WWW. 5) the experience to visit other biology classrooms. 6) to participate in this study. 7) the guidance of university supervisor. 8) the library or other resources. The factors which constrainted her development of expertise in pedagogy were : 1) the pressure of time. 2) lack of useful resources of instruction . 3) the pressure came from the other teachers in the school. 4) the influence of the mentor. Finally the results showed the case student teacher had professional growth in her behaviours, knowledge, image, belief, attitude and the role of self as teacher.
目錄 ...................................... i
圖次 ...................................... iii
表次 ...................................... iv
附錄次 .................................... v
中文摘要 .................................. vi
英文摘要 .................................. vii
第壹章 緒論 ................................ 1
第一節 研究背景與研究動機 ................ 1
第二節 研究目的與研究問題 ................ 3
第三節 名詞解釋 ........................... 3
第四節 研究特色與重要性 .................. 4
第五節 研究限制 .......................... 5
第貳章 文獻探討 ............................ 7
第一節 新舊制實習制度探討 ................ 7
第二節 實習教師的特質與困擾 .............. 13
第三節 教師的知識 ........................ 17
第四節 教師的教學思考與行動 .............. 19
第五節 教師專業成長方面之相關探討 ........ 24
第六節 對本研究之啟示 .................... 30
第參章 研究方法 ............................ 32
第一節 詮釋性研究法 ...................... 32
第二節 研究架構 .......................... 33
第三節 研究流程 .......................... 33
第四節 資料收集過程 ...................... 42
第五節 資料分析 .......................... 45
第肆章 研究發現與討論 ...................... 50
第一節 陳老師的教學理念與實務 ............ 50
第二節 林老師的教學理念 .................. 61
第三節 林老師的實習教學歷程與變化 ........ 66
第四節 林老師在教學上的專業成長情形 ...... 99
第五節 影響林老師教學專業成長的因素 ......116
第伍章 綜合討論、結論與建議 ................126
第一節 綜合討論與結論 ....................126
第二節 建議 ..............................135
參考文獻 ...................................139
附錄 .......................................143
圖 次
圖2-1 PCKg之發展模式圖 ..................... 19
圖2-2 專家教師的教學決定 ................... 20
圖2-3 生手教師的教學決定 ................... 21
圖2-4 教師思考和行為模式圖 ................. 22
圖2-5 教師反省過程 ......................... 23
圖2-6 教師教學推理和行動模式 ............... 24
圖2-7 初任教師專業知能的成長及其影響因素 ... 28
圖2-8 初任教師有關學生的知識和專業成長模式圖 29
圖3-1 本研究之研究架構 ..................... 33
圖3-2 本研究之研究流程圖 ................... 35
圖3-3 凱利庫存方格技術施行步驟 ............. 43
圖3-4 本研究的分析架構圖 ................... 47
圖5-1 林老師的專業成長模式圖 .............. 126
表 次
表3-1 八十七學年度第一學期國一生物科課表(一年F班).. 38
表3-2 林老師的教室觀察紀錄 .......................... 38
表3-3 陳老師的教室觀察記錄 .......................... 40
表3-4 林老師的訪談資料紀錄 .......................... 40
表3-5 凱利庫存方格技術訪談紀錄 ...................... 41
表3-6 資料的編碼與意義 .............................. 46
表4-1 林老師教室觀察分析 ............................ 67
附 錄 次
附錄一 學生感受問卷 ................................ 143
附錄二 陳老師凱利庫存技術實施結果 .................. 146
附錄三 林老師凱利庫存技術實施結果 .................. 149
附錄四 林老師第一階段自製講義 ...................... 155
附錄五 林老師第一階段課前準備問題 .................. 157
附錄六 林老師第一階段課前教學流程 .................. 158
附錄七 林老師第二階段課前教學流程 .................. 160
附錄八 林老師觀摩陳老師之上課筆記 .................. 161
附錄九 實驗分組名單與加扣分記錄 .................... 163
附錄十 分組策略與討論紀錄表 ........................ 164
附錄十一 林老師在網路上的提問 ...................... 166
參考文獻
中文部分
王心詠(民87)。一位國中生物教師教學轉變中的反省及行動。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
王文科(民84)。教育研究法。五南圖書出版公司。
王淑俐(民86)。教學的理念與實務。師大書苑。頁19-53、97-116。
吳宜玲(民82)。初任生物教師專業知能成長之詮釋性研究。國立台灣師範大學生物研究所碩士論文。
呂億真(民86)。國中生物實習教師教學專業成長之個案研究。國立臺灣師範大學生物學研究所碩士論文。
李宜靜(民86)。教學實務與班級經營:一位國中生物教師的個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
林生傳(民79)。實習教師困擾與輔導之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
林俊宏(民85)。國中生物實習教師學科教學知識之探究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文
林振盛、梁崇惠(民87)遠距輔導數學實習教師。教育實習輔導季刊,4卷,1期,頁23-32
林曉雯(民83)。國中生物教師教學表徵的詮釋性研究。國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文。
林曉雯(民84)。科學教師的教學內容知識。屏師科學教育,2期,頁1-10。
邱國力(民85)。國中理化實習教師對其教學之反省。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文
洪志成(民87)。從實習教師眼中看新制輔導教師的專業支持。教育研究資訊,6(4),頁100-121。
張芬芬(民73)。師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張芬芬(民80)。師範生教育實習中潛在課程之人種誌研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
張俊紳(民84)。我國教育實習制度的困境與檢討(下)。國教之聲,29卷,3期,頁57-61。
張俊紳(民84)。我國教育實習制度的困境與檢討(上)。國教之聲,29卷,2期,頁64-73。
教育部(民83)。師資培育法。
教育部(民84a)。高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定及教育實習辦法。
教育實習手冊(民86):教育實習的目標與功能,頁15。
郭義章(民86)。國中初任理化教師思考與其呈現其學科教學知識之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
陳石峰(民87)。一位高中生物教師施行建構主義取向教學之個案研究--成長與省思。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
陳明鎮(民86)。國民中學新舊制實習教師教育實習成效評估之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
陳添球(民85)。學校人種誌的案例與實務。質的教育研究:方法與實例,漢文書店,頁133-157。
陳碧雲(民84)。初任科學教師班級經營的面貌與成長。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
彭皓彩(民87)。國中學生對初任理化教師學科教學知覺之個案研究。科學教育,8期,頁70-86。
游自達(民76)。國中實習教師工作困擾之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃淑苓(民87)。中等學校校長對教育實習之意見的調查研究。教育研究資訊,6(3),頁90-102。
黃瑞琴(民80)。質的教育研究方法。心理出版社。
楊景堯(民83)。師資培育多元化的趨勢及所面臨的問題。高市鐸聲,5卷,1期,頁22-26。
楊榮祥(民81)。解釋研究法在科學教育研究上的應用。科學發展月刊,20(5),頁539-547。
葉永進(民85)。初任理化教師教學的需求與改變之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
蔡秉倫(民86)。國民中學實習輔導教師專業成長之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。
薛梨真(民83)。國民中小學實習教師任教狀況與實習輔導之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
謝寶梅(民85)。專家教師與實習教師的教學思考及教學行動之比較研究。(未出版稿)
英文部分
Berliner, D. C.(1986). In pursit of the expert pedagogue. Educational Researcher, 15(7), pp5-13.
Berliner, D. C.(1988). The development of expertise in pedagogy. Presented at the Annual Meeting of the American Association of colleges for Teacher Education, Los Angeles. (ERIC Document Reproducation Service No. ED 303455)
Bullough, R (1987) . First-year teaching : A case study. Teachers College Record, 89 (2), pp219-237.
Clark, C. M. & Peterson, P. L. (1986). Teachers'' thought processes.In M. C. Wittrock(Ed.),Handbook of research on teaching. Third Edition.New York : Macmillan.
Cochran, K. F. , DeRuiter, J. A. & King, R. A. (1993). Pedagogical content Knowing:An integrative model for teacher preparation. Journal of Teacher Education, 44(1),pp45-54.
Erickson,F.(1986).Qualitative methods in research on teaching.In M. Wittrock(Ed.),Handbook of Research on Teaching,Third Edition.New York: Macmillan.
Fuller, F. F., & Bown, O. H. (1975). Becoming a teacher. In K. Ryan(ED.), Teacher Education(74th Yearbook of the National Society for the Study of Education, Pt.II, pp,25-52). Chicago:University of chicago Press.
Gallagher, J. J.(1991).Uses of interpretive research in science education.NARST monograph,No.4.pp5-17
Gratch, A.(1998).Beginning teacher and mentor relationships. Journal of Teacher Education, Vol. 49 (3), pp.220-227
Jones L. C. (1991).Interpretive research methods as a tool for educating science teachers.NARST monograph,No.4.pp217-234
Kagan, D.M.(1992).Professional growth among preservice and beginning teachers. Review of Educational Research.62(2),pp129-169
Munby,H(1984).A Qualitative Approach to The Study of a Teacher''s Beliefs.Journal of Research In Science Teaching.Vol21,No.1,pp27-38.
Osborne, M. D. (1998). Teacher as knower and learner: Reflections on situated knowledge in science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 35, 4,pp427-439.
Reynolds, A. (1992). What is competent beginning teaching: a review of the literature. Review of Educational Research. Vol. 62, No. 1, pp1-35.
Ryan, K.(1986). The induction of new teachers. Bloomington : Fastback 237. Phi Delta Kappa Educational Foundation.(ERIC:Document Reproduction Service No. ED 268117)
Sanford, J. P. (1988). Learning on the job: condition for professional development of beginning science teachers. Science Education, 72, 615-624.
Shavelson R. and P. Stern(1981)Research on teachers'' pedagogical thoughts, judgments, decisions and behavior. Review of Educational Research , 51, pp455-498.
Shulman, L. (1986) . Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher 15 : pp4-14.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), pp1-22.
Veenman, S. (1984). Perceived problems of beginning teachers. Review of Educational Research, 54, pp.143-178.
Weinstein, C. S. (1988). Preservice teachers'' expectations about the first year of teaching. Teaching and Teacher Education. 4, pp31-40.
Weinstein, C. S. (1989). Teacher education students'' preconceptions of teaching. Journal of Teacher Education, 40, pp53-60.
Westerman, D. A. (1991). Expert and novice teacher decision making. Journal of Teacher Education. 42(4), pp292-305
Yang ,J. H. &Wu ,I. L. (1997).A beginning biology teacher''s professional development--a case study.Proc. Natl.Sci. Counc.ROC(D).Vol.7,No.3 .pp164-174.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top