為究明美式之TED裝置設計對於防止海龜混獲之效果及本省蝦拖網漁業之漁獲效率之影響，本實驗將美式TED裝置分別設置於台灣省水產試驗所海鴻號試驗船(26噸、190馬力)之蝦拖網具及台灣西南部嘉義布袋海區之蝦桁拖網具上，並分別在本省東北部宜蘭龜山島海區周圍40∼110m水深海域及西南部嘉義布袋外海15∼50m水深海域，進行漁獲效率及混獲防止效果之鑑定實驗。試驗結果摘要如下：
1、計77網次之漁獲試驗結果，台灣東北部宜蘭龜山島沿近海及西南部嘉義布袋沿近海域之魚蝦混獲計達44種及38種。印證台灣東北部宜蘭龜山島沿近海及西南部嘉義布袋沿近海域為一魚蝦混棲性漁場。
2、台灣東北部宜蘭龜山島漁場共漁獲44種魚介貝類中，以安達曼赤蝦(M. Provocatoria longirostris)的漁獲量佔42％居首，魚類則以七星魚(Benthosema pterota)之6.3％為最多。西南部漁場之蝦類則以厚殼蝦(Metapenaeopsis barbata)之漁獲量7％居首，魚類則以短吻(Leiognathus brevirostris)之5.5％為最多。
3、台灣東北部宜蘭龜山島12網次之CPUE，裝置TED網具，平均為4.8Kg/hr，未裝置者為7.99Kg/hr，顯示裝置TED後cpue減少22％，裝設TED經t檢定之後有顯著差異。台灣西南部嘉義布袋海區33網次之CPUE，裝設TED者為11.3Kg/hr，未裝設者為11.4Kg/hr，經t檢定結果兩者差異性不顯著。
4、不同TED柵欄間隔別之漁獲逃脫率：
a、 使用柵欄間隔3㎝之TED，8網次蝦類之平均逃脫率為0.11％、魚類為0.36％、垃圾量之排除率為54.27％。
b、 使用柵欄間隔5㎝之TED，8網次蝦類之平均逃脫率為0.53％、魚類為11.44％、垃圾量之排除率為47.02％。
c、 使用柵欄間隔7㎝之TED，8網次蝦類之平均逃脫率為0.41％、魚類為1.42％、垃圾量之排除率為52.82％。
d、 使用柵欄間隔10㎝之TED，8網次蝦類之平均逃脫率為0.32％、魚類為2.05％、垃圾量之排除率為28.78％。
上述結果顯示隨著TED柵欄間隔之加大，蝦類之逃脫率亦隨之增大。魚類則呈不規則變動，垃圾之排除率則隨著柵欄間隔之加大而減少。
5、TED裝置對於大型魚類，特別對於入網後有往下潛逃生態之魚種及大型非生物類的混獲物有極佳之排除功效。對小型魚蝦類之漁獲效率影響微小。

目 錄
頁次
第一章 前言……………………...……………………………..…1
第二章 材料與方法………………..………………………...……7
2-1 供試材料…………………….…………………...….…….7
2-1-1 TED裝置設計………...……………………....……7
2-1-2 TED之裝設方法……….………………….……….7
2-1-3 供試漁船………………..…………………………10
2-1-4 網具設計………………..…………………………10
2-2 實驗方法…………………………………………………13
2-2-1 試驗作業漁場……………...…………...…………13
2-2-2 實驗方法與步驟…………...……………...………13
2-2-3 魚種的鑑定與體長的計測………….……………18
2-2-4 TED逃脫率的計算方法…………….……………18
第三章 結果….…………………………………………….…….20
3-1 漁獲組成……………….…………………………..…….20
3-1-1 台灣西南部嘉義布袋海域漁場……………….…20
3-1-2 台灣東北部宜蘭龜山島海域漁場…….…………22
3-2 蝦桁拖網裝置TED後之漁獲效率變動情形…….……25
3-2-1 台灣西南部嘉義布袋海域之漁獲試驗….………25
3-2-1-1 TED對總漁獲量的影響……………………. 28
3-2-1-2 TED對蝦類漁獲量的影響…………………..28
3-2-1-3 TED對魚類漁獲量的影響…………………..32
3-2-1-4 TED對頭足類漁獲量的影響…………...…...32
3-2-1-5 TED對蟹類漁獲量的影響…………………..32
3-2-1-6 TED對垃圾量排除的影響……………….….35
3-2-2 日夜別和拖曳時間長短對漁獲量的影響…….…38
3-3 台灣東北部龜山島海域之漁獲試驗……………………40
3-3-1 TED裝置對總漁獲量的影響……………………40
3-3-2 TED裝置對蝦類漁獲效率的影響………………40
3-3-3 TED裝置對魚類漁獲效率的影響………………42
3-3-4 TED裝置對頭足類漁獲效率的影響……………42
3-3-5 TED裝置對蟹類漁獲效率的影響………………42
3-3-6 TED裝置對垃圾量排除影響……………………43
3-4 TED柵欄間隔變動對漁獲量的影響……………………43
3-4-1 間隔別之漁獲組成……………………………....43
3-4-2 排除網外的魚種組成與垃圾量…………………44
3-4-3 TED柵欄間隔不同之魚種別漁獲效率………...44
3-4-4 間隔之不同對漁獲體長之影響……….………...50
3-4-5 垃圾與生物之互動關係……………….………...56
第四章 討論與結論………………………………………………..66
4-1 漁獲魚種組成……………….…………………………66
4-2 TED之裝設……………….……………………………..66
4-3 TED裝置對漁獲性能之影響評估……………….…67
4-4 TED裝置對分離、排除混獲之效果評估……….…69
4-5 魚種別之分離效果評估……………….………….....69
4-6 篩選機制……………….…………………………...…..71
4-7 日夜別及拖曳時間之影響……………….……..…..72
謝辭……………………………………………………………...…74
參考文獻………………………………………………………..….75
附表………………………………………………………………...80

參考文獻
葉室親正（1959）. トロ-ル網漁業ト二艘曳機船底曳網業の網成りによる漁獲性能の考察. 日水誌﹐25（2）：103-110.
岩井 保（1971）. 魚學概論. 恆星社厚生閣﹐東京. 228頁.
和田光太（1973）. 實用トロ-ル漁法. 成山堂書店﹐東京. 234頁.
井上 實（1978）. 魚の行動と漁法. 恆星社厚生閣﹐東京. 221頁.
小池 篤（1989）. 漁具に對する魚群行動の研究方法. 恆星社厚生閣﹐東京. 159頁.
大富 潤．中田尚宏．清水 誠（1992）. 東京灣の小型底曳網によるシャコの海上投棄量. 日水誌﹐58（4）：665-670.
東海 正．藤森康澄．松田 皎（1994a）. 東京灣シャコ小型底曳網における魚種分離效果. 底曳網の分離漁獲に關する研究﹐45-56.
東海 正．大本茂之．佐籐良三．小川 浩．松田 皎（1994b）. ゲリッドセパレ-タ-式分離トロ-ルによる魚種分離. 底曳網の分離漁獲に關する研究﹐81-90.
東海 正．大本茂之．松田 皎（1994c）. 底曳網の分離漁獲における分離效率に關する-考察. 底曳網の分離漁獲に關する研究﹐91-97.
李定安．游祥平（1977）. 臺灣產之對蝦類. 中國農村復興聯合委員會﹐臺北. 110頁.
劉錫江（1978）. 臺灣近海小型拖網漁業資源研究. 臺灣水試所研究報告第30期﹐221-280.
蔣國平（1982）. 魚蝦分離網漁具漁法之研究. 國立台灣海洋大學碩士論文.
沈世傑（1984）. 臺灣近海魚類圖鑑. 國立省立博物館﹐臺北.
陳俊德．周耀烋．陳朝清．廖學鑑（1986）. 臺灣海峽漁場底拖網漁獲組成之初步探討. 中國水產﹐402：29-42.
陳兼善．于名振（1986）. 臺灣脊椎動物誌. 臺灣商務印書館﹐臺北.
游祥平．陳天任（1986）. 原色臺灣對蝦圖鑑. 南天出版社﹐臺北.
陳俊德．周耀烋（1987）. 蝦拖網網目規格變動對蝦類漁獲性能之影響. 臺灣水產學會刊﹐14（1）：60-74.
周耀烋．陳朝清．陳俊德（1988）. 臺灣海峽主要底棲魚種的網目選擇作用及其適正漁獲網目規格. 臺灣水產學會刊﹐15（1）：82-94.
沈世傑（1993）. 臺灣魚類誌. 國立臺灣大學動物學系﹐臺北.
林佳宏（1996）. 蝦拖網TED裝置對劍蝦(Parapenaeopsis hardwickii)之魚蝦分離效率研究. 國立台灣海洋大學碩士論文.
Besancon, H.C. (1973). Review of the development of the selective shrimp trawl in the Netherland. FAO Fish. Rep., 139:21-23.
Bradant, J.C. (1973). Devismes's selective trawl for brown shrimp. FAO Fish. Rep., 139:30-33.
Broucke, G.V.D. and A.V. Middelen (1973). Experiments with a selective shrimp trawl. FAO Fish. Rep., 139:26-29.
Clark, J. R., (1963). Size selection of fish by otter trawls. ICNAF Spec. Publ., 5:25-93.
Ellis, I.E. (1970). A progress report on the development of a selective shrimp trawl. FAO Fish. Rep., 13:34-49.
High, W.L., I.E. Ellis and L. Lusz (1969). A progress report on the development of a shrimp trawl to separting shrimp from fish and bottom-dwelling animals. Comm. Fish. Rev., 31(3):20-33.
Isaksen B., J.W. Valdemarsen, R.B. Larsen and L. Karlsen (1992). Reduction of fish by-catch in shrimp trawl using a rigid separator grid in the aft belly. Fish. Res., 13:335-352.
Kendall, D. (1990). Shrimp retention characteristics of the Morrison soft TED, a selective webbing exclusion panel inserted in a shrimp trawl net. Fish. Res., 9:13-21.
Lockhead, J.H. (1961). The physiology of the crustacea. Academic Press, New York, 681pp.
Matsuoka, T. and T.T. Kan (1991). Passive exclusion of finfish by trawl efficiency device (TED) in prawn trawling in Gulf of Papua, Papua New Guinea. Nippon Suisan Gakkaishi, 57(7):1321-1329.
Wardle, C.S. (1988). Understanding fish behaviour can lead to more selective fishing gears. World Symposium on Fishing Vessel Design, Canada, 12-18.
Mitchell, John f., John W. Watson, Daniel G. Foster, Robert E. Caylor. (1995). The Turtle Excluder Device (TED):A Guide to Better Performace. NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFSC-366, 35p.