本研究先回顧各種簡易的液化評估方法，討論其發展的背景及各法之間的相異性，為應用各種評估方法，一般均採定值分析法，但此法並未包含機率之觀念，缺乏危害度之參考價值，故考慮以機率法進行相關液化分析。
觀察前人所發表之臨界液化強度曲線，都有其不合理與使用不易的情況，因此重新蒐集資料，並將地震規模修正的因素考慮在其中，如此可以完整修正地震規模對土壤剪應力作用延時的影響，再進行臨界液化強度曲線的回歸，最終將臨界液化曲線以簡單二段式數學方程式的形式呈現，此曲線可作為工程上簡易的液化評判標準。
本研究所用之液化機率分析法，主要由地震產生之機率出發，以蒙地卡羅數值模擬法進行液化機率之評估研究，在評估液化的過程中，除使用臨界液化強度的觀念，並同時考慮影響液化之最大地表加速度與地震規模兩種因素，找到一個此PGA下的臨界規模，藉以判定此一PGA與M之組合是否會造成液化事件之發生。
文中並針對南二高沿線案例進行液化危害度分析，除驗證此方法的可行性之外，並藉以探討嘉南地區的液化危害度，並以液化危害度分析之結果，作為工程上補強設計之參考。

第一章 導論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機與目的 2
1.3 研究內容 3
第二章 文獻回顧 4
2.1 簡易液化評估方法 4
2.1.1 SPT-N法 5
2.1.2 CPT-qc法 8
2.1.3震測Vs法 9
2.2 地盤液化損害程度評估 9
2.2.1 液化潛能指數9
2.2.2 液化後沈陷量 11
2.3 危害度分析 12
2.3.1地震危害度 13
2.3.2 液化危害度 15
第三章 液化評估準則 18
3.1 液化案例資料之樣本空間 20
3.2 修正參數之選擇 21
3.2.1 應力修正因子 rd 22
3.2.2 規模修正因子rm 22
3.2.3 N值修正 24
3.3臨界液化強度曲線 25
3.4 臨界液化強度曲線之比較 26
3.4.1 Seed臨界液化強度曲線 27
3.4.2 TY 臨界液化強度曲線 29
3.4.3 新回歸的臨界液化強度曲線30
3.5 液化臨界規模曲線 31
3.6 臨界液化強度曲線之應用 34
第四章 液化分析法研究 36
4.1 地震危害度分析法 36
4.2 蒙地卡羅模擬法 38
4.3 液化之定危害度分析法 42
4.4 液化之機率分析法 43
4.4.1 特定深度土層之液化機率44
4.4.2 多層土液化潛能指數機率分析50
4.4.3 多層土液化後沈陷量機率分析51
第五章 案例分析 52
5.1 地理位置 52
5.2 基本地質資料 53
5.3 場址地震危害度分析 53
5.4 場址之定機率液化分析 55
5.5 場址之液化機率 57
5.5.1場址液化潛能指數之超越機率58
5.5.2場址液化後沈陷之超越機率59
5.6 討論 60
第六章 結論與建議62
6.1 結論62
6.2 建議63
參考文獻65

1. Seed, H. B. and Idriss, I. M. (1971). “Simplified Procedure for Evaluation Soil Liquefaction Potential,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division , ASCE, Vol. 97, No. SM9, pp. 1249-1273.
2. Seed, H. B. (1979). "Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground During Earthquake," ASCE, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 105, No. GT2, pp. 201-255.
3. Seed, H. B., Idriss, I. M. and Arago I. (1983). "Evaluation of Liquefaction Potential Using Field Performance Data," ASCE, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 109, No. 3, pp. 458-482.
4. Seed, H. B. (1987). "Design Problems in Soil Liquefaction," Journal of Geotechnical Engineering, Division ASCE, Vol. 113, GT8, pp. 827-845.
5. Iwasaki, T., Tatsuoka, F. and Yasuda, S. (1978). “A Practical Method for Assessing Soil Liquefaction Potential Based on Case Studies at Various Sites in Japan,”Proceedings, Second International Conference Microzonation Safer Construction Research Application, Vol.2, pp. 885-896.
6. Iwasaki, T., Arakawa, T. and Tokida, K. (1982). ”Simplified Procedure for Assessing Soil Liquefaction during Earthquake,” Proceeding of the Conference on Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Southampton, July 13-15, pp. 925-939.
7. 日本道路協會(1990)，“道路橋示方書‧同解說，V耐震設計編”。
8. Tokimatsu, K. and Yoshimi, Y. (1983). "Empirical Correlation of Soil Liquefaction Based on SPT N-value and Fines Content," Soils and Foundations, JSSMFE, Vol. 23, No. 4, pp. 56-74.
9. 中華人民共和國國家標準(1989)，“建築抗震設計規範GBJ11-89”，中國建築工業出版社，北京。
10. 日本道路協會(1996)，“道路橋示方書‧同解說，V耐震設計編”。
11. Seed, H. B., Idriss, I. M. and Arango, I. (1983). "Evaluation of Liquefaction Potential Using Field Performance Data," ASCE, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 109, No. 3, pp. 458-482.
12. Robertson, P. K., Campanella, R. G. and Wightman, A. (1983). ”SPT-CPT Corrections”, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, pp. 1449-1459.
13. Shibata, T. and Teparaksa, W. (1988). "Evaluation of Liquefaction Potentials of Soils Using Cone Penetration Tests," Soils and Foundations, Vol. 28, No. 2, pp.49-60.
14. Tokimatsu, K. and Uchida, A. (1990). "Correlation between Liquefaction Resistance and Shear Wave Velocity," Soils and Foundation, Vol. 30, No. 2, pp. 33-42.
15. Tokimatsu, K. & Seed, H. B. (1987). ”Evaluation of Settlements in Sands Due To Earthquake Shaking. ” J. Geotech.Engrg., ASCE, 113, GT8, pp. 861-878.
16. Ishihara, K. & Yoshimin, M. (1991). ”Evaluation Settlements In Sand Deposits Following Liquefaction During Earthquakes.” Soils Fdns 32, No. 1, pp. 173-188.
17. Gutenberg, B. and Richter, C. F. (1944), “Frequency of earthquake in California,“ Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 34, No. 4.
18. Makropoulos, K. C. and Burton, P. W. (1983), ”Seismic Risk of Circum-Pacific Earthquakes, 1. Strain Energy Release,” PAGEOPH, 121, 2, pp. 247-267.
19. 丁迺忻，吳文隆，周功台，林晉祥(1995)， ”土壤液化潛能危害度分析簡介”，第六屆大地工程學術研究討論會，pp. 1269-1278。
20. 黃富國(1996)， ”土壤液化之危害度分析”，國立台灣大學土木工程研究所博士論文。
21. Seed, H. B., Tokimatsu, K., Harder, L. F., and Chung, R. M. (1984). "The Influence of SPT Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluation," Report No. UBC/EERC-84/15, Earthquake Research Center, University of California, Berkeley, California.
22. Liao, Samson, S. C. and Whitman, Robert, V. (1986). ”A Catalog of Liquefaction And Nonliquefaction Occurrences During Earthquakes,” Department of Civil Engineering Massachusetts Institute of Technology Cambridge, MA 02139.
23. Seed, H. B. and Idriss, I. M. (1982). ” Ground Motion and Soil Liquefaction during Earthquake,” Monograph Series, Earthquake Engineering Research. Institute, Berkeley, California.
24. Idriss.,I. M.(1996),
25. Ambrasey, N. N. (1988). “Engineering Seismology,” Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 17, pp.1-105.
26. Arango, I. (1996). ”Magnitude Scaling Factors for Soil Liquefaction Evaluations,” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE.
27. Youd, T. L., and Noble, S. K. (1996). “Magnitude Scaling Factors for Evaluation of Liquefaction Resistance,” Proceedings,Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance , Salt Lake City, Utah, NCEER Technical Publication.
28. 黃俊鴻(1993)，“土壤液化潛能評估方法研究，期末報告第一冊─分析評估報告“，中興工程顧問社。
29. 簡文郁，羅俊雄(1994)，“台灣地區核能電廠地震度評估(III)”，國立台灣大學地震工程研究中心，CEER, R83-07.
30. Cornell, C. A. (1968), ”Engineering Seismic Risk Analysis,” Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 58, No. 5, pp.1583-1606.
31. Der Kiureghian, A. and Ang, A. H-S. (1977), ”Fault Rupture Model for Seismic Risk Analysis,” Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 67, No. 4, pp.1173-1194.
32. Iida, K., (1976), “Earthquake Energy-Magnitude Relation, Strain Rate and Stress Drop in Earthquake, Seismic Efficiency Factor, and Parameters of Faulting,” Dept. of Earth Science, Nagoyo University.
33. 簡文郁，(1996) “設計地震力參數與結構可靠度分析研究”，博士論文，國立台灣大學土木工程研究所，台北 。
34. Campbell, K. W. (1981), ”Near-Source Attenuation of Peak Horizontal Acceleration,” Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 71.
35. 羅俊雄，簡文郁(1992) ，“台灣地區地震危害度分析─程式建立”，國立台灣大學地震工程研究中心，CEER, R82-06。
36. 羅俊雄(1992) ，“台灣地區地震危害度分析及其分析方法研究”，國立台灣大學地震工程研究中心。
37. 黃俊鴻(1999) ，“新化斷層與南二高交會處之土壤液化評估與防治建議”，交通部台灣區國道新建工程局。