臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討薄鋼管填充混凝土柱（寬厚比70以上）採用不同加勁方式之短柱行為。共分二批進行，第一批試驗為16支鋼管混凝土試體，試驗參數為(1)鋼管寬厚比(70、100、150)(2)加勁方式（縱向平行管壁加勁板，縱向垂直管壁加勁板，八角形箍筋加勁及其間距）。第二批試驗為9支鋼管混凝土，專對寬厚比為70，八角形加勁之方形斷面進行研究，試驗參數為(1)箍筋間距(2)箍筋斷面，以上二批試驗均與未加勁之方形與圓形試體比較。
試驗結果顯示(1)圓形斷面行為最佳(2)軸向垂直加勁板對提高鋼板挫曲強度與勁度有相當增益(3)八角形加勁對韌性與極限強度有良好增益。(4)配合有效圍束與分區圍束觀念可得到八角形加勁強度與韌性之指標性參數。

第一章緒論
1.1前言
1.2 研究方法與目的
第二章文獻回顧
2.1鋼管混凝土柱文獻回顧
2.2現行各國規範
2.2.1 美國AISC-LRFD
2.2.2 歐洲EuroCode 4
2.2.3 日本AIJ
2.2.4 小結
第三章 試驗研究計畫
3.1試體製造
3.2材料試驗
3.3試驗裝置及試驗方法
第四章 試驗結果與理論分析
4.1 概述
4.2 主要力學特性定義
4.2.1合成構件之彈性模數比
4.2.2極限強度、極限應變
4.2.3標稱強度
4.2.4韌性比
4.2.5鋼板應力
4.2.6混凝土圍束應力
4.2.7最小有效圍束面積
4.2.8有效箍筋體積比
4.3 加勁方式與寬厚比效應
4.3.1純混凝土試體
4.3.2極限強度與極限應變
4.3.3合成構件之彈性模數比
4.3.4韌性比
4.3.5小結
4.4八角形加勁方式參數探討
4.4.1 極限強度與極限應變
4.4.2 合成構件彈性模數
4.4.3 韌性比
4.4.4混凝土圍束應力（鋼板未挫曲前）
4.4.5小結
第五章 結論與建議
5.1結論
5.2建議

[1]林草英、黃建銘，「鋼柱內填注鋼筋混凝土之軸向承壓強度」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，台北（1989）。
[2]鍾善桐、鋼管混凝土結構，黑龍江科學技術出版社，哈爾濱（1994）。
[3]International Conference on Composite Construction Conventional and Innovative, “Concrete Filled Steel Tubes A Comparison of International Codes and Practices,” Innsbruck(1997).
[4]Furlong, R.W., “Strength of Steel-Encased Concrete Beam Columns,” Journal of the Structural Division, ACSE, Vol. 93, ST5, pp. 113-124(1967).
[5]Furlong, R.W., “Design of Steel-Encased Concrete Beam-Columns,” Journal of the Structural Division, ACSE, Vol. 94, ST1, pp. 267-281(1968).
[6]Uy B., “Behavior and Design of High Strength Steel-Concrete Filled Box Column,” Proceedings of International Conference on Advances in Steel Structures, HongKong, pp. 455-460（1996）.
[7]Ilki, A.and Ozdemir, P., “Observed Behavior of Confined Concrete under Compression,” 11th European Conference on Earthquake Engineering, Balkema, Rotterdam(1998).
[8]Ge, H.B. and Usami, T., “Strength of Concrete-Filled Thin-Walled Steel Box Column:Experiment,” Journal of Structural Engineering, ACSE, Vol. 118, No.11, pp.3036-3054(1992).
[9]Ge, H.B. and Usami, T., “Strength of Concrete-Filled Thin-Walled Steel Box Column,” Journal of Construction and Steel Research, Vol. 30, pp.179-186(1992).
[10]Mander, J.B., Priestley, M.J.N. and Park, R., “Theoretical Stress-Strain Model For Confined Concrete,” Journal of Structural Engineering, ACSE, Vol. 114, No.8, pp.1804-1823(1988).
[11]Stephen P. Schneider, “Axially Loaded Concrete-Filled Steel Tubes,” Journal of Structural Engineering, ACSE, Vol. 124, No.10, pp.1125-1138(1998).
[12]Robert B. and Robert Park, “Axial Load Design For Concrete Filled Steel Tubes,” Journal of the Structural Division, ACSE, Vol. 96, ST10, pp. 2125-2153(1970).
[13]Knowles, R.B. and Park, R., “Strength of Concrete-Filled Steel Tubular Column,” Journal of the Structural Division, ACSE, Vol. 95, ST2, pp. 2565-2587(1969).
[14]Kwon, Y.B. and Song, J.Y., “A Study on the Structural Behavior of Concrete-Filled Steel Box Sections,” Proceedings of the Sixth Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction, Taipei, Vol. 1, pp. 701-706（1998）.