臺灣博碩士論文加值系統

本研究目的在於探討遊伴性質對休閒活動滿意度評值之相關性。本研究以大安森林公園為實證地點，而現地問卷調查所得資料以描述性統計進行初步分析，並以卡方檢定、F檢定，檢測遊伴性質與休閒活動滿意度評值之相關性。經由控制活動動機與個人社經特性，比較分組後休閒活動滿意度與同伴親密程度之相關性，以進一步了解兩者相關性之真實性與條件性。
研究結果歸納如下：1.遊伴類型與休閒活動滿意度評值之相關性並不明顯。2.與同伴情感親密程度與休閒活動滿意度之關係女性、或年齡15~24歲、或高中職、或軍警公教的社經條件下，與同伴情感親密程度與休閒活動滿意度才具有相關性。4. 控制活動動機後，與同伴情感親密程度對休閒滿意度評值的影響消失，推測活動動機為真實影響休閒活動滿意度之因素。

The purposes of this study are to explore the correlations o fcompany characteristic and leisure activity satisfaction. The Ta An Forrest Park is chosen for empirical study. Questionnaires collected at the Park are analyzed by descriptive analysis, chi-square, one-way ANOVA. In order to further understand the validity of the correlations and their variables, compared are the degrees of leisure satisfaction among different groups by means of controlling activity motivations and socio-economical characteristics of those who do leisure activities in the park.
The results are summarized as follows:1.the correlations of company types and leisure activity satisfaction are not strong ; 2.the degree of intimacy among company is significantly related to leisure activity satisfaction only in the four following categories: females, people aged 15-24, people with high school education, and people in the civil service; and 3. The influence of company on leisure satisfaction diminishes when motivations are under control. Hence, the paper suggests that motives may be the important factor of leisure activity satisfaction.

第一章 緒論
第一節 研究緣起 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍及內容 5
第四節 研究流程 8
第二章 文獻回顧與評析
第一節 遊伴之相關研究 10
第二節 人際親疏與親密情感的表現15
第三節 休閒活動滿意度 20
第三章 實證研究方法論
第一節 實證研究設計 26
第二節 資料收集 33
第三節 資料處理與分析方法 42
第四章 實證研究結果與分析
第一節 基本分析 46
第二節 遊伴類型與休閒活動滿意度評值之相關性分析58
第三節 與同伴情感親密程度對活動滿意度評值之相關性分析60
第四節 不同社經條件下，與同伴情感親密程度與休閒活動滿意度之相關性63
第五節 控制活動動機後，與同伴情感親密程度與休閒活動滿意度之相關性69
第六節 研究結果討論 72
第五章 結論與建議
第一節 結論 78
第二節 建議 80
參考文獻 84
附錄一 遊伴性質與休閒滿意度調查表 87

中文參考文獻
1. 李長貴編著，(1973)，社會心理學，台北：中華書局。
2. 李美枝，(1986)，社會心理學 ，台北：大洋書局。
3. 李茂興、余伯泉譯，(1995)，社會心理學，台北：揚智書局。
4. 李素馨譯，(1995)，行為觀察與公園設計.，台北：田園城市文化事業有限公司。
5. 周佩芬，(1994)，人際親疏及工作次數對團體個人工作表現的影響，碩士論文，政治大學心理研究所，台北。
6. 侯錦雄、姚靜婉，(1997)，市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究，戶外遊憩研究，10(3)，1-17。
7. 洪世全，(1995)，服務品質、服務價值與顧客滿意度的關係，碩士論文，國立台灣大學商學研究所，台北。
8. 涂淑芳譯，(1996)，休閒與人類行為，台北：桂冠書局。
9. 張華葆，(1994)，社會心理學，台北：三民書局。
10. 許慧娟，(1994)，顧客滿意、服務品質與服務價值關係之研究，碩士論文，中原國際企業研究所，桃園。
11. 陳昭蓉，(1996)，鄰里公園使用者滿意度影響因素之研究，碩士論文，台灣大學園藝學研究所，台北。
12. 黃光國，(1985)，人情與面子：中國人的權利遊戲，中國人的心理，楊國樞編，(pp.289-318)，台北：桂冠書局。
13. 楊文燦、鄭琦玉，(1995)，遊憩衝擊認知及其與滿意度關係之研究，戶外遊憩研究，8(2)，109-132。
14. 楊國樞，(1993)，中國人的社會取向： 社會互動的觀點，中國人的心理與行為，楊國樞編，(pp.87-142)，台北：桂冠書局。
15. 葛樹人，(1994)，心理測驗學，台北：桂冠書局。
16. 劉修祥譯，(1990)， 觀光客行為的心理分析，台北：桂冠書局。
17. 蔡伯勳，(1986)，遊憩需求與滿意度分析之研究-以獅頭山風景遊憩區實例調查，碩士論文，台灣大學園藝學研究所，台北。
18. 蔡淑芳譯，(1991)，人類行為與社會環境，台北：大中圖書。
19. 鄭伯壎編譯，(1976)，顧客行為-消費心理學，台北：文笙書局。
20. 謝淑芬，(1994)，觀光心理學，台北：五南書局。
Reference
21. Amerigo, M., & Aragones, J.I. (1997). A theoretical and methodological approach to the study of residential satisfaction. Journal of environmental psychology, 17, 47-57.
22. Buchanan, T., Christensen, J.E., & Burdge, R.J. (1981). Social groups and the meanings of outdoor recreation activities. Journal of leisure research, 13(3), 255-266.
23. Choi, S., Loomis, D.K., & Ditton, R.B. (1994). Effect of social group, activity, and specialization on recreation substitution decisions. Leisure sciences, 16, 143-159.
24. Dorfman, P.W. (1979). Measurement and meaning of recreation satisfaction. Environment and behavior, 11(4), 483-510.
25. Field, D.R., & O''Leary, J.T. (1973). Social groups as a basis for assessing participation in selected water activities. Journal of leisure research, 5(1), 16-25.
26. Franzoi, S.L. (1996). Social psychology. Madison：Brown & Benchmark.
27. Freysinger, V.J. (1997). Redefining family, redefining leisure: progress made and challenges ahead in research on leisure and families. Journal of leisure research, 29(1), 1-4.
28. Grob, A. (1995). A structural model of environmental attitudes and behavior. Journal environmental psychology, 15, 209-220.
29. Hendon, W.S. (1981). Evaluating urban parks and recreation. New York : Praeger Publishing.
30. Kelly, J.R. (1992). Counterpoints in the sciology of leisure. Leisure sciences, 14, 247-253.
31. Kelly, J.R. & Kelly, J.R. (1994). Multiple dimensions of meaning in the domains of work, family, and leisure. Journal of leisure research, 25(3), 250-274.
32. Larson, R.W. & Gillman, S.A. (1997). Divergent experiences of family leisure: fathers, mothers, and young adolescents. Journal of leisure research, 29(1), 78-97.
33. Lounsbury, J.H. (1992). Leisure needs and vacation satisfaction. Journal of leisure rsearch, 24(2),105-119.
34. Madrigal, R. (1995). Cognitive and affective determinants of fan satisfaction with sporting event attendance. Journal of leisure research, 27(3), 205-227.
35. Madrigal, R., Havitz, M.E., & Howard, D.R. (1992). Married couples'' involvement with family vacations. Leisure sciences, 14, 287-301.
36. Oliver, R.L. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction processes in retail settings. Journal of retailing, 57(3), 25-48.
37. Orthner, D.K. & Mancini, J.A. (1990). Leisure impacts on family interaction and cohesion. Journal of leisure research, 22(2), 125-137.
38. Shaw, S.M. (1992). Dereifying family leisure: an examination of women''s and men''s everday experiences and perceptions of family time. Leisure sciences, 14, 271-286.