臺灣博碩士論文加值系統

在這瞬息萬變的時代，企業如何保持競爭優勢與競爭者競爭並達到永續經營的目標是最重要的。本研究試圖找出一衡量競爭力的指標。研究發現在企業競爭力的指標中，前瞻能力（0.279）是權數最高的，可見在實務界中，普遍認為前瞻能力是最為重要，其次是創新能力（0.183），其他則依序為財務能力（0.16）、國際營運能力（0.112）、人才培育能力（0.074）、產品與服務品質（0.069）、行銷能力（0.064）、資訊科技運用能力（0.032）、企業形象與責任（0.027）。各項指標之細項及其權數，請參見內容本文。

In this changing world , business must keep their competitive advantages to compete with other competitors and reach the goal of working forever . This research tries to find an index to measure the competitiveness of business . In this resaerch , we find that the percentage of Foresight ability is the highest ( 27.9 % ) . We can say that business all have meeting of minds that Foresight ability is the most important . The senond index is Innovative ability ( 18.3 % ) , and then financial ability ( 16 % ) , International operative ability ( 11.2 % ) , Talent developing ability ( 7.4 % ) , Product and service quality ( 6.9 % ) , Marketing ability ( 6.4 % ) , Ability of using information and technology ( 3.2 % ) , and the last is Business image and responsibility ( 2.7 % ) . You can see more details in content of this research .

第一章　　緒論 ．．．．．．．．．．．．．．．．． 1
第一節　　研究背景 ．．．．．．．．．．．．．． 1
第二節　　研究動機 ．．．．．．．．．．．．．． 4
第三節　　研究目的 ．．．．．．．．．．．．．． 5
第四節　　研究限制 ．．．．．．．．．．．．．． 5
註 釋 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 7
第二章　　文獻探討 ．．．．．．．．．．．．．．． 8
第一節　　「世界競爭力報導」的回顧與文獻評述 ． 8
第二節　　麥可波特的「國家競爭優勢」 ．．．．． 14
第三節　　標竿企業競爭力評估調查─天下雜誌 ．． 18
第四節　　其他相關文獻整理 ．．．．．．．．．． 20
第五節　　企業競爭力衡量指標之定義 ．．．．．． 44
註 釋 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 48
第三章　　研究方法 ．．．．．．．．．．．．．．． 54
第一節　　研究架構 ．．．．．．．．．．．．．． 54
第二節　　分析層級程序法之理論與應用 ．．．．． 56
第三節　　分析層級程序法之理論基礎 ．．．．．． 59
註 釋 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 72
第四章　　研究結果 ．．．．．．．．．．．．．．． 74
第一節　　樣本分析 ．．．．．．．．．．．．．． 74
第二節　　問卷分析 ．．．．．．．．．．．．．． 74
註 釋 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 81
第五章　　結論與建議 ．．．．．．．．．．．．．． 82
第一節　　研究發現 ．．．．．．．．．．．．．． 82
第二節　　策略涵意與本研究的貢獻 ．．．．．．． 83
第三節　　對後續研究者的建議 ．．．．．．．．． 84
參考文獻 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 86
附錄Ａ　　問卷 ．．．．．．．．．．．．．．．．． 97
附錄Ｂ　　受訪者名單 ．．．．．．．．．．．．．． 104
附錄C 　　分析層級程序法之應用釋例 ．．．．．．． 105

1. 司徒達賢，李仁芳，吳思華，企業概論，台北：國立空中大學印行，民國84年8月。
2. 李國濱，「核心能力及競爭優勢形成與高科技高競爭產業群聚資源關係之探討-以半導體製造業為例」，國立成功大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
3. 吳靜怡，「台灣競爭力成績單：名次耀眼，隱憂在後，」　天下雜誌，第173期，（民國84年10月）。
4. ────，「台灣競爭力成績單：排名滑落，警訊頻傳，」　天下雜誌，第182期，（民國85年7月）。
5. 林亮宏，「企業之核心能力與績效關係之研究-以資訊電子業為例」，國立成功大學工業管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
6. 林彩梅，多國籍企業論，第5版，台北：五南圖書，民國79年。
7. 林通義，「台灣TPU的產業分析與經營策略」，私立大葉大學事業經營研究所未出版之碩士論文，民國85年6月。
8. 林嘉祥，「全面品質管理（TQM）與ISO9000品質系統對競爭力績效影響之研究」，私立輔仁大學管理科學研究所未出版之碩士論文，民國84年6月。
9. 周素霞，「由資源能力觀點探討產業競爭力之消長變化之研究-以臺灣IC及PC產業為研究對象」，私立中國文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
10. 洪景祺，「製造策略類型之研究-汽車工業製造系統變遷過程之考察」，私立東海大學工業工程研究所未出版之碩士論文，民國82年6月。
11. 郁鳳翔，「台灣主機板產業競爭優勢研究」，國立交通大學科技管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
12. 姜雪影，「國際化考驗產業升級，」　天下雜誌，第137期，（民國83年10月）。
13. 高希均，石滋宜，競爭力手冊，初版，台北：天下文化出版，民國85年。
14. 陳正男，譚大純，「麥可波特「鑽石模式」量表化之初探─以「世界競爭力報導」為效標，」　管理評論，第16卷，第2期，民國85年6月。
15. 陳重任，「台灣企業邁入自有品牌之企業策略與設計參與研究」，國立成功大學工業設計研究所未出版之碩士論文，民國85年6月。
16. 陳彩繁，「策略雄心與資源槓桿運用之研究-以長谷公司為例」，國立中山大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
17. 陳瑞煌，「台灣與日本集團企業核心競爭力與國際化策略選擇之探討」，國立成功大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
18. 莊瑞銘，「美國個人電腦市場之最佳產品組合-貝氏聯合分析混合模式之應用」，國立暨南大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文，民國85年6月。
19. 張金鐘，「我國勞工教育制度之研究」，私立中國文化大學勞工研究所未出版之碩士論文，民國85年6月。
20. 黃秋存，「台糖物流經營及其物流中心區位之選擇」，國立中山大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國83年6月。
21. 楊澤泉，「政府政策與企業政策：評介Michael E. Porter（1990）'''' The Competitive Advantage of Nations''''，」　成大企研學報，第9卷，第3期，民國80年3月。
22. 趙建彰，「我國服務業推動全面品質管理之實證研究-以百貨業為例」，國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國83年6月。
23. 齊若蘭譯，「國家競爭四優勢，」　天下雜誌，第107期，（民國79年4月）。
24. 簡介偉，「物件導向模擬與產能規劃」，私立中原大學工業工程研究所未出版之碩士論文，民國82年6月。
25. 蕭逸之，「中小型零售業合理化與電腦化優先順序之個案研究」，國立中山大學資訊管理研究所未出版之碩士論文，民國84年6月。
26. 顏旭良，「台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究-以新竹科學工業園區為例」，國立成功大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國87年6月。
27. 魏志強，「連鎖零售業資訊科技策略性運用之研究」，私立元智大學管理科學研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
28. 羅文倩，「國家競爭優勢與國際策略聯盟形成之關連」，國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國80年6月。
29. 譚策方，「產業關鍵成功因素與核心競爭力之研究-以台灣人造長纖織布業為例」，國立中興大學企業管理研究所未出版之碩士論文，民國86年6月。
30. 蘇喜華，「一九九一全球競爭力報導研析，」　產業金融，第74期。
31. 權福生，「台灣電腦網路產業關鍵成功因素與核心競爭力研究」，私立大葉大學事業經營研究所未出版之碩士論文，民國87年6月。
32. Bagozzi, R. P. and Y. Yi, "On the Evaluation of Structure Equations Models," Academy of Marketing Science, Vol. 16, No. 1, （May, 1988）.
33. Bellak, Christian J. and Weiss Andreas, "A Note on the Austrian dia-mond," Management International Review, Vol. 33, No. 2, [spe-cial issue],（Second Quarter, 1993）.
34. Campbell, D. T. and D. W. Fiske, "Convergent and Discriminant Validity by the Multitrait-Multimethod Matrix," Psychological Bulletin, Vol. 56, No. 2, （August, 1959）.
35. Cartwright, W. R., "Multiple Linked ''''Diamonds''''and the Interna-tional Competitiveness of Export-Dependent Industries : The New Zealand Experience," Management International Review, Vol. 33, No. 2, [special issue],（Second Quarter, 1993）.
36. Churchill, G. A., Jr., Marketing Research: Methodological Founda-tions, 5th ed., Illinois: Dryden, 1991.
37. Darroch, James L. and Litvak Isaiah A., "Diamonds and Money," Business Quarterly, Vol. 56, No. 3, （May, 1992）.
38. Dunning, John H. , "Internationalizing Porter''''s Diamond," Manage-ment International Review, Vol. 33, No. 2, [special issue],（Second Quarter, 1993）.
39. Farmer and Richman, Comparative Management and Economics Prog-ress: Homewood, 1965.
40. Fine, C. H. and A. C. Hax, "Manufacturing Strategy: A Methodology and an Illustration," Interfaces, Vol. 15, No. 6, （June, 1985）.
41. Hodgetts, R. , "Porter''''s Diamond Framework in a Mexican Con-text,"Management International Review, Vol. 33, No. 2, [special issue],（Second Quarter, 1993）.
42. Joreskog, K. G. and D. Sorbom, LISREL 7 User''''s Reference Guide, Scientific Software, 1989.
43. Lenway, S. A. and T. P. Murtha, "The State as Strategist in Interna-tional Business Research," Journal of International Business Studies, Vol. 25, No. 3, （June, 1994）.
44. Maddala, G. S. , Introduction To Econometrics, 2nd ed., New York: MacMillan, 1992.
45. Makhija, M. V. , "Government Intervention in the Venezuelan Petro-leum Industry: An Empirical Investigation of Political Risk," Journal of International Business Studies, Vol. 24, No. 3, （May, 1993）.
46. McArthur, D. N. and R. L. Schill, "International Cooperative Techolo-gy Aeeangement: Improving their roles in Competitive Strat-egy," Journal of Business Research, Vol. 34, No. 1, （January, 1995）.
47. Miles, R. E. and C. C. Snow, Organizational Strategy, Structure, and Process, New York: McGraw-Hill, 1978.
48. Nunnally, J. C., Psychometric Theory, New York: McGraw-Hill, 1978.
49. Porter, M. E. , Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Indus-tries and Competitors, New York: Free Press, 1980.
50. ────, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York: Free Press, 1985.
51. ────, Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press, 1990.
52. Robbins, S. P. , Organization Theory: Structure, Design, and Applica-tion, New Jersey: Prentice Hall, 1990.
Rugman, Alan M. , New Theories of the Multinational Enterprise, London: Croom Helm, 1982.
53. ────, "Porter Takes the Wrong Turn," Business Quarterly, Vol. 56, No. 3, （Winter, 1992）.
54. ────, D. Cruz, and R. Joseph, "''''The Double Diamond''''Model of International Competitiveness: The Canadian Experience," Management International Review, Vol. 33, No. 2, [special is-sue],（Second Quarter, 1993）.
55. ──── and A. Verbeke, "Foreign Subsidiaries and Multinational Strategic Management: An Extension and Correction of Porter''''s Single Diamond Framework," Management International Re-view, Vol. 33, No. 2, [special issue],（Second Quarter, 1993）.
56. Saaty T. L. and L. G. Vargas, The Logic of Priorities：Applications in Business, Energy, Health, and Transportations, Kluwer: Nijhoff Publishing, 1982.
57. ────, Prediction, Projection and Forecasting, Kluwer: Academic Publishers, 1990.
58. ────, The Analytic Hierarchy Process：Planning, Priority Setting, Resource Allocation, （New York: McGraw - Hill, , 1980）, p. 14.
59. Sudman, S. and N. M. Bradburn, Asking Questions: A Practical Guide to Questionnaire Design, San Francisci: Jossey-Bass, 1982.
60. Tyszkiewicz, Z. , "The UNICE Competitiveness Report: Making Eu-ropean More Competitive: Toward World-Class Perfor- mance," European Management Journal, Vol. 28, No. 3, （May, 1994）.
61. Van Den Bosch F.and A. Van Prooijen, "European Management: An Emerging Competitive Advantage of European Nations, "Euro-pean Management Journal, Vol. 10, No. 4, （December, 1992）.
62. ────, A. Van Prooijen and Michael E. Porter, "The Competitive Advantage of European Nations: The Impact of National Culture - A Missing Element in Porter''''s Analysis?: A Note on Culture and Competitive Advantage: Response to Van Den Bosch and Van Prooijen," European Management Journal, Vol. 10, No. 2, （June, 1992）.
63. ────, A. J. Frans, and Ard-Pieter De Man, "Government''''s Impact on the Business Environment and Strategic Management, "Jour-nal of General Management, Vol. 19, No. 3, （Spring, 1994）.
64. Venkatraman, N. and V. Ramanujam, "Measurement of Business Per-formance on Strategy Research: A Comparison of Approaches," Academy of Management Review, Vol. 11, No. 4, （May, 1986）.