跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/03/18 19:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王俊雄
論文名稱:電腦印前作業品質成本制度之研究--以個案研究廠為例
指導教授:陳昌郎陳昌郎引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:印刷傳播研究所
學門:工程學門
學類:其他工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:品質成本電腦印前作業
外文關鍵詞:Quality Costs
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:199
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究探討電腦印前作業品質成本建立與品質改善過程中,如何評量實施後品質成本績效?衡量成本的歸集模式、項目為何?以個案廠商研究方式建立品質成本架構,然後進行分析、探討並獲得以下結論。
1. 研究結果發現總品質成本與單位時間產值呈中度負相關,且達顯著水準;品質成本與瑕疵率呈高度正相關,且達顯著水準;品質成本與總和因素生產力呈中度負相關,但未達顯著水準;與機器設備使用率呈高度負相關,且達顯著水準。顯示電腦印前作業實施品質成本成效可藉由生產力、瑕疵率、單位時間產值來衡量;其中以瑕疵率與機器設備使用率來衡量品質成本實施成效最具指標性。
2.透過品質成本歸集,依照品質要因柏拉圖找出影響電腦印前作業品質最深的因子,提供管理者改善時優先順序之參考。
3.由品質成本趨勢圖與瑕疵率趨勢圖、生產力趨勢圖、單位時間產值趨勢圖發現,透過品質成本制度的推動,確實使個案公司該部門的品質改善、瑕疵率下降、生產力上升、單位時間產值增加。
This thesis describes a case study on the progress made by the industries that have established the Computer Prepress System. This case study includes the evaluation of quality costs and model collection. By researching on a specific company, this critical issue concludes as followed.
1. It is semi-irrelevant between the quality costs and the unit productivity, but they both achieve high standard. The quality costs and defect rate are highly relevant. They also both achieve high standard. The quality costs and the total factor productivity are semi-irrelevant, but they are below the standard. The quality costs and the usage of equipment are highly irrelevant, and they both achieve high standard. The above factors show that the quality costs can be estimated by the total factor productivity, defect rate, and the unit productivity.
2. Through collecting the data of the quality costs, the most influential factor to the quality of Computer Prepress System is expected to be found according to the Analysis of Pareto Distribution. The managers are also provided the priority when improving their business.
3. The graphics of quality costs trend analysis, of defect rate, of total factor and unit productivity all indicate that the improvement of the quality costs system can promote the quality, decrease the defect rate, and increase the total factor and unit productivity.
目 錄
誌謝...........Ⅰ
摘要(中文).....Ⅱ
摘要(英文).....Ⅲ
目錄...........Ⅳ
圖次...........Ⅵ
表次...........Ⅶ
第一章 緒論 1-1
 第一節 研究動機與目的 1-1
 第二節 研究問題 1-3
 第三節 研究範圍與限制 1-4
 第四節 研究假設 1-6
 第五節 研究流程 1-7
 第六節 研究架構 1-8
 第七節 名詞解釋 1-9
第二章 文獻探討 2-1
 第一節 品質成本演進 2-1
 第二節 品質成本定義 2-4
 第三節 品質成本間相互關係 2-9
 第四節 品質成本衡量指標 2-15
 第五節 電腦印前作業沿革 2-23
  
第三章 研究方法 3-1
第一節 研究流程 3-1
第二節 資料收集 3-2
 第三節 資料分析方法 3-4
 第四節 研究設備 3-6
第四章 品質成本制度建立 4-1
第一節 個案公司簡介 4-1
第二節 制度建立前之規劃 4-6
第三節 專家訪談 4-8
第四節 品質成本歸集 4-11
第五章 個案公司品質成本分析與綜合討論 5-1
 第一節 預防成本分析 5-9
 第二節 鑑定成本分析 5-11
 第三節 內部失敗成本分析 5-13
 第四節 外部失敗成本分析 5-16
 第五節 總品質成本分析 5-18
 第六節 品質成本衡量指標 5-21
 第七節 統計分析 5-25
 第八節 綜合討論 5-32
第六章 結論與建議 6-1
第一節 結論 6-1
第二節 建議 6-2
參考文獻 7-1
附錄 8-1
魏裕昌(1997),”印刷企業組織更新與專業智能需求之探討”,1997中華印刷科技年報,中華印刷科技學會。
黃麗秋(1997),平版印刷業全面品質管理TQM系統雛形之建立”,1997中華印刷科技年報,中華印刷科技學會。
陳昌郎(1995),”印刷成本分析”,中國文化大學出版部。
張紘炬(1988),”統計學”,華泰書局。
賴志忠(1997),”品質成本觀念於營造廠商專案工程應用之研究”,中央大學土木工程研究所碩士論文。
黃子瑋(1997),”品質成本制度之規劃及品質改善之效益分析”,台灣大學會計學研究所碩士論文。
林正裕(1997),”在電腦系統環境下彩色印刷原稿分級雛形之建立”,中國文化大學造紙印刷研究所印刷組碩士論文。
邵礦慰(1995),”平版印刷電子印前作業工時預估之研究”,中國文化大學造紙印刷研究所印刷組碩士論文。
江志揚(1989),”印刷業品質成本制度應用之研究”,中國文化大學造紙印刷研究所印刷組碩士論文。
鐘漢清(1984),”品質成本合理化”,中華民國品質管制學會發行。
鐘漢清(1995),”新品質成本洞識與限制”,品質管制月刊,pp.lO-l2。
鐘漢清(1996),”品質成本管理”,中華民國品質管制學會。
戴久永(1991),“品質管理”,三民書局。
白賜清(1984),”品質管制”,中華民國品質管制學會發行,pp.44-56。
品管手冊(中)(1979),中華民國品質管制學會譯印。
洪孟靖(1991),”品質成本在國內企業運用之探討”,國立台灣工業技學院工程技術研究所工業管理技術學程碩士論文。
陳正恭(1995),”品質成本制度的運作在製造業的現況與問題點探討”,東海大學企業管理研究所碩士論文。
辜宏義(1993),品質成本之規劃與設計-國內製藥業之個案研究,國立台灣大學會計學研究所士論文。
黃士滔(1995),”不良品質成本系統設計”,品質管制月刊,第29卷,第9期,pp.44-48。
林公孚(1995),”品質成一項不可或缺的管理工具”,品質管制月刊,第29卷,第9期,pp.4-5。
盧瑞彥(1995),”品質成本分析法”,品質管制月刊,第31卷,第9期,pp.6-9。
周中理(1995),”品質成本-IS0 9000 的觀點”,品質管制月刊,第29卷,第9期,pp.l3-I6。
陳進昌(1995),”品質成本規範經營的經濟效益”,品質管制月刊,第29卷,第9期,pp.21-22 。
海潮(1995),”品質成本企業經營的重要指標”,品質管制月刊,第31卷,第7期,pp.23-26。
許恩得(1995),”傳統CVP分析VS作業制品質成本”,會計研究月刊,第116期,pp.55-63。
許恩得(1992),”品質成本資訊系統之設計(上) ”,會計研究月刊,第81期,pp.59-63。
許恩得(1992),”品質成本資訊系統之設計(下) ”,會計研究月刊,第82期,pp.67-73。
許恩得(1991),”談品質成本之管理(上) ”,會計研究月刊,第75期,pp.57-62。
許恩得(1992),”談品質成本之管理(下) ”,會計研究月刊,第76期,pp.62-67。
許恩得(1996),“品質成本會計學”,滄海書局。
李建華(1995),”品質成本之應用與管理”,主計月報,第79卷,第2期,pp.33-36。
李建華(1993),”品質成本會計與報告”,今日會計,第54卷,pp.47-60。
李建華(1996),”品質管理與品質成本”,會計研究月刊,第126期,pp.50-54。
賀全慶(1994),”損失函數與品質成本”,品質管制月刊,第30卷,第4期,pp.48-52。
詹儒元(1993),”品質成本”,品質管制月刊,第29卷,第9期,pp.43。
蔡鋒杰(1992),”管理會計人員的品質觀”,會計研究月刊,第 69期,pp.68-70。
蔡鋒杰(1991),”全面品管與品質成本(一) ”,會計研究月刊,pp.68-07。
龔金裕(1992),”從可靠度工程與SPC的導入談降低品質成本”,品質管制月刊,第28卷,第8期,pp.50-51。
吳安妮(1992),”作業制成本管理與品質成本制度之結合與運用”,主計月報,第73卷,第4期,pp.49-54。
林谷峻(1991),”品質管制與品質成本執行面探討”,會計研究月刊,第3期,pp.31-37。
尹清嵐(1989),”實施品質成本制度的步驟”,品質管制月刊,第25卷,第l期,pp.18-24。
洪清現(1996),”營建業品質成本觀念之探討”,中華工學院建築與都市計劃研究所碩士論文。
彭明仁(1998),”在彩色數位印刷機技術運用分析探討”,印刷科技,第14卷,第3期,pp.l-I5。
謝國松(1996),”淺談品質管理暨品質成本衡量與分析”,會計研究月刊,第126期,pp.17-24。
蘇耀新( 1995),”品質成本在服務業之應用”,品質管制月刊,第31卷,第2期,pp.17-20。
蘇耀新(1992),”品質成本的評估”,品質管制月刊,第28卷,第l2期,pp.29-44。
蘇耀新(1989),”品質成本模式之設計與應用”,管理會計,第7期,pp.251。
1. Coelli, J.,(1996) “Measure of Total Factor Productivity Growth and Biases in Technological Change in Western Australian Agriculture”, Journal of Applied Econometrics, Vol. 11 ,No1,pp.77-91.
2. Crosby, Philip B., (1979) “Quality Is Free “, New York, McGraw Hill, pp.32-33.
3. Gray, Janet, (1995),”Quality Costs: A Report Card On Business”, Quality Progress, Vol.28, No.4, pp.51-56.
4. Ishikwa, Akira, (1989) “Principles of QC Cricle Activites and Their Effects on Productivity in Japan: A Corpoate Analsis “ Japanese Management Accounting.
5. Ittner, Christopher D., (1990)”A Plant-level Examination of the Economics and Measurement of Quality Costs” Harvard Business School, March 28 pp.257-300.
6. J.M.Juran (1951),”Quality Control Handbook”, New York, McGraw Hill.
7. March, Artemis (1986)”A Note on Quality: The Views of Deming, Juran, and Crosby “Harvard Business School case 687-001.
8. Morse, Whyne J., (1987)”Harold P Roth and Kay M Poston, Measuring Planning, and Controlling Quality Costs” National Association of Accountants.
9. Saraph, Jayant V., P George Benson , and Roger G. Schroeder, (1989)”An Instrument for Measuring The Critical Factors of Quality Management”, Decision Science Journal, Vol.20, No.4 pp.810-829.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top