資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(18.207.133.27) 您好!臺灣時間:2022/06/30 18:55
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
目次
參考文獻
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
林志宏
論文名稱:
由信託繼受立法論物權絕對性與債權相對性
指導教授:
林誠二
學位類別:
碩士
校院名稱:
東吳大學
系所名稱:
法律學系研究所
學門:
法律學門
學類:
一般法律學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
1999
畢業學年度:
87
語文別:
中文
論文頁數:
129
中文關鍵詞:
信託
、
物權絕對性
、
債權相對性
、
債權物權化
、
讓與擔保
相關次數:
被引用:
6
點閱:627
評分:
下載:0
書目收藏:2
論文提要
我國乃大陸法系之國家,在財產法體系上,承續自羅馬法以來之物權法定主義,而將財產權截然劃分為債權與物權兩種不同之典型,信託法頒布之前,國內學說與實務對信託行為之理論基礎,亦本於此傳統財產法上的基礎架構而發展。然自我國信託法頒布施行後,對信託之基本設計改採英美法系下所發展出的信託理論,以強化對受益人權益之保護。惟英美法系與大陸法系之財產法體系截然不同,英美信託理論基礎的雙重所有權設計,在我國所採的物權法定主義之下,更是無被容許之可能。
職是之故,於我國信託法改採英美信託理論體系之同時,勢必得對英美信託理論之雙重所有權設計有所修正,方能與我國傳統之財產法體系相合。是以現行信託法將雙重所有權設計轉化為所有權與利益分立原則,以避免與物權法定主義相衝突,然此種做法並未徹底解決問題。蓋所有權與利益分立原則中,對利益之屬性為債權或物權,並未在信託法中有明確之交代。在強化受益權的保護之下,應賦予受益權物權效力,但基於物權法定主義的理論,受益權在性質上既非物權而欲賦予物權效力,實會有理論上之矛盾產生。因此,對受益人之受益權在中、日學說上,仍是各家學說併陳,未有定見。
又就讓與擔保言,我國學說及實務向採信託讓與說,將之列為信託行為之一環,但現行信託法在信託法第一條的定義下,顯然的將信託法上之信託限於管理信託之範疇,讓與擔保無直接適用信託法之可能,則有關讓與擔保之法律理論,究應沿襲過去最高法院於信託法頒布前所採之信託行為理論,抑或類推適用信託法之有關規定,還是有其他更適合的解決途徑,亦成問題。比較讓與擔保與其他擔保制度之不同,不難發現欲使讓與擔保之機能全面的獲得發揮,不論是沿襲過去最高法院一貫的見解,或類推適用信託法之相關規定,皆難以達成目的。
由管理信託與讓與擔保在性質上所引發的諸般問題,衡諸目前各家學說,尚無任何一說可完美解決兩者在理論上與實務上所遇到之困難。其問題的癥結在於傳統上藉由物權法定主義,將財產權截然劃分為債權與物權兩種極端之典型,繼而依據債權相對性與物權絕對性處理其法律關係,實屬過於簡化。在今日愈形複雜的財產法律關係中,介於債權與物權兩個極端之中間地帶的法律領域儼然有獨立成型之趨勢,此一法律領域的法律關係已非純依過去的債權相對性或物權絕對性可妥善解決,而有交錯適用債權法則與物權法則之必要。
實際上此一中間地帶法律領域,就某些個案性的法律關係,如買賣不破租賃,已有法律加以明文規範,學說上稱之為債權物權化。然對債權物權化之法律原則,卻仍無一般原則之建立。倘債權物權化之一般原則能獲得建立,無待法律特別規定就可使債權有物權化之效力,則不論管理信託受益權及讓與擔保之法律定位問題,皆將可迎刃而解。
然建立債權物權化的一般通則並非容易,蓋就現有法定債權物權化之規定加以觀察、歸納,可以發現由於債權物權化之面貌繁多,不僅在物權化的需求程度、物權化過程中所需具備之要件,皆有若干之差異存在。因此,就有物權化需求之債權,需予以類型化的整理後,才較可能得建立一具體可行之規則。歸納法定債權物權化之要件中,發現特定政策之達成,乃所有使債權物權化時的必要條件。而物權化債權之公示制度的建立,雖非所有債權物權化時之必要條件。但其重要性卻不言可喻,蓋其深深涉及第三人交易安全之保護。法定之債權物權化有公示需要時,自然會於相關條文中,設置相應的規定。而透過解釋欲使有物權化需求之債權取得物權化之效力,既無法定的公示制度可資依循,遂不得不另闢蹊徑,以求滿足債權公示之需求,以兼顧第三人之交易安全。
本篇論文主要即在藉信託繼受立法之契機,點出債權與物權兩者間的中間法領域,現行實務及學說在法律理論上建構之不足,並試圖為債權物權化的此一領域,建立初步的理論架構,以求解決日漸增多之中間法領域的個案,在債權相對性及物權絕對性下,所遭遇之困難。故本文先於緒論說明問題之源起,而於第一章簡介並比較管理信託與讓與擔保於信託法立法前後之學說概況。第二章檢驗物權法定主義之優缺。第三章探討信託機能之發揮在物權法定主義下所遭遇到的障礙,及解決問題可能之方向。第四章先藉由歸納現行法體系下已有之債權物權化規定,觀察使債權物權化所應具備之要件,繼而推演不同類型之債權物權化,所應具備之法律要件有何不同。而最後于第五章下一簡單之結論,以歸結出經由解釋而賦予債權物權化之效力之法源依據、所需具備之要件、方法並此一理論將來可能解決法律問題之範疇,為一簡要之整理。以上即本篇論文之概要。
目 錄
緒論
一、研究動機與目的
二、研究範圍與方法
第一章 信託制度之概述
第一節信託之意義
第一項信託制度立法前實務及學者對信託之定義
第二項信託法對信託之定義
第三項純粹信託與不純粹信託
第二節信託之主要類型與機能
第一項信託之主要類型
第二項管理信託之機能
第三項讓與擔保之機能
第四項發揮信託應有機能之法制設計
第一款英美信託制度之核心概念
第二款信託制度與物權法定主義之衝突
第三款信託法中相應之法制設計
第四款讓與擔保準用信託法之探討
第二章物權法定主義及物權絕對性與債權相對性原則之分析
第一節物權法定主義之意義與機能
第二節物權法定主義對社會交易上之影響
第三節物權絕對性與債權相對性之比較
第一項由物權及債權之本質論物權絕對性與債權相對性
第二項物權排他效力與第三人交易安全之保障
第一款現行法所採之調和手段─藉公示制度以保障交易安全
第二款法定物權公示制度欠缺之不當
第三款現行物權公示制度之檢討
第四款債權相對性與公示制度有無之關係
第三章發揮信託制度機能在物權絕對性與債權相對性下之窒礙與折衝辦法
第一節信託之性質與法律定位
第一項日本學說及實務對管理信託性質之闡釋
第二項國內學說對現行信託法規定之評述
第三項中、日學說與實務對讓與擔保(擔保信託)性質之看法
第四項小結
第二節藉信託性質諸學說之比較觀察問題之所在
第一項信託法第十八條第一項所衍生的問題
第二項定位讓與擔保學說所衍生之問題
第三項小結
第三節可能折衝辦法之提出
第一項權利主體制度之修正
第二項物權內容在一定前提下自由創設之許可
第三項建立債權在一定條件下具有排他效力之一般法則
第四項小結
第四章債權排他效力賦予之要件及困難
第一節債權物權化之觀察
第一項民法第四百二十五條─買賣不破租賃
第二項土地法第七十九條之一 ─預告登記
第三項海事優先權
第四項工資優先權
第五項基地使用人優先承買權
第六項 共有物分割、分管契約
第七項 請求權人與實際利益歸屬者分離時
第八項民法物權編修正草案中有關債權物權化之規定
第九項小結
第二節債權公示方法之探討
第一項以不動產為標的物債權公示方法之探討
第一款信託不動產登記之學說與實務概況
第二款建立不動產讓與擔保之公示方法
第三款小結
第二項以動產為標的物之債權公示方法之探討
第一款信託法中對動產信託有無對抗效力規定之欠缺
第二款動產讓與擔保公示擔保權性質之困難
第三款法制設計之解決方向─參考強制執行法動產扣押之方法
第四款 小結
第三節債權內容類型化之不同與第三人之權益關係
第一項契約自由原則與債權相對性之關係
第二項由信託類型區分與第三人之關係論類型化為債權對抗效力之必要條件
第一款管理信託之利殖信託中委託人之權限及受益人與第三人之關係
第二款管理信託之財產保全信託型中委託人之權限及受益人與第三人之關係
第三款外部移轉型讓與擔保與內外共移轉型讓與擔保
第四款由契約要素推論對抗效力之範圍
第四節政策達成與公平維持之必要─避免競爭秩序之破壞
第五節物權法定主義機能破壞之釋疑
第五章 結論
參考文獻及書目
中文部分
【書籍部分】依作者姓氏筆劃排列
1. 王澤鑑,民法物權(一)通則˙所有權,自版,民81.4,初版。
2. 王澤鑑,民法物權(二)占有,自版,民84.5,初版。
3. 王澤鑑,民法債編總論(一)基本理論債之發生,自版,民79.5,四版。
4. 王澤鑑,民法總則,自版,民80.1,八版。
5. 王澤鑑,民法學說與判例研究第一冊,自版,民79.10,十一版。
6. 王澤鑑,民法學說與判例研究第三冊,自版,民79.10,八版。
7. 王廷懋,動產擔保交易法實務問題研究,財團法人金融人員研究訓練中心出版,民80.8,初版。
8. 方嘉麟,信託法之理論與實務:以比較法觀點論信託法制繼受之問題,月旦出版社出版,民85.2,二版。
9. 李鴻毅,土地法論,中國地政研究所出版,民82.9,修訂十八版。
10. 林誠二,民法總則篇講義(下),瑞興圖書股份有限公司出版,民84.1,初版。
11. 邱聰智,民法債篇通則,自版,民82.8,修訂六版。
12. 邱聰智,債編各論(中),自版,民84.10,初版。
13. 孫森焱,民法債篇總論,自版,民77.12,修訂八版。
14. 徐國香,信託法研究,五南圖書出版公司出版,民75,初版。
15. 陳春山、黃子能、王志誠,信託之法制Ⅰ-信託基本法理,金融財稅研究訓練中心,1998.11。
16. 陳春山、黃子能、王志誠,信託之法制Ⅱ-公益信託與信託稅務,金融財稅研究訓練中心,1998.11。
17. 張登科,強制執行法論,自版,民86.2,修訂版。
18. 黃立,民法債篇總論,自版,民85.10,初版。
19. 楊與齡,強制執行法論,自版,民85.10,修正版。
20. 鄭玉波,民法債篇各論(上冊),自版,民81.10,十五版。
21. 鄭玉波,民法債篇各論(下冊),自版,民81.10,十五版。
22. 鄭俊仁(譯著),信託之法務與實務,財政部金融局出版,民82。
23. 潘秀菊,信託法之實用權益,永然出版社出版,民85,初版。
24. 劉春堂,動產擔保交易法研究,自版,民81.7,初版一刷。
25. 賴純慧,論信託行為:兼論最高法院判決與現行信託法之異同,司法院秘書處出版,民87。
26. 賴源河、王志誠,現代信託法論,五南圖書出版公司出版,民85,初版。
27. 謝在全,民法物權論(上),自版,民79.9,修訂版。
28. 謝在全,民法物權論(下),自版,民81.10,修訂版
【期刊、論文】依作者姓氏筆劃排列
1. 王寶蒞,從財產權觀點看信託的法規範結構,律師通訊第204期,民85.9,頁29-34。
2. 李永然,不動產信託的探討,律師通訊第204期,民85.9,頁35-39。
3. 李忠雄,論買賣不破租賃與逃避債務,律師通訊第163期,民82.4,頁68-70。
4. 林志峰,我國證券信託投資制度當事人法律關係之研究,律師通訊第143期,民80.8,頁47-53。
5. 陳春山,我國信託法制之發展,律師通訊第204期,民85.9,頁12-27。
6. 陳榮隆,讓與擔保之借殼信託契約,月旦法學第27期,民86.8,頁47-52。
7. 陳月珍,土地信託登記制度,人與地第160期,民86.4,頁15-21。
8. 陳月珍,集團信託之特質,法務通訊第1846期,民86.9.18,頁3。
9. 張瓏,信託法制定經過,立法院院聞第25卷第3期,民86.3,頁44-56。
10. 連俊隆,土地權利信託登記研究,台灣地政第138期,民86.6,頁5-17。
11. 黃中謙,日本信託財產之研究,財稅研究第24卷第4期,民81.7,頁41-57。
12. 黃國精,英、美之公益信託,財稅研究第23卷第5期,民80.9,頁81-84。
13. 黃國精,強制信託析論,實用稅務第224期,民82.8,頁6-17。
14. 黃國精,評<詳解土地信託>,財稅研究第23卷第6期,民80.11,頁215-217。
15. 黃國精,公益信託之理論與實務(評<公益信託の理論ど實務>田中實等著),財稅研究第23卷第5期,民80.11,頁211-213。
16. 黃志偉,談信託與信託登記,現代地政第17卷第9期,民86.9,頁12-17。
17. 黃惠珍、黃心漪,信託簡介及日本信託法現況,財稅研究第23卷第5期,民80.9,頁67-79。
18. 溫豐文,論不動產信託之成立要件,人與地第169期,民87.1,頁4-8。
19. 楊崇森,信託法立法的曲折過程-1-,律師通訊第204期,民85.9,頁28。
20. 楊崇森,美國信託法規選譯,財稅研究第23卷第5期,民80.9,頁1-38。
21. 詹森林,信託之基本問題--最高法院判決與信託法規定之分析比較,律師通訊第204期,民85.9,頁54-73。
22. 葉賽鶯,我國信託法析要暨其相較於日韓信託法之特色,法學叢刊第42卷第3期,民86.7,頁1-14。
23. 劉春堂,論信託財產之分別管理,財稅研究第23卷第5期,民80.9,頁39-48。
24. 劉春堂,論信託之公示,華信金融季刊第3期,民87.9,頁105-115。
25. 劉春堂,論信託財產,輔仁法學第16期,民86.6,頁197-217。
26. 劉承愚、周聖惠,信託法簡介─法律篇,實用稅務第274期,民86.10,頁12-17。
27. 謝金聰,談土地權利信託登記,土地事務月刊第329期,民87.11,頁1+4-7。
28. 蘇志超,信託、信託財產,與不動產信託登記,人與地第167、168期,民86.11-12,頁109-112。
29. 蘇志超,信託產權移轉與信託產權登記,人與地第第165期,民86.9,頁23-27。
【學位論文】依作者姓氏筆劃排列
1. 吳光明,動產讓與擔保制度之研究,國立台灣大學法律研究所博士論文,1991年出版。
2. 林長振,信託受益權之研究,國立中興大學法律研究所碩士論文,1997年出版。
3. 黃子榮,從信託財產之對世效力論受益權的保障與救濟,私立東吳大學法律研究所碩士論文,1997年出版。
4. 楊漢東,讓與擔保制度之研究,國立中興大學法律研究所碩士論文,1989年出版。
5. 葉張基,信託法與民法之調和,國立中興大學法律研究所碩士論文,1997年出版。
6. 盧佳香,預告登記之研究,私立輔仁大學法律研究所碩士論文,1994年出版。
日文部分 依作者姓氏首字筆劃排列
1. 中野正俊,信託法判例研究,酒井書店出版,1989。
2. 井口茂,担保˙保証の法律と實務,自由國民社出版,1989。
3. 生熊長幸,各種の擔保の機能と法的構成,收錄於金融取引法大系第五卷,担保˙保証,鈴木禄彌、竹內昭夫編,有斐閣出版,1984。
4. 四宮和夫,信託法,有斐閣出版,1994。
5. 田中實,公益法人と公益信託,勁草書房出版,1986。
6. 田中實,公益信託の現代的展開,勁草書房出版,1985。
7. 田中實,信託の機能的類型化について,收錄於民法˙信託法理論の展開,加藤一郎、水本浩編,弘文堂出版。
8. 加藤一郎、林良平編,担保法大系第二、四卷,昭和60.7。
9. 北川善太郎,物權(民法講要Ⅱ),有斐閣出版,1993.7。
10. 吉井直昭、高木喜多男,担保、保證の基礎,青林書院新社出版,昭和52.2。
11. 米倉明,讓渡担保,弘文堂出版,昭和60.5。
12. 米倉明,信託宣言の解釈論的可能性-とくに執行免脫の懸念に対して,收錄於民法˙信託法理論の展開,加藤一郎、水本浩編,弘文堂出版。
13. 米倉明、清水湛、岩城謙二、米津稜威雄、谷口安平編,金融擔保法講座Ⅲ非典型擔保,筑摩書房出版,民75.3,初版
14. 伊藤進、岩城謙二、菅理孝久、樁寿夫、平井一雄,讓渡担保の法理,ジュリス增刊,現代財產法研究會編,有斐閣出版,1990。
15. 赤松秀岳,物權˙債權峻別論とその周辺,成文堂出版,平成1.7。
16. 我妻栄,新訂担保物權法,岩波書店出版,1995.2。
17. 海原文雄,日米土地信託法の對比,收錄於民法˙信託法理論の展開,加藤一郎、水本浩編,弘文堂出版。
18. 高木喜多男、白羽佑三、品川孝次、中井美雄、山崎寬,担保˙保証の 法律入門,自由國民社出版,1989。
19. 高瀨武通,担保˙保証…貸倒れに備える法的予防策,實業之日本社出版,昭和62.1。
20. 森泉章,担保物權法,日本評論社出版,1994。
21. 森泉章監譯,Frederic.William Maitland原著,信託と法人,日本評論社出版,1988.2
22. 槙悌次,讓渡担保の意義と設定,一粒社出版,昭和56.6。
23. 槙悌次,讓渡担保の効力,一粒社出版,昭和56.6。
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
信託法與民法之調和
2.
信託受益權之研究
3.
我國現行不動產登記制度之研究—以債權物權化公示方法為中心
4.
從信託財產之對世效力論受益權之保障與救濟
5.
動產讓與擔保制度之研究
6.
信託登記之研究-以土地權利信託為例
7.
讓與擔保制度之研究
8.
預告登記之研究
9.
中國大陸信託法之研究-以信託財產為中心
10.
論買賣不破租賃之修正與公證制度之引進
11.
不動產借貸對第三人效力之研究
12.
債權物權化之研究-以租賃權物權化為中心
1.
22. 葉賽鶯,我國信託法析要暨其相較於日韓信託法之特色,法學叢刊第42卷第3期,民86.7,頁1-14。
2.
21. 詹森林,信託之基本問題--最高法院判決與信託法規定之分析比較,律師通訊第204期,民85.9,頁54-73。
3.
19. 楊崇森,信託法立法的曲折過程-1-,律師通訊第204期,民85.9,頁28。
4.
18. 溫豐文,論不動產信託之成立要件,人與地第169期,民87.1,頁4-8。
5.
17. 黃惠珍、黃心漪,信託簡介及日本信託法現況,財稅研究第23卷第5期,民80.9,頁67-79。
6.
16. 黃志偉,談信託與信託登記,現代地政第17卷第9期,民86.9,頁12-17。
7.
15. 黃國精,公益信託之理論與實務(評<公益信託の理論ど實務>田中實等著),財稅研究第23卷第5期,民80.11,頁211-213。
8.
13. 黃國精,強制信託析論,實用稅務第224期,民82.8,頁6-17。
9.
28. 蘇志超,信託、信託財產,與不動產信託登記,人與地第167、168期,民86.11-12,頁109-112。
10.
23. 劉春堂,論信託財產之分別管理,財稅研究第23卷第5期,民80.9,頁39-48。
11.
29. 蘇志超,信託產權移轉與信託產權登記,人與地第第165期,民86.9,頁23-27。
12.
27. 謝金聰,談土地權利信託登記,土地事務月刊第329期,民87.11,頁1+4-7。
13.
26. 劉承愚、周聖惠,信託法簡介─法律篇,實用稅務第274期,民86.10,頁12-17。
14.
25. 劉春堂,論信託財產,輔仁法學第16期,民86.6,頁197-217。
15.
24. 劉春堂,論信託之公示,華信金融季刊第3期,民87.9,頁105-115。
1.
債權物權化之理論重構
2.
不動產讓與擔保之研究-以不動產登記實務為中心
3.
從債權物權相對化探討我國現行不動產登記制度
4.
權利移轉型擔保法律構造之研究-以所有權之擔保作用觀察
5.
物權法定主義與習慣法-以習慣法作為物權法之法源為中心-
6.
從債權物權化論土地登記之效力
7.
從信託財產之對世效力論受益權之保障與救濟
8.
預告登記之研究
9.
債權物權化之研究-以租賃權物權化為中心
10.
關於不動產讓與擔保及擔保信託之研究—擔保法制與信託法制之交錯
11.
不動產借貸對第三人效力之研究
12.
物權法定原則之突破與物權自由原則之準則化
13.
債權物權相對化下不動產公示態樣之研究~以登記制度的效益分析為中心~
14.
論不動產公示制度及其法律效力
15.
兩岸用益物權共通法律制度之比較研究──以土地的使用權利為中心
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室