(3.239.33.139) 您好!臺灣時間:2021/03/07 23:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:史世儀
論文名稱:政府體制與政治穩定----政黨制與選舉制度
指導教授:蔡啟清蔡啟清引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:176
中文關鍵詞:政府體制政治穩定政黨制選舉制度
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:727
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在第三波民主化浪潮席捲全球時,許多國家在邁向民主政治的同時,都面臨了制度的選擇,而「新制度主義」(New Instutitionalism)論者更認為,政治制度本身不只是作為各種社會競爭力量的競賽場所,它本身也是政治行動者,政治制度的運作程序與結構,是影響政治選擇與結果的重要因素。所以,一國民主憲政的行事與運作,都與該國政治制度有著密切的關係。
本篇論文主要以內閣制、總統制與半總統制為討論重點,目的並不是要找出一個最好的政府體制,而是將重點放在:一個國家在決定其政府體制時,為了達到政治穩定的目的,除了憲政架構的移植外,選舉制度與政黨制的配合也不可忽略。因為,憲政架構、政黨運作與選舉制度,彼此間具有相當程度的關連性,在討論政府體制與政治穩定間的關係時,有必要將這幾個因素合起來看,找出在不同的政府體制中,什麼樣政黨制與選舉制度較能維持穩定的政府。
論文共分為六章:第一章闡述論文的研究動機與目的、研究方法與架構以及文獻探討。第二章首先討論政府體制的轉變、類型;其次對政治穩定做界定,最後則討論影響政府體制運作的兩項重要因素:即政黨制與選舉制度。第三章論述內閣制與政治穩定的關係,分別闡述政黨制與選舉制度與內閣制的政治穩定,主要以英國為例。第四章論述總統制與政治穩定的關係,同樣探討政黨制、選舉制度與總統制的政治穩定,主要以美國為例。第五章論述半總統制與政治穩定的關係,同樣探討政黨制、選舉制度與半總統制的政治穩定,主要以法國為例。第六章為結論,分別為政府體制與政治穩定間的綜合探討、以及我國政府體制與政治穩定。
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與架構 4
第三節 文獻探討 6
第二章 政府體制與政治穩定的研究模式 17
第一節 政府體制的類型 17
第二節 政治穩定的定義 24
第三節 從政黨制與選舉制度探討政府體制與政治穩定 31
第三章 內閣制與政治穩定 49
第一節 內閣制的憲政架構 49
第二節 政黨制與內閣制的政治穩定 60
第三節 選舉制度與內閣制的政治穩定 70
第四節 結論 78
第四章 總統制與政治穩定 81
第一節 總統制的憲政架構 81
第二節 政黨制與總統制的政治穩定 91
第三節 選舉制度與總統制的政治穩定 100
第四節 結論 109
第五章 半總統制與政治穩定 115
第一節 半總統制的憲政架構 115
第二節 政黨制與半總統制的政治穩定 128
第三節 選舉制度與半總統制的政治穩定 134
第四節 結論 146
第六章 結論 151
第一節 政府體制與政治穩定之綜合探討 151
第二節 我國政府體制與政治穩定 156
參考書目 159
參考書目
壹、 中文部分
一、 書籍
丁大維等譯,美國政治制度。香港,新世紀出版社,1953。
山口定,韓鐵英譯,政治體系。北京:經濟日報出版社,1988 。
王業立,我國選舉制度的政治影響。台北:五南,1996。
王雲五等,雲五社會科學大辭典-政治學。台北,商務,1992。
王曾才譯,英國政黨。台北,國立編譯館,1988。
王浦劬等譯,政治生活的系統分析。台北,桂冠,1992。
王建勛,法國第五共和的政治發展。台北,商務,1987。
左潞生,「法國的國會制度」,各國國會制度。台北,正中,1981。
田宏茂等編,鞏固第三波民主。台北,業強,1997。
立法院圖書館,政黨初選。台北:立法院,1989。
左潞生等,各國政黨政治。台北,正中,1981。
任德厚,政治學。台北:自刊本,1992。
余明賢譯,席位與選票:選舉制度的要素與效果。中央選舉
委員會,1992。
李光平,政治共識與政治穩定,台北,黎明出版社,1985。
李明 等,世界各國主要政黨內部運作之研究。台北,正中
,1990。
李煥,透視政黨政治。台北:時報,1996。
呂亞力,政治學。台北:三民,1991。
吳文程,政黨與選舉概論。台北:五南,1996。
吳國亮等,族群融合跨越世紀;「新台灣人主義」大家談。台
中:省新聞處,1996。
林嘉誠與朱浤源編著,政治學辭典。台北,五南,1990。
林嘉誠等,民主制度設計。台北,業強,1992。
周育仁,政治與經濟之關係:台灣經驗與其理論意涵。台北:
五南,1993。
周陽山,憲政與民主。台北:台灣書店,1997。
芮正皋,法國憲法與「雙頭政治」。台北,梅遜出版社,1988。
---,法國憲法與雙首長制。台北,三民,1992。
施明德,民主進步黨黨章黨綱。台北:民主進步黨中央黨部,
1995。
姚志剛等,法國第五共和的憲政運作。台北,業強,1994。
郭正亮,民進黨轉型之痛。台北:天下遠見,1998。
許介鱗,政黨政治的秩序與倫理。台北:國家政策研究資料中心
,1989。
張台麟,法國政府與政治。台北,漢威,1990。
張金鑑,美國政府。台北,三民,1980。
張明貴譯,美國政府與政治。台北,桂冠,1997。
張佐華,各國政府。台北,覺園出版社,1983。
陳坤森譯,艾倫‧李帕特著,當代民主類型與政治。台北:桂冠
,1993。
華力進,政治學。台北,經世書局,1992。
---等,比較政府。台北,空中大學,1980。
鄒文海,各國政府及政治。台北,正中,1993。
---,比較憲法。台北,三民,1984。
曾濟群,中華民國憲政法制與黨政關係。台北:五南,1995。
彭懷恩,當代各國政體導讀。台北,洞察出版社,1986。
---,比較政治-當代各國政體導讀。台北,風雲論壇
,1996。
彭懷恩,台灣政黨政治。台北:風雲論壇,1994。
黃德福,民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北:時英
,1992。
雷競璇譯,迪韋爾熱著,政黨概論。香港:青文,1991。
---,選舉制度概論。台北:洞察,1987。
雷飛龍譯,比較憲政工程。台北,國立編譯館,1998。
葛永光,文化多元主義與國家整合。台北:正中,1990。
---,政治變遷與發展。台北:幼獅,1992。
楊泰順編,政黨政治與台灣民主化。台北:民主基金會,1992。
劉嘉甯,法國憲政共治之研究。台北,商務,1980。
劉軍寧譯,第三波-二十世紀末的民主化浪潮。台北,五南
,1994。
謝復生,政黨比例代表制。台北:理論與政策雜誌社,1992。
羅志淵譯,現代各國政府。台北,正中,1979。
羅孟浩,英國政府及政治。台北,正中,1980。
龐建國,國家發展理論:兼論台灣發展經驗。台北:五南,1993。
薩孟武等,政黨政治論集。台北,中華文化事業出版委員會
,1956。
二、 期刊
王皓,「以法國憲政經歷析論政體之源起與危機」,東吳政治
學報,第14期(民國七十九年二月),138-152。
江大樹,「政治體制選舉規則與政黨提名」,國家政策雙週刊,
第92期(民國八十五年),4-5。
朱志宏譯,「英國的選舉制度」,憲政思潮,第三十九期(民
國六十六年九月)。
朱雲漢,「法國憲政體制對我國憲政的啟示」,國家政策雙週
刊,第73期(民國八十二年十一月),1-14。
何思因,「英美兩國國會政黨凝聚力之比較」,問題與研究
,第30卷,第11期(民國八十年十一月)。
李孔智,「論法國半總統制與我國國發會設計之總統與國會關
係之比較」,立法院院聞,第25卷,第6期(民國八十
六年六月),35-46。
周陽山,「總統制、議會制、半總統制與政治穩定」,問題
與研究,第35卷,第8期(民國八十五年八月)50-61。
---,「『半總統制』概念及其實施經驗的反思-芬蘭模式
的探討」,美歐月刊,第10卷,第5期(民國八十四年
五月),58-72。
周育仁,「政黨政治對政府體制運作之影響」,政策月刊,第
23期(民國八十五年十二月),2-4。
周振章,「日本國會議員選舉改革之變遷」,憲政思潮,第93
期(民國八十年三月)。
吳文程,「憲政體制、政黨政治與選舉制度」,東吳政治學報
,第三期(民國八十三年)。
吳重禮「台灣的政黨:論社會變遷與政治回應」,中國文化大
學政治學研究所學報,第6期(民國八十六年一月),61-
84。
吳東野,「『半總統制』政府體系的理論與實際」,問題與研究
,第35卷,第8期(民國八十五年八月),37-49。
吳東野,「『半總統制』之探討」,美歐月刊,第11卷,第1
期(民國八十五年一月)。
郎欲憲,「英國國會選舉之特質(上)」,東方雜誌(民國六十
六年十月)。
徐偉群,「政體改革之研究-總統、行政院與立法院間之關係
及總統之選舉方式」,憲政時代,第十八卷,第二期(民
國八十一年八月)。
陳佳吉,「解嚴後我國政黨規範之研究」,復興崗學報,第60
期(民國八十六年六月),158-207。
胡祖慶,「政治制度與政治穩定:以後冷戰時期的東歐為例」,
問題與研究,第35卷,第7期(民國八十五年七月)73-82。
韋洪武,「論多黨競爭與多數統治」,問題與研究,第35卷,第1
期(民國八十五年),17-29。
徐精一譯,「評幾位當代政治學者之經驗理論」,憲政思潮
,第25期(民國六十三年),123-126。
許忠勇,「邁進成熟的台灣民主政治-評第三屆立法委員選
舉」,交流,第25期(民國八十五年一月),12-16。
張台麟,「法國總統權力的法理基礎」,美歐月刊,第9卷
,第11期(民國八十三年十一月)。
---,「法國左右共治政局經緯」。問題與研究,第26卷
,第5期(民國七十六年二月),68-81。
---,「法國總統與國民議會選舉制度之研析」,問題與研
究,第27卷,第9期(民國七十七年六月),17-25。
---,「密特朗面臨的政治難題」,中央日報,民國七十七年
,六月十八日,版5。
張壯熙,「社會變遷與台灣地區大專學生政黨認同之研究」
,社會文化學報,第3期(民國八十五年五月),99-119。
---,「法國總統選舉制度解析與啟示」,當代青年(民
國八十四年五月),210-224。
---,「法國政治制度中的正當性平衡」,中央大學社會文
化學報,第2期(民國八十四年五月),211-226。
張佑宗,「族群衝突與民主鞏固-台灣民族國家政策與民主政
策的政治邏輯」,選舉研究,第3卷,第1期(民國八十
五年五月),179-202。
喬寶泰,「各黨派政治協商會議擬定之憲草修改原則」,近代
中國,第114期(民國八十五年八月),153-170。
黃國鍾,「國會改革與政黨政治」,律師通訊,第198期(民
國八十五年三月),11-15。
黃德北,「英國歷來聯合政府之研究:政治制度、政黨聯合
與政府組成」,問題與研究,第35卷,第1期(民國八
十五年一月)。
黃德福,「選舉制度與政黨競爭」,理論與政策,第7卷,第
4期(民國八十四年),3-21。
游盈隆,「菁英政治與台灣政治民主化」,東吳政治學報,第
2期(民國八十二年),93-129。
楊光中,「美國總統選舉影響國家重大公共政策變革之研
究」,歐美研究,第28卷,第4期(民國八十七年六月)。
楊泰順,「國民黨的本質與政黨協調」,政治大學政治學研究
所創所四十週年學術研討會論文集,1-26。
趙永茂,「台灣地方派系的發展與政治民主化的關係」,政治
科學論叢,第7期(民國八十五年六月),39-55。
翟挹,「政黨政治之理念及其實踐芻議」,興大人文社會學報,
第5期(民國八十五年三月),57-69。
蕭富山譯,「美國總統與國會之關係:相互制衡之權力」,憲
政思潮,第90卷(民國七十九年六月)。
鄭敦仁、廖益興,「台灣政治改革應有的省思」,國家政策(動
態分析)雙週刊,第162期(民國八十六年四月),11-13。
蔡啟清,「論當前建立『政黨政治』之道」,政策月刊,第29
期(民國八十六年十二月),2-3。
謝復生,「內閣型態與憲政運作」,問題與研究,第34卷,第
12期(民國八十四年十二月),1-10。
---,「選舉制度與政黨多寡-兼論科學法則的建立」,
國立政治大學學報,第54期(民國七十五年一月)
,154-172。
魏鏞,「轉型中的台灣政黨政治-兼論政黨與民主發展的關
係」, 研考雙月刊,第21卷,第1期(民國八十六年二
月),15-24。
三、 論文
王業立,「中央民代選舉制度與政黨發展」,政黨政治與民主
憲政學術研討會論文集(3),台北:民主基金會,1991
,301-321。
王月枚,「總統與國會選舉制度的政治影響-以總統制、半總統制
國家為例」,碩士論文,政治大學政治學系,民國十七年七月。
林佳隆,「國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的
比較分析」,碩士論文,台灣大學政治學系。民國七十
七年。
吳東野,「政黨民主與政黨政治」,政黨政治與民主憲政學術
研討會,民主基金會主辦。民國八十年。
江啟元,「解嚴後台灣地區政治穩定之研究」,碩士論文,文
化大學政治學系,民國八十年。
姚中原,「西歐政黨政治與選舉制度-英、法、德、義四國實例分
析」,碩士論文,淡江大學歐研所,民國七十七年十二月。
許福明,「中國國民黨的改造,1950-1952」,碩士論文,台灣大學
三民主義研究所。民國七十五年。
郭正亮,「國民黨政權在台灣的轉化:1945-1988」,碩士論文,
台灣大學社會學系。民國七十七年。
---,「李登輝現象與國民黨的變遷」,《總統大選後台灣地
區的政治發展》學術研討會,中國政治學會主辦,東海
大學政治系、中華民國國際教育研究會協辦。民國八十五年
五月二十五日。
黃相凱,「中國國民黨與台灣政治穩定之研究」,碩士論文
,台灣大學三民主義研究所,民國七十七年五月。
葉明德,「雙重首長制」,國科會政治學研究成果學術研討會論文
集,民國八十五年四月。
劉鐵軍,「法國第五共和政黨政治之研究」,碩士論文,政戰政治
學系,民國八十五年。
謝侑道,「從西德聯邦議會選舉制度論我國立法委員選舉制度之改
革」,碩士論文,政大政治學系,民國七十八年。
謝復生,「憲政體制、選舉制度與政黨運作」,中華民國政治轉型
的新挑戰學術研討會,中國政治學會主辦。民國八十二年。
四、報紙
自由時報,民國八十五年,三月二十九日,版二。
自由時報,民國八十五年,四月四日,版二。
貳、 英文部分
(Ⅰ)Books
Alagppa Muthiah, Political Legitimacy in Southeast Asia:
The Quest for Moral Authority. C.A.:Standford
University Press, 1995).
Anne S., The Government and Politics of France. New York:
St. Martin''s Press, 1992.
Andeweg, R. B. and Irwin G. A. Dutch Government and Parties.
London : Macmillan, 1993.
Axelrod. R. Conflict of Interest : A Theory of Divergent Goals
with Applications to Parties. Chicago : Markham, 1970.
Bagehot W., The English Constitution. New York: Cornell
University Press, 1981.
Beetham, D. ed. Defining and Measuring Democracy in
Developing Countries. London : Sage Publications, 1994.
Bernard G. and Lijphart A. eds. Electoral Laws and Their
Political Consequences. New York: Agathon Press.
Beyme, K. . Political parties in Western Democracies.
England: Grower Publishing Company, 1985.
Bogdanor, V. and Butler D. ed. Democracy and Elections :
Electoral Systems and There Political Consequences.
Cambridge : Cambridge University Press, 1983.
Brady D. W., and J. Jr Stewart., "When Elections Really Matter:
Realingments and Changes in Publc Policy," in Benjamin
Ginsberg and Alan Stone, eds.,Do Election Matter? Armonk
, New York: M.E. Sharpe Inc., 1991.
Burnham W.D., The Current Crisis in American Politics. New
York: Oxford University Press, 1982.
Carr R.K., American Democracy in Theory and Practice. New
York: Holt, Rinehart and Winston, 1961.
Clausen A.R.,How Congressmen Decide? New York: St. Martin''s
Press, 1973.
Cohen, Carl. Democracy.. New York : The Free Press, 1973.
Dahl, R. A. ed. Political Oppositions in Western
Democracies. New Haven: Yale University Press, 1966.
---, Pluralist Democracy in the United Stste. Chicago: Rand
Mcnally, 1967.
Diamond, L. eds. Political Culture and Democracy in
Developing Countries. London: Lynne Rieenner Publishers,
1994.
Dimond, L. and Plattner, M. F. eds. The Global Resurgence
Of Democracy. Baltimore : The Johns Hopkins University
Press, 1993.
Dodd L. C. Coalitions in Parlimentary Government. Princeton:
Princeton University Press, 1976.
Duverger, M. Political Parties: Their Organization and Activity
in the Modern State. New York: John Wiley & Sons, 1959.
Easton D. A System Analysis of Political Life. New York: Wiley,
1965.
Eckstein H. "A Theory of Stable Democracy." Appendix 1, in
Harry Eckstein, Division and Cohesion in Democracy: A
Study of Norway. New Jesey: Princeton University Press,
1966.
Elgie R. and H. Machin, "France: The Limits to Prime-Minsterial
Government in a Semi-Presidential System," in G.W. Jones,
eds. West European Prime Minister. London: Frank Cass,
1991.
Epstein L.D., Political Parties in Westren Democracies. New
Brunswick, New Jersey: Transaction Books, 1980.
Fenno R. F., The President''s Cabinet. Harvard University:
Cambridge Mass, 1959.
Finer H., The Major Government of Modern Europe. New York:
Petern, et al., 1960.
Haldane Committee, Report of Machinery of Government.
London. 1918.
Huntington, S. P. The Third Wave. Norman : University of
Oklahoma Press, 1991.
Inkeles, A. ed. On Measuring Democracy. New Brunswick :
Transaction Publishers, 1991.
Jack C. Plano, Rovert E. Riggs, and Helenan S. Robin, The
Dictionary of Political Analysis. Oxford: Oxford
University press, 1982.
Jackson J. Robert , Stein B. Michael, eds. Issues in Comparative
Politics : A Text with Readings. New York: St. Martin''s Press,
1971.
Kavanagh D., British Politics: Continuties and Change.
Oxford University Press, 1990.
Katz, R. and Mair, P. Party Organizations : A Data
Handbook on Party Organization in Western Democracies,
1960-90.London: Sage Publications. 1992.
Key V.O. Jr., Politics Parties and Pressure Groups. New
York: Thomas Y. Crowell Company, 1964.
Laski H.J., Parliamentary Government. New York: The
Vikings Press, 1938.
Laski H. J. Parliamentary Government in England. New York:
Vikings Press, 1947.
Lijphart A. Parliamentary Versus Presidential Government
Oxford: Oxford University Press, 1992.
---, eds. Electoral Laws and Their Political Consquences. New
York: Agathon Press, 1986.
Linz J. J. "The Perils of Presidentialism." In Diamond L. and
Plattner M. F. eds. The Global Resurgence of Democracy.
Baltimore: The Johns Hopkins University Press,1993.
Lipset, S. M. and Rokkkan, S. Party Systems and Voter
Alignments. New York; The Free Press, 1967.
Lowell A.L.,Government and Parties in Continental Europe.
Boston: Houghton Mifflin, 1986.
Luttbg N.R. and M.M. Gant, American Electoral Behavior:
1952-1992. Itasca, Illinios: F.E.Peacock Publishers Inc.,
1995.
Maclver R.M., The Wed of Government. New York: The Macmillian Company Press, 1947.
Madgwick P.J., Introduction to British Politics,3rd Edition. Stanley Thornes Publishers Ltd., 1984.
Mayo H. B. An Introduction to Democratic Theory. New York:
Oxford University Press, 1960.
Mckenzie R.T., British Political Parties. New York:
Frederick A. Praeger 2nd ed. 1963.
Merkl P.H. ed., Western European Party Systems: Trends and
Prospects. New York: Free Press, 1980.
Michels, R. Political Parties : A Sociological Study of the
Oligarchical Tendencies of Modern Democracy.
Glencoe, Illinois: The Free Press, 1915.
Mitchell Joyce M. and Mitchell William C. Politics:
Problems and Outcomes. Chicago: Rand Mcnally, 1971.
Neustadt R.E., Presidential Power. New York: Wiley, 1960.
Norton P., Conservative Dissendents: Dissent within the
Parliamentary Conservative Party,1970-1974.
London: Maurice Temple Smith Ltd., 1978.
O''Donnell G.and P.C. Schmitter, Transitions from
Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about
Uncertain Democracies. Baltimore: The John Hopkins
University Press, 1986.
Page B.I., Choices and Echoes in Presidential Elections.
Chicago: Chicago University Press, 1978.
Pennock, J. Ronald Democratic Political Theory. N.J.:
Princeton University Press, 1979.
Panebianco, A. Political Parties : Organizations and Power.
Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
Polsby N.W., "Does Congress Work?" in Bulletin of the
American Academy of Arts and Sciences, vol.16, no.8.
Pomper G.M and S.S Lederman, Elections in America: Control
and Influence in Democratic Politics. New York: Longman
Inc., 1980.
Powell G. B. Jr. Contemporary Democracies: Participation,
Stability and Violence. Cambridge: Harvard University
Press, 1982.
Rae D., The Political Consequence of Electoral Laws. New
Haven; Yale University Press, 1971.
Ranny A. The Governing of Man: A Brief Introduction to
Political Science. Holt, Rinehart and Winston Inc.,
1971.
---, Governing: An Introduction to Political Science.
N.J.: Prentice-Hall,1996.
---,Pathways to Parliament. London: Macmillan. 1965.
---., "The Political Parties: Reform and Decline," The
New American Political System. Washington D.C: American
Enterprise Institute, 1978.
Riker W. H. "Duverger''s Law Revisited." In Grofman B. and
Sartori, G. Parties and Party Systems. Cambridge:
Cambridge University Press, 1976.
Renstrom P.G. and Chester B.R, eds., The Electoral Politics
Dictionary. Santa Barbara, California: ABC-CLIO Inc.,
1989.
Sanders D. Patterns of Political Instability. New York: St. Martin''s
Press, 1981.
Satori G. Parties Oppositions in Western Democracies. New
Haven: Yale University Press, 1966.
---, Parties and Party System: A Framework for Analysis.
New York: Cambridge University Press, 1976.
Schattschneider, E. E. Party Government. New York : Holt,
Rinehart & Wiston, 1942.
Shugart M.S. and Cary J.M., President and Assemblies:
Constitutional Design and Electoral Dynamics.
Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Sundquist J.L., Constitutional Reform and Effective Government.
Washington DC: The Brooking Institution, 1992.
Thelen K. and Steinmo S. "Historical Institutionalism in Comparative
Politics." Structuring Politics.Cambridge: Cambridge University
Press, 1992.
Verney D. The Analysis of Political Systems. London: Routledge
and Kegan Paul.1959.
Weaver R. K. and Rockman B. A. "Assessing the Effects of
Institutions." Do Institutions Matter? Washington
D.C.: The Brookings Institution,1993.
(Ⅱ)Periodicals
Almond, G. A. "Comparative Political System". Journal of
Politics(18), 391-409.
Andrews W.G., "The Presidency, Confress and Constitutional
Theory," American Political Science Association(September
1971).
Baylis T.A., "President versus Prime Minister: Shaping Excutive
Authority in Eastern Europe," World Politics, no.48(April
1996), 298-319.
Blondel J. "Party Systems and Patterns of Government in
Western Democracies," Canadian Journal of Political
Science. vol.1,no.2(1968),180-194.
Duff Ernest A. and McCamant John F. "Measuring Social and Political
Requirements for System Stability in Latin American." American
Political Science Review. Vol.62, no.4 (1968),1121-1132.
Duverger M. "A New Political System Model-Semi Presidential
Government," European Journal of Political Research.vol.8, no.2
(1980), 165-205.
Easton D. "The New Revolution in Political Science." American
Political Science Review. Vol.63(1969), 1051-1161.
James G. March and Johan P. Olsen, "The New Institutionalism:
Organizational Factors in Political Life," American Political
Science Review. vol.78(1984), 734-749.
Karlheinz R., "National Electoral Cycle and European Elections
1979 and 1984", Electoral Studies. Vol.3(1984)
Koelble T. A. "The New Institutionalism in Political Science and
Sociology." Comparative Politics. Vol.27(1995), 226-241.
Kohli A. "Indian Democracy: Stress and Resiliance," Journal of
Democracy. vol.3(1992).
Lijphart, A. "Typologies of Democratics Systems." Comparative
Politics Studies. vol.1(1968),3-44.
---, "Constitutional Choices for New Democracies." Journal of
Democracy. vol.2(1991), 62-84.
---, "Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make
a Difference?" in Juan J. Linz and Arturo Valenzuela, eds.
Linz J.J., "The Perils of Presidentialism," Journal of Democracy.
vol.1(1990), 84-91.
Lipset S. M. "The Social Requisites of Democracy Revisited."
American Sociological Review. vol.59(1995).
---, "The Two Party System in British Politics," American
Political Science Review, vol. 10, no.7(1953),332-341.
Lowi T.J., "Party, Policy and Constitution in America," in
American Party System: Stages of Political Development.
New York: Oxford University Press, 1975.
Mainwaring S., "Presidentialism Multipartism and Democracy:
The Difficult Combination," Comparative Political Studies.
vol.26(1993).
Miller W.E., "Presidential Coattial: A Study in Political
Myth and Methodology", Public Opinion Quarterly.
vol.19(1995).
Morlino L. "Consolidation and Party Government in Southern Europe
," International Political Science Review. vol.16 (1995).
Nilson S. S. "Measurement and Models in the Study of Stability."
World Politics. Vol.20, no.4(1976),1-6.
Ostrom, E. "New Horizons in Institutional Analysis." American
Political Science Review. Vol. 89(1995), 174-178.
Pontusson J. "From Comparative Public Policy to Political Economy
," Comparative Political Studies. Vol. 28(1995), 117-147.
Rose R. and Kavanagh D. "The Monarchy in Contemporary
Political Culture." Comparative Politics. Vol.8, no.4(1976),
561-572.
Sanders D. and Herman V.M., "The Satbility and Survival of
Government in Western Democracies," Acta Politica ,vol.12,
no.3(July, 1977).
Shiratori., "the Politics of Electoral Reform in Japan."
International Political Science Review. vol.16(1995).
Stepan A. and Skach C. "Constitutional Frameworks and Democratic
Consolidation: Parliamentarianism versus Presidentialism." World
Politics. vol.46, no.1(1993),1-20.
Taylor M. and Herman V.M., "Party Systems and Government Stability
," American Political Science Review, vol.65, no.1 (March,1993)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔