跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/14 04:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:何良慧
論文名稱:大眾捷運系統聯合開發政策執行評估之研究----以木柵線大安站為例
指導教授:謝潮儀謝潮儀引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:建築學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:140
中文關鍵詞:政策評估聯合開發成本效益分析
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:386
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
大眾捷運系統是我國重大國家建設之一,其重要性不僅在於都市交通之轉型,對都會區發展生態更是一季強心針,事實上,交通建設與土地使用一直有密不可分的關係,藉由捷運系統的延伸與串聯,預期將帶給都市新的衝擊,而聯合開發便是政府結合都市發展並掌握土地開發方向的政策措施,對整體都市生活及個體權利義務影響甚大,以國外經驗可知對執行問題的認知是政策成功的關鍵,因此在聯合開發執行期間定期考核評估便十分重要了。本研究以台北捷運初期路網45個基地進行聯合開發政策整體性執行評估,並以已完工之木柵線大安站為執行個案評估。基礎理論係引用國內學者柯三吉的主張,以過程評估及結果評估為執行評估內涵;另以國外學者Helen M. Ingram建構的基本政策型態,為聯合開發政策訂定評估指標並選取評估方法。論文主要的內容如下:一、對聯合開發政策的制定背景、目標、推動現況及執行成果進行資料蒐集整理,以期瞭解政策執行過程面臨的問題以及與標的團體間的互動關係。二、就政策執行理論及政策評估理論建立與本研究相關之分析架構、評估變項、評估方法與評估指標。三、對政策執行人員進行問卷調查,蒐集其對可能導致政策執行問題的看法及實際經驗,作為政策執行過程評估的基礎。四、蒐集政策執行整體成效文獻資料,以及實際開發完成聯合開發個案之財務分析相關資料,並針對標的團體進行問卷調查,分析所得資料即為政策執行結果評估之依據。五、以評估結果綜合國外經驗及現有問題,對政策執行及改進方向提出建議。 經由研究發現聯合開發政策整體執行績效不彰,其原因在執行過程層面係公部門缺乏企業精神、執行組織鬆散以及政策結構偏頗;其結果表現係政策目標達成率偏低、政策效能指標缺乏財務概念、時程延宕過長以及資源無法整合。綜合以上問題並參照國外經驗,建議未來聯合開發政策執行之改進方向,應戮力於縮短開發時程、減少參與開發主體、改善公私部門間之關係以及簡化執行程序,應可使聯合開發成為都市發展的新契機而非不確定的危機。
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
第二節 研究內容與範圍‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
第三節 研究方法與流程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
第二章 文獻回顧
第一節 政策執行理論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7
第二節 政策評估理論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥16
第三節 公共政策執行評估文獻檢討‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28
第四節 研究架構之建立‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32
第三章 聯合開發政策執行之探討
第一節 政策制定背景‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35
第二節 政策執行程序及政策目標‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41
第三節 美、日、香港之政策比較‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥47
第四節 政策推動現況‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥55
第五節 政策問題分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥62
第四章 研究設計與分析方法
第一節 問卷調查法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥70
第二節 成本效益分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥81
第五章 我國聯合開發政策執行整體評估
第一節 政策執行現況分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥86
第二節 政策執行整體過程評估‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥91
第三節 政策執行整體結果評估‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 107
第六章 我國聯合開發政策執行個案評估-以台北捷運木柵線大安站為例
第一節 開發計劃概述‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 118
第二節 成本效益分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 123
第七章 結論與建議
第一節 研究發現與討論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 131
第二節 政策建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 134
第三節 研究限制與未來展望‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 138
一、中文部分
王朝清
1986 我國國民住宅政策執行之評估。政治大學公共行政研究所碩士論文。
黃晴裕
1989 香港捷運系統土地聯合開發。營建世界,頁63-74。
黃荻昌
1989 聯合開發執行程序之研究。捷運系統工程技術移轉心得報告。
黃玲珠
1990 執行聯合開發之概要方針。捷運技術2,頁4-9。
馮正民
1990 聯合開發計劃之鑑往知來。規劃學報17,頁1-11。
江麗玲
1990 捷運場站聯合開發權利變換方式之研究。政治大學地政研究所碩士論文。
曹俊漢
1991 公共政策評估為「無效」之研究:政策執行評估之探討。中山社會科學季刊6(4),頁1-8。
王怡心
1991 政府單位的績效評估探討。會計研究月刊74,頁19-22
高源平
1991 當前公共建設用地取得問題之探討。台灣土地金融季刊28:3=109 頁143-161
宋士陽
1991 演進觀點的政策執行研究。中興大學公共政策研究所碩士論文。
鄧榮圻
1992 聯合開發場站之財務可行性分析。捷運系統工程技術移轉心得報告。
葉祥海
1992 台北都會區聯合開發經驗。捷運建設與土地開發研討會。
劉玉珠
1992 公共政策影響評估之研究。東海大學社會學研究所碩士論文。
台灣大學建築與城鄉研究所規劃室
1992 聯合開發權益分配與權利變換 研究報告。
林鍾沂
1993 政策評估理論之分析及方法論的重建。中國行政評論2(2),頁27-96。
柯三吉
1993 公共政策與政治經濟論叢。時英出版社。
吳英明、吳嘉昌
1993 捷運建設聯合開發與都會區發展之研究。頁265-283。
吳陽明
1993 聯合開發的方法與問題探討。中華技術22,頁81-86。
林政鴻
1993 捷運系統場站聯合開發財務可行性分析作業程序及方法。捷運系統工程技術移轉心得報告。
朱正帆
1993 本地法令與聯合開發間之互動關係。捷運系統工程技術移轉心得報告。
黃台生
1993 土地開發對不同技術捷運系統建設之影響。交通運輸15,頁91-100。
吳瓊恩、張世杰
1994 質與量的評估途徑之比較,兼論其對政策分析的意涵。政治大學學報68下,頁121-142。
張則堯
1994 成本效益分析之實用可能性及其問題。保險專刊 35,頁201- 204。
吳濟華
1994 推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討。台灣經濟208期,頁1-15。
魏鎮平
1994 捷運系統聯合開發政策執行之研究。淡江大學建築研究所碩士論文。
丘昌泰
1994 當代美國政策評估典範的發展。美歐月刊9(10),頁116-130。
郁道玲、李君如
1995 大眾捷運系統聯合開發審議過程之研究。中華民國都市計劃學會,頁4.11-4.20
李永展、黃建勛
1995 土地開發協商模式之探討。政治大學學報71下,頁107-141。
張偉斌、曹奮平
1996 捷運聯合開發對土地所有人之投資效益分析。台灣土地金融季刊33:2=128,頁41-57。
白志杰
1996 聯合開發的土地權益及開發效益。台灣地政120,頁35-37。
王毓仁
1996 我國反毒政策之執行評估分析。中興大學公共政策研究所碩士論文。
黃國維
1996 殷格南政策執行理論之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文。
莊建忠
1997 聯合開發對捷運工程之影響。捷運技術17,頁11-25。
羅育祥
1997 我國工業自動化政策評估之研究。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
吳義建
1997 加強政府施政績效之評估。審計季刊第十七卷第四期。
賴世培
1998 問卷設計中常見錯誤及其辨正之探討。空大行政學報8,頁169-188。
翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌
1998 公共政策。空中大學初版。
二、英文部分
Allen John G.
1986 Public-private joint development at rapid transit station
Colin Knox and Denise McAlister
1995 Policy Evaluation:Incorporating Users’ Views。Public Administration Vol.73 Autumn 1995(413-436)
E. Heikkila
1992 The U.S. Experience in Joint Development。Joint Development Seminar NCTU,Taipei.
Helen M. Ingram
1990 Implementation:A Review and Suggested Framework
Helen M. Ingram & Schneider
1990 Improving Implementation Through Framing Smarter Statutes
J Landis, R Cervero, P Hall
1991 Transit joint development in the USA: an inventory and policy Assessment。Government and Policy ,Vol.9 (431-452)
Sedway Cooke Associates
1992 Joint Development。Urban Land / July 92.(16-20)
Stephen A. Carter
1991 Joint Development Potential for Light-Rail System
U.S. Urban Land Institute
1993 Joint Development:Making the Real Estate-Transit Connection
William N. Dunn
1994 Policy Policy Analysis:An Introduction。2nd ed.,Englewood,Cliffs,New Jersey:Prentic-Hall, Inc.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊