臺灣博碩士論文加值系統

「民營化政策」已經成為二十一世紀民主國家勢在必行之趨勢，犯罪矯正業務委託民間辦理亦不例外。走在獄政潮流前端的美國，從八○年代開始，由於監獄人口擁擠以及國家財政拮据等因素，透過訂定契約方式，將矯正業務委託民間辦理，甚至將犯罪矯治機構整體經營權委託民間公司全權負責。此一政策開放的結果，不但舒緩監獄人口擁擠以及減輕國家財政的窘境，甚至在矯治處遇、降低再犯比率、以及對受刑人權利保障方面，效率及品質均不遜於官方監獄。
在我國，由於受到特別權力關係學說之影響，自古即認為犯罪矯正工作是屬於國家高權性行政事務，國家有充分的公權力管理矯正受刑人，若將渠等權力和業務委託民間辦理，將會產生「私人執行公權力」、「公權力遁入私法」的疑慮。本文試圖從行政法的角度深入探討犯罪矯正機構（業務）行政委託私人制度可能引發的合憲、適法以及受刑人權利問題，尋求解套，另以矯正人員、受刑人一般民眾，為研究樣本進行分析以研擬具體可行的業務範疇，提供政府與大眾對於現行犯罪矯正政策的另一種思考模式，進而期望社會大眾參與犯罪矯正工作，透過政府與民間的合作，提供多元化的處遇措施，以提昇犯罪矯正教化品質。

第一章、 前言-----------------------------------------------1
第一節、研究動機與目的 -------------------------------------1
第二節、重要概念界定----------------------------------------4
第二章、 監獄矯正業務民營化之文獻探討-----------------------8
第一節、我國監獄矯正業務之現況分析--------------------------8
第二節、我國監獄矯正業務民營化之類型探討-------------------17
第三節、美國監獄矯正業務民營化之概況-----------------------22
第三章、監獄矯正業務民營化之相關法令分析 ------------------29
第一節、行政委託之基本概念及特性 --------------------------29
第二節、監獄矯正業務民營化之合憲性探討---------------------33
第三節、監獄矯正業務民營化是否需要法律---------------------39
第四節、監獄矯正業務民營化之執行問題-----------------------42
第四章、研究設計與實施-------------------------------------48
第一節、研究架構與研究假設---------------------------------48
第二節、研究方法-------------------------------------------53
第三節、研究對象-------------------------------------------55
第四節、研究工具-------------------------------------------56
第五節、資料處理與分析-------------------------------------59
第五章、研究結果分析與討論（一）---------------------------63
第一節、矯正人員背景因素分析-------------------------------63
第二節、受刑人背景因素分析---------------------------------68
第三節、一般民眾背景因素分析-------------------------------75
第六章、研究結果分析與討論（二）---------------------------81
第一節、相關分析-------------------------------------------81
第二節、 迴歸分析------------------------------------------93
第七章、結論與建議 ---------------------------------------107
第一節、結論----------------------------------------------107
第二節、建議----------------------------------------------114

中文部份
尹萍譯 (民81)，2000大趨勢，台北：天下文化出版有限公司，135-136 頁。
李茂生 (民75)，受刑人之法的地位，刑事法雜誌第30卷6期，61頁。
李清泉 (民88)，現代監獄學分析，154-155頁。
李建良，因執行違規車輛托吊及保管所生損害之國家賠償責任，中興法學第39期，98-105頁。
李誠、林明杰 (民87)，監所作業企業化評估研究，法務部監所作業基金管理委員會研究計劃報告，70頁。
林茂榮、楊士隆 (民88)，監獄學─犯罪矯正原理與實務，台北：五南圖書出版公司。
林明鏘 (民82)，論行政委託私人-其基本概念、法律關係及限制監督，文刊憲政時代19期2卷，4-5頁。
林明鏘 (民87)，行政契約，翁岳生編行政法下冊。
林子儀、蔡茂寅 (民87)，行政檢查業務委託民間辦理法制之研究，台北：行政院研考會編印，89頁。
林健陽 (民87)，矯正機構民營化之研究，文刊1988犯罪矯正科學化處遇研討會，法務部矯正人員訓練編印，10-11頁。
吳庚 (民87)，行政法之理論與實用，2000頁。
許宗力 (民87)，論法律保留原則，載於氏著，法與國家權力，台北：月旦出版社，125-126頁。
黃蘭瑛 (民86)，我國少年矯治機構民營化之可行性研究，中央警察大學
犯罪防治研究所碩士論文，104頁。
黃茂榮、城仲模 (民80年)，行政業務委託民間辦理之可行性及其範圍探討，台北：行政院研究發展考核委員會編印，20頁。
黃書益、葉俊宏 (民88)，改善監所醫療業務芻議，文刊犯罪矯正季刊第 十二期，40頁。
楊雲驊 (民82)，行政委託制度之研究，台灣大學法律學研究所碩士論文文。
蔡志方(民82)，論公權力之授與、委託及其行政救濟弱扶(上)，文刊植根雜誌9卷2期，68頁。
[醫院附設勒戒處所委託辦法]草案(民88)，法務部內部資料。
英文部份
Ammons,David,Richard W.Campell,Sandra L.Somoza(1992)
The Option of Prion Privatization:A Guide for Community
Deliberations.
Georgia:The University of Georgia.
Barnekov,Timothy and Raffel,Jaffel(1990) Public Management of
Privation,Public Productivity and Management Review 14 (2):
135-152.
Biles Vernon(eds.) (1992)Private Sector and Community
Involvement in the Criminal Justice System.Australian
Institute of Crimionology.
Brown,Allen(1994)Private prision:Another View.Australian
Accountant 64 (4):19-26.
Coffey, Alen R (1975) Juvenile Corrections:Treatment and
Rehabilitation.
New Jersey:Prentice-Hall,Inc.
Cox,Jr.Norman Osterhoff,William E.(1993)The Public-Private
Partnership:
A Challenge and Oooortunity of Correction,in Gary W.Bowman,
Simon Hakim Paul Sedienstat eds.Privatizating Correctional
Institutions. New Jersey:Transaction Publishers.
Diulio,Jr. John(1991)No Escape-The Future ofAmerican Correction.
New York:Basic Book,Inc.