中文部分
一、學術著術:
王鵬令主編,《鄧後中國:問題與對策》,台北:時英,民88。
石之瑜,《兩岸關係概論》,台北:揚智文化,民87。
包宗和等合著,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南,民88。
包宗和,<後冷戰時期兩岸關係的問題癥結與發展途徑>,《鄧後大陸形勢與兩岸關係論文集》,中國大陸研究學會,民84,頁179-209。
朱景鵬,<現階段兩岸關係的思辯與定位>,《政策月刊》,第32期,民87,頁4-6。宋學文,<議題連結與兩岸關係之研究>,《問題與研究》,第37卷第2期,民87,頁21-35。宋鎮照,<從大陸社會變遷看跨世紀兩岸關係發展>,《東亞季刊》,第28卷第4期,民86,頁104-131。李英明,《中共研究方法論》,台北:揚智,民87。
李念祖、石之瑜著,《規範兩岸關係:人道努力與制度安排》,台北:五南,民81。
李國威,《國際關係新論》,台北:台灣商務印書館,民77。
吳安家,《台海兩岸關係的回顧與前瞻》,台北:永業,民85。
吳新興,《海峽兩岸交流》,台北:國立編譯館,民87。
林正義,《台灣安全三角習題》,台北:桂冠,民86。
林靜伶,《李登輝總統論述之語藝分析》,國科會專題研究計劃成果報告,民87。
Foss, S. K., Foss, K.A. and Trapp, R.著,林靜伶譯,《當代語藝觀點》,台北:五南,民85。
林靜伶,<民主自由與語藝生存空間>,《傳播文化》,創刊號,輔仁大學大眾傳播研究所,民82,頁67-80。林若雩,<中美建設性戰略伙伴關係之解讀>,《政策月刊》,第32期,民87,頁12-14。邵宗海,<從政治角度看兩岸經貿關係>,《理論與政策》,第12 卷第1期,民87年,頁24-40。若林正丈著,洪金珠、許佩賢譯,《台灣:分裂國家與民主化》,台北:月旦,民83。
馬英九,《四年來的大陸政策與兩岸關係》,台北:行政院大陸委員會,民80。
紀慧君,《我國元首論述中價值觀之呈現與轉變──民國三十九年到八十三年元旦文告之語藝分析》,輔仁大學大傳播研究所碩士論文,民83。許慶雄,《臺灣的國家定位》,台北:知英文化,民84。
許連祥,《「國統會」成立後之兩岸互動關係研究》,中央警官學校警政研究所碩士論文,民82。高朗,<四十年來的中華民國外交>,《海峽兩岸四十年》,上冊,台北:革命實踐研究院,民83,頁212-260。
郭正亮,<李登輝現象:政治領導與政黨轉型>,《東吳政治學報》,台北:東吳大學,民85,頁201-231。連國揚,<發展理論的實踐:台灣政經發展之研究:1950-1996>,東海政治研究所碩士論文,民85。華力進,<中國兩岸分治的由來、現狀與展望>,理論與政策,第8卷第3期,民83,頁3-14。
陳慶,《中共對台政策之研究》,台北:五南,民79。
張五岳,<柯江會談對兩岸關係之影響>,《理論與政策》,第12 卷第1期,民87年,頁41-51。張豐琦,《從嚇阻戰略探討兩岸關係》,東海大學政治學研究所碩士論文,民86。張惠煌,《兩岸關係演變之研究(一九八七∼一九九五)─中共對台政策與我國大陸政策的互動》,淡江大學大陸研究所碩士論文,民85。張讚合,《兩岸關係變遷史》,台北:周知文化,民85。
黃仲珊、曾垂孝,《口頭傳播:演講的理論與方法》,台北:遠流,民82。
彭家發,《基礎新聞學》,台北:三民,民81。
董立文,<中共政治改革與兩岸關係>,《東亞季刊》,第28卷第4期,秋季號,民86,頁53-71。楊開煌,<評中華民國總統候選人的大陸政策>,《台海兩岸》,冬季號,民84,頁119-128。
楊開煌,<社會變遷「大研」暨「兩岸」概論課程之調適>,《東亞季刊》,第28卷第2期,民86,頁156-172。楊康寧,<李總統對兩岸關係的觀點與策進>,《政策月刊》,第17期,民85,頁5-6。
趙春山,<當前中共對台策略與兩岸關係>,《政策月刊》,第21期,民85,頁21-22。趙建民,<當前兩岸關係的評估與展望>,《政策月刊》,第17期,民85,頁21-24。趙建民,<台灣主體意識與中國大陸民族主義的對抗:面對二十一世紀的兩岸關係>,《中國大陸研究》,第41期第1卷,民87,頁54-71。Robert L. Downen著,翟國謹譯,《台灣關係法新論》,台北:黎明,民70。
廖光生,《排外和中國政治》,台北:三民,民77。
潘錫堂,<「一個中國」問題的內涵與兩岸政治現實的發展>,《政策月刊》,第17期,民85,頁2-4。
謝南岐,《後冷戰時期台海兩岸之互動關係(1988--1994)─政經、主權及外交面的探討》,文化大學政治學研究所碩士論文,民84。戴國輝,《台灣總體相─人間.歷史.心性》,台北:遠流,民78。
魏孫鴻,《台灣民主化運動對其大陸政策取向之影響:Two-level Games的應用》,中正大學政治學研究所碩士論文,民86。二、報紙報導與專文:
冉亮,<兩岸關係中的美國因素>,中國時報,民87年10月18日,第15版。
唐湘龍,<定位對了 時機錯了>,中時電子報,民88年7月12日。
郭淑敏,<李下險棋 勝負難料>,中時電子報,民88年7月10日。
張慧英,<兩岸定位新解 恐有衝擊>,中時電子報,民88年7月10日。
陳毓鈞,<兩岸關係發展 繫於雙方領導人>,中國時報,民87年9月18日,第15版。
英文部分
Bettinghaus, Erwin P. “Structure and Argument,” Perspectives on Argumentation. Chicago: Scott, Foresman, 1966. 130-155.
Burlseon, Brant R. “A Cognitive-Developmental Perspective on Social Reasoning Processes,” Western Journal of Speech Communication, 45, 1981. 133-147.
Burlseon, Brant R. “On the Foundations of Rationality: Toulmin, Habermas, and the a Priori of Reason,” Journal of the American Forensic Association, 16, 1979. 112-127.
Crable, Richard E.. Argumentation as Communication: Reasoning with Receivers. Columbus, OH: Merrill, 1976.
Cronkhite, Gary. Persuasion: Speech and behavioral change. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1969.
Ehninger, Douglas and Wayne Brockriede. Decision by Debate. New York:Dodd, Mead, 1963.
Foss, Sonja K. Rhetorical Criticism -- Exploration and Practice. 2nd ed. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, 1996.
Foss, Sonja K., Foss, Karen A. and Trapp, Robert. Contemporary Perspectives on Rhetoric. 2nd ed. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press, 1991.
Freeley, Austin J. Argumentation and Debate: Rational Decision Making. Belmont, CA: Wadsworth, 1976. 138-142.
Gully, Halbert E.. Discussion, Conference, and Group Process. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960. 146-154.
Hart, Roderick P. Modern Rhetorical Criticism. 2nd ed. Glenview, Ill.: Scott, Foresman and Company, 1997.
Hart, Roderick P. Modern Rhetorical Criticism. Glenview, Ill.: Scott, Foresman and Company, 1989.
Kneupper, Charles W. “On Argument and Diagrams,” Journal of American Forensic Association, 14, 1978. 181-186.
Lewis, Albert L. “Stephen Toulmin: A Reappraisal,” Central States Speech Jourmal, 23, 1972. 48-55.
Mills, Glen E.. Reason in Controversy: On General Argumentation. Bostom: Allyn and Bacon, 1968. 110-111.
Miller, Gerald R. and Thomas R. Nilsen. Perspectives on Argumentation. Chicago: Scott, Foresman, 1966.
McCroskey, James C.. “Toulmin and the Basic Course.” Speech Teacher 14, 1965. 91-100.
Rieke, Richard D. and Malcolm O.Sillars. Argumentation and the Decision-Making Process. New York: John Wiley, 1975. 16-19.
Toulmin, Stephen. The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.
Willard, Charles Arthur. A Theory of Argumentation. University AL: University of Alabama Press, 1989.
Willard, Charles Arthur. Argumentation and the Social Grounds of Knowledge. University AL: University of Alabama Press, 1983.
Wilson, John F. and Carroll C. Arnold. Public Speaking as a Liberal Art. Bostom: Allyn and Bacon, 1964. 139-142.
Windes, Russell R. and Arthur Hastings. Argumentation and Advocacy. New York: random, 1965. 157-186.