跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/25 22:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊秉煌
研究生(外文):Ping-Huang Yang
論文名稱:都市發展下的正義問題--台北市信義區的三個個案研究
論文名稱(外文):Issues of Social Justice under Urban Development — A Study of Three Cases in Taipei Shin Yi District
指導教授:王秋原王秋原引用關係周素卿周素卿引用關係
指導教授(外文):Chiu-Yuan WangSue-Ching Jou
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:地理學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:207
中文關鍵詞:社會正義後現代主義差異都市
外文關鍵詞:social justicepostmodernismdifferenceurban
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:1736
  • 評分評分:
  • 下載下載:302
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:16
地理學者長久以來努力地探索人與環境的關係,其目的豈僅只是「解秘」而已。隱含在地理學者的研究裡,我們可以觀察到有兩個重要的精神深植於其中,一為效益,一為道德。「效益」是要使人對地表各項資源的利用能達到效益的極大化、使用的永續化;「道德」乃是要求資源的分配要公正化,人雖非生而平等,但地理學者要為大眾創造更美好和諧的生活而努力,這便是地理學研究所充滿的道德精神。因此,對於「社會正義」的追求,便是這兩個精神的具體展現。
本研究係採用後現代主義的研究取向來從事研究的工作,在研究中發現,每一個個案本身所呈顯的空間性,是多元的空間性,而這個多元性本身並不是固著的,而是動態的;其次,經由對每個個案空間性的討論中,可以發現,空間性的構成主要是由社會、空間與權力所形構而成,而成為本研究中本體論的核心;再者,在對空間、社會與權力的討論中,可以發現其中有許多正義的問題是由三者所相互作用而成,而其中權力更是最為重要的討論部分,因此透過對權力關係的解析,可以進一步的做為吾人在面臨正義與不義之間的重要分析切入點。
To explore the relationship between human and environment is one of the major works by geographers. Its purpose is not only to know ''what happened?'' but to find two major spirits embedded in geographers'' works: one is to seek efficiency; the other is to seek morality. Efficiency seeking makes people reach the maximum utility and sustainably use the resources they exploit. Morality seeking pursuits just distribution of the resources. Men are not born equal. Hence, one of the geographers'' missions is to create a better life for people. Works on social justice demonstrate the preceding two major spirits.
Postmodernism approach is the position I take here, and we may first find in this research that spatiality which each case presents is pluralistic. The pluralistic spatialities are not fixed; instead, they are dynamic. Then, under the discussion of each case, we also find that the formation of the spatialities are accomplished by the integration of society, space and power, and the mechanism of formation comes to be the core of ontoloty in my research. Furthermore, the issues about justice are centered by the interaction of the former triangular situation, in which power is the most important concern under my discussion. Therefore, my analysis of relations of power would be the cutting edge while we are encountered with the just or unjust issues.
第一節 研究動機與目的……………………………………… 1
第二節 研究方法……………………………………………… 4
第三節 研究個案的選取與研究流程………………………… 16
第二章 文獻回顧……………………………………………… 20
第一節 什麼是正義…………………………………………… 20
第二節 什麼是社會正義……………………………………… 23
第三節 地理學社會正義的發展…………………………… 38
第四節 後現代主義…………………………………………… 52
第五節 社會正義與後現代主義……………………………… 65
第三章 虎林街的攤商………………………………………… 70
第一節 流動的空間性………………………………………… 71
第二節 有限的流動性………………………………………… 87
第三節 攤販存在的正義問題………………………………… 98
第四節 小結…………………………………………………… 107
第四章 福德平宅……………………………………………… 111
第一節 靜滯的空間性………………………………………… 113
第二節 靜滯空間性的形構…………………………………… 127
第三節 福德平宅的正義議題………………………………… 134
第四節 小結…………………………………………………… 141
第五章 富台國宅……………………………………………… 136
第一節 富台新村的形成……………………………………… 145
第二節 富台新村的改建……………………………………… 146
第三節 改建後的富台國宅…………………………………… 154
第四節 眷村改建的正義問題………………………………… 159
第五節 小結…………………………………………………… 164
第六章 結論及檢討建議……………………………………… 180
第一節 結論…………………………………………………… 180
第二節 檢討建議與後續研究方向…………………………… 190
封面
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究方法
第三節 研究個案的選取與研究流程
第二章 文獻回顧
第一節 什麼是正義
第二節 什麼是社會正義
第三節 地理學社會正義的發展
第四節 後現代主義
第五節 社會正義與後現代主義
第三章 虎林街的攤商
第一節 流動的空間性
第二節 有限的流動性
第三節 攤販存在的正義問題
第四節 小結
第四章 福德平宅
第一節 靜滯的空間性
第二節 靜滯空間性的形構
第三節 福德平宅的正義議題
第四節 小結
第五章 富台國宅
第一節 富台新村的形成
第二節 富台新村的改建
第三節 改建後的富台國宅
第四節 眷村改建的正義問題
第五節 小結
第六章 結論及檢討建議
第一節 結論
第二節 檢討建議與後續研究方向
王振霄,1998,《台北市舉辦公共工程攤販拆遷作業及補償之研究--以十四、十五號公園開闢拆遷康樂攤販臨時集中場為例》,台北:台北市市場管理處。
王振霄,1999,《台北市現有攤販臨時集中場整建模式之研究--以晴光攤販臨時集中場為例》,台北市:台北市市場管理處。
行政院主計處,1989,1994,1999, 《中華民國臺灣地區攤販經營概況調查報告》,台北:中央文物。
周靖泰,1999,《軍眷村改建國民住宅之居住環境探討-以臺北市士林區忠義新城為例》,中原大學室內設計研究所碩士論文
唐學斌,1971,《社區組織與社區發展》,台北:唐學斌自刊。
夏傳宇,1980,《台北市軍眷眷村重建之研究》,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
許倬雲編,1996,《現代社會的公平與正義》,台北市:洪建全基金會。
郭正亮,1990,《國民黨政權在台灣的轉化》,台北:台大社會研究所碩士論文。
郭聰欽,1995,《台北市攤販管理政策及法規執行途徑之研究》,台北:台北市政府。
郭聰欽,1997,《台北市政府取締違規攤販專責會報與處理攤販問題工作指導小組組織與執行績效比較之研究--兼論以市民主義理念應用於攤販管理實務之心得》,台北:台北市市場管理處。
陳水扁,1994,《台北市政白皮書台北:民進黨中央黨部》。
陳應芬,1986,《都市非正式部門之研究──以臺北市攤販業為例》,中興都研碩論。
陳繼盛,1996,〈以「恰得其分」與「衡平」,追求法律上的公平與正義!〉,收錄於許倬雲編的《現代社會的公平與正義》,17-30頁,,台北市:洪建全基金會。
彭懷真,1984,《臺灣經驗的難題──工業化、新興問題與福利需求》,台北:洞察出版杜。
楊照,1995,《文學,社會與歷史想像--戰後文學史散論》,台北:聯經。
經濟部,1998,《改進攤販問題五年計畫》,台北:經濟部。
鄔昆如,1991,〈柏拉圖《理想國》的「正義」概念及其現代意義〉,收錄於戴華、鄭曉時主編之《正義及其相關問題》,9-30頁,台北:中研院中山人文社會科學研究所。
廖榮利,1973,《動態社會工作》,台北:茂昌圖書有限公司。
劉水深,1984,《台北市攤販管理研究》,台北:台北市政府研考會
蔡萬賢、林萬億,1984,《中外杜會福利行政比較研究》,台北:中央文物供應社。
蔡漢賢主編,1977,《社會工作辭典》,中華民國社區發展協會印行,。
戴伯芬,1993,《流動攤販與都會區趕夜市的形成:臺灣非正式經濟的個案分析》,清大社研碩論。
謝玉新,1991,《低收入家庭人力資源運用之研究》,台北:台大社研所碩士論文。
謝英俊,1997,《台北地區攤販空間之研究》,台北:文化大學博士論文。
謝徵孚,1968,《社會問題及社會政策》,台北:正中書局。
羅於陵,1991,《眷村-空間意義的賦與和再界定》,台北:台大城鄉所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊