跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/30 15:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:朱芝緯
研究生(外文):CHIH-WEI , CHU
論文名稱:永續性生態旅遊遊客守則之研究--以墾丁國家公園為例
論文名稱(外文):Formulation an Ecotourism Guideline for Tourists--An Example from Kenting National Park
指導教授:王鑫王鑫引用關係
指導教授(外文):Shin Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:地理學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:173
中文關鍵詞:生態旅遊遊客行為守則永續發展多元研究方法
外文關鍵詞:ecotourismtourist conduct guidelinesustainable developmentdiversified research methods
相關次數:
  • 被引用被引用:193
  • 點閱點閱:2780
  • 評分評分:
  • 下載下載:634
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
台灣地區近年來由於經濟快速成長,國民生活水準大幅提昇,休閒遊憩遂成為現代人們生活的一部分。但是隨著旅遊事業的顯著發展,旅遊「目的地」的環境確已開始受到破壞。人們開始在探訪自然美景、滿足自我需求之際,希冀環境能免於遭受破壞。許多關注生態環境保育的學者與團體,開始對「觀光發展」與「環境保育」之間,究竟是衝突、共生或是共存的關係,展開了熱烈的討論。因此『生態系永續發展』理念開始蘊釀,生態旅遊的概念與背景也因而成型。到了90年代,生態旅遊已是國內外旅遊部門與學術界相當熱門的一項議題,也是觀光業欲朝向永續發展的重要方針,更是達到資源永續利用的關鍵性策略。
生態旅遊守則適用的對象與範圍相當廣泛,大致可分為三大類:1.旅遊部門守則(如:政府旅遊部門、民間旅遊組織):主要是提供國家政府部門在整體政策上依循的標準。2.當地社區居民守則:主要是提供當地居民瞭解自身在旅遊發展中的角色,以保護當地文化與傳統,並提供遊客優質的旅遊產品與經驗。3.遊客守則:最主要的目的是希望說服遊客扮演積極與正面的環境保育角色,並且能與當地居民達成共識。生態旅遊守則常被用做遊客解說教育的工具,相較於其他解說措施(如:解說牌、視聽設備、解說叢書),其更具有便利性(便於遊客攜帶)、實用性(體積不大)與節約性(不需過多的資金做維護工作)等三大優點。這也是目前國際上最廣泛推行守則的一種方式。本研究依據國外在生態旅遊遊客守則發展過程上所做的努力與成果,嘗試發展出符合台灣特有的生態旅遊遊客行為守則。
墾丁國家公園是台灣地區第一個將生態保護區開放給遊客進行環境教育的國家公園,加上其亦是台灣唯一一座包含海域範圍的國家公園,目前已成為台灣地區著名的旅遊勝地。因此本研究選擇墾丁國家公園中的四個景點做為個案研究區。藉由質性研究中參與觀察法與文件分析法,深入探討遊客在墾丁國家公園參與生態旅遊時所出現的不當行為。同時針對墾丁國家公園義務解說員及專業學生領隊進行問卷調查,以使研究結果更具客觀性與代表性。最後採用Creswell於1994年針對混合質性與量化研究多元應用方法中所提出的「主─輔設計」,亦即以質性研究為主,量化研究為輔的方式,歸納與整合遊客最常出現的不當行為。
本研究成果,欲從遊客最常出現的不當行為中,配合景點資源特性,研擬出墾丁國家公園生態旅遊的遊客行為守則。另外,本研究透過參與觀察所整理出的遊客非正式訪談資料,發現遊客不當行為會受遊客內在心裡因素,如:好玩與好奇心的驅使、遊客對旅遊行為的認知;及遊客外在環境因素,如:解說牌設計、同儕團體刺激等影響。因此,若能在事先設計出符合生態旅遊地區當地屬性的遊客行為守則,除了可降低遊客出現不當行為的頻率,更期望能提高遊客的環境意識,讓遊客對生態旅遊地管理機構增加認同,期使台灣地區能真正落實符合生態旅遊內涵的旅遊活動。
With the rapid economic growth in the Taiwan Region and increase in quality of living of the people,leisure and travel have gradually become a part of the people''''s life. However, along with the significant development of the tourist industries, the environment of tourist destination began to be subjected to destruction. While men wish to explore natural sceneries to satisfy his own demands, there is also a desire not to destroy the environment. Numerous scholars and groups paying close attention to conservation of ecological environment began to conduct discussions on whether the relationship between "tourist development"and "environmental preservation" is conflicting, co-living or co-existing. Thus, the concept of "sustained development of the ecosystem" began to simmer and the concept behind ecotourism began to form. In the 1990s, ecotourism has become a very popular topic in domestic and foreign tourist departments and the academic community. The principle guiding tourist industries began to move towards a sustained development and the most crucial strategy is how to achieve sustained utilization of resources.
Ecotourism guideline applies to a wide range of subjects and scope. Roughly, it is divided into three types: 1. Guidelines for Tourist Department (such as government tourism department, civilian tourism organization): primary objective is to provide a standard for the national government to formulate overall policies; 2. Guidelines for Local Residents: primary objective is to acquaint local residents on their role in the development of tourist industries to protect local culture and traditions and provide tourists with a high quality tourist product and experience. 3. Guidelines for Tourists: primary objective is to convince tourist to play an active and positive role in environmental conservation as well as to achieve a common consensus with local residents. Ecotourism guideline has often been used as a tool to educate the tourists. Compared with other measures (such as: education cards, audio-visual equipment, education books), it has 3 distinct advantages: it is more convenient (easy for tourist to carry), practical (compact size) and economical (no need for large capital to do maintenance work). This is currently one of the most widely used method to promote the guidelines in the international community. Through efforts and results by foreign coutnries on development of ecotourism guideline, this research hope to develop an ecotourism guideline that meets the unique ecotourism tourist behavior of Taiwan.
Kenting National Park is the first national park in Taiwan to open ecologically preserved areas to tourists for purposes of environmental education. It is also Taiwan’s only national park which include coastline. Currently, it has become Taiwan’s famous tourist spot. This study select four scenic spots of Kenting National Park as subject for research study. Through qualitative research participant observation and dcoument analysis method, this paper conducted an in-depth study on the inappropriate behavior of tourists in Kenting National Park and ecotourism. At the same time, a questionnaire survey was conducted on the volunteer commentator and special student leaders of Kenting National Park to acquire a more objective and authoritative result. Finally, the "dominant — less dominant design" mentioned by Creswell in 1994, which was based on diversified application method of mixed qualitative and quantitative research, was adopted. In other words, qualitative research as dominant and qualitative research as less dominant to classify and integrate the most often inappropriate behavior of tourist was adopted.
This research hopes to formulate ecotourism guidelines for National Kenting Park by coordinating unique qualities of scenic spots with the most common inappropriate actions of tourists. In the meantime, a compilation of information on unofficial interview conducted on tourists through participant observation revealed that inappropriate conduct of tourist will be influenced by psychological factors, such as: drive for fun and curiosity, tourist’s recognition of tourist behavior; and external environmental factors, such as: design of commentary, impact from peers and groups. Thus, if we can design a tourist behavior guideline which meets local attributes of ecotourism regions in advance, it will not only reduce frequency of inappropriate behavior from tourists but is expected to upgrade tourist''''s environmental consciousness, increase recognition of tourist on ecotourism management institutions. Most importantly, it could assist Taiwan in truly implementing a tourist industry that meet ecotourism substance.
第一節 研究動機與目的………………………………1
第二節 個案研究區空間範圍…………………………3
第三節 研究內容與流程………………………………4
第二章 相關理論與文獻回顧……………………………8
第一節 生態旅遊意義、內涵與現況…………………8
第二節 生態旅遊與永續發展…………………………36
第三節 生態旅遊守則之發展…………………………49
第三章 研究設計與研究方法……………………………78
第一節 研究設計………………………………………78
第二節 研究方法………………………………………83
第三節 研究過程………………………………………99
第四章 資料分析與討論…………………………………104
第一節 質性資料分析…………………………………104
第二節 量化資料分析…………………………………139
第五章 研擬生態旅遊遊客行為守則……………………150
第一節 整合質性與量化資料………………………150
第二節 研擬墾丁國家公園四個景點生態旅遊遊客守則………157
第三節 研擬墾丁國家公園生態旅遊遊客守則…………………161
第六章 結論與建議………………………………………162
第一節 結論……………………………………………162
第二節 研究發現………………………………………163
第三節 建議……………………………………………164
參考文獻………………………………………………………………165
附錄……………………………………………………………………170
Bailey ,K.(1993)社會研究方法論(Methods of Social Research),台北:毅力公司出版社譯。
Babbie , E.(1998)社會科學研究方法,台北:時英出版社。
Jorgensen, D. L.(1999)參與觀察法,台北:揚智出版社。
Floyd, J.& Fowler, Jr.(1999)改進調查問題:設計與評估,台北:揚智出版社。
王志湧(1995)觀光對自然環境的影響,觀光教育,13(3):31-34。
王育群(1996)生態觀光─國際發展現況,戶外遊憩研究,9(4):19-30。
王育群(1996) 關懷環境的觀光旅遊,八十五年度永續觀光研討會論文集,21-42。
王柏青(1995)遊客之環境倫理態度及其與生態旅遊經營管理關係之研究:以關渡濕地為例,私立東海大學景觀學研究所碩士論文。
王鑫(1996)生態旅遊的經驗與本土作法,劉小如、黃勉善編,新世紀的自然保育行動綱領,台北:厚生基金會,211-225。
王鑫、曹正偉(1996)觀光區的自我毀滅理論與永續發展,八十五年度永續觀光研討會論文集,9-20。
左顯能(1993)生態觀光之發展策略,戶外遊憩研究,6(4):25-34。
江欣怡(1998)科普書與讀者關係之研究,國立政治大學新聞學系碩士論文。
行政院經濟設計委員會住宅及都市發展處(1996)台灣地區戶外遊憩政策之研究。
交通部觀光局(1997)台灣潛在生態觀光及冒險旅遊產品研究與調查。
朱浤源(1999)主編撰寫博碩士論文實戰手冊,台北:正中書局。
李永適(1999)消失中的台灣珊瑚礁,台北:大地地理出版公司。
宋秉明(1995)生態觀光之規劃架構─以綠島為例,觀光研究學報,1(3):45-52。
宋秉明(1995)台灣地區生態觀光的發展在國際上的角色,八十五年度永續發展觀光研討會論文集,43-54。
宋秉明(1998)觀光發展是條兩極化的路,環耕,11:5-9。
林玥秀(1993)二十一世紀的旅遊趨勢-領隊的新挑戰,觀光資料,300:33-35。
林玥秀(1994)觀光業如何自律以求發展永續觀光,觀光資料,308:37-42。
林玥秀(1995)環境問題對觀光產業的衝擊與影響-以全球案例為探討對象,觀光教育,15(1):2-7。
林明璋(1995)高雄市自然生態旅遊與古蹟勝景采風,東亞生態旅遊及海峽兩岸生態保育研討會論文集,135-152。
林俊全(1995)生態旅遊的理念與實際-以知性之旅為例,東亞生態旅遊及海峽兩岸生態保育研討會論文集,95-104。
林晏州(1995)永續利用的觀光規劃,八十五年度永續觀光研討會論文集,137-144。
林國銓、董世良(1996)自然資源永續利用的實例-福山植物園的遊客管制,戶外遊憩研究,9(4):41-50。
林國銓(1996)從遊客管制策略談自然資源之永續利用,八十五年度永續觀光研討會論文集,71-78。
林嘉琪(1997)遊客對生態觀光之遊憩體驗與態度之研究:以福山植物園之遊客為例,私立文化大學觀光事業研究所碩士論文。
林瓊華(1995)觀光遊憩發展對傳統聚落環境知覺及景觀意象之影響,國立台灣大學園藝研究所碩士論文。
李亦園(1975)自然觀察研究,楊國樞等人所編,社會及行為科學研究法(上),台北:東華書局,135-148。
李明宗(1975)觀光遊憩對實質環境的影響,造園,(9):37-40。
李明宗(1996)人類的價值取向與環境關係-兼其對休閒的意涵,休閒、觀光、遊憩論文集,台北:地景出版社。
李佳倫(1996)陽明山國家公園生態旅遊評估與策略研擬,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。
李素馨(1996)觀光新紀世─永續發展的選擇,戶外遊憩研究,9(4):1-17。
李貽鴻(1995)遊憩承載容量之綜合探討,觀光資料,328:36-43。
何淑媛(1997)雪霸國家公園義務解說員參與解說服務之探討,國立師範大學環境教育研究所碩士論文。
洪慎憶(1995)影響遊客對生態旅遊態度因子之探討以陽明山國家公園為例,國立台灣大學園藝研究所碩士論文。
倪進誠(2000)外在作用力形塑下觀光空間的遊客行為之研究─以澎湖離島為例,國立台灣大學地理研究所博士論文。
姚榮鼐(1994)生態旅遊或是生態恐怖,台灣林業,20(10):27-30。
桂起權、張掌然(1990)人與自然的對話─觀察與實驗,台北:淑馨出版社。
侯錦雄(1996)觀光區的重生-永續經營的更新計畫,戶外遊憩研究,9(4):51-62。
侯錦雄(1998)公園遊客之環境態度與不當行為管理策略認同之關係,戶外遊憩研究,11(4):17-42。
張自強(1997)提升旅遊品質締造永續經營的觀光環境,觀光資料,347:33-38。
孫慶文(1998)國際旅遊市場的環保,環耕,11:21-23。
曹逸書(1995)觀光遊憩與生態環境,觀光教育,13(3):35-37。
郭乃文(1998)國家公園遊憩污染與永續發展,永續國土發展青年論談論文集(上),B9-10∼B9-17。
郭中端(1996)永續觀光規劃設計實務經驗,八十五年度永續觀光研討會論文集, 153-158。
黃茂容(1992)PATA肩負環境責任觀光的規範-觀光旅遊事業的環境倫理,觀光資料,290:31-33。
黃雅蓉(1996)國小六年級學生自然科「學習環境」知覺之研究,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃茂容(1993)生態觀光推展與發展,觀光資料,293:33- 36。
黃翠梅(1996)九份地區現地居民對觀光衝擊的知覺與態度,國立台灣大學園藝研究所造園組碩士論文。
莊永芳、王濟昌(1994)從環境倫理觀點探討森林遊憩規劃開發與經營之規範,規劃與設計學報,1(3):93-110。
陳立楨、簡益章(1987)減少遊樂活動對自然環境衝擊之對策,台灣林業,14(8):29-38。
陳秋伶(1997)台灣山岳不當遊憩行為模式之研究,中華民國戶外遊憩學會主編,休閒遊憩行為,台北:田園城市,53-67。
陳昭明、蘇鴻傑、胡弘道(1987)風景區遊客容納量之調查與研究,國立台灣大學森林研究所碩士論文。
陳思倫(1995)台灣東北角國家風景區居民對觀光衝擊之認知,八十五年度永續觀光研討會論文集,119-136。
陳慧如(1995)生態觀光的理念與發展回顧,東亞生態旅遊及海峽兩岸生態保育研討會論文集,13-24。
陳蕙慈(1996)遊憩利用對中國式庭園特質感受之影響,國立台灣大學園藝研究所造園組碩士論文。
游漢廷(1994)亞太旅行協會(PATA)綠葉計畫的啟端,觀光資料,311:31-33。
葉音晉(1992)談環境與觀光,觀光資料,293:33-36。
褚士瑩(1994)當觀光事業遇到自然保育,環保人,5:64-65。
楊文燦(1987)遊樂負荷量的觀念與應用,台灣林業,13(11):22-30。
楊宏志(1992)生態觀光─一項責無旁貸的推展工作,台灣林業,18(10):20-22。
楊宏志(1995)生態旅遊:方法與技術,台灣林業,21(1):2-7。
楊秋霖(1994)森林遊樂的新趨向-生態旅遊,現代育林,10(1):6-11。
曹正偉(1995)遊憩對景觀的衝擊,國立台灣大學地理研究所碩士論文。
趙芝良(1996)探討森林生態旅遊選址評估模式之研究,國立中興大學園藝學研究所碩士論文。
劉吉川(1997)生態觀光與社區發展,野生動物保育彙報及通訊,5(3):2-8。
劉仲矩(1998)企業組織靈性管理之初探,國立台灣大學商學研究所博士論文。
劉家明(1998)觀光旅遊的另類革命-生態旅遊及其規劃的研究進展,大自然,58:92-97。
劉儒淵、黃英塗(1989)遊樂活動對溪頭森林遊樂區環境衝擊之研究,台大實驗林研究報告,3(2):33-55。
劉儒淵(1995)生態旅遊在溪頭-回顧與前瞻,東亞生態旅遊及海峽兩岸生態保育研討會論文集,227-236。
劉儒淵(1995)遊憩資源衝擊之監測管理,八十五年度永續觀光研討會論文集,89-103。
墾丁國家公園管理處(1986)海域珊瑚礁魚類。
墾丁國家公園管理處(1998)墾丁國家公園風景據點簡介。
墾丁國家公園管理處(1999)墾丁國家公園南仁山生態保護區簡介。
墾丁國家公園管理處(1999)墾丁國家公園龍坑生態保護區簡介。
墾丁國家公園管理處(1999)88年度義務解說員訓練講義。
鄭朝陽(1998)生態旅遊風吹向國內,環耕,11:12-20。
錢學陶、楊武承(1992)保護區遊憩衝擊與實質生態承載量之研究-以台北市四獸山植群為例,戶外遊憩研究,5(1):19-55。
歐聖榮、蕭芸殷(1998)生態旅遊遊客特質之研究,戶外遊憩研究,11(3):35-58。
顏宏旭(1994)金門地區觀光發展衝擊認知之研究,國立中興大學園藝研究所論文。
韓培德(1998)社會科學方法論:量化與質化Q & A,台北:風雲 論壇出版有限公司。
蘇成田(1995)綠島生態觀光前景,東亞生態旅遊及海峽兩岸生態保育研討會論文集,227-236。
蘇焉(1999)浮潛海中天--悠游水綺麗世界,台北:大地地理出版公司。
Boo, E.(1993)Ecotouriam planning for protected areas .In Ecotourism:a guide for planners and managers . Vermont.:The Ecotourism Society, 15-31.
Blangy, S. & Wood M.E.(1993)Developing and implementing ecotourism guidelines for wildlands and neighboring communities . In Ecotourism:a guide for planners and managers. Vermont.:The Ecotourism Society, 32-54
Cater,E.(1993)Ecotourism in the Thrid World:problems for substainable development. Tourism management, 14(2):85-90.
FNNPE (1993)Loving them to death?Germany:FNNPE.
IUCN(1992)Guidelines:development of national parks and protected areas for tourism.WTO & UNEP joint publication.
Joppe,M.(1996)Sustainable community tourism development revisited. Tourism management, 17(7):475-480.
Mckercher,B. (1993)The unrecognized threat to tourism:can tourism survive ''''sustainability''''?Tourism management, 14(2):131-136.
Moore,s. and Carter,B.(1993)Ecotourism in the 21st century " Tourism management, 14(2):123-130.
Orams,M.B(1995)Towards a more desirable form of ecotourism, Tourism management, 16(1):3-8.
Poon, A.(1994)The ''''new'''' tourism revolution , Tourism management, 15(2):91-92.
Towner,J. (1995)What is tourism''''s history, Tourism management, 16(5):339-344.
The Ecotourism Society(1991)A collection of ecotourism guidelines . Vermont.:The Ecotourism Society.
UNEP(1993)Environmental codes of conduct for tourism. France:UNEP
Veal, A .J.(1992)Research methods for leisure and tourism. UK.:Pitman Publishing.
WTO(1993)Sustainable tourism development:guide for local planners. Madrid:WTO
WTO(1995)What tourism managers need to know. Madrid:WTO
WTO(1995)National and regional tourism planning:methodologies and case study. Madrid:WTO
WTO(1997)International tourism:a global perspective. Madrid:WTO
WTO(1998)Guide for local authorities on developing sustainable tourism. Madrid:WTO
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳惠如,1997,「臺灣地區水庫供水成本之研究」,臺灣銀行季刊,第48卷第3期,第162-180頁。
2. 吳明全,1997,「善用水資源從建立合理水價做起」,環耕,第5期,第70-72頁。
3. 王忠道,1996,「臺灣水資源合理使用之探討」,自由中國之工業,第85卷第1期,第25-31頁。
4. 林玥秀(1995)環境問題對觀光產業的衝擊與影響-以全球案例為探討對象,觀光教育,15(1):2-7。
5. 宋秉明(1995)生態觀光之規劃架構─以綠島為例,觀光研究學報,1(3):45-52。
6. 左顯能(1993)生態觀光之發展策略,戶外遊憩研究,6(4):25-34。
7. 王育群(1996)生態觀光─國際發展現況,戶外遊憩研究,9(4):19-30。
8. 馬念和,1998,「廢污水排放收費辦法建制情形」,臺灣環境保護月刊,第17期,第10~15頁。
9. 王志湧(1995)觀光對自然環境的影響,觀光教育,13(3):31-34。
10. 何俐禛,1996。「台灣省自來水公司健全財務結構之研究摘要」,自來水會刊雜誌,第15卷第1期,第9~17頁。
11. 吳惠如,1997,「臺灣省自來水價格合理化問題之研究」,臺灣銀行季刊,第48卷第1期,第258-278頁。
12. 林國銓、董世良(1996)自然資源永續利用的實例-福山植物園的遊客管制,戶外遊憩研究,9(4):41-50。
13. 李素馨(1996)觀光新紀世─永續發展的選擇,戶外遊憩研究,9(4):1-17。
14. 侯錦雄(1996)觀光區的重生-永續經營的更新計畫,戶外遊憩研究,9(4):51-62。
15. 曹逸書(1995)觀光遊憩與生態環境,觀光教育,13(3):35-37。