跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/26 08:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林淑娥
研究生(外文):Lin,Shu-O
論文名稱:誰的最佳利益-母親或兒童?初探台北市婚姻暴力合併兒少虐待家庭的社工處遇
指導教授:陳毓文陳毓文引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:151
中文關鍵詞:多重家庭暴力婚姻暴力兒少虐待專業互動處遇理念處遇困境社會工作處遇模式
相關次數:
  • 被引用被引用:34
  • 點閱點閱:1099
  • 評分評分:
  • 下載下載:293
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:19
婚姻暴力與兒童虐待是社會關注的議題,然而此兩個領域的服務輸送系統與社會政策長久以來多各自發展,近來愈來愈多國外研究指出婚姻暴力與兒童虐待在家庭中合併存在的普遍事實,以及兩個服務領域的實務工作者在面臨此類家庭時,因服務主體的不同與處遇哲學的差異而有衝突的立場。基於文獻與研究者本身實務經驗的啟發,研究者從合併婚暴與兒少虐待家庭中的母親和兒童處境的興趣著眼,探討在台北市保護服務體系下,兒保與婦保工作者如何面對家中雙重受害者,其所持處遇理念,以及專業互動與處遇困境。研究者採用深入訪談法,共訪談十一名實務工作者,包括五名兒保工作者,及六名婦保工作者,並佐以實務觀察了解目前的處遇經驗。
研究結果發現:對家庭問題的界定影響了社工員對家庭的評估,社政系統往往從單一暴力或問題著手介入家庭,許多合併暴力的現象是在後續的了解與服務過程中才被突顯,亦才促使實務工作者對家庭圖像的完整認識。然而由於先發現的家庭暴力未必等同於先發生的暴力,兒保與婦保工作員間對合併暴力家庭圖像的理解重點亦未必相同,因此往往為兒保與婦保系統在後續的處遇中帶來牽制與拉扯。
而在探究雙方於處遇理念上的微妙差異時發現:多數兒保工作者所持的立場是『畢竟小孩比較沒有自我保護能力』,故偏向『兒童利益優先』;而婦保工作者則是『媽媽受暴的問題比小孩更嚴重』,故『婦女利益取向』被優先考量,兒保與婦保工作者都認為必須優先考量其所服務的案主利益,以避免模糊其處遇的焦點。另外從實際的服務策略看來,少數婦保工作者或兒保工作者提及「母子(女)利益相關」或「母子一體的」的概念,顯見部分的實務工作者亦體察到兒童的安全維繫於母親的安全之上、以及母子(女)難以分割的利益取向。從實際處遇的探討中,研究者歸納出四個理念的潛在意涵:1. 過度婦女利益取向,忽略兒童安全的評估;2.過度兒童利益取向,忽略母親處境,對婦女可能帶來二度傷害;3.男性施虐者隱形化4.母親為兒童施虐者時,雙方有其立場上的差異考量。
至於雙方目前在處遇合併暴力家庭時呈現的互動關係,包括:1.井水不犯河水;2.一方缺席的怨對關係;3.階段性承接或主輔關係 ;4.相互協調合作。雖然合作關係的助力有三:1.個案(母親)狀況配合;2.工作員間理念相容、可彼此涉入提供協助;3.個別工作員間關係佳,但目前的主要助力多建立在社工員間的『交情』。
研究資料進一步顯示:兒保與婦保在處遇時困擾面向雖有所不同,但在制度分工下如何與對口單位分工合作則是共同的困擾,甚至引發雙方對『誰是個案管理者』的爭議。而造成雙方專業互動的阻力因素可歸納為三點:1.捍衛案主利益的立場不同,缺乏協商導致工作方向差異造成的衝突;2.雙方對彼此工作了解不足產生的誤解,影響處遇共識的形成;3.行政系統的分工與服務方案未整合造成的角力關係。此三個障礙間交相作用影響著實務工作者對合併暴力家庭的處遇過程。
研究者最後針對實務工作提出以下建議:一、強化實務評量工具,發展接案篩選問卷;二、在橫向聯繫上,認識與接納雙方在工作型態上的差異;三、建立定期訓練、交叉訓練的系統性方案強化處遇知能;四、助人角色與工作方法的轉換與彈性、重新框定對『案主』的界定;五、處遇環境的調整與配合:1.建立系統整合取向的處遇,2.建立以家庭為單位的個管模式,而非依不同案主屬性分派不同社工員,3.建構合併暴力家庭多元專業整合的處遇模式。
第一章 緒論…………………………… 1
第一節 研究背景…………………………………2
第二節 研究動機與目的…………………………6
第二章 文獻探討…………………………………9
第一節 家庭暴力的共同特性………9
第二節 婚姻暴力與兒童虐待的關聯性……12
第三節 保護服務體系對婚姻暴力合併兒少虐待家庭的處遇18
第三章 研究設計………………………………………31
第一節 研究焦點…………………………31
第二節 名詞釋義…………………………32
第三節 研究方法…………………………34
第四節 研究樣本…………………………37
第五節 資料蒐集與分析…………………39
第六節 研究的嚴謹性……………………42
第七節 研究倫理與研究者角色…………44
第四章 研究結果分析………………………………46
第一節 合併暴力家庭圖像側寫…………46
壹、發現合併暴力個案的管道………46
貳、合併暴力家庭類型………………………48
第二節 合併暴力家庭的處遇理念………56
壹、兒童保護與婦女保護的工作特性……56
貳、處遇理念的分歧或相似………………62
參、服務整合的契機?家暴法的通過與施行……78
第三節 合併暴力家庭的專業互動與處遇困境……………84
壹、互動關係………………………………………84
貳、處遇困境………………………………………93
第五章 結論與建議………………………………112
第一節 研究發現……………………112
第二節 研究建議…………………………118
第三節 研究限制與心得…………………124
參考資料 ………………………………………………127
一、 中文部分………………………127
二、 英文部分…………………………128
附錄資料 …………………………………………………135
附錄一 婚暴合併兒虐之相關研究整理表……………135
附錄二 訪談大綱………………………………………139
附錄三 訪談同意書……………………………………140
附錄四 分析編碼類別大綱……………………………142
附錄五 家庭暴力防治法………………………………143
一、中文部分--
丁雁琪1999婚姻暴力合併兒童虐待處遇之困境 婚姻暴力合併兒童虐待處遇研討會 台北市婦女救援基金會/高雄市婦女新知協會主辦。
江季璇1999 從兒童少年保護社會工作處遇檢視臺北市家庭暴力防治工作 福利社會(73)10-16
余漢儀1996 婦運對兒童保護運動之影響 婦女與兩性學刊(7)115-140 台北:台大人口研究中心婦女研究室。
余漢儀1997 兒童保護模式之探討-兼論社工決策及家外安置 行政院國科會專題研究計劃成果報告。
余漢儀 1998 兒童保護---蹣跚學步的台灣經驗 「台灣社會福利發展─過去、現在、未來」學術研討會 台大社會系主辦
吳慈恩1999婚姻暴力受虐經驗之分析與防治實踐 高雄基督教家協中心出版 。
林方皓1996生命中不可承受之母職 中華心理衛生學刊,10(1),61-70。
林方皓1999婚暴受虐婦女的人質處境 婚姻暴力合併兒童虐待處遇研討會 台北市婦女救援基金會/高雄市婦女新知協會主辦。
林木筆 1994 社會工作研究在社會工作中的角色─從一則雛妓調查研究報告說起 中華醫務社工學刊 4,39-43。
林佩瑾 1997 台灣反婚姻暴力行動的研究─女性主義社會工作觀點的分析 台大社研所碩士論文
周月清 1995 婚姻暴力-理論分析與社會工作處置 台北:巨流。
吳芝儀 李奉儒(譯作) 1995 質的評鑑與研究 台北:桂冠
胡幼慧 姚美華 1996 一些質性研究方法上的思考 胡幼慧主編 質性研究─理論方法及本土女性研究實例 ,155-157 台北:巨流。
徐宗國 1997 質性研究概論 台北:巨流
夏林清 1996 實踐取向的研究方法 胡幼慧主編 質性研究─理論方法及本土女性研究實例 ,98-120 台北:巨流。
夏林清 鄭村棋 1996 變─問題的形成與解決 台北:張老師出版社
畢恆達 1996 詮釋學與質性研究, 胡幼慧編 質性研究─理論方法及本土女性研究實例 ,27-46 台北:巨流。
黃志中1999 以家庭為導向的家庭暴力防治策略 『覆巢之下無完卵─聲援無助的母親』 婚姻暴力合併兒童虐待處遇研討會 台北市婦女救援基金會/高雄市婦女新知協會主辦 高雄。
劉可屏1987 虐妻問題 輔仁學誌(19)357-392。
羅斐諭1996 一群被遺忘的受害者─目睹婚姻暴力的子女 台大新聞研究所碩士論文。
許文娟 1998 受虐婦女暴力因應策略之探討─以天主教善牧社會福利事業基金會緊急庇護中心為例 東吳大學社會工作研究所碩士論文。
婚姻暴力防治工作手冊1998 北區婦女服務中心執行編輯 台北市政府社會局
兒童少年保護工作手冊1998台北市政府社會局
二、英文部分
American Human Association (AHA),(1994)The link between child abuse and domestic violence . Child protection leader, 1-2.
Bays, J.(1990)Substance abuse and Child abuse: Impact of Addiction on the Child. Prediatric Clinics of North America.37(4),881-904.
Beeman, S., Hagemeister, A., & Edleson, J.(1999) Child protection and battered women service : From conflict to collaboration. Child Maltreatment, 4(2), 116-126 .
Bowker, L.H. ,Arvitell, M.,& McFerron, J. R. (1988). On the relathionship betwen wife beating and child abuse. In K. Yllo & M. Bogard (eds). (1988). Feminist Perspectives on Wife Abuse (pp.158-174). Newbury Park, CA.:Sage.
Carter, J.(1998)Domestic Violence, Child abuse, and Youth violence: Strategies for Prevention and early intervention. Family violence Prevention Fund. Available:http://www.mincava.umn.edu/link/fvpf2.htm .
Carter, J.& Schecher, S.(1997)Child abuse and Domestic Violence: Creating Community Partnerships for Safe Family. Family violence Prevention Fund. Available:http://www.mincava.umn.edu/link/fvpf1.htm .
Cummings, N., & Mooney, A. (1988). Child protective workers and battered women’s advocates: A strategy for family violence intervention. Response to the Victimization of Women and Children, 11(2), 4-9.
Davis, L. V. & Carlson, B. E. (1987). Observation of spouse abuse: what happens to the children? Journal of Interpersonal Violence, 2 (3), 278-291.
Downs, W. R., Miller, B. A., Testa, Maria, & Panek, D. (1992). Long-Term Effects of parent to-Child Violence for Women. Journal of Interpersonal Violence, 7 (3), 365-382.
Edleson, J.L. & Tolman, R.M. (1992). Intervention for men who batter. Newbury Park, CA: Sage.
Edleson, J. (1995). Mothers and children: Understanding the links between woman battering and child abuse. Paper presented at Strategic Planning Workshop on Violence against Women, Washington, D. C.
Available:http://www.mincava.umn.edu/papers/nij.htm
Edleson, J. L.(1999a).The Overlap Between Child Maltreatment and Woman Battering. Violence Against Women, 5(2), pp. 134-154.
Edleson, J. L.(1999b)Children’s witnessing of adult domestic violence. Journal of interpersonal Violence,14(8)
Fantuzzo,J. & Lindquist, C.(1989).The effects of observing conjugal violence on children : A review and analysis of reaearch methodology. Journal of Family Violence, 4(1)77-94.
Findlater, J.E. & Kelly, S. (1999). Reframing child safety in Michigan: Building collaboration among domestic violence, family preservation, and child protection services. Child Maltreatment, 4(2), 167-174.
Finkelhor, D. Hotaling, G. & Yllo, K. (1988). Stopping Family Violence. Newbury Park, Ca: Sage.
Frankel, H. (1988). Family-centered, home-based services in child protection: A review of the research. Social Service Review, 137-156.
Gelles, R. J. & Conte, J. R. (1990). Domestic Violence and Sexual Abuse of Children: A Review of Research in the Eighties. Journal of Marriage and the Family, 52 (4), 1045-1058.
Gelles, R. J. & Straus, M. A. (1979). Violence in the American family. Journal of Social Issues, 35 (2), 15-39.
Gondolf, E. W., Fisher, E., & McFerron, J. R. (1991). Racial differences among shelter residents: a comparison of anglo, black, and hispanic battered women. In R. L. Hampton (ed), Black Family Violence (pp. 103-113). Lexington, MA : Lexington Books.
Guba, E. G. & Lincoln,Y.S.(1984) Naturalistic Inquiry. Newbury Park: Sage.
Hangen, E. (1994). D.S.S. Interagency Domestic Violence Team Pilot Project: Program data evaluation. Boston: Massachusetts Department of Social Services.
Hart, B.(1988) Beyond the duty to warn: A therapist’s “duty to protect “ battered women‘s children . In K. Yllo & M. Bogard (eds). (1988). Feminist Perspectives on Wife Abuse (pp.334-348). Newbury Park, CA.: Sage.
Harlow, C. (1991)Female victim of violent crime. Washington DC: Burean of Justic Statistics.
Harvey, W. (1998) Family violence: legal, medical, and social perspectives. (2nd ed.)MA: Allyn & Bacon.
Hazen, A., Miller, S., & Landsverk, J.(1995)The impact of family violence on children. 1995 San Diego conference on children Maltreatment.
Hester,J., & Radford ,L.(1992)Domestic violence and access arrangements for children in Denmark and England. Journal of Social work and Family Law. 1, 57-70.
Hershorn, M. & Rosenbaum, A. (1985). Children of Marital Violence: A Closer Look at the Unintended Victims. American Journal of Orthopsychiatry, 55 (2), 260-265.
Hester, J. & Pearson,C.(1993)Domestic violence ,mediation ,and child contact arrangements: Issues from current research. Family Mediation, 3(2),3-6 .
Lecklitner, G.L., Malik, N.M., Aaron, S.M. & Lederman, C.S. (1999). Promoting safety for abused children and battered mothers: Miami-Dade County’s Model Dependency Court Intervention Program. Child Maltreatment, 4(2), 175-182.
Lincoln, Y. S.(1995)Emerging Criteria for Quality in Qualitative and Interpretive Research. Qualitative Inquiry.1(3):275-289.
Magen, R., Conroy, K., Hess, P. M., Panciera, A., & Simon, B. L. (1995, July). Evaluation of a protocol to identify battered women during investigations of child abuse and neglect. Presentation at the 4th International Family Violence Research Conference, University of New Hampshire. Durham, New Hampshire. available:http://cwolf.uaa.alaska.edu/~afrhm1/FV-PAPER.html
Magen, R., Conroy, K., & Tufo, A. D. (1997, June). Domestic violence in child welfare preventative services: Results from in intake screening questionnaire. Paper presented at the 5th International Family Violence Research Conference, Durham, New Hampshire.
Magen, R.H. (1999). In the best interests of battered women: Reconceptualizing allegations of failure to protect. Child Maltreatment, 4(2), 127-135.
Margolin, L. & Larson, O. W. (1988). Assessing Mothers'' and Fathers'' Violence Toward Children as a Function of Their Involuntary Participation in Family Work. Journal of Family Violence, 3 (3), 209-224.
Massachusetts Coalition of Battered Women Service Group,(1997). Project Safe Family —A Model for Interagency Collaboration Bettween the Public Child Protection System and Domestic Violence Program in the Commonwealth of Massachusetts.
McKay, M. M. (1994). The link between domestic violence and child abuse: assessment and treatment considerations. Child Welfare, 73 (1), 29-39.
McKibben, L., De Vos, E. & Newberger, E. H. (1987). Victimization of mothers of abused children: a controlled study. In R. L. Hampton (ed), Black Family Violence (pp.75-83). Lexington, MA : Lexington Books.
Messinger, R.W., & Elderige, R. M.(1993) Behind closed doors :the city’s response to family violence. New York: New York Task Force on Family Violence.
Mills,L.G.(1998)Integrating domestic violence assement into child protective services intervention : Policy and practice implications. In A. Roberts (Eds.), Battered women and their families (2nd ed.) (pp.129-158). New York: Springer.
Milner, J. S. & Gold, R. G. (1986). Screening Spouse Abusers for Child Abuse. Journal of Clinical Psychology, 42 (1), 169-172.
Morse, J. M.(1994)Design Funded Qualitative research. In Denzin, N.K. & Lincoln, Y. S.(eds.), Handbook of Qualitative Research . (pp.221-231) Thousand Oaks, CA:Sage.
O''Keefe, M. (1995). Predictors of child abuse in maritally violent families. Journal of Interpersonal Violence, 10(1), 3-25.
Pagelow, M. D. (1982). Children in violent families: direct and indirect victims. In S. Hill & B. J. Barnes (eds.) Young children and their families: needs of the nineties. Lexington, Ma.: Lexington Books.
Patton, M.(1990)Qualitative evaluation and research methods (2 Ed.),Nembury Park , CA: Sage.
Paymar, M. (1993). Violent no more: Helping men end domestic abuse. Alameda, CA: Hunter House.
Peled, E.(1996) “Secondary” victims no more: Refocusing intervention with children . In J. L. Edleson & Z. C. EisikKovist (Eds.), Future interventions with battered women and their families (pp125-153).Thousand Oaks, CA: Sage.
Penfold, P. S. (1982). Children of battered women. International Journal of Mental Health, 11 (1/2), 108-114.
Prescott, S. & Letko, C.(1977)Battered women: A social psychological perspective. In M. Roy(ed.).Battered women. New York: Van Nostrand Reinhold.
Rosenberg, M. S. & Rossman, B. B. (1990). The child witness to marital violence. In R. Ammerman & M. Hersen (eds), Treatment of Family Violence (pp. 183-210). New York: John Wiley & Sons.
Saunders, D. G. (1994). Child custody decisions in families experiencing woman abuse. Social Work, 39 (1), 51-59.
Schechter, S., & Edleson, J. L., (1994)In the best interest of women and children : A call for for collaboration between child and welfare and domestic constituencies. http://www.mincava.umn.edu/papers/wingsp.htm .
Stacey, W. A. & Shupe, A. (1983). The Family Secret-Domestic Violence in America. Boston : Beacon Press.
Stark, E. & Flintcraft, A. H. (1988). Women and Children at Risk: A Feminist Perspective on Child Abuse. International Journal of Health Services, 18 (1), 97-118.
Stark, E. & Flintcraft, A. H. (1985). Woman-Battering, Child Abuse and Social Heredity: What is the Relationship? Sociological Review Monograph, 31, 147-171.
Straus, M. A. & Gelles, R. J. (1986). Societal Change and Change in Family Violence from 1975 to 1985 as Revealed by Two National Surveys. Journal of Marriage and the Family, 48 (3), 465-479.
Straus, M. A. (1983). Ordinary violence, child abuse and wife-beating: what do they have in common? In. D. Finkelhor, R. J. Gelles, G. T. Hotaling & M. A. Straus (eds.). (1983). The Darkside of Families: Current Family Violence Research (pp. 213-234). Newbury Park, CA : Sage.
Straus, A.,& Corbin, J.(1990)Basics of qualitative research:Grounded theory procedures and techniques. CA: Sage.
Sternberg, K., Lamb, M., Greenbaum, C., Dawud, S., Manela Cortes, R., and Lorey, F. (1994). The effects of domestic violence on children''s perceptions of their perpetrating and nonperpetrating parents. International Journal of Behavioral Development, 17(4), 779-795.
Stern berg, K., & Lamb, M. (1991). Can we ignore context in the definition of child maltreatment? Development and Psychopathology, 3, 87-92.3
Suh, E. & Abel, E.M. (1990). The impact of spousal violence on the children of the abused. Journal of Independent Social Work, 4(4), 27-34.
Talbott, G. D.(1991) Alcoholism and Other Drug Addictions: A Primary Disease Entity. Journal of Medical Association of Georgia,(June),337-342.
Tutty, L., Rothery, M., & Grinnell, R., Jr.(1996)Qualitative research for social workers. Allyn and Bacon.
Walker, L.(1984)The battered women syndrome. New York: Springer.
Whitney, P. & Davis, L. (1999). Child abuse and domestic violence in Massachusetts: Can practice be integrated in a public child welfare setting? Child Maltreatment, 4(2), 158-166.
Wolfe, D. A., Jaffe, P., Wilson, S.K., & Zak, L. (1985). Child of battered women: The relation of child behavior to family violence and maternal stress. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53 (5), 657-665.
Zorza, J.(1995)How abuse women can use the law to help protect their children . In E. Peled, P. Jaffe, & J. L. Edleson(Eds.), Ending the cycle of violence: community responses to children of battered women. Newbury Park, CA: Sage.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top