跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 16:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭香辰
研究生(外文):CHENG HSIANG CHEN
論文名稱:建築災害的社會心理衝擊:以林肯大郡為例
論文名稱(外文):The Social and Psychological Impacts of Architectural Disaster: A case Study of Lincoln Community
指導教授:畢恆達畢恆達引用關係
指導教授(外文):Bih, Herng-Dar
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:建築與城鄉研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:其他建築及都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:225
中文關鍵詞:林肯大郡建築災害災害災後重建溫妮颱風社區參與生活變遷
外文關鍵詞:Lincoln Communityarchitectural disasterdisasterdisaster recoveryWinnie typhooncommunity participatelifescape change
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1427
  • 評分評分:
  • 下載下載:213
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
過去有很多研究把自然災害視為社會體系中,一個社區或社群去適應環境事件時的一種失敗。忽略了造成深刻影響的原因,不單只是自然現象那麼簡單,應該被重視到的議題,是社會體制中忽略了在進行發展與資源分配工作時,讓其它層面有能力去抵抗這些環境事件。必須有足夠的規範與資訊去處理這些災害問題,例如房屋的設計形式與技術,社區的公共設施。
本研究以大型建築災害導致社會互動網絡的崩潰,從社會心理衝擊的觀點,以林肯大郡的例子分析災害發生的原因、災害的處理過程與經驗,以及組成個人生活世界之一切基礎的轉變與調適過程。
台灣社會必須建立防災意識,思考如何使生活中的災害風險最小化。事先分散災害的風險,預防災害的發生,才能降低災害所帶來的社會心理衝擊。人為災害的特質,凸顯的問題是:「社會體制缺乏對人為災害的反省與檢討能力,使受災居民無法以個人的力量去回應災變衝擊的影響」社會上的「鄰避效應(Not-in-My-Backyard)」反應,使得沒有受到災害影響的人,都有災害並不會發生在自己身上的心態,使得人為災害的災後復原與防範策略的重要性被低估了。建商蓋出不安全的房子,可能一瞬間奪走無數條的人命,建築災害的復原重建過程,應該對居住人權與居住安全有更深切的認知與改革!
林肯大郡災害事件,只是台灣社會無能處理環境災害的防範與應變問題之冰山一角,而弱勢者永遠沒有悲觀的權力!大地的反撲只是提醒社會大眾,必須一起持續關心法律、社區組織、政府體制、建築制度等層面,對災害議題所進行的改革與實際作法,記取災害的經驗,才能重建安居樂業的美好家園。
In many researches of the past, natural disasters are viewed as a failure of a community or a crowd to get with environmental events among the social systems. This failure is not simply the result of a natural phenomenon. The most serious result of profound impact which we neglected should be taken seriously is that we ignore to let other classes have ability to resist these environmental events when we proceed to develop and to distribute natural resources among the social system. We must have enough principles and information to deal with these problems of disasters, such as the technology in the form of housing and the infrastructure of a community.
This study is on the basis of the disruption of networks of social interaction resulted from the large-scale architectural disaster. Take Lincoln Community for example, from the viewpoint of social psychological impact, to analyze the causes of this disaster, the dealing process and experience, and the change and adapted process of lifescape after disasters.
We must establish the conscious of precaution against natural calamities, and think over how to make the risks of the disasters during our lives become minimum. Only when we disperse the risks of disasters, and prevent the happenings of disasters, can we diminish the social psychological impact brought on by disasters. The speciality of a man-made disaster and the apparent question is that our social system is short of self-examination and self-criticism abilities to man-made disaster which makes suffering residents can’t able to react to the influence on the disastrous impact by personal effort. And the reaction to Not-in-My-Backyard during our society makes the people who didn’t effect by the disaster hold an attitude that the disaster will not come up to themselves, and makes the importance of disastrous recuperation and defensive tactic be underrated. It’s possible to take away innumerable human lives in an instant if the constructors built unsafe buildings. The recuperative and reconstructive process should be deeply realized and reformed for human rights and security of living.
The disastrous event of Lincoln Community is just a corner of an iceberg that Taiwan people have no abilities to deal with the defence of environmental disasters and with the emergent problems. And the weak never have right to be pessimistic. The feedback of the earth merely reminds the social masses that we must continue jointly to care about laws, community organizations, government systems, building laws, etc. About the processing reform and the real practice of the disastrous issues, including the disastrous experience, only when we learn by heart can we rebuild a wonderful homeland to live in peace and enjoy our works.
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 林肯大郡社區的基本資料 6
第二章 災害相關文獻探討 14
第一節 災害研究相關文獻 14
第二節 山坡地災害的發生原因 27
第三節 山坡地開發制度的演變與坡地災害的關係 32
第四節 研究發問 34
第三章 研究設計與課題確定 36
第一節 研究方法與歷程 36
第二節 研究限制 40
第三節 質性訪談 41
第四章 研究者角色與研究歷程 44
第一節 林肯大郡事件簡述 44
第二節 進入林肯大郡社區的過程 47
第三節 林肯大郡的人文環境組成 60
第四節 田野經驗的反省 64
第五章 實證研究-林肯大郡田野調查與資料分析 82
第一節 山坡地建築災害形成的社會因素與背景 83
第二節 林肯大郡居民的災害經驗 110
第三節 林肯大郡災害處理經驗 128
第四節 林肯大郡的社區組織運作 143
第五節 林肯大郡災害經驗下的自我信仰系統 159
第六章 研究成果分析與討論 174
第一節 山坡地開發問題的評釋 174
第二節 處理坡地建築災害的經驗 182
第三節 缺乏共識的重建過程 187
第四節 重建復原過程的經驗總結 192
第五節 對相關制度的建議 202
第七章 結論與建議 214
第一節 結論 214
第二節 後續發展建議 217
第三節 對研究的反省 218
參考文獻 220
附錄一:老丙建的定義 224
Colten, C.E., & Skinner, P. N.(1996). The road to Love Canal: Managing industrial waste before EPA. Austin: University of Texas Press.
Edelstein,M.R.(1988). Contaminated Communities: The social and psychological impacts of residential toxic exposure. Boulder, CO: Westview Press.
Erickson,K.T.(1976). Everything in its path. New York: Simon & Schuster.
Peacock,W.C.,Morrow,B.H.,Gladwin,H.(1997). Hurricane Andrew: Ethnicity , gender and the sociology of disasters. New York:Routledge.
Vyner,H.M.,(1988). Invisible Trauma: Thepsychosocial effects of the invisible environmental contaminants. Toronto: Lexington Books .
Dietrich Dőrner著,鄭明萱譯,1999,錯誤的決策思考。台北:聯經
內政部建築研究所防災國家型計畫辦公室(1998)山坡地開發建築及使用管理相關法制研究。國科會防災國家型計畫執行成果
王國輝(1996)現階段實行社區參與地震災難防救之探討─以嘉義市四個社區為例。台大建築與城鄉研究所碩士論文
王凱弘(1994)住宅商品的企劃與行銷流程之研究─以林肯大郡與麥田山莊為例。淡江大學建築研究所碩士論文
田永銘(1998)山坡地災害應變對策-以林肯大郡災變為例,山坡地開發技術。台灣營建研究院
田永銘(1999)山坡地住宅災害緊急應變及急難救助研究,建築研究計畫聯合研討會論文集,第14冊。內政部建築研究所
台北市大地工程技師公會、台灣省應用地質技師公會、台灣省結構技師公會、台灣省水土保持技師公會(1998),林肯大郡災變後鑑定報告書。台北縣政府
行政院原子能委員會(1994)輻射污染建築物事件防範及處理辦法。台北
吳毓勳等(1999)建築工程重點施工災害防治查核手冊之研究,建築研究計畫聯合研討會論文集,第13冊。內政部建築研究所
李咸亨
1987,山坡地開發之時宜與權責。山坡地開發、建築、防災技術研討會
1997,北台灣坡地社區的破壞機制與檢討,山坡地開發建築與建築物節 約能源法令講習會。內政部營建署
1997a,為您的山坡地房屋安全打分數,消費者報導,第198期,pp.18-22
1998,坡地社區安全居住手冊。台北:內政部營建署
1998a,山坡地建築專章與技術評釋,地工技術,第70期,pp.63-74.
1998b,台灣山坡地的天然與工程災害評析,海峽兩岸山地災害與環境保育研究,第一卷,pp.38-42.
1999, 1998年北台灣坡地災害之檢討,台北市政府建築管理處講習會
1999a,坡地社區安全監測網站,地工技術,第73期,pp.5-18.
辛其亮、蕭江碧(1999)施工災害防治建築師、各專業技師及承包商責任制度之研究,建築研究計畫聯合研討會論文集,第13冊。內政部建築研究所
周功台(1997)山坡地工址調查及試驗,山坡地建築開發工程。台灣營建研究院
周筑昆(1998)既有山坡地社區安全評估,山坡地開發技術。台灣營建研究院
姜勇傑(1997)香港山坡地開發與管理實務,山坡地開發建築與建築物節約能源法令講習會。內政部營建署
洪明瑞、段賢麟、廖新興、張惠文
1998a,台灣山坡地災害類型及產生因素之探討(上),現代營建,第223期 .pp.55-63
1998b,台灣山坡地災害類型及產生因素之探討(中),現代營建,第224期 .pp.55-64
倪至寬、李文勳、蕭江碧(1999)施工災害應變處理程序之研究,建築研究計畫聯合研討會論文集,第13冊。內政部建築研究所
徐力平、邵良寅(1998)山坡地建築安全監測技術,山坡地開發技術。台灣營建研究院
張石角(1997)山坡地不得開發建築認定標準,山坡地開發建築與建築物節約能源法令講習會。內政部營建署
張俊哲(1999)山坡地住宅社區安檢及監測管理制度研究,建築研究計畫聯合研討會論文集,第14冊。內政部建築研究所
張景森(1991)台灣現代城市規劃:一個政治經濟史的考察(1895-1988)。台大建築與城鄉研究所博士論文
梁世興(1997)沈陷的島嶼邊緣─災害空間的社會性生產:以台灣西南沿海地層下陷災害為例。台大建築與城鄉研究所碩士論文
郭一勤(1995)科技災害的社會心理衝擊:以民生別墅住宅輻射鋼筋污染事件為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
郭年雄(1997)非都市土地開發審議規範,山坡地開發建築與建築物節約能源法令講習會。內政部營建署
郭高明(1997)山坡地開發建築管理辦法,山坡地開發建築與建築物節約能源法令講習會。內政部營建署
郭斯傑(1999)山坡地災害防救基金與保險制度之研究,建築研究計畫聯合研討會論文集,第14冊。內政部建築研究所
陳宗禮(1997)山坡地建築災害類型與成因探討及監測預警系統。山坡地建築開發工程。台灣營建研究院
陳凱凌(1998)基層防救災體系緊急應變行動之剖析─以溫妮風災林肯大郡災變為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
陳嘉正(1997)香港坡地災害之控制與預防,山坡地建築開發工程。台灣營建研究院
黃小玲(1999)大規模災害災後復健及居民生活變遷之探討─以賀伯風災南投縣信義鄉豐丘、神木兩村為例。台大建築與城鄉研究所碩士論文
黃宗源
1998a,從新公布之山坡地建築法規看林肯大郡事件後山坡地建築管理(上), 現代營建,第221期,pp.68-76
1998b,從新公布之山坡地建築法規看林肯大郡事件後山坡地建築管理(下), 現代營建,第222期,pp.51-60
黃俊鴻(1998)山坡地防災預警系統規劃及評估,山坡地開發技術。台灣營建研究院
黃毅誠(1996)就台灣地區自然環境因子探討住宅配置指導原則。成功大學建築研究所碩士論文
趙子澤、林文章(1998)台灣地滑重大案例之探討。台北:高立
劉還月(1999)台灣大地震斷層現場實錄。台北:常民文化
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊