跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/02 20:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王識鈞
研究生(外文):Shyh-Jiun Wang
論文名稱:應用形態學方法研析台灣沿近海紅尾圓鰺資源之系群結構
論文名稱(外文):Application of Morphometric Methods on Stock Discrimination of Redtail Scad (Decapterus kurroides) in the Waters Surrounding Taiwan
指導教授:葉顯椏葉顯椏引用關係
指導教授(外文):Shean-Ya Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:海洋研究所
學門:自然科學學門
學類:海洋科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:測徑形態學幾何形態學典型區別分析聚類分析重疊法薄板曲線法相對扭曲分析
外文關鍵詞:measuring morphometricsgeometric morphometricscanonical discriminant analysiscluster analysissuperimposition methodsthin-plate splinerelative warp analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:295
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究之目的係引用測徑形態學(measuring morphometrics)及幾何形態學(geometric morphometrics)等方法,研析本省沿近海域產紅尾圓鰺(Decapterus kurroides)之系群結構。所使用的標本,係於1998年三月至1999年二月期間採自南方澳、基隆、高雄、花蓮等漁港計350尾樣本。每尾魚除了以游標尺取得21個傳統測徑形質外,並將魚體縱剖經softex攝取骨骼結構之垂直投影,以數位板錄取14個地標點,俾供幾何形態研究。
測徑形質資料先以Burnaby法做大小校正(size correction),再以典型區別分析(canonical discriminant analysis)配合聚類分析(cluster analysis)來瞭解紅尾圓鰺外部形態之差異情況。幾何形態地標點資料以重疊法(superimposition methods)及薄板曲線法(thin-plate spline)之相對扭曲分析(relative warp analysis)等解析其形態差異;將相對扭曲分析所得的形狀變異量之加權線性組合,以聚類分析來表現其外部幾何形態間之差異情形,俾作為分群之參考依據,並將群間之形態差異以趨勢圖形表達。
測徑資料之分析結果顯示:(1)以各形質作雌雄雙型之統計顯著性檢定,結果皆不顯著,故將雌雄資料合併處理;(2)依區別分析之典型變值散佈圖可分出三個群;(3)兩兩交叉確認顯示,除體型明顯較小的樣本群有較高的正確歸類率外,其他群之誤判率偏高;(4)聚類分析結果顯示可依體型大小及時間差異分為三群;(5)聚類結果之變異增量分析(R2、semipartial R2、pseudo F及pseudo t2等)顯示聚類數3是一個良好分界。
幾何形態資料之分析結果顯示:(1)以重疊法所得之各參數作統計檢定,結果顯示無雌雄差異,故將雌雄資料合併處理;(2)樣本間聚類指標數值偏低,表示其間差異不顯著;(3)以平均形為代表所作之相對扭曲分析,在第一相對扭曲軸上可得到與傳統測量法相當之結果,亦即群間有時間差異;(4)將相對扭曲之正、負變異放大5倍,以觀察形態變異,結果第一相對扭曲軸所顯示應為肥滿度的變化,第二相對扭曲軸則推測應為各別魚體拍攝時放置位置前後間之誤差量。
綜合以上兩種分析方法所得之結果,顯示本省沿近海域之紅尾圓鰺在海域間並無明顯差異,唯在時間上有可分離之現象。故結論其應屬同一系群,但外部形態在生殖盛季末期(約7至9月)的前後有可分離之差異。
目錄
摘要
第一章 前言
1-1 紅尾圓鰺之漁業生物概述
1-2 系群的定義
1-3 研究動機及目的
1-4 形態測量學概述
第二章 材料方法
2-1 樣本來源及處理
2-1-1 測徑形質之量測
2-1-2 測量誤差之檢定
2-1-3 幾何形態地標點的選定
2-1-4 地標點座標資料的取得
2-2 傳統形態測量法
2-2-1 個體形質資料之標準化
2-2-2 典型區別分析
2-2-3 聚類分析
2-3 幾何形態測量法
2-3-1 重疊法
2-3-2 形狀空間及其統計理論
2-3-3 薄板曲線法
第三章 結果
3-1測量誤差之檢定
3-2 傳統測量之典型區別分析
3-3 傳統測量之聚類分析
3-4 雌、雄資料合併處理
3-5 地標點座標資料之適用性
3-6 幾何形態學之重疊法
3-7 薄版曲線分析
3-8 群間的變形趨勢
第四章 討論
4-1 傳統形態測量學
4-2 幾何形態測量學
4-2-1 採用X-ray資料的理由
4-2-2 地標點的選取
4-2-3 地標點的誤差
4-3 紅尾圓鰺系群
4-3-1 系群判別法之選用
4-3-2 兩種形態形質法之異同
4-3-3 系群之推論
第五章 結論
參考文獻
Bookstein, F. L. 1996. Standard formula for the uniform shape component in landmark data., L. F. Marcus et al.(ed.), Advances in morphometrics. Plenum, New York., pp.153-168.
Bookstein, F. L. 1991. Morphometric tools for landmark data: geometry and biology. Cambridge Univ. Press, New York., 435 p.
Bookstein, F. L. 1989. Principal warps:thin-plate splines and the decomposition of deformations. IEEE Trans. Patt. Anal. Mach. Intell., 11:567-585.
Bookstein, F. L. 1979. The line-skeleton. Comput. Graph. Image Process., 11:123-137.
Bookstein, F. L. and P. D. Sampson. 1990. Statistical models for geometric components of shape change. Commun. Stat. Theory Methods., 19:1939-1972.
Bookstein, F. L., B. Chernoff, R.Elder, J. Humphries, G. Smith, and R. Strauss. 1985. Morphometrics in evolutionary biology: the geometry of size and shape change, with examples from fishes. The academy of nutural science of Philadelphia, Spec. Pub. No.15., 277 p.
Burnaby, T. P. 1966. Growth-invariant discriminant functions and generalized distances. Biometrics, 22:96-110.
Chang, K. H., J. C. Lee and C. Lin. 1972a. Study on maturity and fecundity of the red scad, Decapterus kurroides aka-adsi ABE, in the weters of Taiwan. J. Fish. Soc. Taiwan., 1(1):1-9.
Chang, K. H., W. L. Wu and C. Lin. 1972b. Study on digestive system and food contents of Decapterus kurroides aka-adsi ABE and Decapterus russelli RÜPPELL in the waters of Taiwan. J. Fish. Soc. Taiwan., 1(1):10-20.
Chang, K. H. and W. L. Wu. 1974. Studies on the effects of formalin preservation and measuring error on the morphometric characters of Taiwan red scad. J. Fish. Soc. Taiwan., 3(1):10-22.
Chang, K. H. and I. N. Shaw. 1975. The age and growth of the red scad, Decapterus kurroides aka-adsi ABE, in the waters of Taiwan. Bull. Inst. Zool., Academia Sinica., 14(1):35-46.
Chang, K. H., C. P. Chang and I. S. Ni. 1976. Morphometric study of red scad, Decapterus kurroides aka-adsi ABE, in the waters of Taiwan. J. Fish. Soc. Taiwan., 4(2):37-44.
Chuang, W. S., H. W. Li, T. Y. Tang and C. K. Wu. 1993. Observations of the countercurrent on the inshore side of the Kuroshio northeast of Taiwan. J. Oceanogr., 49:581-592.
Gong, G. C., F. K. Shiah, K. K. Liu, W. S. Chuang and J. Chang. 1997. Effect of Kuroshio intrusion on the chlorophyll distribution in the southern East China sea north of Taiwan during spring, 1993. Cont. Shelf. Res., 17:79-94.
Gulland, J. A. 1983. Fish stock assessment: a manual of basic methods. John Wiley & Son, New York., 223 p.
Hand, D. J. 1983. A comparison of two methods of discriminant analysis applied to binary data. Biometrics, 39:683-694.
Hurley, J. R. and R. B. Cattell. 1962. The Procrustes programs: producing direct rotation to test an hypothesized factor structure. Behav. Sci., 7:258-262.
Ihssen, P. E., D. O. Evans, W. J. Christie, J. A. Reckahn and R. L. DesJardine. 1981. Life history, morphology and electrophoretic characteristics of five allopatric stocks of lake whitefish (Coregonus clupeaformis) in the Great Lakes region. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 38:1790-1807.
Kendall, D. G. 1986. Comment on F. L. Bookstein. Size and shape spaces for landmark data in two dimensions. Stat. Sci., 1:222-226.
Kendall, D. G. 1984. Shape manifolds, Procrustean metrics, and complex projective spaces. Bull. Lond. Math. Soc., 16:81-121.
Kendall, D. G. 1981. The statistics of shape., V. Barnett.(ed.), Interpreting multivariate data. John Wiley & Son, New York., pp.75-80.
Klingenberg, C. P. 1996. Multivariate allometry., L. F. Marcus et al.(ed.), Advances in morphometrics. Plenum, New York., pp.23-49.
Lachenbruch, P. A. and M. A. Mickey. 1968. Estimation of error rates in discriminant analysis. Tcchnometrics,10:1-10.
Lohmann, G. P. 1983. Eigenshape analysis of microfossils: ageneral morphometric procedure for describing changes in shape. Math. Geology, 15(6):659-672.
Mahalanobis, P. C. 1936. On the generalized distance in statistics. Proc. Nat. Inst. Sci. India, 2:49-55.
Marcus, L. F. and M. Corti. 1996. Overview of the new or geometric morphometrics. L. F. Marcus et al.(ed.), Advances in morphometrics. Plenum, New York., pp.1-13.
Owen, J. G. and M. A. Chmielewski. 1985. On canonical variates analysis and the construction of confidence ellipses in systematic studies. Syst.Zool., 34(2):366-374.
Rohlf, F. J. 1998. TpsSmall. Version 1.17. Dept. Ecol. Evol., State Univ. New York at Stony Brook.
Rohlf, F. J. 1996. Morphometric spaces, shape components, and the effects of linear transformations., L. F. Marcus et al.(ed.), Advances in morphometrics. Plenum, New York., pp.117-129.
Rohlf, F. J. and D.Slice. 1990. Extensions of Procrustes method for the optimal superimposition of landmarks. Syst.Zool., 39(1):40-59.
Rohlf, F. J. and L. F. Marcus. 1993. A revolution in morphometrics. Trends. Ecol. Evol., 8:129-132.
Siegel, A. F. 1982. Robust regression using repeated medians. Biometrika, 69:242-244.
Slice, D. E. 1994. GRF-ND: Generalized rotational fitting of n-dimensional landmark data, revision:11-01-94. Dept. Ecol. Evol., State Univ. New York at Stony Brook, NY 11794., 68 p.
Slice, D. E. 1993. Extensions, comparisons, and applications of superimposition methods for morphometric analysis. Ph.D. dissertation, State Univ. New York at Stony Brook.
Slice, D. E. 1991. DS-DIGIT: Basic digitizing software, version 1.1. Dept. Ecol. Evol., State Univ. New York at Stony Brook, NY 11794.
Slice, D. E., F. L. Bookstein, L. F. Marcus, and F. J. Rohlf. 1996. Appendix I: A glossary for geometric morphometrics. L. F. Marcus et al.(ed.), Advances in morphometrics. Plenum, New York. pp.531-551.
Smith, P. J., A. Jamieson and A. J. Birley. 1990. Electrophoretic studies and the stock concept in marine teleosts. J. Cons. Int. Explor. Mer., 47:231-245.
Sneath, P. H. A. and R. R. Sokal. 1973. Numerical taxonomy. W. H. Freeman and Co., San Francisco., 573 p.
Sokal R. R. and C. D. Michener. 1958. A statistical method for evaluating systematic relationships. Univ. Kansas Sci. Bull., 38:1409-1438.
Stevens, J. 1996. Applied multivariate statistics for the social sciences. Lawrence Elbaum Associates, Mahwah, N.J. 659 p.
Tabachnick, B. G. and L. S. Fidell. 1989. Using multivariate statistics, 2nd ed. Harper and Row, New York, 746 p.
Vidalis, K., G. Markakis and N. Tsimenides. 1997. Discrimination between populations of picarel (Spicara smaris L., 1758) in the Aegean Sea, using multivariate analysis of phenetic characters. Fish. Res., 30:191-197.
Waldman, J. R., J. Grossfield and I. Wirgin. 1988. Review of stock discrimunation techniques for striped bass. North Am. J. Fish. Man., 8:410-425.
中華民國臺灣地區漁業年報(1989至1998)。臺灣省農林廳漁業局。
王克鍊。1980。本省大型圍網漁業調查與研究。台灣省水試所試驗研究報告第32號。293-303頁。
江偉全。1995。台灣沿岸海域產鰺科魚類攝食生態學之研究。國立台灣海洋大學海洋生物研究所碩士論文。104頁。
巫文隆。台灣產扁紅鰺消化系統及食性研究。國立台灣大學動物學研究所碩士論文。
李健全。台灣近海扁紅鰺生殖生態之研究。國立台灣大學動物學研究所碩士論文。52面。
谷口順彥。1987。IV骨格。落合 明.編著,魚類解剖學,33-62頁。綠書房。
林沛立。1994。台灣附近海域產鰺科魚類之分類研究。國立台灣海洋大學海洋生物研究所碩士論文。168頁。
沼知健一。1974。集團の遺傳の特性。西協昌治編著,資源生物論,5-36頁。東京大學出版會。
倪怡訓。1972。台灣近海扁紅鰺與紅瓜鰺形態測定學之研究。國立台灣大學動物學研究所碩士論文。83面。
堀田秀之。1961。日本產硬骨魚類の中軸骨骼の比較研究。東北區水產研究所研究成果5。235頁。
曾宗德。1998。東海及台灣海峽產斑節蝦資源之系群結構與評估。國立台灣大學海洋研究所博士論文。134頁。
黃朝盛、蘇偉成。1988。鯔魚漁況之研究。臺灣省水產試驗所研究報告。44:35-50。
葉信利。1982。台灣東北部澳底近海鰺類資源及其漁場。私立中國文化大學海洋研究所碩士論文。79面。
鄭文蓮。1984。中國鰺科魚類地理分佈的研究。海洋科學集刊。22:61-77。
蕭旭峰。1998。潛蠅科昆蟲之形態測量與系統分類研究。國立臺灣大學植物病蟲害學研究所博士論文。358頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊