跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 23:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪廣冀
研究生(外文):Horng, Goang-Jih
論文名稱:森林經營之部落、社會與國家的互動─以新竹司馬庫斯部落為個案
論文名稱(外文):The Interaction among Aboriginal Settlement, Society and State in Forest Management--A Case Study of Smangus Village in Hsin-Chu
指導教授:鄭欽龍鄭欽龍引用關係
指導教授(外文):Zheng, Chinlong
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:森林學研究所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
中文關鍵詞:司馬庫斯泰雅族資源依賴社區觀光森林經營共同資源制度安排
外文關鍵詞:SmangusTaiyalresource-dependent communitytourismforest managementcommon-pool resourcesinstitutional arrangement
相關次數:
  • 被引用被引用:49
  • 點閱點閱:2041
  • 評分評分:
  • 下載下載:438
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
本論文的目的在於探討森林依賴社區在森林經營中與社會、國家等行動者發生的互動,並說明此互動對於森林經營的影響。實例研究則以新竹縣司馬庫斯部落為個案。該部落以發展觀光為主要的森林經營方式。研究方法首先探討共同資源管理的相關理論,並以結構取向與IAD為主要分析架構。其次採用深度訪談與田野調查蒐集個案資料。第三,分別探討觀光客、媒體、國家、非政府組織與部落間的互動關係,而此互動又對司馬庫斯的觀光經營造成何種影響。
輸出社會的集體意涵可影響司馬庫斯觀光資源的經營方式。追求原始、自然等體驗的觀光客希望能置身於近似日常生活的環境泡泡中;族人們一方面希望自觀光客處獲得利潤,又不願被視為觀光系統中的客體與落後。這些存在於司馬庫斯觀光情境中的張力,讓族人自行設計的取用與分配制度難以落實。此現象甚至可能影響司馬庫斯的決策機制。
司馬庫斯的觀光資源經驗了「共同資源困境」。因觀光經營屬私人活動,且為族人得以展現個人能力的機會。但觀光經營活動的使用外部性與技術外部性,涉及公領域而導致分配問題的浮現。部落因難以充分的解決此分配問題,造成資源供給亦出現危機。然而,部落的族人仍持續努力,嘗試共同經營司馬庫斯的觀光資源。
因為歷史上負面的互動經驗與雙方相互的不信任感,國家林務機關與司馬庫斯的互動是充滿衝突的。國家對於部落森林資源的支配已遭受挑戰,因族人們已熟練控制的辯證法,並質疑國家經營地方森林的合法性。國家與部落間的關係呈現「囚犯的兩難」,國家森林政策難獲地方社會的支持與參與,部落也因缺乏國家的權威作為支持,而難以有效的經營森林資源。
而非政府組織與司馬庫斯的互動,可能影響部落既有的權力結構,升高族人們互動的交易成本。外來組織亦可扮演弱連結的角色,提供部落資訊與資源或擔任族人間的溝通橋樑。當外來組織與部落互動時,他們的意向可能為部落以完全不同的方式詮釋。兩者間就議題的相互主觀性,尚須反覆的溝通方能獲致。
森林經營下實包括各種立場不同、認知不同的行動者彼此間的互動。社區非僅是林地使用的影響因素,而有其成為經營主體的潛力與能動性。社區儘管鬆動了國家對地方資源的宰制,但卻未因此獲得資源經營的合法性。這可能讓社區成為眾多行動者鬥爭的場域。而社區在政經局勢上的相對弱勢,可導致其無法充分發揮潛力與能動性。
The main purposes of this thesis are to investigate the interaction among actors of a forest-dependent community, society and state, and to describe the influences of their interaction to local forest management. The empirical study consists of the case of Smangus aboriginal settlement in Hsin-chu. The major use of local forest resource of Smangus is for developing tourism. This study includes the following three approaches. Firstly, we survey theorems related to management of common-pool resources, and apply the structural approach and IAD (institutional arrangement development) as the main analysis framework. Secondly, we collect the data of the case by the means of depth-interview and fieldwork. Thirdly, we investigate the interaction among the tourists, medians, state, non-governmental organizations and the villagers, and then analyze the impacts of the interaction to the management of tourism resource of Smangus.
The collective consciousness of delivering society can influence the management of local tourism resource. Tourists who look for primitive and natural experiences prefer to stay in an environmental bubble similar to that of their daily life. Villagers of Smangus wish to receive profits from tourists, but dislike to be treated as tourists’ objects and underdeveloped. The tensions existed in the context of tourism at Smangus make villagers difficult to apply an appropriate arrangement and to develop an allocative mechanism in practice. The difficulty may also cause an impact on the decision-making mechanism of Smangus.
The tourism resource of Smangus experiences a similar dilemma of common-pool resources. The tourism business is considered to be private and as an opportunities to show individual abilities. However, the appropriation and technical externalities of tourism resource are public affairs, and that make an assignment problem to emerge. This problem is hard to solve completely by Smangus villagers, and generates crises of provision of resources. Even though, villagers are still trying hard to manage the common resource.
Since the tension and distrust of each other, Smangus villagers’ interaction with the state forestry agency is full of conflicts. Villagers have challenged the control of local forest resources by the state. Villagers have skilled the dialects of control and criticized the legitimacy of state. The relationship between the state and Smangus is as the dilemma of prisoners. The state forest policy is difficult to gain supports and to have the room for the participation from the local society. The village also cannot manage forest resources efficiently because of lacking of the supports from state agencies.
The interaction of non-governmental organizations and Smangus could influence the power structure in the village and raise transaction costs among villagers during their interaction. These organizations could also function as weak ties and provide the village information and resources. They also could play as communication channels among villagers. Villagers may interpret the intentions of the organization completely in a different way. The intersubjectivity of issues between them could be achieved by repeated communication.
There are indeed a variety of actors with different positions and perceptions, they interact with each other in the activities of forest management. Communities not only are the factors influencing the use of forestlands, but also have their potentials and agency. Though communities have loosened the domination of the state in local resources, but have not acquired the legitimacy of the management of resources. It is possible to make the communities become the struggling field of actors. The communities may not achieve their fully potentials and agency, because of their relative weakness in political and economic situations.
第一章 緒論……………………………………………………………1
一、研究背景與問題………………………………………………………1
二、 研究方法與資料的蒐集………………………………………………3
三、 論文架構………………………………………………………………3
四、 個案概述………………………………………………………………5
第二章 文獻探討………………………………………………………13
一、 台灣林學界的林農研究……………………………………………13
二、 森林依賴社區的相關研究…………………………………………15
三、 觀光、森林經營與社區發展………………………………………20
四、 小結…………………………………………………………………22
第三章 理論與分析架構……………………………………………23
一、 觀光資源與共同資源…………………………………………… 23
二、 共同資源特質與經營困境………………………………………24
三、 相關理論探討與批判……………………………………………26
四、 觀光吸引力系統…………………………………………………30
五、 分析架構…………………………………………………………32
第四章 黑色?原始?司馬庫斯觀光情境的觀察…………………36
一、 司馬庫斯觀光吸引力的型塑過程………………………………37
二、 司馬庫斯的觀光發展與經營模式………………………………44
三、 司馬庫斯觀光客的觀察…………………………………………50
四、 張力與矛盾………………………………………………………55
五、 真正的原住民?…………………………………………………59
六、 小結………………………………………………………………60
第五章 觀光資源的經營困境與社會互動………………………63
一、 觀光經營的成果…………………………………………………63
二、 影響因素的分析…………………………………………………65
三、 觀光經營者與資源:綜合分析…………………………………81
第六章 國家、非政府組織與部落的互動…………………………87
一、 國家與部落的互動…………………………………………… 87
二、 非政府組織與部落的互動…………………………………… 95
三、 小結………………………………………………………………101
第七章 結論…………………………………………………………104
一、 研究的理論意涵…………………………………………………104
二、 研究發現與討論…………………………………………………105
三、 研究的政策意涵…………………………………………………106
四、 研究限制…………………………………………………………107
參考文獻………………………………………………………………109
1. 中華民國臺灣森林志編纂委員會編纂(1993)中華民國臺灣森林志。中華林學叢書936。台北市:中華林學會出版,台灣林務局合作印行。814頁。
2. 王梅霞(1990)規範,信仰與實踐︰一個泰雅族聚落的研究。清華大學社會人類所碩士論文。164頁。
3. 王鑫、曹正偉(1996)觀光區的自我毀滅理論與永續發展。八十五年度永續觀光研討會論文集:頁9-20。
4. 瓦歷斯.諾幹(1992)荒野的呼喚。台北︰晨星出版社。190頁。
5. 台灣省原住民局(1996)台灣省原住民社會發展方案。委託研究計畫︰國立政治大學民族學系。計畫主持人︰張慧端。
6. 任憶安、塗三賢、吳萬益、賴建興(1999)私有林林農對經營森林遊樂之意願調查。森林經營林業經濟研究成果報告彙編,第67-85頁。台灣省林業試驗所。139頁。
7. 余世傑(1985)司馬庫斯古道懷古。中華山岳14(5):9-11。
8. 李文吉(1988)懸崖上的小野菊─司馬庫斯部落。人間31 : 67-82。
9. 李亦園(1962)臺灣土著族的兩種社會宗教結構系統。臺灣土著社會文化研究論文集。黃應貴編,第239-251頁。台北:聯經文化事業出版公司。701頁。
10. 李亦園、徐仁人、宋龍生、吳燕和(1963)南澳的泰雅人--民族學田野調查與研究上冊。中央研究院民族學研究所專刊之五。台北南港︰中央研究院民族學研究所。
11. 李素馨(1996)觀光新紀元--永續發展的選擇。戶外遊憩研究9(4): 1-17。
12. 林玉詩(1999)司馬庫斯共同經營暨7-11活動會議記錄(未發表)。台大司馬庫斯社。
13. 林俊秀(1993)林農林業經營意願與經營行為之關係。林業試驗所研究報告季刊 8(2):149-157。
14. 林俊強(1999a)未發表訪談記錄。
15. 林俊強(1999b)開闢運輸道路影響原住民部落發展之研究─以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例。國立台灣大學地理學系碩士論文。58頁。
16. 季登斯著(Anthony Giddens)著,李康與李猛譯,社會的構成(The Constitution of Society),北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,1998:554頁。
17. 季豋斯著(Anthony Giddens)著,胡宗澤與趙力濤譯,民族─國家與暴力(The Nation-state and Violence),北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,1998:427頁。
18. 紀駿傑(1998)從觀光原住民到原住民自主的觀光。原住民文化與觀光休閒研討會論文集,頁21-36。台北:中華民國戶外遊憩學會。
19. 紀駿傑與王俊秀(1995)環境正義:原住民與國家公園衝突的分析。收錄於林松齡、王振寰主編,台灣社會學的回顧與前瞻論文集。頁257-279。東海大學社會學系。
20. 姚鶴年(1997)台灣省林務局誌。台北市︰台灣省林務局。325頁。
21. 陳永龍 (1994) 觀看、地方自主性與社會權力--試論觀光互動過程中的看與被看。山海文化雙月刊 2:頁47-51。
22. 傅君(1998)活化部落經濟生機振興原住民民族經濟及產業發展之研究。行政院原住民委員會八十七年度專案計畫執行成果報告。131頁。
23. 黃旺成(1976)臺灣省新竹縣志卷一沿革志,第一部卷一研革志。新竹:新竹縣政府。
24. 黃朝漳(1983)司馬庫斯古道探祕。野外雜誌173:88-92。
25. 黃應貴(1982)東埔社土地制度之演變:一個台灣中部布農族聚落的研究。中央研究院民族學研究所集刊52:115-149。
26. 黃應貴(1986)台灣土著族的兩種社會類型及其意義。臺灣土著社會文化研究論文集。黃應貴編,第3-43頁。台北:聯經文化事業出版公司。701頁。
27. 新竹林區管理處 大溪事業區經營管理計畫。未出版。
28. 溫英傑(1998)達娜依谷生態保育與山美社區營造。山海文化雙月刊 18︰59-63。
29. 廖守臣(1998)泰雅族的社會組織。慈濟醫學暨人文社會學院原住民健康研究室專刊。花蓮市:慈濟醫學暨人文社會學院。256頁。
30. 諾斯著(Douglass C. North),劉瑞華譯,經濟史與結構的變遷(Structure and Change in Economic History),台北市︰時報文化,1995︰236頁。
31. 鄭欽龍(1998)公眾參與的林業經營。林業政策研討會。
32. 鄭欽龍、古曉燕(1998)公業資源管理制度─楠梓仙溪魚類保育組織個案研究。國科會研究計畫成果報告。87頁。
33. 鄭欽龍、古曉燕(1999)社區林經營與公眾參與。中華林學季刊 32(1):79-89。
34. 鄭欽龍、古曉燕、洪廣冀(1999)鹿谷鄉土地利用型態及產業結構之變遷與溪頭森林遊樂區關係之觀察。台大實驗林集水區經營與管理研討會。國立台灣大學農學院主辦。台大實驗林溪頭營林區紅樓會議室。5月14日至15日。
35. 衛惠林(1965)台灣土著社會的部落組織與權威制度。考古人類學刊25/26︰71-87。
36. 謝世忠(1987)認同的污名︰台灣原住民的族群變遷。台北市︰自立晚報社。145頁。
37. 謝世忠(1992)觀光活動、文化傳統的塑模、與族群意識:烏來泰雅族Daiyan認同的研究。考古人類學刊48:113-129
38. 謝世忠(1994)山胞觀光:當代山地文化所展現的人類學詮釋。台北:自立晚報。202頁。
39. 謝世忠、蘇裕玲(1998)傳統、出演與外資:日月潭德化社邵族豐年節慶的社會文化複象。考古人類學刊53:145-172。
40. 羅紹麟、林喻東、羅凱安(1991)台灣中部地區租地造林經營技術之研究。74頁。行政院農業委員會計畫報告。
41. 羅凱安(1997)私人經營林地使用與影響因素之研究─以南投縣內南港溪集水區為例。國立中興大學森林學研究所博士論文。190頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top