(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/10 10:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱炯訓
研究生(外文):Jason Chiu
論文名稱:醫院評鑑網際網路申報系統之建置
論文名稱(外文):The establishment of hospital accreditation internet declaration system
指導教授:王惠玄王惠玄引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:醫務管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:醫院評鑑網際網路資訊系統
外文關鍵詞:Hospital AccreditationWorld Wide WebInternetInformation System
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:191
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
醫院評鑑的目的不僅止於檢閱醫院人員、設施及服務方式,還具有積極引導醫療產業合理化發展、激勵醫療機構改善服務品質暨經營體質、保障消費者就醫安全與適當性等功能。為達成上述目標,醫院評鑑所收集之資料,必須經過適當規劃,有系統的整理與研究分析,方可在最短的時間內,以有限之人力、物力資源,因應不同類型團體之需求而提供醫療機構、民眾、政策規劃者即時而適當之資訊。本研究運用資訊系統建置的相關理論及資訊技術,建立醫院評鑑網際網路申報系統,協助「財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會」以數位化、網路化的方式收集與儲存申報資料,俾使醫院所申報之評鑑資料得以發揮更大的功用。
在三層式的資訊系統架構之下,本研究採用Oracle資料庫管理系統建置儲存評鑑資料的資料表;利用Windows 2000和Internet Information Server架設網頁伺服器,並以VB Script和J Script開發Active Server Pages程式及客戶端程式。客戶端則以網頁作為使用者介面,以瀏覽器為工具,提供醫院利用網際網路申報、更新、查詢醫院評鑑資料及列印申報結果等功能。
本研究並在系統開發完成之後,依據資訊系統測試與評估的相關理論,採用三家醫院的資料,以模擬線上申報的方式進行各項系統功能的測試與評估。根據測試結果顯示,本研究所建置之醫院評鑑網際網路申報系統確實達成系統開發目標,以快速、正確、系統化的方式完成收集與儲存評鑑資料的作業。
透過醫院評鑑網際網路申報系統的建置與測試,本研究實際驗證了資訊科技在處理醫院申報資料方面所能發揮的功用。以此一系統為基礎,日後將可以繼續開發各項資料分析與處理功能,藉由資訊科技的廣泛應用,協助「財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會」以更快速、正確的方式進行資料的分析與應用,協助醫策會達成改善醫院評鑑作業的目標。
最後,本研究根據系統建置過程中所產生的資料分析結果,提出題目合理化、資料格式化與表單編排標準化等具體建議,供「財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會」作為修正評鑑資料表單之參考。
Abstract
The purpose of hospital accreditation is not only to review hospital staffing, facilities, and services, but also to direct the development of the medical industry, promote service quality enhancement and operation effectiveness, and ensure the safety of customers. To achieve the above goals, the data collected from the accreditation need to be organized and analyzed systematically so that, under limited resources, timely and appropriate information could be provided to meet various demands of the medical industry, the general public, and policy makers. This study exploited relevant theories and information technologies to establish the Hospital Accreditation Internet Declaration System (the System), so that Taiwan Joint Commission of Hospital Accreditation (TJCHA) may collect and store data in a digital and electronic network structure systematically, as well as efficiently.
With the 3-tier information system structure, this research used data table of the Oracle Database Management System to build the framework of storing the declared accreditation data. The web server is built using Windows 2000 and the Internet Information Server. The client and Active Server Pages program is developed from VB Script and J Script. On the client side, using web pages as the interface and web browser as the tool, the system provides hospitals the functions of declaring, revising, searching and printing the declared data.
The functions of the System were tested and evaluated, according to relevant theories of testing and evaluating information systems, by simulating the declaration process with data from 3 hospitals. Based on the test results, the System does accomplish the goal that the research proposed: the accreditation data was collected and stored in a timely, accurate, and systematic manner.
Through the establishment and primary tests of the System, this study proved that information technology could provide great utility in handling hospital declaration data. Based upon this System, further development of various data analysis and data processing functions will allow broader employment of information technology to assist TJCHA in faster and more accurately analyze and apply data to fulfill the multiple tasks mandated with hospital accreditation.
Finally, according to the results of analyzing the data from the process of setting up the System, this research paper recommends reasonable questions, formed data, and standardized form arrangement to TJCHA for revising the accreditation data forms.
第一章 前言
1. 發展背景介紹
2. 研究目的
3. 研究範圍
第二章 醫院評鑑作業方式
1. 我國醫院評鑑制度沿革
2. 我國醫院評鑑作業方式
2.1. 公告評鑑標準及作業程序
2.2. 受理評鑑申請
2.3. 書面資料審查
2.4. 安排評鑑行程
2.5. 實地評鑑
2.6. 成績計算及意見表整理
2.7. 召開評定會議
2.8. 成績確認
3. 現行作業方式之檢討
4. 醫院評鑑改革趨勢
第三章 文獻探討
1. 系統開發模式
1.1. 系統發展生命週期法
1.2. 雛形設計法
1.3. 混合型
2. 系統架構與作業平台
2.1. 傳統式架構(Traditional computing model)
2.2. 主從式架構(Client/server computing model)
2.3. 三層式架構(Three-tier computing model)
3. 系統開發環境與工具
3.1. 網頁和伺服器端程式(Server-Side Application)
3.2. 資料庫管理系統
3.3. 實體關聯模型
4. 資訊系統測試
5. 資訊系統評估
5.1. 評估觀點
5.2. 評估方法
5.3. 評估的時點
第四章 研究方法
1. 系統開發模式的選擇
2. 系統開發流程
2.1. 專案開始:
2.2. 可行性分析
2.3. 建立系統雛形
2.4. 持續發展系統
2.5. 系統測試與評估
3. 研究限制
第五章 系統展示
1. 登入系統
2. 系統功能選擇
2.1. 輸入與更新資料
2.2. 查詢已輸入資料
2.3. 列印申報結果
2.4. 登出系統
第六章 結論與建議
1. 研究結論
2. 研究貢獻
3. 研究建議
4. 對後續研究的建議
參考文獻
1.楊漢泉、王美芳,(1992).「我國醫院評鑑工作之回顧與展望」,醫院. 25(1), 19-43
2.葉金川、張錦文,(1998).「我國醫院評鑑制度改革方針與策略之研究」,行政院衛生署委託研究計畫報告.
3.「我國醫院暨教學醫院評鑑制度改革座談會議」會議紀錄,(1998).
4.葉淑媛、王淑玲、薛亞聖、王惠玄,(2000).「淺談八十九年度(上半年)醫院評鑑教學醫院評鑑評定結果」,醫院. 33(5), 44-52
5.Oversight task force for accreditation process improvement.(No date). Retrieved February 17, 2001, from Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations Web site : http://www.jcaho.org/vision.html
6.White paper the possible accreditation process circa 2003. (No date). Retrieved February 17, 2001, from Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations Web site : http://www.jcaho.org/api_white.html
7.Drewry, T. (2001). Software and system development lifecycles—systems analysis — an introduction. Retrieved May 5, 2001, from http://www.csm.uwe.ac.uk/~tdrewry/Lifecycl.htm
8.Naumann, J. D., & Jenkins, A. M. (1982). Prototyping: the new paradigm for systems development. Management Information System Quarterly, 6(3), 29-44.
9.Riordan, R. M. (2000). Designing Relational Database System. WA: Microsoft Press.
10.Sprague, R. H., Jr & McNurlin, B. C. (1986). Information system management in practice. USA:Canning.
11.Kroenke, D. M. (2000). Database processing. NJ: Prentice-Hall International.
12.Connolly, T. M., & Begg, C. E. (2000). Database systems:a practical approach to design, implementation, and management. Harlow: Addison-Wesley Longman.
13.Codd, E. F. (1970). A relational model of data for large shared data banks. Communications of the Association for Computing Machinery(ACM). 13(6), 377-387.
14.Mitchell, S., & Atkinson, J. (2000). SAMS teach yourself Active Server Pages 3.0 in 21 days. Indiana, USA: Sams Publishing.
15.Chen, P. P. (1976). The Entity Relationship Model — toward a unified view of Data. Association for Computing Machinery(ACM) Transactions on Database Systems, 1(1), 9-36.
16.Teorey, T.J., Yang, D., & Fry, J. P. (1986). A logical design methodology for relational databases using the Extended Entity-Relationship Model. Association for Computing Machinery(ACM) Computing Surveys, 18( 2), 197-222.
17.Hamilton, S., & Chervany, N. L. (1981). Evaluating information system effectiveness — Part 2:Comparing evaluator viewpoints. Management Information System Quarterly, 5(4), 79-86.
18.Hamilton, S., & Chervany, N. L. (1981). Evaluating information system effectiveness — Part 1:Comparing evaluation approaches. Management Information System Quarterly, 5(3), 55-69.
19.楊正甫、戴維舵,(1991). 「使用者觀點之資訊系統績效評估模式」,管理科學學會學報,第八卷,第一期,民國八十年五月,pp.109-118
20.陳盛林,(1995). 「管理資訊系統評估機制設計之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文
21.黃思明,(1993). 「國營事業資訊系統規劃與評估」,國營事業經營管理策略,中華民國管理科學學會,民國八十二年五月
22.Phelps, R. (1996). Risk management and agency theory in IS projects — an exploratory study. Journal of Information Technology, 11, 297-307.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔