(3.226.72.118) 您好!臺灣時間:2021/05/12 07:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:魏傳虔
研究生(外文):Chuan-Chien Wei
論文名稱:影響研究機構選擇研發成果保護態樣之因素探討
論文名稱(外文):The Research of Influential Factors on Choosing Protection Matter in Research Institutes
指導教授:耿筠耿筠引用關係
指導教授(外文):Yun Ken
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:研究機構營業祕密區別分析專利權
外文關鍵詞:Research InstitutionDiscriminationTrade SecretPatent
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:154
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
對於當代企業與研究機構而言,保護研發成果是最重要的議題之一。從法律的觀點來看,權利所有者可以選擇申請專利或保護營業秘密的方式來確保他們的權益。這種決策不僅僅涉及法律的層面,也是一項管理上的問題。影響決策者決定的因素很多,本研究之目的即在找尋出影響該項決策的顯著性影響因素。
從文獻探討中,作者尚未發現任何以科學性架構從事理論性或實證性方式探討成果檢視的研究,以至於決策者可以獲得或被引導到比較好的決策方向。雖然已經有一些研究存在,但他們都是片段的、法律的、或是個案研究的。實務工作上很難從這些論文中獲得幫助。作者認為如果以管理學的觀點來建構具有實證基礎的模式,可能會更有幫助。
本研究共分五章。第一章為緒論,說明研究之背景與動機、研究目的、研究問題的界定與研究限制。第二章為文獻探討,針對與本研究相關之文獻作一整理回顧,先對智慧財產權之意義、分類特性與功能做一簡介,再對各學者對選擇專利或營業秘密等保護態樣之影響因素,做一彙整,並歸納出所有考量之因素。第三章為研究方法,首先提出本研究之架構與研究假設,再提出各變數之定義與衡量方法,接著對資料收集方式、抽樣設計與資料分析方法做一說明。第四章為研究結果,對所蒐集之資料進行統計分析,包括敘述性統計分析及信度、效度分析,並就結果進行解釋與檢說之驗證,最後再將具有顯著影響的預測變數,帶入區別分析中,以求得一完整性的分析模式。第五章為結論與建議,針對本研究所得出之成果做一整理,並提出建議及未來研究方向。
To protect the results from R&D is one of the most important issues for contemporary enterprises and institutes. From the legal viewpoint, the title owners of those results could choice either filing patent or keeping trade secret to protect their rights. But such decisions involve not only legally, but also managerially. There are many factors could influence decision-maker’s choice. The intent of this research is to find out the significant influential factors on this decision.
From literature review, author didn’t find any theoretical or empirical studies in which the R&D results could be examined systematically in a scientific framework, and then the decision-makers could be led to or recommended to which matter is better to protect their properties. Some publications have discussed this issue, but they are either fragmental, legal, or case studies. The practices seem not get the help from these papers. Author believes that an empirical model could prevail over more, if the issue in a managerial aspect.
Five chapters constitute the dissertation. The purpose, background, motive, and restrictions are stated in first chapter. The related literatures, the definition and character of intellectual property right, are reviewed and discussed carefully in second chapter. The third chapter contends the methodology of this research, for example, the research procedure, proposed hypotheses, sampling, and measurement of variables. The results are stated in chapter four, included statement statistics of sample, the reliability and validity analysis of measurement, test of hypotheses, and the discrimination function. Based on the research results, author concludes his opinion in chapter five.
章節目錄
第一章 緒論7
第一節 研究背景與動機7
第二節 問題界定與研究目的10
第三節 研究限制13
第四節 研究流程14
第二章 文獻探討15
第一節 智慧財產權15
第二節 影響選擇專利或營業秘密之考量因素21
第三章 研究方法29
第一節 研究架構29
第二節 研究變數之衡量30
第三節 研究假說35
第四節 選擇資料收集方式40
第五節 抽樣設計42
第六節 資料分析方法44
第四章 資料分析47
第一節 敘述性統計分析48
第二節 信度與效度衡量50
第三節 研究假設檢定56
第四節 模式確認64
第五章 結論與建議69
第一節 結論69
第二節 學術與實務之貢獻73
第三節 後續建議75
參考文獻77
附錄一:研究問卷81
附錄二:其他考量因素85
參考文獻ㄧ、中文部份1.田正人(1996),關於「智慧財產管理」的幾點省思,智慧財產權管理季刊,第八期,頁37-38。2.竹田和彥,蔡竹根譯(1996),特許之認知,工業財產權與標準,民國85年7月,頁13-15。3.呂瑋卿(1997),30分鐘作好營業祕密管理,工業財產權與標準,第68期,頁18-29。4.呂瑋卿(1999),Cost-down下的智財權策略,智慧財產權,第22期,頁29-41。5.林春年(2000),資訊電子產業智慧財產權管理之組織定位與智慧財產權管理人員生涯規劃關係之探討,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版。6.林建良(1997),我國專利核准之經濟分析,東吳大學經濟學研究所碩士論文,未出版。7.林宏六、曾錦桐(1999),智慧財產權之創造、保護及授權,智慧財產權,頁62。8.姚仁德(1997),專利保護對技術創新影響之研究--以新竹科學園區上市上櫃公司為例,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,未出版。9.耿筠(1998),高科技產業經理人購買授權技術行為之研究-以新竹科學工業園區經理人為例,國立中山大學企業管理研究所博士論文,未出版。10.耿筠(2000),科技管理上課講義,中原大學企業管理研究所。11.徐小波(1990),科技智慧財產權之保護、管理與運用,產業科技研究發展管理論文集,經濟部科技顧問室。12.徐炯升(1995),臺灣發光二極体產業技術與專利發展策略之研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,未出版。13.夏文龍(1998),專利對產業界的價值,智慧財產權管理季刊,第16期,頁20-21。14.陳立昕(1998),智價經濟時代的智慧財產權管理-科技業產學研合作之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版。15.陳順宇(1998),多變量分析,華泰書局。16.陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇合著(1994),專利法解讀,月旦出版社,台北。17.陳定富(2000),網際網路商業模式與專利關係之探討,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版。18.陳季倫(1997),廠商智慧財產保護策略:專利權及營業秘密之選擇,淡江大學產業經濟研究所碩士論文,未出版。19.陳思慈(1998),台灣資訊科技產業之專利管理策略研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版。20.張紹勳、張紹評、林秀娟(2000),SPSS For Windows多變量統計分析,台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。 21.張紹勳、張紹評、林秀娟(2000),SPSS For Windows 統計分析(上冊),松崗電腦圖書資料股份有限公司。 22.張紹勳、張紹評、林秀娟(2000),SPSS For Windows 統計分析(下冊),松崗電腦圖書資料股份有限公司。23.張凱娜(1996),企業如何管理營業祕密,智慧財產權管理,第9期,頁17-19。24.黃俊英(1998),多變量分析,中國經濟企業研究所。25.黃俊英(1999),行銷研究管理與技術,台北:華泰書局。26.黃俊英、劉江彬(1996),智慧財產的法律與管理(二版),台北:華泰。27.黃學忠(1993),我國保護智慧財產權之現況及發展趨勢,國科會保護智慧財產權系列講習會演講資料輯(一)。28.湯珮妤(2000),企業類型與研發支出、專利權成效之遞延效果研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文,未出版。29.喻幸園(1998),企業處理專利侵權之策略運用,智慧財產權管理,第18期,頁42-44。30.喻幸園(2000),智慧財產權之策略與管理,台北:元照。31.馮震宇(1997),了解營業祕密法,永然文化出版股份有限公司,第2版。32.賀華谷(1995),企業對專利權如何經營管理之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版。33.楊維楷(1997),資訊廠商智慧財產權攻防策略之研究-以動態策略之觀點,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版。34.蔡明誠(2000),兩岸智慧權法問題的比較(上),智慧財產權,第34期,頁62-69。35.蔡明誠(2000),兩岸智慧權法問題的比較(下),智慧財產權,第35期,頁67-78。36.賴秋雲(1996),我國設立智慧財產權專責機構之研究,國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版。37.劉尚志(1995),中小企業專利管理的策略與方法,一九九五年產業科技研究發展管理研討會。38.劉博文(1999),智慧財產權資產管理,智慧財產權,第28期,頁10-15。39.蕭宏銘(2000),高科技產業智慧財產權制度及策略之研究--以資訊電子業為例,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版。二、外文部份1. Basberg,B.L.(1987),Patents and the Measurement of Technological change: A Survey of the Literature,vol.16,pp.131-141。2. Bednarek, Michael D(1994),Global patent strategy,Managing Intellectual Property,Vol.9。3. Bill Roberts(2000),A tale of two patent strategies,Electronic Business,Vol.25,pp.79-84。4. Chiang(1989),A Random-Number Generator for Microcomputers,The Journal Of The Operational Research Society,Vol. 40,pg. 687。5. Rourk Christopher J(1998),A short course in intellectual property protection,Electrical World,Vol. 212,Iss. 9,pg. 33。6. Derek L Ransley;Richard C Gaffney(1997),Upgrading your patenting process,Research Technology Management,Vol.40,pp.41-46。7. Glazier, Stephen C(1995),Inventing around your competitors'' patents,Managing Intellectual Property。8. Grindley, Peter C;Teece, David J(1997),Managing intellectual capital: Licensing and cross-licensing in semiconductors and electronics,Vol.39,pp.8-41。9. Hair,Anderson ,Tatham ,Black(1998),Multivariate Data Analysis。10. Pooley Jim; Bratic Walt(1999),The value of trade secrets,Managing Intellectual Property,pp.66-69。11. Kevin G.Rivette(2000),Discovering new value in intellectual property,Harvard Business Review,pp.54-66。12. Levin, Richard C. (1986),A New Look at the Patent System,American Economic Association Papers and Proceedings,Vol. 76,199-202。13. Mel Mandell(2000),Guarding vital trade secrets,World Trade,Vol. 13,Iss. 2,pg. 70。14. Nordhaus, W(1969),Invention, Growth and Welfare,MIT Press。15. Randolph J Ford(1999),Qualifying for a patent,EDN,Vol.44,pp.44-46。16. Robert L Ostergard Jr(2000),The measurement of intellectual property rights protection,Journal of International Business Studies,Vol.31,pp.349-366。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 楊國德(民88):學習型組織的理論與應用-成人教育領域的實踐經驗。台北:師大書苑。
2. 蘇宏仁(民85):科教課程模式-科學、技學、社會(STS)之探討研究。科學教育月刊,第190期,2-12頁。
3. 陳文典(民86):STS教學教師所需之專業準備。科學教育學刊,第五卷,第二期,167-189頁。
4. 莊奇勳(民86):師院環境科學STS教學模組之開發研究。嘉義師院學報,第十一期,275-283頁。
5. 王澄霞(民84):STS活動中之「學」與「教」。科學教育學刊,第三卷,第一期,115-137頁。
6. 楊文貴(民87):教師能不能:從學習論點的轉換,談國民小學成型為學習型組織的關鍵問題。國民教育,第39菤第2期,36-41頁。
7. 楊龍立(民86):建構主義教學的探討。教育資料與研究,第18期,17-20頁。
8. 黃淑馨(民87):學習型學校之形成。國民教育,第39菤第2期,31-35頁。
9. 黃達三(民81):科學/技學/社會(STS)和小學科學教育。國教月刊,第三十八卷,第十二期,30-39頁。
10. 孫本初(民84):學習型組織的內涵與運用(上)。人事月刊,第23菤第1期,27-31頁。
11. 林新發(民87):學習型組織與學習型學校。國民教育,第39菤第2期,11-18頁。
12. 林明瑞(民86):,STS模式之環境教育教學法。科學教育月刊,第204期,24-31頁。
13. 吳璧純(民88):科學-技術-社會﹝STS﹞的「道德與公民」課程。教育研究集刊,第42輯,79-95頁。
14. 吳清山(民86):學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊,第43菤第5-6期,1-7頁。
15. 狄英(民85):未來老師。天下雜誌,海闊天空特刊,22-25頁。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔