(3.227.0.150) 您好!臺灣時間:2021/05/06 13:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃美玲
研究生(外文):Meei-Ling Huang
論文名稱:由財務績效面探討本國銀行優質合併之研究
論文名稱(外文):A Study of High-Quality Mergers Among Domestic Banks Based on their Financial Performance
指導教授:胡為善胡為善引用關係
指導教授(外文):Wei-Shan Hu
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:優質合併優質銀行銀行合併主成份分析財務績效評估
外文關鍵詞:Principal Component AnalysisHigh-Quality BanksBank MergersHigh-Quality MergersFinancial Performance Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:50
  • 點閱點閱:214
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘 要

銀行合併在美國、日本及歐洲等國家已是一種風潮,期藉由雄厚的資金並提供多樣化的金融服務來提升經營實力,以因應日趨激烈的市場競爭。以美國銀行合併經驗來看,如果獲利良好的銀行被強迫購併體質不好的銀行,往往會拖垮優質銀行,故優質銀行通常不願與劣質銀行合併。此外,台灣預料將於民國90年年底前加入WTO,進入WTO對金融業的最大衝擊應為現存的外商銀行業務範圍及設立分行的兩項限制均將解除,會迫使本國銀行面臨跨國性金融集團的強大競爭壓力。因此,銀行間基於資本擴大或業務互補之合併,將是本國銀行未來生存之契機。

本研究之主要目的是希望整合銀行業的經營指標,俾建立本國銀行財務績效之評估模型,以做為篩選優質銀行之依據,並進而探討本國銀行在本土性金融風暴發生前後的財務績效是否有顯著差異;此外,本研究試圖由財務績效面建構本國銀行優質合併之評估模式,除分析各優質銀行合併對象的優先順序之外,並建議可成為領導性銀行的適配之合併組合,以期做為政府與銀行業研擬合併決策之參考。本研究選取之樣本包含36家本國上市(櫃)銀行,共設計12項財務績效指標,其分析期間自民國84年至89年止共6個年度。研究方法係採用多變量分析之主成份分析,並假設合併基準日為89+年12月31日,且以權益結合法為合併之會計處理方法,就銀行之實際財務資料作合併配對之模擬研究。其研究結果如下:
1.在36家本國上市(櫃)銀行中,大部分舊銀行的財務績效普遍不如新銀行
,只有中華開發銀行、中國信託銀行、交通銀行、中國國際商銀及世華銀行等5家舊銀行例外。
2.本研究發現有4家銀行在本土性金融風暴之後的排名大幅上升:中國信託銀行、中華商業銀行、高雄銀行及台灣中小企銀,顯示此4家銀行雖經過金融風暴的衝擊,其財務體質不但未受影響且更加健全。但有4家銀行在金融風暴之後的排名反而顯著下降:亞太銀行、中興銀行、泛亞銀行及台中商銀,主要是受到貸款給不良企業及受到金融弊端的影響。
3.本研究獲得之最佳銀行的合併組合如下:(1)中華開發銀行、華信銀行及台新銀行;(2)中華開發銀行、台新銀行及遠東銀行;(3)中華開發、台新銀行及富邦銀行。並且研究結果顯示好銀行之間的合併,將使合併後之整體財務績效更好。
4.此外,本研究在不考量主併或被併銀行之原則下,最佳的合併對象是中華開發工業銀行,依序為中國信託銀行、台新銀行、華信銀行、交通銀行,結果顯示排名較前面的銀行相對於排名較後面的銀行,在進行交叉合併後之財務績效的排名較佳。
5.本研究特別建議下列三組合併組合可發展成為領導性銀行:(1)中華開發工業銀行、華信商業銀行及台新國際商業銀行;(2)中國信託商業銀行、中國國際商業銀行及世華聯合商業銀行;(3)交通銀行、中國國際商業銀行及世華聯合商業銀行。
Abstract

Bank Mergers is a trend in America, Japan and Europe during the 1990s. The major purpose to provide an abundant capital and various financial service to strengthen market competition. According to mergers experience of American banks, if the high-quality banks were forced to merge the bad-performance banks would cause the performance of the acquirers getting worse. On the other hand, as Taiwan will participate in WTO in 2001, the major impact on local banking is expected that the release restraint of the business scope and branch of foreign banks. The local banks will face the fierce competition from international financial groups. Therefore, it is expected there will be a trend of mergers between local banks in Taiwan in the following decade.

The purposes of this study are to construct a general indicator for banking, and to establish an evaluation model of financial performance on local banks in Taiwan high-quality banks, and compares their financial performance between the period before and after the locally financial crisis for local banks. Moreover, this study establishes an evaluation model of high-quality mergers based on their financial performance, and ranks them by the priority sequence of merger for each high-quality bank. It also suggests the optimum mergers among local banks. The findings of this study are as follows:
1. Most of “old” banks are worse than “new” banks based on their financial performance except China Development Industrial Bank, Chinatrust Commercial Bank, Chiao Tung Bank, International Commercial Bank of China, and United World Chinese Commercial Bank.
2. There are four banks grew rapidly by ranking after locally financial crisis, these and Taiwan Business Bank, which indicates their financial stability during the locally financial crisis. However, there are four other banks whose ranking dropped sharply after locally financial crisis, namely, Asia Pacific Bank, Chung Shing Bank, Pan Asia Bank, and Taichung Commercial Bank. The major reason of these dramatic change is that these banks are influenced by bad-loan of the financially distressed firms and financial abuses.
3. The best bank merger match we obtained is the mergers among China Development Industrial Bank, Bank Sinopac and Taishin International Bank, the next best group is China Development Industrial Bank, Taishin International Bank and Far Eastern Internatinal Bank, the third one is China Development Industrial Bank, Taishin International Bank and Fubon Commercial Bank. The result also demonstrates that the financial performance of the acquirers will be better after mergers of high-quality banks.
4. This study finds that the best merger object are as follows: China Development Industrial Bank, Chinatrust Commercial Bank, Taishin International Bank, Bank Sinopac, Chiao Tung Bank in sequence.
5. This work suggests three sets of merger matches for becoming the leading bank in Taiwan as follows: (1) China Development Industrial Bank, Bank Sinopac and Taishin International Bank, (2) Chinatrust Commercial Bank, International Commercial Bank of China and United World Chinese Commercial Bank, (3) Chiao Tung Bank, International Commercial Bank of China and United World Chinese Commercial Bank.
目 錄
頁次
目錄 ………………………………………………………………………………6
表目錄 ……………………………………………………………………………8
圖目錄 ……………………………………………………………………………9


第一章 緒論
第一節 研究背景 ……………………………………………………………10
第二節 研究動機…………………………………………………………….12
第三節 研究目的…………………………………………………………….13
第四節 研究範圍…………………………………………………………….13
第五節 研究流程…………………………………………………………….14
第二章 合併理論與文獻探討
第一節 合併之意義及型態………………………………………………….16
第二節 合併之會計處理方式……………………………………………….18
第三節 銀行合併之動機…………………………………………………….20
第四節 銀行合併之績效分析……………………………………………….22
第五節 銀行經營績效評估模式…………………………………………….25
第三章 研究方法
第一節 研究架構…………………………………………………………….27
第二節 研究變數設計……………………………………………………….28
第三節 統計分析方法……………………………………………………….33
第四節 合併配對方法……………………………………………………….37

頁次
第四章 實證分析
第一節 銀行財務績效評估………………………………………………….41
第二節 篩選優質銀行……………………………………………………….61
第三節 銀行優質合併配對………………………………………………….65
第四節 選取優質合併組合………………………………………………….66
第五章 結論與建議
第一節 研究結論…………………………………………………………….73
第二節 策略涵義…………………………………………………………….75
第三節 研究限制…………………………………………………………….76
第四節 後續研究方向建議………………………………………………….76
參考文獻………………………………………………………………………….78
附錄
附錄A 台灣排名世界1000大銀行之名稱及資本與資產…………………..84
附錄B 台灣為平息金融危機事件而出現之救濟式(概括承受)合併案例…86
附錄C 台灣擴充事業版圖或提升經營績效而出現之金融機構合併案例…87
附錄D 金融機構合併法……………………………………………………..88
附錄E 中央銀行之本國銀行營運績效評鑑指標……………………………94
附錄F 中央存款保險公司之本國公營與民營銀行評鑑指標………………95
附錄G 89年度及90年第一季上市(櫃)銀行財務績效評比…………..……96
附錄H 455種銀行優質合併組合之綜合得分與名次……………………….98






表 目 錄
頁次
表2-1 合併會計處理方式之文獻彙總表…………………………………….19
表2-2 銀行合併動機之文獻彙總表………………………………………….21
表2-3 銀行合併績效分析之獻彙總表……………………………………….23
表2-4 銀行經營績效評估之之文獻彙總表………………………………….26
表3-1 研究變數彙總表……………………………………………………….32
表4-1 本國銀行84-89年度十二項財務指標之相關矩陣…………………..43
表4-2 本國銀行84-89年度十二項財務指標之主成份分析………………..44
表4-3 本國銀行84-86年度十二項財務指標之相關矩陣…………………..45
表4-4 本國銀行84-86年度十二項財務指標之主成份分析………………..46
表4-5 本國銀行87-89年度十二項財務指標之相關矩陣…………………..47
表4-6 本國銀行87-89年度十二項財務指標之主成份分析………………..48
表4-7 各銀行84-89年度主成份得分………………………………………..49
表4-8 各銀行84-89年度綜合得分與名次…………………………………..51
表4-9 各銀行84-86年度主成份得分………………………………………..53
表4-10 各銀行84-86年度綜合得分與名次…………………………………..55
表4-11 各銀行87-89年度主成份得分………………………………………..57
表4-12 各銀行87-89年度綜合得分與名次…………………………………..59
表4-13 本國銀行財務績效排名比較表……………………………………….62
表4-14 455種模擬合併組合十二項財務指標之相關矩陣…………………..66
表4-15 455種模擬合併組合十二項財務指標之主成份分析………………..67
表4-16 優質銀行合併對象優先順序分析…………………………………….71
表4-17 優質銀行合併組合分析(組合銀行不重複原則)…………..……….71
表4-18 優質銀行整體合併考量因素分析…………………………………….72


圖 目 錄
頁次
圖1-1 本國銀行稅前純益率及逾放比率之比較………………………………11
圖1-2 研究流程….…………………………………………………………….14
圖3-1 研究架構…….………………………………………………………….27
參考文獻一、中文部分王士華(1999),「台灣地區新舊銀行經營績效比較之研究」,靜宜大學企業管理研究所未出版碩士論文。王冠玹(2000),「台灣的銀行購併因素之研究」,國立台灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。王富民(1999),「金融機構購併動機之個案研究」,實踐大學企業管理研究所未出版碩士論文。王鶴松(2000),「WTO的精義及對我國金融業的衝擊」,金融研訓季刊,4月,頁14-31。古永嘉(1995),「台灣公民營銀行經營績效評估模型之研究」,企業管理學報,第37期,9月,頁1-34。沈中華(2000),「銀行合併轉投資的現在與未來」,金融財務,第5期,1月,頁13-19。李伊婷(2000),「台灣金融機構合併之績效研究」,國立台灣大學三民主義研究所未出版碩士論文。林碉力等六人(1995),金融機構合併之研究,初版,台北:中央存款保險。周文賢(2000),多變量統計分析:SAS/STAT使用方法,待出版書稿。周麗貞(1989),「以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。邱杏茹(2000),「影響本國銀行購併因素之探討」,中國文化大學國際企業管理研究所未出版碩士論文。洪儷文(2000),「本國銀行業購併信用合作社之經營績效分析」,國立台北大學財政研究所未出版碩士論文。倪成彬(2000),「加入WTO對我國金融業因應之道-論銀行現代化經營策略」,金融研訓季刊,4月,頁4-13。袁華清(1999),「本國銀行如何迎向未來」,華銀月刊,第578期,3月,頁15-31。陳香如(1992),「商業銀行經營績效評估模式之建立與應用」,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。陳寶惠(1995),「企業結合之會計處理研究」,東吳大學會計研究所未出版碩士論文。陳志賢(1999),「商業銀行購併績效之實證研究-多變量因素分析法下之結果」,朝陽大學財務金融研究所未出版碩士論文。陳淑華(2000),「銀行購併前後之績效評估-台灣金融業之探討」,銘傳大學金融研究所未出版碩士論文。陳碧紅(1998),「銀行產業合併之趨勢-台灣銀行業實證」,逢甲大學經濟學研究所未出版碩士論文。陳順宇(1998),多變量分析,初版,台北:華泰。陳耀茂(1999),多變量解析方法與應用,初版,台北:五南。許李瑋(1998),「我國銀行業購併之績效與綜效之實證研究」,中國文化大學國際企業管理研究所未出版碩士論文。麥朝成、黃鴻、楊雅惠(1999),「當前金融問題分析與金融改革應有作法」,中華經濟研究院專案研究報告,12月,頁22-42。張雅芳(2000),「台灣銀行業同業購併之可行性分析-以交銀、世華銀及中國國際商銀為例」,國立台北大學財政研究所未出版碩士論文。張筠君(1999),「台灣地區上市銀行財務績效評估之研究」,淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文。張雲輝(2000),「台灣銀行購併與財務績效之個案分析」,國立台北大學企業管理研究所未出版碩士論文。程世娟(1999),「台灣商業銀行購併信用合作社之個案分析」,國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文。彭淮南(1999),「中央銀行有關我國加入WTO後對金融服務業之衝擊與因應之道」,中央銀行季刊,第21卷,第4期,12月,頁19-22。郭照榮(2000),「金融機構合併之考慮因素及其對象之選擇」,金融財務,第5 期,1月,頁1-11。郭奕伶(2000),「1999年100大金融業大調查:逾放與呆帳,蠶食金融根基」,商業週刊,第654期,6月,頁152-157。黃鋒榮(1991),「企業結合會計處理之研究」,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。黃達業(2000),「WTO對我國金融監理與金融業者的挑戰」,金融研訓季刊,4月,頁32-41。黃達業、劉啟群、林建甫、霍德明(2001),「我國2001年上市、上櫃銀行財務績效評比」,中華金融學會研究報告。黃敏助(1986),銀行經營績效評鑑之研究,初版,南投:基層金融研訓中心。崔毓雄(1995),「企業合併會計方法之實證研究-以美國儲貸銀行業為例」,國立央大學財務管理研究所未出版碩士論文。葉怒彰(2000),「從金融機構跨業經營模式探討中國商銀、上海商銀與世華商銀合併可行性之研究」,國立台灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。蔡靜宜(2000),「商業銀行合併信用合作社之效益分析」,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。蔡湘萍(2000),「銀行績效指標的選擇-EVA與會計指標孰優」,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。劉禹政(1999),「論金融機構合併-以商業銀行合併信用合作社為例」,淡江大學國際貿易研究所未出版碩士論文。劉珮(2000),「我國銀行業合併決策行為之研究」,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。盧正昕(1998),「銀行購併的實務與趨勢」,華信金融季刊,第3期,9月,頁85-103。盧正昕(1999),「跨世紀銀行之經營與管理」,華信金融季刊,第7期,9月,頁59-69。謝劍平(1999),財務管理-新觀念與本土化,再版,台北:智勝。薛秀正(1996),「台灣地區公民營銀行經營績效比較之研究」,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。魏美玉(2000),「從銀行業跨業合併探討台銀與華銀合併可行性研究」,國立台灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。歐陽遠芬(1999),「銀行的購併與經營績效-規模經濟、範疇經濟與效率之分析」,東吳大學經濟研究所未出版碩士論文。二、英文部分Allen, Linda and A. Sinan Cebenoyan, 1991, “Bank Acquisitions and Ownership Structure: Theory and Evidence,” Journal of Banking and Finance 15, October, pp.425-448.Arshadi, Nasser and Edward C. Lawrence, 1987, “An Empirical Investigation of New Bank Performance,” Journal of Banking and Finance 11, March, pp.33-48.Baradwaj, B.G., D.R. Fraser and E.P.H. Furtado, 1990, “Hostile Bank Takeover Offers Analysis and Implications,” Journal of Banking and Finance 14, December, pp.1229-1242.Becher, David A., 2000, “The Valuation Effects of Bank Mergers,” Journal of Corporate Finance 6, July, pp.189-214.Benston, George J., William C. Hunter and Larry D. Wall, 1995, “Motivations for Bank Mergers and Acquisitions: Enhancing the Deposit Insurance Put Option versus Earnings Diversification,” Journal of Money, Credit and Banking 27, August, pp.777-788.Berger, Allen N., Anthony Saunders, Joseph M. Scalise and Gregory F. Udell, 1998, “The Effects of Bank Mergers and Acquisitions on Small Business Lending,” Journal of Financial Economics 50, November, pp.187-229.Berger, Allen N., Seth D. Bonime, Lawrence G. Goldberg, and Lawrence J. White, 2000, “The Dynamics of Market Entry: The Effects of Mergers and Acquisitions on De Novo Entry and Small Business Lending in the Banking Industry”, unpublished thesis, Wharton Financial Institutions Center.Boot, Amoud W.A., 1999, “European Lessons on Consolidation in Banking,” Journal of Banking and Finance 23, February, pp.609-613.Bowyer, Linda E., 1981, “The Effect of Bank Mergers on a Bank’s Market Share,” unpublished thesis, The University of Iowa State.Brook, Yaron, Robert J. Hendershott and Darrell Lee, 2000, “Corporate Governance and Recent Consolidation in the Banking Industry,” Journal of Corporate Finance 6, July, pp.141-164.Collins, Robert A. and Richard D. Green, 1982, “Statistical Methods for Bank- ruptcy Forecasting,” Journal of Economics and Business, April, pp.349-354.Cornett, M. Millon and Hassan Tehranian, 1992, “Changes in Corporate Per- formance Associated with Bank Acquisitions,” Journal of Financial Economics 31, April, pp.211-234.Cheng David C., Benton E. Gup and Larry D. Wall, 1989, “Financial Determinates of Bank Takeovers,” Journal of Money, Credit, and Banking 21, November, pp.524-536.Ely, David P. and Moon H. Song, 2000, “Acquisition Activity of Large Depository Institutions in the 1990s: An Empirical Analysis of Motives,” The Quarterly Review of Economics and Finance 40, January, pp.467-484.Espahbodi, Pouran, 1991, “Identification of Problem Banks and Binary Choice Models,” Journal of Banking and Finance 15, pp.53-71.Haidorfer, Anton E., 1988, “Why Banks are Merging: The Potential for Efficiency,”Unpublished thesis, The University of Temple.Hadlock, Charles, Joel Houston and Michael Ryngaert, 1999, Journal of Banking and Finance 23, February, pp.221-249.Hannan, Timothy and Stephen A. Rhoades, 1987, “Acquisition Targets and Motives: The Case of the Banking Industry,” Review of Economics and Statistics 69, February, pp.67-74.Houston, Joel F, and Michael D. Ryngaert, 1994, “The Overall Gains from Large Bank Mergers,” Journal of Banking and Finance 18, December, pp.1155-1176.Hughes, Joseph P., William W. Lang, Loretta J. Mester and Choon-Geol Moon, 1999, “The Dollars and Sense of Bank Consolidation,” Journal of Banking and Finance 23, February, pp.291-324. James, Christopher M. and Peggy Wier, 1987, “Returns to Acquirers and Competition in the Acquisition Market: The Case of Banking,” Journal of Political Economy 95, pp.355-370.Linder, Jane C. and Dwight B. Grane, 1992, “Bank Mergers: Integration and Profitability,” Journal of Financial Service Research, January, pp.35-55.Milbourn, Todd T., Amoud W.A. Boot and Anjan V. Thakor, 1999, Journal of Banking and Finance 23, February, pp.195-214.Mishkin, Frederic S., 1999, “Financial Consolidation: Dangers and Opportunities,”Journal of Banking and Finance 23, February, pp.675-691.Pilliff, Steven J., 1996, “Performance Changes and Shareholder Wealth Creation Associated with Mergers of Public Traded Banking Institutions,” Journal Of Money, Credit and Banking, pp.294-310.Resti, Andrea, 1998, “Regulation can Foster Merger, can Mergers Foster Efficiency? The Italian Case,” Journal of Economics and Business 50, March, pp.155-169.Rhoades Stephen A.,1993, “Efficiency Effects of Horizontal (in-Market) Bank Mergers,” Journal of Banking and Finance 17, pp.411-422.Rhoades Stephen A., 1998, “The Efficiency Effects of Bank Mergers: An Overview of Case Studies of Nine Mergers,” Journal of Banking and Finance 22, March, pp.273-291.Schranz, Mary S., 1993, “Takeovers Improve Firm Performance: Evidence from the Banking Industry,” Journal of Political Economy 101, April, pp.299-326.Shaffer, Sherrill, 1993, “Can Megamergers Improve Bank Efficiency?” Journal of Banking and Finance 17, pp.423-435.West, Robert Craig, 1985, “A Factor-Analytic Approach to Bank Condition”, Journal of Banking Finance 9, pp.253-266.Yeats, A.J., 1974, “A Framework for Evaluating Potential Competition As a Factor in Bank Mergers and Acquisitions,” Journal of Money, Credit and Banking 6, August, pp.395-402.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 方南強(1994):閩南語母語教學的回顧與前瞻。華文世界第74期。Pp.48-52。
2. 謝國平(1995):雙語教育與語言規劃。華文世界第75期。Pp.32-36。
3. 鄭昭明(1997):漢語水平考試的定位,編製及「字彙」與「詞彙」使用的問題。華文世界第85期。Pp.42-47。
4. 鄭良偉(1985):台語能以漢字書寫嗎?(下)。臺灣風物第35卷第一期。Pp.133-154。北縣:臺灣風物雜誌社。
5. 鄭良偉(1984):台語能以漢字書寫嗎?(上)。臺灣風物第34卷第四期。Pp.111-128。北縣:臺灣風物雜誌社。
6. 楊俊媛(1994):國小低年級國語科教科書內容評析。語文學報第一期。Pp.210-225。
7. 葉德明(1997):華語文常用詞彙頻率等級統整研究。華文世界第85期。Pp.14-22。
8. 黃美金(1995):台灣地區本土語言教材編纂現況之探討。華文世界第75期。Pp.37-45。
9. 湯廷池(1997):「母語教育」的理論與實際。華文世界第86期。Pp.51-61。
10. 莊達特(1995):閩南語的教學問題。語文論叢第一輯。Pp.199-210。
11. 陳義助(2000):與從事鄉土語言教學的老師們分享幾個觀點。研習資訊第17卷第二期。Pp.10-19。北縣:教育部台灣省國民學校教師研習會 研習資訊 雜誌社。
12. 曹逢甫(1994):對比分析與語法教學。華文世界74期。Pp.120-133。
13. 陳美利(1995):談國小語文科教材教法。語文學報第二期。Pp.51-67。新竹市:國立新竹師範學院語文教育學系。
14. 陳希奇(1994):華語語法教學之探討。華文世界74期。Pp.116-119。
15. 許成章(1996):試解「台語有音無字」之結。大陸雜誌92卷5期。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔