(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/07 13:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉國賓
論文名稱:公害之刑事處罰
指導教授:甘添貴甘添貴引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:204
中文關鍵詞:公害刑事處罰環境刑法
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:515
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
關於公害之刑事處罰,因「公害」本身具有特殊於傳統犯罪之性質,從而應否就公害為刑事處罰之規定?如何解決公害犯罪與傳統刑法理論之衝突?自有探討之必要。日本以訂立「關係國民健康之公害犯罪處罰法」特別法之方式,在比較各國立法例上,對於公害犯罪之理論形成,實為創新之舉。本文乃試予探討其內涵,期能有助於我國法規之適用。本論文內容如下:
壹、所謂「公害」係指,因人為活動所產生破壞環境品質,而致生公眾危害之法律事實。公害之防治須針對其所具有當事人之不平等性、過程之不確定性、侵害之延展性、阻卻違法性、損害之綜合性等特殊性質,加以規範。在公害防治作為上,以如何防治、遏止污染行為發生為首要,其次在於損害發生之際能將損害降低。為達成上開事前防治發生、事後避免擴大之目的,在行政管制法規上,所得採取之措施,歸納而言可分為:(一)、由政府直接進行公共投資或進行污染的改善工作。(二)、藉由政府的強力做後盾,進行命令控制。(三)、藉助經濟誘因,或以勸導、獎勵方式,冀望企業或大眾自動自發的配合政府的政策等。然而,不論採用之措施為何,為確保執行效果,在執行上對於違反秩序的狀況必須有因應之對策。因此,針對某一違反行為,得採取科處刑罰,或以行政處罰,或僅使其負損害賠償責任,或為其他不利益之禁止處分。以處罰作為政策執行之後盾,有其強力性與必要性。惟國家發動各種處罰,有其無法避免之社會成本,尤其刑事處罰,其耗費之國家成本與社會資源,更屬可觀。然考量公害問題隨著社會發展,其威脅公眾之生命、身體、健康、財產及各種法益之情形,必日趨嚴重。而法律乃社會統制之重要工具,旨在均衡協調各種衝突、矛盾的社會現象,以維持共同生活體系。故而法律與社會脈動、人民的共同價值無法分割,法律無法置於經濟、政治及社會運作之外。公害足以釀成巨大災害,危害社會安全秩序,且公害對一般人之生命、身體、健康或財產,隨時可能構成嚴重危害一節,已為一般人所能預定或認識,苟有故意或因疏於注意防範,導致嚴重的公害現象,致對公眾發生重大的危險或實害者,當具有規範之可罰性。因此,以公害為新型之社會問題,超越傳統之犯罪概念,拓展新的刑法理論,將公害列為新的犯罪類型,自有必要。惟公害之刑事處罰對象應限縮於類型上所謂之「產業公害」部分。公害犯罪之對象,即應以產業公害為其範圍。
貳、日本於昭和四十五年十二月二十五日公布,昭和四十六年七月一日施行之「關係國民健康之公害犯罪處罰法」,其立法經過充滿各式各樣之角力,不但在學者間有贊成及反對意見紛立,在立法過程中,更充滿著政府與財團間折衝及妥協之痕跡。最後定案之條文雖僅七條,然對於構成要件、兩罰規定、因果關係推定規定等重大爭議均有詳盡之規範。茲歸納如下:
一、日本「關係國民健康之公害犯罪處罰法」,在定位上,屬於公害防治政策規範之一環,並非單求以個別立法規範所有公害犯罪,其適用與解釋仍應與其他公害法規相輔相成。
二、在構成要件上,該法以處罰工廠或事務場所,附隨其事業活動排出有害國民健康之物質,致生公眾之生命或健康以危險之行為,並處罰過失犯。且無論故意犯與過失犯,對於加重結果之發生,均予以處罰。
三、該法第四條規定,於法人之代表人或本人之代理人、使用人或其他從業人員,關於法人或本人之業務,犯本法之罪時,並對於法人或本人科處罰金刑。且並無設有免責之規定。
四、日本「關係國民健康之公害犯罪處罰法」最為突破傳統刑法理論規範之處,應屬第五條之因果關係推定。本條規定雖備受學者批評,然乃為解決公害現象因果關係認定困難之特殊性所致。依該條規定,行為人本身如「排出有害國民健康之物質,已達足致公眾之生命或健康以危險之程度」,而在客觀環境上「在其危險物質排出所及之地區內,因同種物質致生公眾之生命或健康於危險」者,則推定該地域內所發生之危險,係行為人排出物質所生,亦即推定行為人之排出有害物質與危險發生間有因果關係。
日本「關係國民健康之公害犯罪處罰法」立法以來,實務適用上,仍以處罰突發性事件之過失行為為主。未來該特別法仍可能回歸於刑法中,然屆時對於因果關係推定、法人處罰等規定,是否保留,則有待觀察。
參、我國於民國八十八年四月二十一日,公布修正刑法第一百九十條之一。比較日本立法過程,我國本條之立法經過顯然較為平和。考其原因,一係我國行政環境管制法規已設有多種刑事處罰規定,單一刑法條文立法,社會衝擊性不若一部特別法強烈;二來則因,公害犯罪並非立法當時之風潮所在,故而人民對於公害立法經過並不重視。
我國刑法第一百九十條之一,並非如日本「關係國民健康之公害犯罪處罰法」所規定,僅處罰工廠或事務場所,附隨其事業活動排出有害國民健康物質之情形。依據刑法第一百九十條之一規定,舉凡一切投棄、放流、排出或放逸毒物或有害健康之物行為者,均為處罰之對象。而對於廠商、事業場所負責人或監督人員,因事業活動而犯之者,另設加重處罰之規定。又解釋本條文之用語,仍應參酌相關行政環境管制法規之規定,以求適用上之統一。而本條文所定之投棄、放流、排出或放逸四種行為態樣,其地點並不以水體、土壤或空氣所在地為限,惟結果必須造成空氣、土壤、河川或其他諸如湖、海、潭、水庫、圳等水資源體系產生污染,而致生公共危險為必要。此外,本條文並不處罰法人,以維持普通刑法不處罰法人之一貫態度,另對於加重結果犯與過失犯均設處罰規定,惟過失行為致生加重結果者,並無明文處罰。
肆、我國除普通刑法設有公害犯罪單一條文規定外,在個別環境行政管制法中,多數法規並設有刑事處罰規定。其刑事處罰規定大略析之,可分為以下五類:(一)對生命、身體的實害犯。(二)未經許可、違反禁止規定或超越標準之抽象危險犯。(三)反抗行政監督之特殊偽造文書行為。(四)不服從行政監督命令之行為。(五)法人責任之規定。自民國八十五年至八十九年六月,經判決確定有罪之案件中,僅少數判處超過六個月有期徒刑之判決,其餘科刑均在六月以下或科拘役、罰金,且被宣告六月以下有期徒刑者多數准為易科罰金。
我國對於公害犯罪之刑事處罰,因刑法中僅有單一條文規定,且屬新近立法,故仍以環境行政管制法規附屬之刑事處罰規定為主。惟因刑事處罰規定係附屬於行政管制法中,故存有強烈之行政從屬性,幾乎以行政規定之違反,作為犯罪構成要件,且行政秩序罰與刑事處罰間,存有交錯之情形。從公害預防之角度觀察,以刑事處罰作為保障行政管制效果得以確實被遵循,而在構成要件類型上,制訂大量之抽象危險犯規定,實有其必要。至於行政秩序罰與刑事處罰交錯存在時,除停工、撤銷許可證、勒令歇業等行政處罰外,仍應優先適用刑事處罰之規定,不容對行為人重複為性質相同之處罰。
在我國環境行政管制法規附屬之刑事處罰規定中,大多均存在法人處罰之相關規定,其中僅毒性化學物質管理法,設有法人免責之事由。對於法人科處刑罰,仍以罰金刑為主。處罰法人,在行政政策上,有其必要性,惟為避免與現行刑法理論衝突,應另設計一套法人處罰規則,以解決法人刑事責任認定之爭議。
我國無論在刑法第一百九十條之一或其他環境行政管制法規中,對於公害之因果關係均無特別規定,此部分仍以司法人員,依據刑事訴訟法證據法則之相關規定進行認定。然從公害因果關係認定困難之特殊性以觀,本文建議宜於行政管制法規中,仿造日本「關係國民健康之公害犯罪處罰法」規定,於嚴格之要件下,設置因果關係推定規定。
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究方法與範圍
第二章 公害與刑事處罰
第一節 公害的概念
第二節 公害防治與法律規範之關係
第三節 刑事處罰在公害問題中的定位
第四節 比較法上的觀察
第三章 日本公害犯罪刑事立法之檢討
第一節 法制史上的觀察
第二節 規範內容及特性
第三節 實務運作與檢討
第四章 我國公害犯罪刑事處罰之法制整備
第一節 刑法第一百九十條之一立法分析
第二節 我國環境行政管制法附屬刑法規定分析
第五章 結論
參考資料:
一、中文參考書目
(一)書籍部分
1、 施建生,經濟學原理(五版),大中國圖書公司,民國六十三年。
2、 邱聰智,公害法原理,輔仁大學法學叢書 專論類(1),三民書局,民國七十三年五月初版。
3、 劉毓卿,公害法新理念及實例論集,大學圖書供應社,民國七十三年八月版。
4、 施啟揚,民法總則,民國七十六年四月版。
5、 何孝元,英美侵權行為法概述,司法行政部,民國四十六年。
6、 國立臺灣大學法律學研究所編,德國民法,民國五十四年版。
7、 鄭昆山,我國「環境犯」刑事立法之比較研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,一九九五年三月。
8、 葉俊榮,環境政策與法律,月旦出版公司,一九九三年四月版。
9、 黃錦堂,臺灣地區環境法之研究,月旦出版公司,一九九四年十月版。
10、柯澤東,環境法論,國立臺灣大學法學叢書,三民書局,一九八八年十月版。
11、甘添貴,刑法總論講義,國立中興大學圖書部,民國七十七年九月版。
12、柯澤東,環境法論(二),台大法學叢書,一九九五年六月版。
13、鄭昆山,環境刑法之基礎理論,五南圖書出版有限公司,民國八十七年四月版。
14、土本武司著,日本刑事訴訟法要義,宋英輝、董璠輿譯,五南圖書出版有限公司,民國八十六年五月版。
15、刑事思潮之奔騰∼韓忠謨教授紀念論文集,二000年六月初版。
16、林山田,刑法通論(下冊),一九九八年二月增訂六版。
17、林錫湖,刑法總論,民國八十八年八月初版。
18、林山田,刑法各罪論(下冊),一九九九年九月增訂二版。
19、翁岳生編,行政法下冊,二○○○年三月二版。
20、吳庚,行政法之理論與實務,民國八十八年六月增訂五版。
21、甘添貴,刑法案例解評,一九九九年元月初版。
(二)學位論文
1、 黃宏全,公害因果關係之研究,中國文化大學法律研究所碩士論文,民國八十年六月。
2、 邱基峻,環境保護作為憲法基本權之研究,國立中興大學法律學研究所碩士論文,民國八十七年七月。
3、 蔡清祥,公害民事法律問題之研究,文化大學碩士論文,民國七十一年。
4、 朱柏松,公害之民事責任論,台大碩士論文,民國六十三年。
5、 邱聰智,從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成,台大博士論文,民國七十一年。
6、 邱千芳,流行病學在法律適用上的應用-以流行病學之因果關係為主,東吳大學法律研究所碩士論文,民國八十四年七月。
(三)期刊專論
1、 劉紹猷,公害等所生損害之救濟(一),法論評論,第三十七卷第六期,民國六十年。
2、 邱聰智,公害之民事救濟(上),法學叢刊,第六十八期,民國六十一年十月。
3、 劉清波,淺論公害法的法律問題,法律評論,第三十八卷第一、二期合刊,民國六十一年。
4、 鄭玉波,公害與民事責任,收於氏著,民商法問題研究(一),國立臺灣大學法學叢書,民國六十九年六月三版。(原載法令月刊,第二十二卷第三期,民國六十年)。
5、 劉紹猷,公害等所生損害之救濟(二),法律評論,第三十七卷第九期,民國六十年。
6、 邱聰智,公害之民事救濟(下),法學叢刊,第六十九期,民國六十年十一月。
7、 劉清波,公害成因與法律使命,軍法專刊,第二十卷第三期,民國六十三年三月。
8、 吳啟賓,公害與法律,法令月刊,第二十三卷第七期,民國五十九年。
9、 黃謙恩,「公害法」擬議,司法通訊,第五四八期,民國六十一年五月十二日。
10、林信和,環境保護法之理論與實際(Ⅰ),華岡法粹第十八期,民國七十六年十一月。
11、邱聰智,我國環境保護立法之回顧與展望,中華法學,創刊號,民國八十年元月。
12、張甘妹,公害之救濟及糾紛處理,國立臺灣大學法學論叢,第六卷第一期,民國六十五年十二月。
13、葉俊榮,環境問題的制度因應,收錄於氏著,環境政策與法律,月旦出版公司,一九九三年四月版。
14、劉宗德,中華民國環境保護之法制與手法,全國律師月刊,民國八十七年二月號。
15、葉俊榮,大量環境立法:我國環境立法的模式、難題及因應方向,收錄於氏著,環境政策與法律,月旦出版公司,一九九三年四月版。
16、黃錦堂,論環境法上之傳統誘因手段、環境保護法中經濟誘因手段之研究,收錄於氏著,臺灣地區環境法之研究,月旦出版公司,一九九四年十月版。
17、柯澤東,我國環境立法之探討,收錄於氏著,環境法論,國立臺灣大學法學叢書,三民書局,一九八八年十月版。
18、楊芳玲,環境保護的法律手段,法學叢刊第一四九期,一九八七年。
19、邱聰智,公害立法之理論與研究,法學叢刊,第一一五期,一九八四年。
20、陳聰富,法律作為社會變遷工具的社會基礎,法令月刊,第四十八卷第四期,民國八十六年四月一日。
21、柯澤東,環境刑法之理論與實踐,收錄於氏著,環境法論(二),台大法學叢書,一九九五年六月版。
22、邱聰智譯,公害與刑法之任務,軍法專刊,第十八卷第九期,民國六十一年九月。
23、褚劍鴻,論不起訴處分之確定力與不當處分之救濟(上)、(下),法令月刊,第四十九卷第八期、第九期,民國八十七年八月一日、九月一日。
24、黃朝義,環境犯罪之規範問題,收錄於刑事思潮之奔騰∼韓忠謨教授紀念論文集,二000年六月初版。
25、洪家殷,行政制裁,收錄於翁岳生編,行政法下冊,二○○○年三月二版。
26、許玉秀,水污染防治法的制裁構造-環境犯罪構成要件的評析,政大法學評論,第四十五期,民國八十一年六月。
27、甘添貴,刑法之謙抑思想,收錄於氏著,刑法案例解評,一九九九年元月初版。
(四)官方書類
1、 台灣高雄地方法院八十九年度偵字第一五八二六號、第一六一00號、第一六三一0號、第一六六八八號、第一七一0九號、第一七一九一號、第一七六六九號、第一七六七三號、第一八0一八號、八十九年度偵緝字第一二四一號、第一二七一號起訴書。
2、 大法官會議解釋釋字第四三二號解釋及釋字第四九一號解釋。
3、 臺灣台北地方法院六十一年起字第六六○五號起訴書、六十一年度易字第六七四一號刑事判決、台灣高等法院六十一年度上易字第一一七八號刑事判決。
4、 環境保護立法之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組出版,經社法規研究報告第五00二號,民國七十六年九月。
5、 法務部編印,刑法分則研究修正資料彙編(一)(八十七年版),民國八十七年三月。
6、 法務部編印,刑法分則研究修正資料彙編(三)(八十七年版),民國八十七年三月。
7、 立法院公報、第八十七卷第三十期委員會記錄,第八十八卷第十三期院會記錄。
8、 立法院委託,「刑法分則草案評估」報告,民國八十四年十二月版。
9、 行政院環境保護署,民國八十八年三月二十四日,第四一八次主管會報資料。
10、行政院環境保護署,民國八十九年三月二十日,第四五六次主管會報資料。
11、行政院環境保護署,民國八十九年九月五日,第四七五次主管會報資料。
二、日文參考書目(按本文引用之先後次序排列)
(一)書籍部分
1、 加藤一郎編,外國の公害法(上),岩波書店,一九七八年。
2、 原田尚彥,環境法,弘文堂,昭和五十六年十一月二十日初版一刷。
3、 松浦 寬,環境法概說,信山社,一九九五年五月五日版。
4、 阿部泰龍、淡路剛久合著,環境法,有斐閣,一九九五年。
5、 都留重人編,現代資本主義と公害,岩波書局,昭和四十三年版。
6、 柴田德衛,現代都市論,東京大學出版會,一九七一年。
7、 田中英夫,英米私法概論(改定三版),寧樂書房,一九五四年。
8、 高柳賢三、末延三次(編集),英米法辭典,有斐閣,一九七六年。
9、 澤井裕,公害の私法的研究,一粒社出版,昭和四十四年。
10、戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
11、加治康二,公害行政の總點檢,合同出版,一九七一年。
12、岩田幸基,新訂公害對策基本法解說,新日本法規株式會社,一九七一年。
13、平野龍一編,注解特別刑法,第三卷公害編,青林書院,昭和六十年十一月二十日版。
14、伊藤榮樹、小野慶二、莊子邦雄編,注釋特別刑法,第七卷,立花書房,昭和六十三年十一月十日版。
15、神山欣治,公害犯罪處罰法について,日經連出版,昭和四十六年。
16、安西溫,特別刑法(2),警察時報社,昭和五十八年。
17、藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
18、福田平,行政刑法,有斐閣,昭和五十三年版。
(二)期刊專論
1、 竹內保雄,イキリにおけるパプリツク、ニユ─サンス,收錄於加藤一郎編,外國の公害法(上),岩波書店,一九七八年。
2、 加藤一郎,公害法の現狀と展望,收錄於加藤一郎編,公害法の生成と展開,岩波書店,一九八九年。
3、 中村貢,公害に對する無過失責任と社會的コスト,ジユリスト,第四七一期,一九七一年。
4、 淡路剛久,近鄰妨害の私法的處理,收於加藤一郎編,外國の公害法(上),岩波書店,一九七八年。
5、 法律時報一九七七年臨時增刊,現代と災害,日本評論社,一九七七年。
6、 戒能通孝,權利濫用とニユ─サンス,法律時報,第二十五卷第二期,一九五三年。
7、 日本公害審議會,公害に關する基本的施策について,公害審議會中間報告,一九六六,收錄於戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
8、 西原道雄,公害に對する私法的救濟と機能,收錄於戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
9、 牛山積,現代における公害とはなにか,收錄於戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
10、宮本憲一,現代資本主義と公害,ジユリスト,第四五八期(特集「公害」),一九七0年。
11、庄司 光,激化する自動車公害,ジユリスト增刊總合特集,公害總點檢と環境問題の行方,一九七九年。
12、西村 肇,自動車公害と交通政策,ジユリスト增刊總合特集,公害總點檢と環境問題の行方,一九七九年。
13、加藤一郎等,環境保護と經濟發展(座談會),人間環境問題研究會編集,開發と環境(環境法研究第十一期),有斐閣,一九七九年。
14、若月俊一,農藥公害,ジユリスト臨時增刊特集,公害實態、對策、法的課題,一九七0年。
15、水野肇,藥品公害,ジユリスト,第四五八期(特集「公害」),一九七0年。
16、丸山博,いわゆる食品公害,ジユリスト,第四五八期(特集「公害」),一九七0年。
17、小田中 聰樹,公害犯罪處罰法,法律時報,四十三卷第四號,特集、公害關係成立法,昭和四十六年三月一日(1970)。
18、ジユリスト,一九七0年十二月十五日。
19、法學セミナ-,一九七0年十二月號。
20、前田宏、佐藤道夫、堀田力,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律,法曹時報第二十三卷第二號,昭和四十六年版。
21、飛田清弘,いわゆる公害犯罪處罰法にいつて,搜查研究,第二十卷第四號。
22、稻川龍雄,いわゆる『公害罪法』の諸問題,法律のひろば,第二十四卷第六號。
23、芝原邦爾,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律の解說,ジユリスト,第四七一號。
24、淺上敏勝,公害罪法(人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律)の解說,保安と外勤,第五卷第九號。
25、下飯板常世,公害罪法律案における構成要件と因果關係の推定規定,商業法務研究,第五四三號。
26、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(2),判例時報,第六四二號。
27、石常功卓,日本アエロジル工場鹽素がス流出事故第一審判決,ジユリスト,第七一八號。
28、棚町祥吉,公害犯罪處罰法適用上の諸問題,警察學論集,第二十八卷第九號,昭和五十年。
29、板倉宏,熊本水保病刑事判決の意義,ジユリスト,第六九0號,昭和五十四年。
30、土本武司,公訴時效、胎兒性致死傷(下),警察學論集,第三十二卷第九號。
31、藤木英雄,胎兒に對する加害行為と傷害の罪,ジユリスト,第六五二號,昭和五十二年。
32、大塚仁,胎兒性水保病と業務過失致死傷罪,ジユリスト,第七一八號,昭和五十五年。
33、齊藤誠二,胎兒の傷害と傷害罪,ジユリスト,第六九0號,昭和五十四年。
34、平野龍一,刑法案における『出生』と『死亡』(一),警察研究第五十一卷第八號,昭和五十五年。
35、齊藤誠二,胎兒は人か,ジユリスト,第六二二號,昭和五十一年。
36、安西溫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律,收錄於氏著,特別刑法(2),警察時報社,昭和五十八年。
37、掘田力,公害關係諸法における『排出行為』について,刊載於警察研究第四十二卷第五號,昭和四十六年。
38、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(4),判例時報第六四七號。
39、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(3),判例時報第六四四號。
40、沼野輝彥,公害法における危險の意義,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
41、西原春夫、藤木英雄、西田公一公害罪處罰立法の問題點,法學セミナ-,第一七八號。
42、町野朔,因果關係,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
43、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(1),判例時報第六四一號。
44、大谷實,故意,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
45、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(8),判例時報第六五三號。
46、板倉宏,企業組織體責任論と法人處罰,法學雜誌第二十三卷,第一、二號合集。
47、濱田榮次,公害事犯の實體と取締上の問題點,法律のひろば,第二十九卷第四號,昭和五十一年。
48、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(9),判例時報第六五四號。
49、岩井宜子,公害罪法における法人處罰,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
50、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(6),判例時報第六五0號。
51、平野龍一,公害罪への疑問,ジユリスト,第四六八號,昭和四十五年。
52、真鍋正一,公害罪制訂の意味,刑法雜誌第十八卷一、二號,昭和四十六年。
53、米田泰邦,改正刑法草案と公害問題(Ⅰ),公害と對策,第十卷第十二號,昭和四十九年。
54、掘田力,公害犯罪處罰法の諸問題,警察學論集,第二十四卷第四號,昭和四十六年。
55、古橋鈞,過失による有毒カスの排出と公害法の適用,法律のひろば,第三十二卷第六號,昭和五十四年。
56、中山研一,公害罪處罰法の適用範圍,判タ,第三八五號,昭和五十四年。
57、立石雅彥,公害罪法における『排出』の意義,三重法經,第四十六號,昭和五十五年。
參考資料:
一、中文參考書目(按本文引用之先後次序排列)
(一)書籍部分
1、 施建生,經濟學原理(五版),大中國圖書公司,民國六十三年。
2、 邱聰智,公害法原理,輔仁大學法學叢書 專論類(1),三民書局,民國七十三年五月初版。
3、 劉毓卿,公害法新理念及實例論集,大學圖書供應社,民國七十三年八月版。
4、 施啟揚,民法總則,民國七十六年四月版。
5、 何孝元,英美侵權行為法概述,司法行政部,民國四十六年。
6、 國立臺灣大學法律學研究所編,德國民法,民國五十四年版。
7、 鄭昆山,我國「環境犯」刑事立法之比較研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,一九九五年三月。
8、 葉俊榮,環境政策與法律,月旦出版公司,一九九三年四月版。
9、 黃錦堂,臺灣地區環境法之研究,月旦出版公司,一九九四年十月版。
10、柯澤東,環境法論,國立臺灣大學法學叢書,三民書局,一九八八年十月版。
11、甘添貴,刑法總論講義,國立中興大學圖書部,民國七十七年九月版。
12、柯澤東,環境法論(二),台大法學叢書,一九九五年六月版。
13、鄭昆山,環境刑法之基礎理論,五南圖書出版有限公司,民國八十七年四月版。
14、土本武司著,日本刑事訴訟法要義,宋英輝、董璠輿譯,五南圖書出版有限公司,民國八十六年五月版。
15、刑事思潮之奔騰∼韓忠謨教授紀念論文集,二000年六月初版。
16、林山田,刑法通論(下冊),一九九八年二月增訂六版。
17、林錫湖,刑法總論,民國八十八年八月初版。
18、林山田,刑法各罪論(下冊),一九九九年九月增訂二版。
19、翁岳生編,行政法下冊,二○○○年三月二版。
20、吳庚,行政法之理論與實務,民國八十八年六月增訂五版。
21、甘添貴,刑法案例解評,一九九九年元月初版。
(二)學位論文
1、 黃宏全,公害因果關係之研究,中國文化大學法律研究所碩士論文,民國八十年六月。
2、 邱基峻,環境保護作為憲法基本權之研究,國立中興大學法律學研究所碩士論文,民國八十七年七月。
3、 蔡清祥,公害民事法律問題之研究,文化大學碩士論文,民國七十一年。
4、 朱柏松,公害之民事責任論,台大碩士論文,民國六十三年。
5、 邱聰智,從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成,台大博士論文,民國七十一年。
6、 邱千芳,流行病學在法律適用上的應用-以流行病學之因果關係為主,東吳大學法律研究所碩士論文,民國八十四年七月。
(三)期刊專論
1、 劉紹猷,公害等所生損害之救濟(一),法論評論,第三十七卷第六期,民國六十年。
2、 邱聰智,公害之民事救濟(上),法學叢刊,第六十八期,民國六十一年十月。
3、 劉清波,淺論公害法的法律問題,法律評論,第三十八卷第一、二期合刊,民國六十一年。
4、 鄭玉波,公害與民事責任,收於氏著,民商法問題研究(一),國立臺灣大學法學叢書,民國六十九年六月三版。(原載法令月刊,第二十二卷第三期,民國六十年)。
5、 劉紹猷,公害等所生損害之救濟(二),法律評論,第三十七卷第九期,民國六十年。
6、 邱聰智,公害之民事救濟(下),法學叢刊,第六十九期,民國六十年十一月。
7、 劉清波,公害成因與法律使命,軍法專刊,第二十卷第三期,民國六十三年三月。
8、 吳啟賓,公害與法律,法令月刊,第二十三卷第七期,民國五十九年。
9、 黃謙恩,「公害法」擬議,司法通訊,第五四八期,民國六十一年五月十二日。
10、林信和,環境保護法之理論與實際(Ⅰ),華岡法粹第十八期,民國七十六年十一月。
11、邱聰智,我國環境保護立法之回顧與展望,中華法學,創刊號,民國八十年元月。
12、張甘妹,公害之救濟及糾紛處理,國立臺灣大學法學論叢,第六卷第一期,民國六十五年十二月。
13、葉俊榮,環境問題的制度因應,收錄於氏著,環境政策與法律,月旦出版公司,一九九三年四月版。
14、劉宗德,中華民國環境保護之法制與手法,全國律師月刊,民國八十七年二月號。
15、葉俊榮,大量環境立法:我國環境立法的模式、難題及因應方向,收錄於氏著,環境政策與法律,月旦出版公司,一九九三年四月版。
16、黃錦堂,論環境法上之傳統誘因手段、環境保護法中經濟誘因手段之研究,收錄於氏著,臺灣地區環境法之研究,月旦出版公司,一九九四年十月版。
17、柯澤東,我國環境立法之探討,收錄於氏著,環境法論,國立臺灣大學法學叢書,三民書局,一九八八年十月版。
18、楊芳玲,環境保護的法律手段,法學叢刊第一四九期,一九八七年。
19、邱聰智,公害立法之理論與研究,法學叢刊,第一一五期,一九八四年。
20、陳聰富,法律作為社會變遷工具的社會基礎,法令月刊,第四十八卷第四期,民國八十六年四月一日。
21、柯澤東,環境刑法之理論與實踐,收錄於氏著,環境法論(二),台大法學叢書,一九九五年六月版。
22、邱聰智譯,公害與刑法之任務,軍法專刊,第十八卷第九期,民國六十一年九月。
23、褚劍鴻,論不起訴處分之確定力與不當處分之救濟(上)、(下),法令月刊,第四十九卷第八期、第九期,民國八十七年八月一日、九月一日。
24、黃朝義,環境犯罪之規範問題,收錄於刑事思潮之奔騰∼韓忠謨教授紀念論文集,二000年六月初版。
25、洪家殷,行政制裁,收錄於翁岳生編,行政法下冊,二○○○年三月二版。
26、許玉秀,水污染防治法的制裁構造-環境犯罪構成要件的評析,政大法學評論,第四十五期,民國八十一年六月。
27、甘添貴,刑法之謙抑思想,收錄於氏著,刑法案例解評,一九九九年元月初版。
(四)官方書類
1、 台灣高雄地方法院八十九年度偵字第一五八二六號、第一六一00號、第一六三一0號、第一六六八八號、第一七一0九號、第一七一九一號、第一七六六九號、第一七六七三號、第一八0一八號、八十九年度偵緝字第一二四一號、第一二七一號起訴書。
2、 大法官會議解釋釋字第四三二號解釋及釋字第四九一號解釋。
3、 臺灣台北地方法院六十一年起字第六六○五號起訴書、六十一年度易字第六七四一號刑事判決、台灣高等法院六十一年度上易字第一一七八號刑事判決。
4、 環境保護立法之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組出版,經社法規研究報告第五00二號,民國七十六年九月。
5、 法務部編印,刑法分則研究修正資料彙編(一)(八十七年版),民國八十七年三月。
6、 法務部編印,刑法分則研究修正資料彙編(三)(八十七年版),民國八十七年三月。
7、 立法院公報、第八十七卷第三十期委員會記錄,第八十八卷第十三期院會記錄。
8、 立法院委託,「刑法分則草案評估」報告,民國八十四年十二月版。
9、 行政院環境保護署,民國八十八年三月二十四日,第四一八次主管會報資料。
10、行政院環境保護署,民國八十九年三月二十日,第四五六次主管會報資料。
11、行政院環境保護署,民國八十九年九月五日,第四七五次主管會報資料。
二、日文參考書目(按本文引用之先後次序排列)
(一)書籍部分
1、 加藤一郎編,外國の公害法(上),岩波書店,一九七八年。
2、 原田尚彥,環境法,弘文堂,昭和五十六年十一月二十日初版一刷。
3、 松浦 寬,環境法概說,信山社,一九九五年五月五日版。
4、 阿部泰龍、淡路剛久合著,環境法,有斐閣,一九九五年。
5、 都留重人編,現代資本主義と公害,岩波書局,昭和四十三年版。
6、 柴田德衛,現代都市論,東京大學出版會,一九七一年。
7、 田中英夫,英米私法概論(改定三版),寧樂書房,一九五四年。
8、 高柳賢三、末延三次(編集),英米法辭典,有斐閣,一九七六年。
9、 澤井裕,公害の私法的研究,一粒社出版,昭和四十四年。
10、戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
11、加治康二,公害行政の總點檢,合同出版,一九七一年。
12、岩田幸基,新訂公害對策基本法解說,新日本法規株式會社,一九七一年。
13、平野龍一編,注解特別刑法,第三卷公害編,青林書院,昭和六十年十一月二十日版。
14、伊藤榮樹、小野慶二、莊子邦雄編,注釋特別刑法,第七卷,立花書房,昭和六十三年十一月十日版。
15、神山欣治,公害犯罪處罰法について,日經連出版,昭和四十六年。
16、安西溫,特別刑法(2),警察時報社,昭和五十八年。
17、藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
18、福田平,行政刑法,有斐閣,昭和五十三年版。
(二)期刊專論
1、 竹內保雄,イキリにおけるパプリツク、ニユ─サンス,收錄於加藤一郎編,外國の公害法(上),岩波書店,一九七八年。
2、 加藤一郎,公害法の現狀と展望,收錄於加藤一郎編,公害法の生成と展開,岩波書店,一九八九年。
3、 中村貢,公害に對する無過失責任と社會的コスト,ジユリスト,第四七一期,一九七一年。
4、 淡路剛久,近鄰妨害の私法的處理,收於加藤一郎編,外國の公害法(上),岩波書店,一九七八年。
5、 法律時報一九七七年臨時增刊,現代と災害,日本評論社,一九七七年。
6、 戒能通孝,權利濫用とニユ─サンス,法律時報,第二十五卷第二期,一九五三年。
7、 日本公害審議會,公害に關する基本的施策について,公害審議會中間報告,一九六六,收錄於戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
8、 西原道雄,公害に對する私法的救濟と機能,收錄於戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
9、 牛山積,現代における公害とはなにか,收錄於戒能孝通編,公害法の研究,日本評論社,一七九0年。
10、宮本憲一,現代資本主義と公害,ジユリスト,第四五八期(特集「公害」),一九七0年。
11、庄司 光,激化する自動車公害,ジユリスト增刊總合特集,公害總點檢と環境問題の行方,一九七九年。
12、西村 肇,自動車公害と交通政策,ジユリスト增刊總合特集,公害總點檢と環境問題の行方,一九七九年。
13、加藤一郎等,環境保護と經濟發展(座談會),人間環境問題研究會編集,開發と環境(環境法研究第十一期),有斐閣,一九七九年。
14、若月俊一,農藥公害,ジユリスト臨時增刊特集,公害實態、對策、法的課題,一九七0年。
15、水野肇,藥品公害,ジユリスト,第四五八期(特集「公害」),一九七0年。
16、丸山博,いわゆる食品公害,ジユリスト,第四五八期(特集「公害」),一九七0年。
17、小田中 聰樹,公害犯罪處罰法,法律時報,四十三卷第四號,特集、公害關係成立法,昭和四十六年三月一日(1970)。
18、ジユリスト,一九七0年十二月十五日。
19、法學セミナ-,一九七0年十二月號。
20、前田宏、佐藤道夫、堀田力,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律,法曹時報第二十三卷第二號,昭和四十六年版。
21、飛田清弘,いわゆる公害犯罪處罰法にいつて,搜查研究,第二十卷第四號。
22、稻川龍雄,いわゆる『公害罪法』の諸問題,法律のひろば,第二十四卷第六號。
23、芝原邦爾,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律の解說,ジユリスト,第四七一號。
24、淺上敏勝,公害罪法(人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律)の解說,保安と外勤,第五卷第九號。
25、下飯板常世,公害罪法律案における構成要件と因果關係の推定規定,商業法務研究,第五四三號。
26、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(2),判例時報,第六四二號。
27、石常功卓,日本アエロジル工場鹽素がス流出事故第一審判決,ジユリスト,第七一八號。
28、棚町祥吉,公害犯罪處罰法適用上の諸問題,警察學論集,第二十八卷第九號,昭和五十年。
29、板倉宏,熊本水保病刑事判決の意義,ジユリスト,第六九0號,昭和五十四年。
30、土本武司,公訴時效、胎兒性致死傷(下),警察學論集,第三十二卷第九號。
31、藤木英雄,胎兒に對する加害行為と傷害の罪,ジユリスト,第六五二號,昭和五十二年。
32、大塚仁,胎兒性水保病と業務過失致死傷罪,ジユリスト,第七一八號,昭和五十五年。
33、齊藤誠二,胎兒の傷害と傷害罪,ジユリスト,第六九0號,昭和五十四年。
34、平野龍一,刑法案における『出生』と『死亡』(一),警察研究第五十一卷第八號,昭和五十五年。
35、齊藤誠二,胎兒は人か,ジユリスト,第六二二號,昭和五十一年。
36、安西溫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律,收錄於氏著,特別刑法(2),警察時報社,昭和五十八年。
37、掘田力,公害關係諸法における『排出行為』について,刊載於警察研究第四十二卷第五號,昭和四十六年。
38、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(4),判例時報第六四七號。
39、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(3),判例時報第六四四號。
40、沼野輝彥,公害法における危險の意義,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
41、西原春夫、藤木英雄、西田公一公害罪處罰立法の問題點,法學セミナ-,第一七八號。
42、町野朔,因果關係,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
43、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(1),判例時報第六四一號。
44、大谷實,故意,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
45、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(8),判例時報第六五三號。
46、板倉宏,企業組織體責任論と法人處罰,法學雜誌第二十三卷,第一、二號合集。
47、濱田榮次,公害事犯の實體と取締上の問題點,法律のひろば,第二十九卷第四號,昭和五十一年。
48、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(9),判例時報第六五四號。
49、岩井宜子,公害罪法における法人處罰,收錄於藤木英雄編,公害犯罪と企業責任,弘文堂,昭和五十年版。
50、日比幹夫,人の健康に係る公害犯罪の處罰に關する法律(6),判例時報第六五0號。
51、平野龍一,公害罪への疑問,ジユリスト,第四六八號,昭和四十五年。
52、真鍋正一,公害罪制訂の意味,刑法雜誌第十八卷一、二號,昭和四十六年。
53、米田泰邦,改正刑法草案と公害問題(Ⅰ),公害と對策,第十卷第十二號,昭和四十九年。
54、掘田力,公害犯罪處罰法の諸問題,警察學論集,第二十四卷第四號,昭和四十六年。
55、古橋鈞,過失による有毒カスの排出と公害法の適用,法律のひろば,第三十二卷第六號,昭和五十四年。
56、中山研一,公害罪處罰法の適用範圍,判タ,第三八五號,昭和五十四年。
57、立石雅彥,公害罪法における『排出』の意義,三重法經,第四十六號,昭和五十五年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 26、許玉秀,水污染防治法的制裁構造-環境犯罪構成要件的評析,政大法學評論,第四十五期,民國八十一年六月。
2. 2、 邱聰智,公害之民事救濟(上),法學叢刊,第六十八期,民國六十一年十月。
3. 23、褚劍鴻,論不起訴處分之確定力與不當處分之救濟(上)、(下),法令月刊,第四十九卷第八期、第九期,民國八十七年八月一日、九月一日。
4. 20、陳聰富,法律作為社會變遷工具的社會基礎,法令月刊,第四十八卷第四期,民國八十六年四月一日。
5. 18、楊芳玲,環境保護的法律手段,法學叢刊第一四九期,一九八七年。
6. 14、劉宗德,中華民國環境保護之法制與手法,全國律師月刊,民國八十七年二月號。
7. 4、 鄭玉波,公害與民事責任,收於氏著,民商法問題研究(一),國立臺灣大學法學叢書,民國六十九年六月三版。(原載法令月刊,第二十二卷第三期,民國六十年)。
8. 14、劉宗德,中華民國環境保護之法制與手法,全國律師月刊,民國八十七年二月號。
9. 5、 劉紹猷,公害等所生損害之救濟(二),法律評論,第三十七卷第九期,民國六十年。
10. 12、張甘妹,公害之救濟及糾紛處理,國立臺灣大學法學論叢,第六卷第一期,民國六十五年十二月。
11. 11、邱聰智,我國環境保護立法之回顧與展望,中華法學,創刊號,民國八十年元月。
12. 12、張甘妹,公害之救濟及糾紛處理,國立臺灣大學法學論叢,第六卷第一期,民國六十五年十二月。
13. 26、許玉秀,水污染防治法的制裁構造-環境犯罪構成要件的評析,政大法學評論,第四十五期,民國八十一年六月。
14. 23、褚劍鴻,論不起訴處分之確定力與不當處分之救濟(上)、(下),法令月刊,第四十九卷第八期、第九期,民國八十七年八月一日、九月一日。
15. 20、陳聰富,法律作為社會變遷工具的社會基礎,法令月刊,第四十八卷第四期,民國八十六年四月一日。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔