(3.236.118.225) 您好!臺灣時間:2021/05/16 11:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:吳錦墀
研究生(外文):Wu Chin-Chih
論文名稱:契約解除之損害賠償---以民法第二百六十條為中心
論文名稱(外文):The Remedies of Cancellation on Contracts---Based on Article 260, Civil Law
指導教授:邱聰智邱聰智引用關係
指導教授(外文):Professor Chiu Tsung-chih Dr.
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:民法第二百六十條信賴利益履行利益契約利益契約解除損害賠償債務不履行預示拒絕給付聯合國貨物買賣契約公約
外文關鍵詞:Article 260 Civil lawCancellation of ContractsConventions on Contracts for inter-national Sales of GoodsRemedies
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:2216
  • 評分評分:
  • 下載下載:374
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
以往,國內之論文、書籍不乏探討契約解除之原因者,法定及意定均
多所涉略,本文則以契約解除之損害賠償為討論中心,比較各立法例之規定,嘗試找出最適於我國之制度。
目前,國內學者通說及實務見解對於契約解除之損害賠償,採「履行利益損害賠償主義」之見解,惟實際上此種見解對於解除權人之保障並不周到。國內且有新興之學說,認為「清算關係說」足以取代履行利益說,惟此說乃源於德國契約解除選擇主義之產物,是否適用於我國契約解除兩立主義之制度,誠屬可疑。蓋前提之不同,結論之適用亦異。
因之,本文試以「契約利益損害賠償主義」之立場出發,認為,以「
以契約利益損害賠償主義為主軸」之制度,作為解除權人解約後得一併請求損害賠償之依據,對於解除權人之保障,較為周全。
There were many researches in reasons of cancellation on contracts,but few in remedies. This essay try to make comparison with different legislation and fit the most
profitable one in our system.
At the present time, popular understanding for remedy of cancellation on contracts is "performed benefit", while it''s
based on "determanation" and cann''t be compared to "duality" at
all. Different premiss makes different consequence.
The essay begins from "contracted benefit", confirms that "
based on contracted benefit" to be the most profitable rule for
canceling party.
第一章問題之提出與說明……………………………1
第二章研究之動機、範圍與方法…………………7
第一節 研究之動機………………………………………7
第二節 範圍之限定………………………………………9
第三節 研究之方法……………………………………10
第三章契約解除之效力……………………………11
第一節 緒論……………………………………………11
第二節 契約解除效力之主義─立法例………………14
第一項 外國立法例………………………………….14
一、 選擇主義…………………………………14
(一)、 以德國立法例為代表………………15
(二)、 德國民法第三百二十五條之規定…15
1、 本條規定之理論基礎……………15
﹙1﹚、 學說見解之分歧……………16
﹙甲﹚、 間接效力說……………16
﹙乙﹚、 直接效力說……………17
﹙丙﹚、 折衷說…………………17
﹙2﹚、 德國傳統通說-直接效力說…17
﹙3﹚、 德國現行通說-清算關係說…18
(三)、 德國學者通說及實務見解之變更…22
二、 兩立主義…………………………………23
(一)、 瑞士債務法第一百零九條之規定…23
(二)、 日本民法第五百四十五條之規定…24
三、 美國法制之規定…………………………25
第二項 我國民法所採立法例………………………27
一、 我國民法第二百六十條之規定…………27
二、 由我國立法例肯定兩立主義之可採……28
第三節契約解除效力主義之我國踐履現況…………29
第一項 我國民法關於契約解除之效力……………29
一、 我國通說之見解……………………29
(一)、 直接效力說………………………30
(二)、 通說之論證過程…………………31
1、 解除之目的………………………32
2、 解除之制度功能…………………33
二、 清算關係說………………………………34
(一)、 損害賠償無所附麗說………………35
(二)、 技術方法說-避免循環論證………35
第二項 本文之見解…………………………………36
一、 解除制度之體系解釋…………………36
二、立法理由之參酌…………………………37
(一)、 民法第一一三條、第一一四條及第
二四四條之立法理由……………37
(二)、 民法第二五九條及第二六0條之立
法理由………………………………38
三、 體系解釋之採用…………………………39
四、 外國學說之參酌-非必然採用…………40
第四章 契約解除之損害賠償………………………42
第一節 履行利益損害賠償主義-
我國通說及實務見解………42
第一項 通說之見解…………………………………42
一、 通說之理論基礎…………………………42
二、 損害賠償義務與回復原狀義務…………44
三、 通說見解之評析…………………………46
第二項 實務之見解…………………………………48
一、 直接效力說………………………………48
二、 履行利益損害賠償主義…………………49
第二節 履行利益損害賠償之範圍……………………50
第一項 外國立法例…………………………………50
一、 德國通說之見解…………………………50
二、 德國通說見解之改變……………………51
(一)、 Dr. Larenz之見解………………51
(二)、 Dr. Emmerich之見解……………52
三、 德國實務見解之改變……………………52
(一)、 契約未經履行所生之費用…………53
(二)、 契約費用之請求……………………54
四、 對現行德國學者通說
及實務見解適用於我國之質疑…………54
(一)、 立法例之不同………………………54
(二)、 體系上之疑慮………………………55
第二項 我國立法例…………………………………55
一、 我國學者通說之見解……………………55
(一)、 擔保責任……………………………57
(二)、 違約金………………………………57
1、 損害賠償總額預定之違約金……57
2、 懲罰性違約金……………………58
(三)、 定金…………………………………58
1、 民法第二百四十九條之規定……59
2、 違約定金之性質…………………59
3、 解約時得一併請求………………60
(1)、 給付不能……………………61
(甲)、 單務契約………………61
(乙)、 雙務契約………………62
(2)、 給付遲延……………………62
(甲)、 一般行為之債…………63
(乙)、 期限利益行為之債……63
二、 我國實務之見解…………………………64
(一)、 定金之給付…………………………64
1、七十一年臺上字第二九九二號
判例……………………………64
(1)、 案例事實……………………64
(2)、 判例見解……………………65
2、 判例見解之檢討………………66
(二)、 違約金之給付………………………67
1、六十一年臺上字第二九二二號
判例……………………………67
(1)、 案例事實……………………67
(2)、 判例見解……………………68
2、 判例見解之檢討-代結語……68
第三節 信賴利益損害賠償主義………………………71
第一項 信賴利益之說明……………………………71
一、 信賴利益之意義…………………………72
二、 信賴利益賠償責任
與履行利益賠償責任之區別……………73
(一)、 概說…………………………………73
(二)、 區分之標準…………………………73
1、 一般損害賠償之成立……………73
2、 責任之成立………………………76
3、 責任之性質………………………77
4、 歸責事由之具備…………………77
5、 賠償之範圍………………………78
第二項信賴利益損害賠償
於我國民法上之請求權基礎………………79
一、 通說見解之採用…………………………79
(一)、 概說…………………………………79
(二)、 民法第二百四十七條………………79
(三)、 民法第九十一條……………………80
(四)、 民法第二百四十五條之一…………81
二、 小結………………………………………82
第三項我國民法第二百六十條應採信賴利益
賠償主義-少數學者見解之概述……84
一、 學者見解概述(一)……………………84
(一)、 不當文義解釋………………………84
(二)、 自解除效力言………………………85
(三)、 立法例之印證………………………85
(四)、 日本判例支持………………………85
二、學者見解概述(二)………………………86
三、 本文見解-代本章結語…………………87
(一)、 立法例之不同………………………87
(二)、 契約解除之制度功能………………88
第五章 契約利益損害賠償主義……………………89
第一節 履行利益損害賠償主義之不足與超越-
就直接效力說與履行利益賠償主義而言…89
一、 直接效力說之肯認………………………89
二、 履行利益賠償主義之不足………………91
第二節 外國立法例之探討……………………………97
第一項 德國學說與實務現況………………………97
一、 德國學說之現況…………………………97
(一)、 以德國債編修正草案為中心………97
(二)、 Dr. Larenz之見解…………………98
(三)、 Dr. Emmerich之見解………………99
(四)、 Dr. Medicus之見解─
代結語…………99
二、 德國實務之現況─
聯邦最高法院判決例…………100
(一)、 案例一─租賃契約類型…………101
(二)、 案例二─轉讓買賣類型…………101
三、 小結……………………………………102
第二項 瑞士立法例─契約利益損害賠償之代表.103
一、 瑞士債務法第一百零九條之規定……103
二、 契約利益損害賠償主義………………104
第三項 聯合國國際貨物買賣契約公約
(C.I.S.G)………………………………104
一、 立法意旨………………………………104
二、 契約利益損害賠償主義………………105
第四項 美國立法例………………………………109
一、 美國統一商法典(U.C.C)……………109
(一)、 立法理由……………………………109
(二)、 契約利益損害賠償主義……………110
二、 美國法律整編契約法第二次彙編
(Restatement of the Law, Second,
Contracts)……………………………113
(一)、 整編緣由……………………………113
(二)、 違約時之救濟─美國統一商法典
之影響……………114
(三)、 依具體個案認定之損害賠償範圍…115
第三節 我國立法例之探討…………………………116
第一項 我國學說及實務之現況…………………117
第二項 我國民法之契約利益損害賠償主義之規定
-民法第三百九十七條…………118
一、 債務不履行範圍之擴大…………………118
二、 契約利益損害賠償主義…………………119
第四節各國立法例之初步歸納……………………119
一、 德國立法例………………………………119
二、 美國立法例………………………………120
三、 瑞士立法例及
聯合國國際貨物買賣契約公約…………120
四、 我國立法例………………………………121
第五節 解除權人利益周妥之保護-
契約利益之再出發……………122
一、 信賴利益、履行利益與契約利益………122
二、 契約利益之再出發………………………123
第六節 以契約利益為主軸之最高利益損害賠償主義
-代本章結語……………124
第六章 結論………………………………………………126
參考資料……………………………………………………130
參考資料
一、中文部分
(一)、書籍
1、五南圖書公司-「民法債編民法債編施行法修定資料彙
」,五南圖書出版公司,民國八八年四月出版。
2、王伯琦-「民法債編總論」,正中書局,民國七五年
十月初版,第十三次發行。
3、王澤鑑-「民法實例研習叢書-法律思維與民法實例
」,作者自刊,民國八八年五月出版。
4、王澤鑑-「民法實例研習叢書-民法總則」,作者自刊,
民國八七年九月出版。
5、王澤鑑-「債法原理」,第一冊,作者自刊,民國八八
年十月增訂版。
6、王澤鑑-「民法債編總論」,第二冊,作者自刊,民國
八七年九月出版。
7、王澤鑑-「侵權行為法」,第一冊,作者自刊,民國八
七年九月出版。
8、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第一冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
9、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第二冊,作者自刊
,民國八七九月出版。
10、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第三冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
11、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第四冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
12、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第五冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
13,王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第六冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
14、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第七冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
15、王澤鑑-「民法學說與判例研究」,第八冊,作者自刊
,民國八七年九月出版。
16、王澤鑑-「商品製造人責任與消費者保護」,正中書局
,民國七一年臺二版。
17、史尚寬-「債法總論」,民國七九年八月臺北七刷,作
者自刊。
18、史尚寬-「債法各論」,作者自刊,民國七五年十一月
出版。
19、民法研究會-「民法研究(一)」,學林文化事業有限
公司,民國八八年九月出版。
20、民法研究會-「民法研究(二)」,學林文化事業有限
公司,民國八八年十一月出版。
21、何孝元-「中國債法與英美契約法之比較」,國家長期
發展科學委員會,民國五死年六月出版。
22、何孝元-「民法債編總論」,三民書局,民國七七年八
月重印再版。
23、李清潭-「資本主義下現代契約法的變遷-法社會學
對契約自由的辯論」,桂冠圖書公司,民國八六年一月
初版一刷。
24、林誠二-「民法理論與問題研究」,作者自刊,民國八
十年七月初版。
25、法務部-「民法債編部分修正草案及民法施行法修正
草案」,民國八四年十二月。
26、邱聰智-「新訂民法債編通則(上)」,作者自刊,民
國八九年九月新訂一版一刷。
27、邱聰智-「新訂民法債編通則(下)」,作者自刊,民
國九十年二月新訂一版一刷。
28、邱聰智-「民法債編通則」,作者自刊,民國八二年八
月修訂六版。
29、邱聰智-「債法各論(上)」,作者自刊,民國八三年
九月初版。
30、邱聰智-「債法各論(中)」,作者自刊,民國八四年
十月初版。
31、邱聰智-「民法研究(一)」,增訂版,五南圖書出版
公司,民國八九年九月二版一刷。
32、邱聯恭-「私法之現代化與程序法」,作者自刊,民國
八一年四月初版。
33、施啟揚-「民法總則」,作者自刊,民國七六年四月校
訂四版。
34、洪遜欣-「中國民法總則」,作者自刊,民國七九年九
月再修定三版。
35、馬維麟-「民法債編註釋書(一)」,五南圖書出版公
司,民國八六年初版二刷。
36、馬維麟-「民法債編註釋書(二)」,五南圖書出版公
司,民國八六年初版二刷。
37、馬維麟-「民法債編註釋書(三)」,五南圖書出版公
司,民國八六年初版二刷。
38、國立臺灣大學法律學研究所編譯-「德國民法」,作者
自刊,民國五四年五月印行。
39、國立臺灣大學法律學研究所編譯-「瑞士債務法」,作
者自刊。
40、曾世雄-「民法總則之現在與未來」,作者自刊,民國
八二年六月出版。
41、曾世雄-「民總問題研究」,作者自刊,民國七四年元
月初版。
42、曾世雄-「損害賠償法原理」,作者自刊,民國七八年
十月三版。
43、曾世雄-「損害賠償法原理」,作者自刊,民國八五年
修正二版。
44、曾隆興-「現代損害賠償法論」,作者自刊,民國七九
年十一月修訂四版。
45、曾隆興-「民法債編總論」,作者自刊,民國七七年十
月初版。
46、陳世民-「出賣人期前違約時滿受人救濟方式之研究」
,政治作戰學校法律學研究所碩士論文,民國八十年
七月。
47、黃立-「民法債編總論」,作者自刊,民國八八年十月
二版一刷。
48、黃茂榮-「法學方法與現代民法」,作者自刊,民國八
二年七月增訂三版。
49、揚楨-「英美契約法論」,東吳大學法學叢書(1),民
國八四年八月出版。
50、詹森林-「民事法理與判例研究」,作者自刊,民國八
七年十一月初版。
51、劉春堂-「締約上過失之研究」,國立台灣大學法律學
研究所博士論文,民國七二年五月。
52、劉春堂-「判解民法債編通則」,三民書局,民國七三
年八月出版。
53、鄭玉波-「民法總則論文選輯」,五南圖書出版公司,
民國七三年七月初版。
54、鄭玉波-「民法債編論文選輯」,五南圖書出版公司,
民國七三年七月初版。
55、鄭玉波-「民法債編總論」,三民書局,民國六九年一
月七版。
56、鄭玉波-「民法債編各論(上冊)」,作者自刊,民國
七六年十月十二版。
57、鄭玉波-「民法債編各論(下冊)」,作者自刊,民國
七六年十月十版。
58、戴東雄-「中世紀義大利法學與德國的既受羅馬法」,
民國八八年十二月二版一刷。
59、蘇俊雄-「契約原理及其實用」,中華書局,民國七五
年四月六版。
60、最高法院-「最高法院判例要旨(上)-民事部分」
,最高法院初版,民國八六年五月。
(二)、論文
1、王澤鑑-「德國法上損害賠償歸責原理」,收錄於氏著
民法學說與判例研究,第五冊,民國八七年九月出版。
2、王澤鑑-「一九六四年海牙統一國際商品買賣法」,收
錄於氏著民法學說與判例研究,第一冊,民國八七年九
月出版。
3、王澤鑑-「不完全給付之基礎理論」,收錄於氏著民法
學說與判例研究,第三冊,民國八七年九月出版。
4、王澤鑑-「比較法與法律之解釋適用」,收錄於氏著民
法學說與判例研究,第二冊,民國八七年九月出版。
5、王澤鑑-「民法五十年」,收錄於氏著民法學說與判例
研究,第二冊,民國八七年九月出版。
6、王澤鑑-「民法總則關於法律行為之規定對物權行為適
用之基本問題」,收錄於氏著民法學說與判例研究,第
五冊,民國八七年九月出版。
7、王澤鑑-「事實上之契約關係」,收錄於氏著民法學說
與判例研究,第一冊,民國八七年九月出版。
8、王澤鑑-「定型化旅行契約之司法控制-最高法院八0
年臺上字第七九二號判決的評釋」,收錄於氏著民法學
說與判例研究,第七冊,民國八七年九月出版。
9、王澤鑑-「信賴利益之損害賠償」,收錄於氏著民法學
說與判例研究,第五冊,民國八七年九月出版。
10、王澤鑑-「契約上的不作為義務」,收錄於氏著民法學
說與判例研究,第八冊,民國八七年九月出版。
11、王澤鑑-「契約關係對第三人之保護效力-德美兩國
契約法之發展趨勢與我國現行制度之檢討」,收錄於氏
著民法學說與判例研究,第二冊,民國八七年九月出
版。
12、王澤鑑-「第三人利益買賣契約之解除及其法律效果
-最高法院八0年臺上字第一四一九號判例之評釋」,
收錄於氏著民法學說與判例研究,第二冊,民國八七
年九月出版。
13、王澤鑑-「債之關係之結構分析」,收錄於氏著民法學
說與判例研究,第四冊,民國八七年九月出版。
14、王澤鑑-「締約上過失」,收錄於氏著民法學說與判例
研究,第一冊,民國八七年九月出版。
15、王澤鑑-「舉輕明重、衡平原則與類推適用(上、下)」
,法令月刊四七卷二、三期,民國八五年。
16、左覺先-「論契約解除後違約金之請求權是否存在」,
法學叢刊,第七八期。
17、邱聰智-「契約社會化對契約解釋理論之影響」,收錄
於氏著民法研究(1),民國八九年九月,二版一刷,
增訂版。
18、邱聰智-「契約自由原則之修正與發展趨勢」,台大法
律學刊第六期,民國六五年。
19、邱聰智-「西德民法債編全面修正之基本構想」,收錄
於氏著民法研究(1),民國八九年九月,二版一刷,
增訂版。
20、邱聰智-「正視締結法律行為過失法則-兼平民法第
二四五條之一增訂之迷航」,於北京中國人民大學舉辦
之首界兩岸民商法學術研討會,民國八九年九月七、
八日。
21、林誠二-「信賴利益賠償之研究」,收錄於氏著民法理
論與問題研究,民國八十年七月初版。
22、林誠二-「論附隨債務之不履行與契約之解除」,中興
法學。
23、林誠二-「論契約期待屬性與違約損害賠償之計算」,
中興法學。
24、林世宗-「中美契約損害賠償法則之比較(一)-(六)」
,軍法專刊第三一卷第八期至第三二卷第一期。
25、馬維麟-「給付不完全制度-我國最高法院歷年來判
決之檢討與分析」,法學叢刊,第一六七期,民國八六
年七月。
26、郭麗珍-「契約解除與損害賠償-我國民法與德國民
法相關規定之研究」,中興法學,第四十三期。
27、黃立-「我國現代債法的展望」,收錄於台灣法學會編
印之台灣法制新展望,台灣法學會學報十八輯,民國
八六年十一月三十日。
28、黃茂榮-「契約解除及其損害之賠償」,植根雜誌,第
十六卷,第七期,民國八九年七月二十日。
29、楊崇森-「私法自治制度之流弊及其修正」,收錄於鄭
玉波(主編)「民法總則論文選輯(上)」,民國七三年
七月初版。
30、詹森林-「民法第一一三條與其他規定之競合關係」,
台灣本土法學,第一期,民國八八年四月。
31、詹森林-「消費者保護法與預售屋買賣定型化契約」,
臺大法學論叢,第二十七卷,第四期。
32、詹森林-「給付遲延之不履行損害賠償與民法第二百
二十七條規範意義之新認識-最高法院七十八年度臺
上字第六三六號民事判決之研究」,收錄於氏著民事法
理與判決研究,民國八七年十一月出版。
33、鄭健才-「契約解除回復原狀效力之探討」,輔仁法學
,第三期。
34、劉春堂-「論國際貨物買賣契約之締結-以一九八0
年聯合國國際貨物買賣契約公約為中心」,輔仁法學,
第九期。
(三)、網站
1、司法院網站-http://www.judical.gov.tw
2、國家圖書館網站-http;//www.ncl.edu.tw
二、英文部分
(一)、書籍
1、Anson, Principles of the English Law of Con
tract and of Agency in its Relztion to Con
tract(17th Ed., by John C. Miles & J.L. Brierly.
Oxford at the Clarenden Press,1929).
2、Authur L. Corbin, Corbin in Contracts(1 Vol.
Ed., West Publishing Co., 1982).
3、Barry Nicholas, An Introduction to Roman
Law(Oxford at Clarendon Press,1962).
4、Benjamin, Sale of Goods(3rd Ed., Guest,1987).
5、Commentary on the Draft Convention on Con-
tracts for the International Sale of Goods
, Prepared by the Secretariat.
6、David Eliot Brody, The American Legal Sys-
tem: Concept and Principles,1978.
7、Diplomatic Conference on the Unification of
Law Governing the International Sales of
Goods, Record 309, 1966.
8、E. Allan Fransworth, Contracts(2nd Ed., Little
Brown and Company,1990).
9、Douglas J. Whaley, Problems and Materials on
the Sale and Lease of Goods(2nd Ed., Li-
ttle, Brown and Company,1990).
10、Edward J. Murrhy & Richarde E Speidel, Studies
in Contract Law(2nd Ed., The Fundation Pre
ss, Inc.,1997).
11、Friedrich Kessler, Grant Gilmore & Anthony T.
Kronman, Contracts, Casesand Materials(3rd
Ed., Little, Brown and Company).
12、Grant Gilmore, The Death of Contract(2nd
Ed., Edited by Ronald K. L. Collins, Ohio
State University Press,1995).
13、J.C.Smith & J.A.C.Thomas, A Casebook on Con
tract(4th Ed., Sweet & Maxwell,1969).
14、J.F.O’Connor, Good Faith in English Law(
Dartmouth,1990).
15、James Gordley, The Philosophical Origins
of Modern Contract Doctiine(Oxford at Cla
rendon Press,1995).
16、James J. White and Robert S. Summer, Uni-
form Commercial Code(2nd Ed., West Publushing
Co.,1982).
(二)、論文
1、Alfred Hill, Damages for Innocent Misrepre-
sentation, 73 Colu.L.Rev.679(1973).
2、Charles Fried, Good faith, in Contract as
promise: A theory of Contract Obligation74
(7th printing, Harvard, 1997).
3、Charles Knapp, Enforcing the Contract to
Bargain, 44 N.Y.U.L.Rev.672,(1969).
4、International and Comparatively Law Quarter-
ly(Vol.38, part3,1989).
5、Report of the Secretary-General: Pending
questions eith respect to the revised text
of a Uniform Law on the International Sa-
les of Goods(Ⅶ UNCITRAL Yearbook 1975).
6、Wallach, Anticipatory Repudiation and the
U.C.C., (13 U.C.C.L.J.48).
(三)、網站
1、http://www.law.cornell.edu/index.html
2、http://www.firstgov.gov/
3、http://www.nccusl.org/
4、http://www.ali.org/
三、德文部分
(一)、書籍
1、Abschlussbericht der Komission zur Ueberar-
beitung des Schuldrecht, 1992.
2、Blomeyer, Allgemeines Schuldrecht.
3、Emmerich.V., Das Recht der Leistungsstoer-
ungen,4.,voellig neubearbeitete Aufl.1997.
4、Emmerich.V., Das Recht der Leistungsstoer-
ungsen,3.,voellig neubearbeitete wesentlich
erweiterte Aufl.
5、Esser/Schmidt, Schuldrecht.
6、Karl Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts, ⅠBand
:Allgemeiner Teil, 1979.
7、Karl Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts, ⅡBand
:Besonderer Teil,1986.
8、Keller, Das Negative Interesse im Verhaelt
nis zum Positive Interesse, 1948.
9、Leser, Der Ruecktritt vom Vertrag, 1975.
10、Medicus, Schuldrecht, Bd. Ⅰ.
11、Medicus, Verschlden bei Vertragsverhandlung,
Gutachten und Vorschlaege zur Ueberarbei-
tung des Schuldrechts, Band Ⅰ, 1981.
12、Palant/Heinrich, Buergerriches Gesetzbuch, 45
Aufl., 1985.
13、Palandt, Buergerliches Gesetzbuch, Beck’sche
Kurz Kommentare, 2000.
14、Stoll, Ruecktritt und Schadensersatz, AcP
131, 141.
15、Wolf, Ruecktritt, Vertretenmuessen und Ver
schulden, AcP 153, 106.
16、Wolfgang Fikentscher, Schuldrecht,8.Aufl.,
1992.
(二)、論文
1、BGH NJW 1978,.
2、BGHZ, Band 27, 1958.
3、BGHZ, Band 29, 1969.
4、BGHZ, Band 99, 1987.
5、BGHZ, Band 126, 1995.
6、Diederichsen/Wagner, JuS, 3.Aufl., 1996.
7、Diederichsen/Wagner, JuS, 9.Aufl., 1998.
8、Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgeri
chtes, 104. Band,Ⅱ.Teil:Zivilrecht, 1978.
9、RGZ, Neue Folge, 1920.
(三)、網站
1、http://www.ub.uni-heidelberg.de/
2、http://www.uni-saarland.de/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top