(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 19:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:蘇逸平
研究生(外文):Sue, Yi-Ping
論文名稱:隆美爾與諾曼地戰役
論文名稱(外文):Rommel and the Normandy Campaign 1944
指導教授:周惠民周惠民引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:歷史研究所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:141
中文關鍵詞:隆美爾諾曼地諾曼第戰役希特勒大西洋長城
外文關鍵詞:RommelNormandyCampaignHitlerD-DayAtlantic Wall
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1376
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:186
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
導論
研究動機與目的:
自1932年希特勒(Adolf Hitler,1889-1945)所領導的國社黨(NSDAP. National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei, 或簡稱「納粹」(Nazi))成為國會的第一大黨,並於1933年由興登堡(Paul Von Hindenburg, 1847-1934)總統宣布希特勒籌組內閣後,德國自此已走向集權主義的道路。在興登堡總統於1934年逝世後,希特勒除了成為國家的最高元首外,實際上也是德軍的最高統帥。自此之後,希特勒開始積極的重整德國軍備,除了於1935年宣布廢除凡爾賽和約外,也恢復了昔日參謀本部等組織。在他的領導下,德國逐漸走出戰敗國的陰影,也穩定了威瑪共和(Weimar Republic)以來社會秩序動盪、經濟紊亂的情形,此時一般的德國人民相信,希特勒的出現是德國救星,他將如同俾斯麥(Otto Von Bismarck, 1815-1898)一樣,再次將德國帶往強盛的道路。
在軍事上做好準備,和國內局勢支持的情況下,希特勒於1938年3月進軍奧地利,使得長久以來德、奧合併的理想得以實現,而除了用武力威脅來達成目標外,希特勒也懂得運用外交手段來達成目標。當時國際上充斥著一片姑息主義,希特勒便是此一機會,不費一兵一卒便將捷克的蘇臺德區(Sudeten land)納入德國的統治之下。當然,希特勒並不以此舉為滿足,為完全獲得捷克強大的工業製造能力,不顧慕尼黑協議(Munich Agreement)的決定,將剩餘的捷克領土予以佔領;甚至在1939年8月德蘇簽訂互不侵犯條約後,希特勒便開始進軍波蘭,而英、法兩國基於協議的理由自此也向德國宣戰,然而德國卻僅僅以四周的時間便將波蘭佔領了,打了一場快速而有限度的戰爭,爾後還被時代雜誌(Time)在1939年9月的報導中,將此戰役形容為一場「閃電戰」。
事實上,希特勒最初仍是想透過外交上的方式來獲得波蘭境內以往東普魯士的領土,為進攻波蘭而和英、法等國同時開戰,這是他所不願意見到的,畢竟當時德國尚未做好全面性軍事戰爭的準備,而在軍力方面也遠不及英、法兩國。然當他確定和英、法間的戰爭不可避免時,採取速戰速決的作戰方式是最符合德國本身國力情況的,再加上由於先前在波蘭戰場和西班牙戰場上的所得實戰經驗,使得德軍對於快速奇襲的作戰模式得到了更進一步驗證。爾後德軍以六週的時間迅速在法國戰場上獲得勝利,並在1943年前的北非戰場和蘇聯戰場上如入無人之境,可以說都是將閃電戰的作戰模式發揮到極限。
由於在戰爭初期德國軍事上的不斷勝利,一方面使得希特勒愈加相信自己是一個軍事領導天才,另一方面也愈加強化了其在國內的統治權力和地位。到了後來可以說軍令一元全掌控在他的手裡,各種作戰方針的執行也要等到希特勒批准後才得以執行。然而這種情況在1943年德軍在北非戰場和東歐戰場上的挫敗後,是否已有所改觀呢?而傳統上反對希特勒的勢力又是如何反應呢?又德軍為防止盟軍登陸歐洲大陸,曾多次評估其登陸的可能地點,然最後卻做了錯誤的決斷,此是因為盟軍的欺敵作戰計畫成功呢?還是希特勒本身的想法抑或有其他因素影響而造成誤判呢?再者,德國為防範盟軍從大西洋沿岸進行登陸作戰,曾以防禦體系建構了「大西洋長城」,並至1942年已開始宣揚它的功效,然而此終究未能抵擋住盟軍的攻擊,到底是「大西洋長城」的防禦上出現了問題?還是盟軍的實力太強,德軍無法抵抗呢?如果不是德軍防禦上出了問題,那麼是否有其他因素使盟軍順利突破了德國引以為傲的防線呢?而如果是因為防禦因素的話,是否是德軍本身在防禦配置上出了問題,抑或是有其他因素造成此一況的發生?這些相關於諾曼地戰役的問題,都是引發筆者撰寫本論文的動機,畢竟諾曼地戰役德軍挫敗的同時,也可說是希特勒政權覆滅的前奏。
研究主題與範圍:
關於諾曼地戰役的探討,就不得不談到一個關鍵性的人物─「隆美爾」(Erwin Rommel, 1891-1944)。他在當時被希特勒受命於擔任第二集團軍總司令,負責大西洋沿岸的防務工作,除了由於他過往的功績外,更是由於他在德軍和盟軍中的聲名;而由希特勒任命他為西戰場的負責人來看,隆美爾更是深受希特勒所倚重。因此,在討論諾曼地戰役的成敗得失時,筆者計畫從隆美爾來看起,探討其在負責德軍西戰場上的第一線防務,是否有其缺失之處?若有,此又是何種因素所造成?而大西洋沿岸的防務在隆美爾接任後是否有所調整?若有,則又意味著時麼?此外,對於其後希特勒將諾曼地戰役德軍戰敗的罪責歸於隆美的作法,又是否合理?這些問題的解決,除了要探討隆美爾將軍外;也要將當時具有絕對權力的決策者─希特勒;以及當時德國內部的情況和諾曼地登陸時的作戰情況,做一整合性的探究,如此才不至於失去客觀的判斷。故在本篇論文的撰寫上,筆者計畫以隆美爾為起始,來看整過諾曼地戰役德國戰敗問題之所在;並從中探討隆美爾和希特勒關係變化的因素和影響,以及當時過內和國際局勢發展的對諾曼地戰役所可能造成的影響。
隆美爾在戰後同「曼斯坦計畫」(Manstein Plan)的策劃人─曼斯坦(Erich Von Manstein, 1885-1973),以及著名的「閃擊英雄」─古德林(Heinz Guderian, 1888-1954),共同被公認為二次大戰時德國的三位名將。隆美爾本人不但是被稱之為「沙漠之狐」(The Desert Fox),甚至被同他所作戰的敵人所敬仰,如同英國中東派遣軍總司令奧欽里克(Glaude Auchinleck)所云:「隆美爾之名在我軍士兵心目中,已產生魔術般的作用。」 一個將領能使敵軍各階層都聞名佩服者,這是很難得的,當然這也顯示出隆美爾在軍事上的成就。然而,這樣一個著名的將領,卻在防守大西洋沿岸時,遭受到軍事上的嚴重挫敗,使得盟軍得以在法國開闢第二戰場,這其中的原因值得令人深究。在此篇論文中,筆者並不想對隆美爾所參加過的戰役一一做探究,也不想對戰爭時德軍和盟軍所使用的戰術和武器種類作詳細的敘述,因為這不僅是從戰略和戰術運用的角度上所撰寫的論文,主要還是希望從隆美爾與希特勒以及其它將領之間的關係,乃至於整體國力等多方面去探索諾曼地戰役德國失敗的原因;畢竟單純一場戰役的軍事上成敗,只是先前許多因素所造成的結果之一,更何況筆者亦非軍事分析家,不能對軍隊作戰的模式做深入的評析。因此,在本篇論文的撰寫上,將從整個大環境對德國的影響,以及希特勒、隆美爾兩人的處事風格和關係發展上,做出對諾曼地戰役德國戰敗之因的探討。
如上所述,隆美爾和希特勒的關係演變也是本篇論文的關注焦點之一。隆美爾曾負責希特勒元首侍衛營的安全防務工作,也曾獲得希特勒委以拯救義大利在北非戰場上的失敗,因而擔任非洲軍團的總司令,這些也都在在顯示希特勒對隆美爾的重視。然而,此種重視並不意味著相當程度的「信任」,希特勒和隆美爾的關係,在隨著北非戰場的起落之下,是否發生改變是關注的焦點之一,而此種改變對於後來諾曼地戰役又有何的影響,則是另一個需要探究的焦點。此外,隆美爾本人對於納粹和希特勒觀點,也是必須加以探討的。隆美爾曾在1932年時,認為當時的納粹黨是「一群流氓」,但是他後來卻同一般德國人民一樣相信希特勒將改變德國的命運;然而隨著戰局的發展,隆美爾對於希特勒的觀感究竟是如何,這些改變是否影響著整個戰局呢?或許這些疑問可以從1944年7月20日所爆發的反希特勒事變中窺知一二,從中來觀看隆美爾對於反希特勒運動的態度為何?然不管隆美爾在此一事件中所扮演的角色是什麼,可以確信的是隆美爾和希特勒的關係也隨著此一事件的落幕而斷絕。
此外,本篇論文另一個計畫探究的主題是關於大西洋長城的建構問題上。在大戰初期,德軍從佔領捷克和挪威的領土中,獲得了武器製造和石油供應的來源,然而隨著德軍在北非和蘇俄戰場上的失利,能源的輸送出現了問題,而武器的製造也遠遠無法滿足德軍在戰場上的需要。因此,德軍在大西洋沿岸所籌畫的大西洋長城能夠發揮多大的防禦功效,這是值得探究的問題之一;其次,隆美爾和希特勒對於大西洋長城設置上的觀點為何?其在防禦的目標上各有何主張?這也是需要關注的問題之一;再者,德國內部局勢的演變,以及盟軍在義大利的登陸作戰和蘇聯在東戰場的進逼上,都對大西洋長城的防禦上出現了一定的影響,這些也都是需要加以探討的問題之一。總括來說,本篇論文學生是希望從多方面的角度,加以分析諾曼地戰役德國戰敗之因,而非僅僅用軍事的角度來衡量它所造成的原因。
研究方法與預期成果:
在本篇論文的探究上,由於許多有關於隆美爾的傳記資料,都有英文撰寫或是從德文翻譯成英文出版,因此在資料的收集上和閱讀上並沒有太大的問題,如Kenneth Macksey所著的Rommel: Battles and Campaigns等書, 至於有關於隆美爾本身的一手資料方面,除了在一次大戰後所寫的《步兵攻擊》(Infanterie Greift an.(Infantry Attacks)) 一書有英文方面的資料外,隆美爾本人在二次大戰時所記載有關戰事的文件和寄回的家書,也在戰後由著名的戰略思想家李德哈特(B. H. Liddell Hart)編成The Rommel Papers一書,而後有鈕先鐘所翻譯的中譯本《隆美爾戰時文件》出版。 其次,在有關探討希特勒和他的將領關係上,如Barnett, Correlli. Hitler’s Generals.和Gill, Anton. An Honourable Defeat: A History of German Resistance to Hitler, 1933-1945.以及Zimmermann, Erich ed.. Germans Against Hitler, July 20, 1944.等書,都有相關於希特勒和隆美爾以及反希特勒運動三者之間關係變化的敘述。 此外關於希特勒對整體戰事的評斷和影響上,也可以從Langer, Walter C.. The Mind of Adolf Hitler:the Secret Wartime Report.以及Wehermacht, Oberkommando. Hitler Directs his War.等書中做一管窺。
再者,有關於諾曼地登陸的作戰情況,以及隆美爾和諾曼地戰役的研究,也有不少資料可供參考,如從德軍面對盟軍即將發動的登陸戰而做的準備看起,則有不少書是關於「大西洋長城」的敘述,如Wilt, Alan F.. The Atlantic Wall: Hitler’s Defenses in the West, 1941-1944.以及Partridge, Colin. Hitler’s Atlantic Wall . 中均有述及,甚至是在Blumentritt, Gunther. Von Rundstedt: The Soldier and the Man. 一書中也可看出倫德斯特對「大西洋長城」的看法(倫德斯特為當時德軍西線總司令)。 至於隆美爾被希特勒委任第二集團軍總司令後,對「大西洋長城」所做的加強以及在諾曼第戰役中所發揮的影響,可從下列幾本書窺知一二,如Speidel, Hans. Invasion 1944; Rommel and the Normandy campaign.和Ryan, Cornelius. The Longest Day: June 6, 1944.以及Jacobsen, H. A., and J. Rohwer, eds. Decisive Battles of World War Ⅱ: The German View.和Ruge, Friedrich. Rommel in Normandy. 與Mitcham, Samuel W., Jr.. Rommel’s Last Battle: The Desert Fox & the Normandy Campaign.;The Desert Fox In Normandy: Rommel’s Defense of Fortress Europe.等書。 其中Speidel, Hans. Invasion 1944; Rommel and the Normandy campaign.一書雖與本篇論文名稱相近,但該書內容較集中於軍事層面的探討,且係回憶錄之撰寫。然因史派德(Hans Speidel)為隆美爾任第二集團軍總司令時之參謀長,因此該書仍極具參考價值,故在本篇論文的第二、三章中即引述不少該書觀點。
其次,在有關諾曼地戰役中德軍與盟軍雙方對發動戰爭的日期、地點,以及當時對氣候方面的推測,則可參考下列書籍,如Carell, Paul Karl. Invasion-They’re Coming! The German Account of the Allied Landings and the 80 Days’ Battle for Francd.和Warlimont, Walter. Inside Hitler’s Headquarters.以及 Hine, Al. D-Day: The Invasion of Europe.和 Marrin, Albert. Overland: D-Day and the Invasion of Europe.等書,而在諾曼地戰役當時氣候方面的資料則有Shaw, Roger H. and Innes, William ed.. Some meteorological aspects of the D-day invasion of Europe 6 June 1944 與 Michie, Allan A.. The Invasion of Europe: The Story Behind D-Day.等書可供參考。
最末,在其它方面資料的收集上,如德軍和盟軍將領方面的資料,以及雙方在軍隊、武器方面的比較上都有相關書籍的敘述,如Irving, David. The War Between the Generals.和 Craven, Wesley Frank, and James L. Cate, eds.. The Army Air Force in World WarⅡ, Vol.Ⅲ, Europe: Argument to V-E Da, January 1944 to May 1945. 與Terraine, John. A Time for Courage: The Royal Air Force in the European War, 1939-1945.可以說在資料的收集上,大致沒有太大的問題。
在資料的處理運用上,本篇論文擬以隆美爾為切入點,作為探討諾曼地戰役德國失敗的原因,其理由前已述說,此不在述及。關於隆美爾的事蹟,筆者在論文中會加以概述,而論文的主要重點還是放在隆美爾出任第二集團軍總司令,實際負責大西洋沿岸的防禦任務後的情況。而對於先前隆美爾的戰績和參加過的戰役,本篇論文中並不特別以軍事或戰略的角度觀看,故不會探究其在軍隊調度上的情形為何,亦不會從軍事術語上來解析隆美爾的作戰過程;但是,對於隆美爾在作戰上所展現的風格,及其本身的思考策略,則計畫加以研究,以探討其和希特勒、納粹之間的互動關係,以及他對「大西洋長城」的看法和實際作法。
在另一方面,本篇論文也計畫對諾曼地戰役前,德軍與盟軍在情報分析與欺敵作戰上,從德軍的角度來評析各自的判斷和作法是否有其缺失,以及希特勒為何終不認為盟軍會在諾曼地登陸等問題上,論述希特勒對於整個諾曼地戰局的影響。此外,以隆美爾對於諾曼地戰役發生前的觀察,預料盟軍登陸行動的可能性,來對照戰役發生後的盟軍行動幾乎在其預料之中,然德軍卻始終不能阻止此一頹勢,來探討隆美爾對於此一戰局的影響力;以及德軍內部乃至於整個德國當時所存在的問題為何?最末,也希望透過上述的探究,將諾曼地戰役從德國的角度以政治、社會、經濟、人物事件等多方面加以評析,而非僅僅以軍事層面來論述其戰敗之因,期望獲得一更客觀的結論。
研究章節介紹:
本篇論文在撰寫上,除了導論和結論之外,主要區分為「沙漠之狐」隆美爾、隆美爾與大西洋長城、決戰諾曼地、諾曼地戰役的檢討四大章節加以探討。各個部分和章節所探求的主題不同,首先在導論部分,主要是敘述筆者撰寫此一論文的研究動機與目的,針對研究的旨趣作一概述,並言及研究本論文時所運用的方法與研究範圍。其次,在第一章「『沙漠之狐』隆美爾」中,先對隆美爾本人做一描述,並略述其在負責大西洋沿岸防務前的事蹟。再者,在第二章「隆美爾與大西洋長城」中,則是敘述隆美爾對大西洋長城建構的看法,並加以論述隆美爾到任後所修改的作戰構想以及和希特勒在理念上的互動關係,以及不同角度分析隆美爾理念在施行上的困難。此外,在第三章「決戰諾曼地」中,則是從德軍的角度論述為何無法猜測盟軍對諾曼地行動的可能性,以及諾曼地戰役後對德軍和盟軍所產生的影響。最末,在第四章「諾曼地戰役的檢討」中,筆者將從德國的角度出發,以不同的觀點來評析隆美爾失敗的原因,並嘗試做出一客觀的分析。以下分別將各章節所欲探討的主題和內容做較完整的說明,由於導論部分前已述及,故此不再說明。
首先,在第一章「『沙漠之狐』隆美爾」中,筆者將其分成「隆美爾與一次大戰」、「隆美爾軍旅生涯的發展」、「非洲軍團的盛衰」等三節。主要是希望先對被人稱之為「沙漠之狐」的隆美爾做一描述,從他一次大戰時所參加過的戰役中表現出的作戰風格寫起,進而談到他在威瑪共和時期的發展;至於希特勒主政後,隆美爾對當時希特勒、納粹觀點的轉變上,以及他和納粹之間所發展出的淵源和希特勒對他的信任等,都是本章探討的重點之一。此外,在隆美爾參與法國戰役後,由於深切感受到快速作戰的奇襲威力,因此當希特勒將新編成的裝甲師交予他後,隆美爾如何運用它成為北非戰場實際的主導者,使得自己成為當時德國最年輕的元帥,也將是本章論述的要點之一。總括來說,本章藉由對隆美爾1943年前的事蹟論述,來看其特有的作戰風格,而和日後對大西洋長城的部署理念相呼應;也將隆美爾和希特勒的關係自淺入深的情形做論述,而和日後兩人關係的轉變做對比。
其次,在第二章「隆美爾與大西洋長城」中,筆者將其分成「大西洋長城」、「隆美爾的作戰構想」、「隆美爾的困境」等三節論述。早在1941年時德國便已擬定了大西洋沿岸的防禦計畫,根據希特勒的構想是以海灘為主要抵禦的防線,但因海岸線過長,且德軍內部的諸多問題,故不可能完全實現。而在建構的想法上,隆美爾和希特勒的想法有何相異之處?希特勒所要求應做「最強之防禦」之處是否合理?而1942年希特勒宣揚「大西洋長城」為一成功之防禦,在隆美爾、德軍內部、盟軍等的觀點中各是如何?至於隆美爾的作戰構想最終未能實現的原因,以及隆美爾對此與希特勒所產生的反應為何?等等都是本章欲探究的重點。
再者,在第三章「決戰諾曼地」中,筆者將其分成「德軍對盟軍行動的研判」、「德軍對盟軍的作戰行動」、「諾曼地戰役的影響」等三節論述。當時德軍已經對盟軍所可能發動的軍事行動在日期和地點上做出研判,而隆美爾對德軍最高統帥部所持的判斷有何反應?以及他本身對盟軍行動的評估又為何?這些都是本章所欲探究的問題。而自盟軍發動諾曼地戰役後,德軍所展開的反制行動有哪些?而為何這些行動終不能阻止盟軍建立灘頭堡呢?是身為「大西洋長城」的負責人隆美爾在作戰方針上有缺失之處,抑或有其它因素始然,並論及此時德國是否有能力作最後的抵抗?又此時隆美爾對於整國德國的未來,以及對希特勒、納粹的觀點又是如何?而在諾曼地戰役德國戰敗後,以及當中所發生7月20日刺殺希特勒的事件,對隆美爾與希特勒各產生了何種影響呢?兩人之間的關係為何急速冷卻?而整個德國此時對於盟軍成功登陸西歐和蘇聯進逼的反應如何?也將在本章中一一探討。
此外,在第四章「諾曼地戰役的檢討」中,筆者將其分成「希特勒摯肘」、「國力不足」、「策略錯誤」等三節論述。主要是從不同的角度,試圖將諾曼地戰役德國戰敗的原因加以分析。首先,就隆美爾與希特勒的關係來論述,從隆美爾為希特勒所賞識,到委以重任防守大西洋沿岸,和其間兩人對於理念上的爭執,乃至於隆美爾因牽涉刺殺希特勒的「720事變」而被迫服毒自殺等過程,來從隆美爾和希特勒的關係演變上,探討其對諾曼地戰局的影響為何?其次,就整體國際局勢和德國內部的情況來評析,隆美爾是否有能力在諾曼地戰役中獲得勝利或者是將德軍的傷亡減至最小呢?若有,隆美爾所憑藉的又是什麼呢?再者。諾曼地戰役時,德軍在軍事調度上是否出現了問題?其原因為何?另一方面,此時的德軍在機動性上遠不如1940年時入侵法國時的狀態,其原因又為何?這些都是本章節所要探究的問題。
目 錄
導 論 1
研究動機與目的 1
研究主題與範圍 2
研究方法與預期成果 4
研究章節介紹 7
第一章 「沙漠之狐」隆美爾 10
第一節 隆美爾與一次大戰 10
第二節 隆美爾軍旅生涯的發展 15
第三節 非洲軍團的盛衰 27
第二章 隆美爾與大西洋長城 43
第一節 「大西洋長城」 43
第二節 隆美爾的作戰構想 50
第三節 隆美爾的困境 56
第三章 決戰諾曼地 77
第一節 德軍對盟軍作戰計畫的研判 77
第二節 德軍對盟軍的作戰行動   84
第三節 諾曼地戰役的影響 93
第四章 諾曼地戰役的檢討 108
第一節 希特勒掣肘 108
第二節 國力不足 113
第三節 策略錯誤 118
結 論─沒有舞台的演員 130
參考書目 135
圖 表
附圖1:德軍進攻波蘭路線圖(1939) 36
附圖2:曼斯坦計畫(Manstein Plan )與希利芬計畫(Schlieffen Plan) 37
附圖3-1:法國戰役時德軍的進攻路線(1) 38
附圖3-2:法國戰役時德軍的進攻路線(2) 38
附圖4:北非地形圖(一) 39
附圖5:北非地形圖(二) 40
附圖6:非洲軍團自托布魯克(Tobruk)到阿拉敏(Ei Alamein)的作戰 41
附圖7:隆美爾與蒙哥瑪利在阿拉敏(Ei Alamein)的對峙 41
附圖8:非洲軍團的撤退路線:由阿拉敏(Ei Alamein)至突尼西亞 42
附圖9:反坦克溝渠 66
附圖10:隆美爾視察「大西洋長城」 67
附圖11:隆美爾第二集團軍負責的區域形勢圖 68
附圖12:隆美爾第二集團軍的防禦配置 69
附圖13:「大西洋長城」中的各式要塞 70
附圖14-1:隆美爾的水中障礙物(1) 71
附圖14-2:隆美爾的水中障礙物(2) 71
附圖15-1:海灘上的障礙物(1) 72
附圖15-2:海灘上的障礙物(2) 72
附圖15-3:海灘上的障礙物(3) 73
附圖15-4:海灘上的障礙物(4) 73
附圖16-1:「乾果夾式地雷」(Nuatcracker mine)(1) 74
附圖16-2:「乾果夾式地雷」(Nuatcracker mine)(2) 74
附圖17-1:「捷克式巨鳥」(Czech Hedgehogs)(1) 75
附圖17-2:「捷克式巨鳥」(Czech Hedgehogs)(2) 75
附圖18:「隆美爾蘆芛」(Rommel Asparagus) 76
附圖19:「比利時牛棚關」(Belgian Gates) 76
附圖20:諾曼地戰役前的德軍部署 100
附圖21:「大西洋長城」中主要要塞的位置 101
附圖22:德軍飛機遭受盟軍轟炸而未能起飛 102
附圖23:德軍在奧瑪哈(Omaha)海灘的防禦部署 102
附圖24:諾曼地戰役首日盟軍的登陸作戰 103
附圖25:盟軍登陸諾曼地後德軍的部署 104
附圖26:1944年7月1日的諾曼地 105
附圖27:德軍的反攻與盟軍的包圍 106
附圖28:德軍自法萊斯(Falaise)地區突圍 107
附圖29:隆美爾之死 104
附圖30:希特勒為隆美爾舉行國葬 104
附圖31:西歐海岸的形勢圖 128
附圖32:盟軍的「人工港口」 129
附圖33:盟軍製作假坦克 129
附表1:德軍在突尼西亞的指揮體系(1943年2月) 42
附表2:西線德軍在1944年5月的指揮系統 127
BIBLIOGRAPHY
Books:
Ansel, Walter. Hitler and The Minddle Sea. London: Duke University Press, 1972.
________. Hitler Confronts England. London: Duke University Press, 1960.
Barnett, Correlli. Hitler’s Generals. New York: Grove Weidenfeld, 1989.
________. The Desert Generals. New York: Indiana University Press, 1986.
Baxter, Colin F. The Normandy Campaign, 1944 — a Selected Bibliography. Greenwood Press, 1992.
Blandford, Edmund. Two Sides of the Beach: The Invasion and Defence of Europe in 1944. England: Airlife, 1999.
Blumenson, Martin. Rommel’sLast Victory: The Battle of Kasserine Pass. London: Allen & Unwin,1968.
Blumentritt, Gunther. Von Rundstedt: The Soldier and the Man. London: Odham’s Press, 1952.
Bracher, Karl Dietrich. The German Dictatorship, trans. Jean Steinberg. New York: Praeger, 1976.
Botting, Douglas. The Second Front. Canada: Time-Life Books, 1978.
Bullock, Alan. Hitler and Stalin: Parallel Lives. New York: Vintage Books, 1993.
Carell, Paul Karl. Invasion-They’re Coming! The German Account of the Allied Landings and the 80 Days’ Battle for Francd. London: Harrap, 1962.
Collier, Richard. D-Day. London: Cassell press, 1992.
Collins, Larry. Is Paris burning? : Adolf Hitler, August 25, 1944. New York: Simon & Schuster Press, 1965.
Craig, Gordon A. Germany 1866-1945. London: Oxford University Press, 1978.
Craven, Wesley F. and James L. Cate. The Army Air Force in World WarⅡ, Vol.Ⅲ, Europe: Argument to V-E Da, January 1944 to May 1945. Chicago: University of Chicago Press, 1951.
Deutsch, Harold C. The Conspiracy Against Hitler In The Twilight War. The University Of Minnesota Press, 1968.
Dupuy, R. Ernest and N., Trevor. Military Heritage of America. New York: McGraw-Hill Book Company, 1956.
Eisenhower, John S. D. Allies: Pearl Harbor to D-Day. New York: Doubleday & Company, 1982.
Fraser, David. Knight’s Cross: A Life of Field Marshal Erwin Rommel. New York: HarperPerennial, 1995.
Geiss, Imanuel. Julikrise und Kriegsausbruch 2 vols. Hannover, 1963
Gill, Anton. An Honourable Defeat : A History of German resistance to Hitler, 1933-1945. New York : Henry Holt and Company, 1995.
Greene, Jack and Massignani, Alessandro. Rommel’s North Africa Campaign: September 1940- November 1942. Combined Books Edition, 1994.
Guderian, Heinz. Panzer Leader. New York: E. P. Dutton & Co, Inc., 1952
Hamerow, Theodore S. On the Road to the Wolf’s Lair: German Resistance to Hitler. London: Harvard University Press, 1997.
Harrison, Gordon A. Cross-Channel Attack. Washington, D. C.: United States Government Printing Office, 1951.
Herzstein Robert Edwin. Adolf Hitler and The German Trauma 1913-1945 —an interpretation of The Nazi Phenomenon. New York: Capricorn Books Press, 1974.
Hildebrand, K. The Third Reich, trans. P. S. Falla. George Allen & Unwin, 1984.
Hine, Al. D-Day: The Invasion of Europe. New York: American Heritage.
Hoffmann, Peter. Stauffenberg : A Family History,1905-1944. New York : Cambridge University Press, 1995.
________. The History of the German Resistance, 1933-1945. Cambridge, Mass. : MIT Press, 1977.
Howard, Michael. The Theory and Practice of War. Bloomington: Indiana University, 1975.
Irving, David. Hitler’s War. New York: The Viking Press, 1975.
________. The Trail of the Fox : the Life of Field-Marshall Erwin Rommel. London : Macmillan, 1985.
________. The War Between the Generals. London: Allen Lane, 1981.
Isby, David C., ed. Fight The Invasion: The German Army at D-Day. London: Greenhill Books, 2000.
Jacobsen, H. A., and J. Rohwer, eds. Decisive Battles of World War Ⅱ: The German View. New York: Putnam,s, 1965.
Kershaw, Robert J. D-Day:Piercing the Atlantic Wall. London: Ian Allan, 1993.
Krieger, Leonard. The German of Freedom. Boston, 1957.
Langer, Walter. C. The mind of Adolf Hitler: the secret wartime report. New York, Basic Books, 1972.
Liddell Hart, B. H. German Generals Talk. New York: Quill, 1979.
________. The Rommel Papers. New York: Harcourt, Brace, 1953.
Lrving, David. The Trail Of The Fox: The Life of Field-Marshal Erwon Rommel. Papermac press, 1985.
Macksey, Kenneth. Rommel: Battles and Campaigns. London: Arms and Armour Press, 1979.
Marrin, Albert. Overland: D-Day and the Invasion of Europe. New York: Atheneum, 1982.
Marshall, Charles F. Discovering the Rommel Murder: The Life and Death of the Desert Fox. Mechanicsburg: Stackpole Books, 1994.
Mau Hermann and Krausnick Helmut. German History 1933-45: An Assessment By German Historians, trans. Andrew and Eva Wilson. New York: Frederick Ungar Publishing co., 1967.
Michie, Allan A. The Invasion of Europe: The Story Behind D-Day. New York: Dodd, 1964.
Michel, Henri. Seconde guerre mondiale. Paris, 1968.
Mitcham, Samuel W., Jr. Rommel’s Last Battle: The Desert Fox & the Normandy Campaign. New York: Stein & Day, 1983.
________. The Desert Fox In Normandy: Rommel’s Defense of Fortress Europe. London: Westport, 1997.
Nicholls, A. J. Weimar and The Rise Of Hitler. Macmillan Education Ltd., 1979.
Noakes, Jeremy and Pridham, Geoffrey. Documents On Nazism, 1919-1945. New York: The Viling Press, 1975.
Overy, R. J. The Air War 1939-1945. London: Europa Press, 1980.
Partridge, Colin. Hitler’s Atlantic Wall. Guernsey: D. I. Publications, 1976.
Prittie, Terence. Germans against Hitler. Boston : Little, Brown, 1964.
Remak, Joachim. The Nazi Years- A Documentary History. Prentice-Hall, 1969.
Rich, Norman. Hitler’s War Aims-Ideology, The Nazi State and The Course of Expansion. New York: W. W. Norton & Company , Inc., 1973.
Rommel, Erwin. Infantry Attacks. Copyright 1937, Erwin Rommel. London: Greenhill Books, 1990.
Ruge, Friedrich. Rommel in Normandy. San Rafael. Calif.: Presido Press, 1979.
Ryan, Cornelius. The Longest Day. New York: Simon & Schuster, 1994.
Shaw, Roger H. and Innes, William ed. Some meteorological aspects of the D-day invasion of Europe 6 June 1944 : proceedings of a symposium 19 May 1984, Fort Ord, California. Boston, MA : American Meteorological Society, 1984.
Smith, Woodruff D. The Ideological Origins of Nazi Imperialism. New York: Oxford University Press, 1986.
Snyder, Louis L. Hitler and Nazism. E. M. Hale and Company Press, 1961.
Speer, Albert. Inside The Third Reich, trans Richard and Clara Winston. New York: Macmillan Publishing Company, 1970.
Speidel, Hans. Invasion 1944: Rommel and the Normandy Campaign, Introd. by Truman Smith, trans. Theo R. Crevenna. Chicago: Regnery, 1950.
Taylor, A. J. P. The Struggle for Mastery in Europe 1848-1914. Oxford, press, 1954.
________. The Course of German History. New York: Capricorn Books Press, 1962.
Terraine, John. A Time for Courage: The Royal Air Force in the European War, 1939-1945. New York: Macmillan, 1985.
Thoms, David. War, Industry, and Society-the Midlands, 1939-45. New York: Routledge Press, 1989.
Thorne, Christopher. The Approach of War, 1938-1939. London, 1967.
Toland, John. Adolf Hitiler. New York: Ballantine Books,1976.
Von Mellenthin, F. W. Panzer Battles-A Study of the Employment of Armor in the Second World War, trans. H, Betzler. University of Oklahoma Press, 1982.
Warlimont, Walter. Inside Hitler’s Headquarters. London: Weidenfeld & Nicolson, 1962.
Wehermacht, Oberkommando. Hitler Directs his War. New York : Oxford University Press, 1950.
Weinberg, Gerhard L. Germany, Hitler, and World War II : essays in modern German and world history. New York : Cambridge University Press, 1995.
Wilt, Alan F. The Atlantic Wall: Hitler’s Defenses in the West, 1941-1944. Ames: Iowa State University Press, 1975.
Young, Desmond. Rommel: the Desert Fox. New. York: Harper & Row, 1950.
Zimmermann, Erich ed. Germans against Hitler, July 20, 1944. Bonn : Press and Information Office of the Federal German Government, 1960.
中文資料:
一、專書論著:
Bullock, Alan著,劉炳章譯,鍾宜審訂,《希特勒與史大林》(Hitler and Stalin: parallel lives)上、下冊,臺北:聯經,1998年。
F., Ruge著,王洽南譯,《關於隆美爾與大西洋長城之研究》(Rommel und die Invasion.),臺北:國防部史政局編譯,1977年。
Fischer, Klaus P.著,張連康譯,《納粹德國史》(Nazi Germany : a new history),臺北:絲路,1997年。
Fraser, David著,譚天譯,《隆美爾傳:騎士十字勳章》(Knight’s Cross: A Life of Field Marshal Erwin Rommel.),臺北:麥田,1994年。
Hitler, Adolf著,唐玉美譯,《我的奮鬥》(Mein kampf;My Struggle),臺北:文國,1985年。
Hobsbawm, Eric J.著,鄭明萱譯,《極端的年代》(Age of Extremes: The Short Twentieth Century 1914-1991),臺北:麥田,1996年。
Jack, Greene著,張益慎譯,《隆美爾的北非戰役》(Rommel's North Africa campaign September 1940- November 1942),臺北:麥田,1996年。
Liddell Hart, B. H.著,鈕先鍾譯,《沙漠之狐隆美爾─隆美爾戰時文件(上)、(下)》(The Rommel Papers),臺北:星光,1994年。
________. 國防部史政局編譯,《德軍將領話滄桑》,臺北:國防部史政局,1955年。
Macksey, Kenneth著,趙銅金譯,《隆美爾評傳》(Rommel: Battles and Campaigns),臺北:國防部史政局,1981年。
Marshall, G. C.著,國防部史政局編譯,《第二次世界大戰後期馬歇爾報告書》(Biennial Report of The Chief of Staff of The U. S. Army July 1, 1943 to June 30, 1945 To the Secretary of War),臺北:國防部史政局,1986年。
Paxton, Robert O.著,包仁、劉京建譯,周惠民校訂,《西洋現代史》(Europe In The Twentieth Century),臺北:五南,1994年。
Price, Alfred著,黃南輝譯,《希特勒空軍血戰史》,臺北:大明王氏,1974年。
Rohmer, Richard著,國防部史政局編譯,《諾曼地戰役巴頓缺口之謎》(Patton’s Gap),臺北:國防部史政局,1984年。
Singh, Simon著,劉燕芬譯,《碼書:編碼與解碼的戰爭》(The Code Book),臺北:商務,2000年。
Speidel, Hans著,國防部史政局編譯,《隆美爾與諾曼地戰役─一九四四年之進犯》,臺北:國防部史政局,1955年。
Gorlitz, Walter著,張鍾秀譯,《德國參謀本部》,臺北:黎明,1980年。
Yergin, Daniel著,薛絢譯,《石油世紀》(The Epic for Oil, Money, and Power),臺北:時報,1991年。
Young, Desmond著,趙魯譯,《隆美爾傳》,臺北:大華,1955年。
邵建東、陳曉律著,《德國新史》,臺北:五南,1993年,
胡小池編著,《沙漠之狐隆美爾》,臺北:軍事粹譯社,1985年。
國防部史政局編著,《第二次世界大戰戰史研究─登陸戰之部》,臺北:國防部史政局,1959年。
敬樂然編著,《希特勒與墨索里尼言論集》,臺北:帕米爾,1976年。
過亦林著,《北非爭奪戰》,臺北:風雲,1994年。
齊世榮主編,《世界通史資料選輯》,現代部分第一分冊,北京:商務,1985年,
謝有明著,《納粹德國初戰勝利之關鍵─閃電戰由理論到運用》,高雄:前程,1990年。
二、期刊論文:
O' Balance, Edgar,錫人譯,〈德國名將隆美爾(Erwin Rommel)將軍:沙漠之狐〉,《國防譯粹月刊》,15卷10期,1988年,頁56-62。
尹信,〈沙漠之狐─艾爾文‧隆美爾〉,《軍事家─全球防衛雜誌》,152期,1997年,頁70-79。
王立民,〈評戰車名將─巴頓與隆美爾〉,《國防雜誌》,8卷1期,1992年,頁89-94。
甘誠,〈沙漠之狐─隆美爾(Erwin Rommel)〉,《陸軍學術月刊》,33卷376期,1996年,頁83-89。
韋洛守,郥佑譯,〈諾曼第戰役的檢討〉,《國防譯粹月刊》,18卷5期,1991年,頁65-71。
馬愷仁,〈從諾曼第登陸電子作戰謀略之探討〉,《陸戰隊月刊》,18卷8期,1974年,頁36-44。
郭志立,〈諾曼第登陸作戰成功的關鍵─正確的氣象預測與德軍的錯誤判斷〉,《暢流》,60卷1期,1979年,頁40-42。
陳良,〈虛構的軍團─諾曼第登陸前的諜報戰〉,《歷史月刊》,106期,1996年,頁74-78。
鈕先鐘,〈諾曼第登陸戰的歷史分析〉,《三軍聯合月刊》,15卷12期─16卷1期,1978年,頁60-65。
萬仞,〈隆美爾怎樣準備防守諾曼第〉,《三軍聯合月刊》,15卷11期,1978年,頁54-60。
萬仞,〈諾曼第作戰與法國南部作戰的比較研究〉,《三軍聯合月刊》,19卷9期,1981年,頁77-83。
萬仞,〈從德國人觀點論諾曼第之戰〉,《國防雜誌》,7卷12期,1992年,頁93-103。
廖鐵鳴,〈「諾曼地登陸戰」軍事謀略運用之研究〉,《國防雜誌》,8卷2期,1992年,頁9-19。
劉先軍,〈隆美爾(Erwin Rommel, 1891-1944)〉,《中外雜誌》,66卷3期,1999年,頁81-83+93。
滕昕雲著,〈從普德軍事思想論閃擊戰理論之研究〉,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文,1997年。
蔡宜增,〈諾曼第登陸作戰戰略轟炸目標選擇之研究〉,《國防雜誌》,13卷8期,1998年,頁3-14。
蔡明聰,〈名將隆美爾之指揮藝術〉,《陸軍學術月刊》,35卷406期,1999年,頁15-23。
盧智賢,〈諾曼第登陸戰─盟軍空中阻絕之探討〉,《國防雜誌》,7卷5期,1991年,頁51-61。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 盧智賢,〈諾曼第登陸戰─盟軍空中阻絕之探討〉,《國防雜誌》,7卷5期,1991年,頁51-61。
2. 蔡宜增,〈諾曼第登陸作戰戰略轟炸目標選擇之研究〉,《國防雜誌》,13卷8期,1998年,頁3-14。
3. 劉先軍,〈隆美爾(Erwin Rommel, 1891-1944)〉,《中外雜誌》,66卷3期,1999年,頁81-83+93。
4. 廖鐵鳴,〈「諾曼地登陸戰」軍事謀略運用之研究〉,《國防雜誌》,8卷2期,1992年,頁9-19。
5. 萬仞,〈從德國人觀點論諾曼第之戰〉,《國防雜誌》,7卷12期,1992年,頁93-103。
6. 萬仞,〈諾曼第作戰與法國南部作戰的比較研究〉,《三軍聯合月刊》,19卷9期,1981年,頁77-83。
7. 萬仞,〈隆美爾怎樣準備防守諾曼第〉,《三軍聯合月刊》,15卷11期,1978年,頁54-60。
8. 陳良,〈虛構的軍團─諾曼第登陸前的諜報戰〉,《歷史月刊》,106期,1996年,頁74-78。
9. 郭志立,〈諾曼第登陸作戰成功的關鍵─正確的氣象預測與德軍的錯誤判斷〉,《暢流》,60卷1期,1979年,頁40-42。
10. 馬愷仁,〈從諾曼第登陸電子作戰謀略之探討〉,《陸戰隊月刊》,18卷8期,1974年,頁36-44。
11. 甘誠,〈沙漠之狐─隆美爾(Erwin Rommel)〉,《陸軍學術月刊》,33卷376期,1996年,頁83-89。
12. 王立民,〈評戰車名將─巴頓與隆美爾〉,《國防雜誌》,8卷1期,1992年,頁89-94。
13. 尹信,〈沙漠之狐─艾爾文‧隆美爾〉,《軍事家─全球防衛雜誌》,152期,1997年,頁70-79。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔