(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/16 17:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張春本
論文名稱:銀行授信評估與品質管理之研究
論文名稱(外文):A study credit rating and granting management by the bank
指導教授:吳昇曄吳昇曄引用關係李建興李建興引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:義守大學
系所名稱:管理科學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:授信評估授信品質管理逾期放款
相關次數:
  • 被引用被引用:66
  • 點閱點閱:2331
  • 評分評分:
  • 下載下載:256
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究主要目的有二:一、針對國內各銀行授信審核人員或主管進行問卷調查,一、針對國內各銀行授信審核人員或主管進行的問卷調查,以了解銀行在授信評估時所考量的主要因素為何?並比較公營與民營銀行有無差異,而在目前股價及房價低迷的環境下,其授信決策方針有無改變?二、就銀行產生逾期放款之主要原因,探討改善授信品質抑制逾期放款之因應對策,希望經由本論文之整理及研究,能對銀行授信業務有所參考與助益。
經問卷調查分析及實務探討,本研究獲得以下結論:一、經研究發現過去大部分銀行都把擔保品的價值視為首要考量的因素,但由於股價及房價嚴重的下跌影響,國內銀行業者已調整5p授信方針,由原先授信評估順序:擔保品、還款來源、企業信譽、財務結構、產業別,轉變為首重還款來源,而擔保品則次之。二、經實務探討逾期發生原因,認為防杜逾催產生之主要關鍵在於:(一)確實辦好徵信工作(二)追求核貸作業之縝密與適度(三)強化並落實覆審及追蹤考核工作(四)確實執行防弊措施。
關鍵字:授信評估、授信品質管理、逾期放款
The main principles of this study ate as follows:(I)SURVEY: With numerous account officers(A\O)and assistant A\O of some nation’s biggest banks as respondents on my questionnaire, I have more finding and understanding on what are the major characteristics in making credit evaluation. Furthermore, I compare the difference between public banks and private banks when they are making decision under the current economic situation, which is not at its top condition.(II)Based on the reasons of bad loans’ happening and finding the strategies to cope with more bad loans. can help banks deal in today’s banking industry.
With the finding of my questionnaire survey and my personal experience in dealing with bad loans, I have the following conclusions:
(I) based on my finding that in the past, most banks treat the value of collateral as the main characteristic in making decision of lending. But, with the devaluation and flucation of stocks and real estate, most banks had suffer the consequences and have to adjust the importantance of those characteristics from “collateral->sources of repayment->corporate reputation->financial structure->market types” to “sources of repayment->financial structure->corporate reputation->market type”.(II)based on the main reasons of bad loans’ happening, I found out that the keys to prevent more banks from suffering bad loans are(1)thorough credit inquires(2)detail evaluation and process(3)follow up with the evaluation of loans(4)prevention of foul personal decision making.
Key words:Credit rating、Credit granting management、Delinquency loan
第一章 緒論……………………………………………………….1
第一節 研究背景動機………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………3
第三節 研究範圍與限制……………………………………………………4
第四節 研究方法……………………………………………………………5
第五節 研究架構……………………………………………………………7
第二章 相關理論及文獻探討……………………………………8
第一節 銀行授信概述………………………………………………………8
第二節 銀行評估概述…………………………………………………….16
第三節 國內外授信評估相關研究……………………………………….23
第三章 研究方法………………………………………….…….26
第一節 問卷設計………………………………………………………….26
第二節 抽樣設計………………………………………………………….28
第三節 信度與效度檢定…………………………………………..……..29
第四節 分析方法-因素分析……………………………………………30
第四章 結果分析與探討……………………………………….34
第一節 問卷回收整理與基本資料分析…………………………………34
第二節 問卷信效度分析…………………………………………………36
第三節 授信評估因素構面及項目之選定………………………………39
第四節 公營與民營授信評估變項差異性分析…………………………46
第五章 銀行授信品質管理之探討……………………………56
第一節 銀行逾期放款產生之原因探討…………………………………56
第二節 逾期放款增加對銀行之衝擊與影響……………………………62
第三節 改善授信品質之策略…………………………………………....63
第四節 抑制不良放款之因應對策………………………………………76
第六章 結論與建議…………………………………………….83
第一節 研究結論…………………………………………………………83
第二節 研究建議…………………………………………………………85
參考文獻……………………………………………………..…...86
附錄:問卷………………………………………………………….……….89
一、中文
1. 王鴻屏(1999),「本國銀行授信品質與債權回收管理之研究」,中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
2. 王淑娟(1998),如何有效防範催收業務弊端之發生,今日合庫二八四期。
3. 任蜀光、汪允嘉(1999),銀行逾期放款問題之研議,金融與投資第17期,台灣綜合研究院金融證卷投資諮詢委員會。
4. 李德耀(1995),「本國銀行經營績效評鑑之研究─以資料包絡分析法(DEA)分析」,中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
5. 李家德(1996),「銀行業經營型態與績效關係之研究」,成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
6. 李惠民(1984),「中小企業信用風險評估模式之研究-金融授信評估模式之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
7. 李青楙 (1996),有效防杜及清理銀行不良放款之研究,農民銀行研究發展專題報告。
8. 吳淑芬(1993),「銀行授信評估─AHP決策模式」,成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
9. 初複新﹝1981﹞,銀行放款實務,華泰書局出版。
10. 林左裕(1999),從東南亞金融風暴看國內房地產市場發展趨勢及金融界因應之道,金融財務N02。
11. 林蔓蓁(1994),「銀行授信客戶之風險評估」,中央大學資訊管理研究所未出版碩士論文。
12. 林錫炘(1999),不景氣下銀行的授信策略,僑銀通訊第13期。
13. 邱泰為(1996),「企業信用評等評估模式之研究」,成功大學工業管理研究所未出版碩士論文。
14. 孫昭仁(1983),金融業授信業務概要,梅枝圖書印刷圖書股份有限公司。
15. 徐健進(1985),「銀行放款信用評等模式之研究」,政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
16. 留敬中(1986),「台灣地區紡織工業授信風險評等評估模式之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
17. 許正春(1990),「銀行授信考量因素之研究」,交通大學管理科學研究所未出版論文。
18. 陳樞﹝1984﹞,「我國銀行授信業務與外商銀行授信考量要素之研究」,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
19. 陳柏蒼(1998),當前銀行授信品質問題之探討,華信金融專刊第四期。
20. 陳侏朱(1996),「商業銀行放款管理制度評估之研究」,文化大學國際企業管理研究所未出版碩士論文。
21. 陳惠玲、黃政民(1995),財務報告分析與信用評等﹝下﹞,台北:台灣新報。
22. 陳文生(1990),「財務分析應用於銀行放款信用評估之研究」,中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
23. 陳肇榮(1983),「運用財務比率預測企業財務危機之實證研究」,政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
24. 梁明凱(2000),「因應上市公司財務危機下之授信策略」,義守大學管理研究所未出版碩士論文。
25. 粘淑惠(1995),「模糊AHP法應用在交通運輸計劃評估之研究」,高雄工學院管理科學研究所未出版碩士論文。
26. 黃小玉(1987),「銀行放款信用評估模式之研究─最佳模式之選擇」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
27. 黃清源(1998),如何加強推展良質放款減低逾放比率,華銀月刊五七0、五七一期。
28. 黃婉玲(1982),「台灣銀行業徵信業務改進之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
29. 葉國興、黃天麟(1999),銀行對企業授信規範,增修訂六版,台北:財團法人金融人員研究訓練中心,P.4-36。
30. 馮志剛(1996),「公營與民營銀行擔保與信用放款授信評估之研究」,高雄工學院管理科學研究所未出版碩士論文。
31. 張志向(1997),「應用模糊理論於中小企業信用評等表改善建立之研究」,高雄工學院管理科學研究所未出版碩士論文。
32. 張美蘭(1997),「銀行授信決策模式之研究:模糊理論的應用」,暨南大學國際企業研究所未出版碩士論文。
33. 彭美珊(1994),「授信決策應用模糊理論之研究」,台灣經濟,第206期,P17-44。
34. 詹明瑛(1999),台灣房地產何時回春?─兼論房地產不景氣對銀行授信風險之影響,中信銀經濟與金融研究叢書之七。
35. 鄭瑞楠(1999),「財務分析在銀行授信決策上的應用之研究」,東華大學企業管理研究所未出版碩士論文。
36. 鄭博銘(1998),「建築業融資授信評估之研究」,義守大學管理研究所未出版碩士論文。
37. 劉坤霖(1999),「國內消費金融創新策略建立之研究」,義守大學管理研究所未出版碩士論文。
38. 羅際棠(1996),銀行授信與經營,編著者發行。
39. 蘇秋鳳、陳耀竹(1991),企業財務狀況平等─模糊集合理論在會計學上之應用,台北市銀行月刊,第21卷第12期,P67-85。
40. 簡進盛(1995),「台灣金融機構的銳變與未來之研究」,中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
41. 簡安泰(1994),銀行評估信用準則,金融聯合徵信中心。
42. 譚維義(1981),「銀行對放款信用評估之研究」淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
二、英文
1.Asamow,Elliot.(1995).”Measuring the Hidden Risk in Corporate”Commercial Leanding Review,vol.10,PP24-32.
2.Beaver,W.H.(1996),"Failing Compnay Discriminant Anslysis",Journal of Accounting,Autumn, pp179-192.
3.Buckley,J.J.(1985),”Fuzzy Hierarchical Analysis”,Fuzzy Sets and systems,vol.17,PP.233-247.
4.Capon,N(1982),”Credit Scoring System:A Critical Analysis”,Journal of Marketing,No.46,PP82-91.
5.Chen S. H.(1985)"Ranking Fuzzy Numbers with Maximizung Set and Minimizing Set",Fuzzy Sets and Systems, vol.17,pp25-37.
6.Degrann,J.G.(1980)."Extensuons of the Multiple Criteria Analysis Method of T.L.Saaty",National Institute for Water Supply, Vocrburg, Nthtelands.
7.Diertrich,J.R.&Robert,S.K,(1982).”Empirical Analysis of the Commerical Loan Classification Decision”,The Accounting Review,vol.57,PP.18-38.
8.Edmister, R.O.(1988)"Combining Human Credit Analysis and Numerical Credit Scoring for Businession Failure Prediction",Akron Business Economic Review,vol.19,pp6-14.
9.Laarhoven,P.J.M.and Pedrycz,W.(1983)."A fuzzy extension of Satty''''''''s priority theory",Fuzzy Sets and System,vol.11,pp.229-241.
10.Ruoning,Xu.& Xiaoyan Zhai.(1992),"Extension of the analytic hierarchy process in fuzzy enviornment",Fuzzy Sets and Systems,vol.52,pp.251-257.
11.Srinivasan,v.&Kim,YH.(1988),”Designing Expert Financial Systems-A Case Study of Corporate Credit Management”,Financial Management,PP.32-43.
12.Zadeb,L.A(1965),”Fuzzy Sets”,Information and Control,vol.8,PP338-353.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top