臺灣博碩士論文加值系統

行政院會於民國八十八年十二月十六日通過保險法修正草案，修正草案中針對強化保險業之監理機制與增進保戶大眾之權益係以強化其資本適足性為其修法目標，所採之方法即建立風險基礎資本額制（Risk-based Capital, RBC）。而保險法修正案於民國九十年六月二十六日業已經立法院三讀通過，基於保險法相關條文規定，RBC制度將於民國九十二年中實施。
另一方面，美國經濟、社會及投資環境和台灣不盡相同，若將此制度直接或稍加修改即套用於台灣，將可能造成不切實際與誤導的作用，其結果不僅可能無法有效規範及避免保險公司失卻清償能力，亦可能因而造成龐大的社會成本，反而和當初建立RBC制度之原意背道而馳。因此，本論文即依循台灣產險業之產業特性制訂一套合宜之產險RBC制度，其中包括各個適當之風險項目及所屬之風險係數。
本論文在資產風險部分結合風險值（Value at risk, VaR）來計算資產之風險係數；在準備金風險以及自留保費收入風險則依照美國RBC制度之原始公式重新計算得來，惟準備金風險部分實因資料取得限制無法順利求出，為求模型完整性此部分本論文以財政部草案取代之；而於自留保費收入風險方面是採險種別及公司別。
研究結果發現：台灣產險的風險係數確實和美國產險的風險係數是有相當的差異，並且須根據台灣產業的經驗及配合我國的社會、經濟、投資環境並經由實際的運算才能得到適切的風險係數；而以論文所建立之RBC模型試算於各公司之風險基礎資本比則多有偏低之情形。

Legislative Yuan has pass the draft of Insurance Law on June 26, 2001. In order to strengthen insurance regulation mechanism and to protect the insureds'' benefit, the Risk-based Capital will be implemented in Taiwan Insurance market in 2003.
On the other way, the economic environment and investment markets in United State are different from those in Taiwan. If we directly imitate their RBC system in Taiwan, the outcome would be impractical. It not only can''t regulate the insurers effectively, but also may cause huge social cost. Therefore, the purpose of the thesis is to establish a suitable risk items and suitable risk factors for Property-Liability insurance in Taiwan by our own empirical data.
This study finds that risk factors are significant different between Taiwan and American for Property-Liability insurance industry. The risk factors of the RBC system in Taiwan must depend on our own empirical data. I used the RBC model built in the thesis to test every Property-Liability company in Taiwan, and found that calculated Risk-based Capital ratios were relatively low.

第一章 緒論
1.1 研究動機與目的
1.1.1 研究動機
1.1.2 研究目的
1.2 研究架構與方法
1.2.1 研究架構
1.2.2 研究方法
1.3 研究範圍與資料來源
1.3.1 研究範圍
1.3.2 資料來源
1.4 研究限制與假設
第二章 台灣產險資本要求制度與美國RBC制度介紹
2.1 台灣產險現行資本要求制度
2.1.1台灣產險現行資本要求制度之介紹
2.1.2台灣產險資本要求制度之優缺點
2.2 美國產險業RBC制度之說明
2.2.1 美國RBC制度發展源由
2.2.2 美國RBC制度風險分類說明
第三章 文獻回顧與相關理論
3.1 VALUE AT RISK（VAR）
3.1.1 VaR理論介紹與相關文獻探討
3.1.2 運用風險值衡量資產風險
3.2 RBC風險項目及風險係數之相關文獻探討
第四章 台灣產險業實施RBC制度適當風險係數探討
4.1 台灣產險RBC制度風險項目調整說明
4.2 美國產險業RBC制度風險係數計算方式說明
4.3台灣產險業RBC模型風險係數計算方式之調整說明
4.3台灣產險業RBC模型各風險係數實際計算
第五章 台灣產險業RBC制度之實證結果分析
5.1 台灣產險公司實際試算RBC模型
5.2 台灣產險公司實際試算RBC模型結果分析
第六章 結論與建議
6.1 結論
6.2 建議

中文部分：
中華民國產物保險商業同業公會編印，1999，產物保險業會計制度，中華民國產物保險商業同業公會。
王基全，1995，產險公司最適基礎資本額-現金流量模擬法之應用，逢甲大學保險研究所碩士論文。
李顯峰等譯，商用統計學，民國79年，台灣西書。
吳福山，風險基礎資本-僅用一個比率值判定償債能力的監理方式，壽險季刊第93期（1994）：110-119。
呂自勇，1997，金融資產投資組合風險值衡量-以台灣股市債市投資組合為例，國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
林進田等著，2000，高等產險精算理論與實務，財團法人保險事業發展中心。
周國端，1997，保險公司最適資本額要求與破產風險基準：美國NAIC風險基準資本要求RBC模型的可行性分析，國科會出版。
周國端，曾郁仁，1998，台灣保險市場國際化提昇競爭力之研究，經建會出版。
施惠修，1995，美國NAIC壽險業RBC公式於台灣壽險業之應用，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
洪麗煌，2000，運用風險值方法衡量風險基礎資本額，逢甲大學保險研究所碩士論文。
美國產險業風險資本額公式之介紹上、中、下。保險經營，民國83年8月：21-32。民國83年9月：31-36，民國83年10月：23-28。
凌氤寶，1999，實用產物保險精算，凌氤寶發行，高雄。
許崑峻，1994，我國壽險業預警制度之研究，國立政治大學保險研究所碩士論文。
詹志清，1999，壽險公司責任準備金涉險值之估計，國立政治大學保險研究所碩士論文。
鄭濟世，1998，我國壽險業資本適足性之研究，保險事業發展中心出版。
顏月珠，商用統計學，民國87年，三民書局。
蘇源拓，1994，美國NAIC壽險業風險資本需求（Risk-Based Capital）之研究，國立政治大學保險研究所碩士論文。
英文部分
Cummins, J. David and David Sommer. "Capital And Risk In Property-Liability Insurance Markets." 1994, working paper.
Cummins, J. David and Joan Lamm-Tennant. "Capital Structure And The Cost of Capital in Property-Liability Insurance." 1993, working paper.
Cummins, J. David, Scott E Harrington and Robert W Klein. "Insolvency Experience, Risk-Based Capital, and Prompt Corrective Action in Property- Liability Insurance." Journal of Banking & Finance , 19(1995): 511-527.
Cummins, J. David, Scott Harrington, Greg Niehaus. "An Economic Overview of Risk-Based Capital Requirements for the Property- Liability Insurance Industry." Journal of Insurance Regulation, 11(1993): 427-447.
Cummins, J. David, Scott Harrington, Greg Niehaus. "Risk-Based Capital Requirements for Property- Liability Insurers : An Analysis of Conceptual And Measurement Issues." 1993, working paper.
DeBow, Yvette. "Get Ready for Risk Based Capital Standards." Insurance & Technology, 17(1992): 48.
Grace, Martin, Scott E Harrington and Robert W Klein. "Risk-based Capital and Solvency Screening in Property-liability Insurance:Hypotheses and Empirical Tests."Journal of Risk and Insurance, 65(1998): 213-243.
Hitchins, Jone, "What is Value at Risk.", Accountancy, 119(1241):58-59.
Holton, Glyn, "Simulating value-at-risk.", Risk, (1998):60-63.
Jeong, Jung Young, "An Economic Analysis of Risk Based Capital Requirement in the Property-Liability Insurance Industry." Unpublished Ph.D Dissertation,1993.
Jones DS and King KK. "The Implementation Of Promot Corrective Action -An Assessment." Journal of Banking & Finance, 19(1995): 491-510.
Kupiec, Paul H., "Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models.," Journal of Derivativest, (1995):73-84.
Singh, Manoj K, "Value at Risk Using Principal Components Analysis."Journal of Portfolio Management,24(1997):101-112.