跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.223.39.67) 您好!臺灣時間:2024/05/26 14:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:羅白櫻
論文名稱:資源﹑環境與綠色稅制論文集
指導教授:曾巨威曾巨威引用關係
學位類別:博士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:再生自然資源非再生自然資源雙重紅利綠色稅制
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:318
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本論文是由三篇獨立的文章集結而成, 該三篇文章摘要如下:
1. 建立一再生自然資源 (造紙林木) 開採與使用的模型, 將回收物質 (廢紙) 作為生產消費財 (紙品) 的中間投入, 考量回收料纖維質可再使用的壽命限制, 且回收料纖維質與原始料纖維質間存有一定比例的組合關係。 由模型推導, 發現資源回收的外部效益, 除了資源使用成本的節省與環境污染成本的減少外, 還應包括以後各期使用回收料所創造的產出價值; 但在市場經濟體系下, 從事回收工作的消費者與從事產品製造的生產者, 皆無法反應此項價值的存在。 再者, 該項產出價值與節省資源使用成本的效益, 二者的大小亦受回收料可再使用次數, 且受在生產製程中使用回收料的比例等因素的影響。 本文發現, 在自由市場中, 為達資源保育目標, 應對生產者開採與使用的資源課稅, 且對其使用回收料予以補貼; 另外, 為達垃圾減量目標, 應對消費者設計一套押金制度, 對消費者所消費具潛在垃圾污染的財貨或勞務收費, 但於其回收時退還。
2. 建立一耗竭性非再生自然資源(化石燃料)開採與使用對環境資源體系與對經濟體系間之相互影響於動態體系模型中, 考量能源使用所具能燏疲的特性, 與能源對產出所具抵換的關係, 以及影響環境品質的二大人為因素──消費面與生產面污染源, 及環境所具自淨能力的自然因素, 將環境品質同時作為公共消費財與公共生產財處理。 針對能源的開採與使用所面臨的資源耗竭﹑能源耗用與環境污染等問題一併考量處理。 由模型推導發現, 在市場經濟體系中, 為達資源保存目標, 應對生產者開採與使用能源加以課稅, 以反應出能源使用成本; 另外, 為達環境寧適目標, 可運用「租稅伴隨補貼」的經濟誘因設計, 即對生產者開採與使用能源加以課稅, 以反應出能源污染成本; 同時, 對生產者從事防制污染活動所產生的外部性效益, 予以補貼。 再者, 亦對消費者所消費潛在具污染性財貨予以課稅, 同時對其所從事防制污染活動予以補貼, 此外, 對於家計所從事的勞動行為亦予以課稅, 以反應出健康成本。 在此值得一提的是, 本文發現, 雖然能源使用節省(效率)設備具效益性, 但此項效益直接(間接)反應於生產者對能源需求投入量的減少上, 因此, 不應對能源使用節省(效率)設備作任何的補貼或獎勵措施, 否則恐將造成社會生產成本的扭曲。
3. 利用一般均衡內生成長模型, 探討綠色稅制與政府支出對環境資源的福利影響效果。 考量環境品質存量對勞動生產力的影響, 以及同時處理使用能源投入所產生的二項外部成本─使用成本與污染成本, 並將能源投入對產出所具抵換關係的特性, 建構於模型中。 吾人發現無論起始狀態在何種制度設計下, 綠色稅或綠色補貼政策的引進或增加, 皆對環境資源效果的影響不確定, 且甚或產生不利的影響效果, 此肇因於綠色課稅或補貼, 使得環境品質獲得改善, 因而提升勞動生產力, 產出增加, 進而引伸性生產要素投入需求亦增加, 其中, 能源投入需求的增加, 不但增加資源使用成本且亦惡化環境品質。 故本文證明綠色稅或綠色補貼政策是否為達成環境資源保護目標的有效工具, 恐須視其條件及制度設計的內涵而定。 因此, 作為環境資源保護政策工具之一的綠色稅制應更審慎運用, 且有必要做更深入的研究。
封面
第一章 緒論
第1節 環境與自然資源及其政策之意涵
第2節 論文綱要
第二章 在資源回收機制下再生自然資源之最適提供--造紙林木為例
第1節 前言
第2節 資源回收機制對再生自然資源之最適提供的政策意義
第3節 造紙林木資源開採與使用的主要流程
第4節 資源回收機制與造紙林木資源保育之模型
第4.1節 社會整體規劃體系下的最適解
第4.2節 市場經濟體系下的均衡解
第4.3節 社會最適解與市場均衡解的比較
第5節 資源回收機制、造紙林木資源保育及環境污染模型
第5.1節 社會整體規劃體系下的最適解
第5.2節 市場經濟體系下的均衡解
第5.3節 社會最適解與市場均衡解的比較
第6節 結論
第三章 流量不具再生性、存量具耗竭性之非再生自然資源之最適提供--以化石燃料為例
第1節 前言
第2節 耗竭性非再生自然資源--化石燃料最適提供的政策意義
第3節 化石燃料開採與使用對環境資源體系與對經濟體系間之相互影響流程
第4節 資源耗竭、能源耗用與環境污染模型
第4.1節 社會整體規劃體系下的最適解
第4.2節 市場經濟體系下的均衡解
第4.3節 社會最適解與市場均衡解的比較
第5節 結論
第四章 綠色稅制與政府支出對環境資源的福利影響效果--以一般均衡內生成長模型分析
第1節 前言
第2節 基本模型
第3節 起始狀態無綠色稅及補貼的情況
第3.1節 起始狀態無勞動工資所得及其他政府支出 
第3.2節 起始狀態為勞動工資所得稅及其他政府支出皆存在
第4節 影響各項經濟變數及福利效果的因素分析
第4.1節 對家計課微環境稅之稅率提高對各項經濟變數及福利的影響
第4.2節 能源稅稅率提高對各項經濟變數及福利的影響 
第4.3節 對家計補貼之補貼率提高對各項經濟變數及福利的影響 
第4.4節 對生產者補貼之補貼率因素對各項經濟變數及福利的影響
第4.5節 政府消費性支出增加對各項經濟變數及福利的影響
第4.6節 政府移轉性支出增加對各項經濟變數及福利的影響
第4.7節 政府公共投資支出增加對各項經濟變數及福利的影響
第4.8節 政府健康照護素對各項經濟變數及福利的影響
第5節 結論
黃宗煌與蘇聰敏 (1994), 廢紙回收之最適環保與貿易政策的關聯, 《臺灣土地金融
季刊》, 31:3, 41-65.
Ackerman, F. (1997), Why do we recycle? markets, values, and public policy,
Washington, D.C.: Island Press.
Ballard, C.L., and D. Fullerton, (1992), Distortionary taxes and the provision
of public goods, Journal of Economic Perspectives, 6, 117-31.
Baumol, W.E.and W. Oates, (1988), The theory of environmental Policy,
Cambridge university Press, Cambridge.
Bovenberg, A.L., (1997), Environmental policy, distortionary labour taxation
and employment: pollution taxes and the double dividend, New directions
in the Economic Theory of the Environment, Carraro, C., and D. Siniscalco
eds.,Cambridge university Press.
Bovenberg, A.L., and F. van der Ploeg, (1994a), Environmental policy, public
finance and the labour market in a second-best world, Journal of Public
Economics, 55, 349-90.
Bovenberg, A.L., and F. van der Ploeg, (1994b), Green policies and public
finance in a small open economy, Scandinavian Journal of Economics, 96,
343-63.
Bovenberg, A.L., and L.H. Gooulder, (1996), Optimal environmental taxation in
the presence of other taxes: general equilibrium analyses, The American
Economic Review, 86, 985-1000.
Bovenberg, A.L., and L.H. Gooulder, (1997), Costs of environmentally motivated
taxes in the presence of other taxes: general equilibrium analyses,
National Tax Journal, 50, 59-87.
Bovenberg, A.L., and R.A. de Mooij, (1994a), Environmental levies and
distortionary taxation, The American Economic Review, 94, 1085-89.
Bovenberg, A.L., and R.A. de Mooij, (1994b), Environmental taxes and labor-
market distortions, European Journal of Political Economy, 10, 655-83.
Bovenberg, A.L., and R.A. de Mooij, (1997), Environmental taxes reform and
endogenous growth, Journal of Public Economics, 63, 207-37.
Bovenberg, A.L., and S. Smulders, (1995), Environmental quality and pollution-
augmenting technological change in a two-sector endogenous growth model,
Journal of Public Economics, 57, 369-91.
Carraro, C., M. Galeotti, and M. Gallo, (1996), Environmental taxation and
unemployment: some evidence on the‘double dividend hypothesis’in
Europe, Journal of Public Economics, 62, 141-81.
Darby, M.R. (1973), Paper recycling and the stock of trees, Journal of
Political Economy, 81, 1253-1255.
Dasgupta, p.s., and G.M. Heal, (1979), Economic Theory and exhaustible
resources, Cambridge university press.
De Mooij, R.A., and A.L. Bovenberg, (1998), Environmental taxes, international
capital mobility and inefficient tax systems: tax burden vs. tax shifting,
International Tax and Public Finance, 5, 7-39.
Den Butter, F.A.G., and M.W. Hofkes, (1995), Sustainable development with
extractive and non-extractive use of the environment in production,
Environmental and Resource Economics, 6, 341-58.
Dinan, T.M. (1993), Economic efficiency effects of alternative policies for
reducing waste disposal, Journal of Environmental Economics and
Management, 25, 242-256.
Freeman, A.M.Ⅲ, (1994), The Measurement of Environmental and Resource
Values: Theory and Methods, Washington, D.C.: Resources for the Future.
Freeman, A.M. Ⅲ, R.H. Haveman, and A.V. Kneese, (1973), The Economics of
Environmental Policy, New York: John Wiley.
Fuest, C., and B. Huber, (1996), Environmental levies, distortionary taxes,
and labour supply, Finanzarchiv, 53, 369-86.
Fullerton, D. and T.C. Kinnaman (1995), Garbage, recycling, and illicit
burning or dumping, Journal of Environmental Economics and Management,
29, 78-91.
Goulder, L.H., (1995), Effects of carbon taxes in an economy with prior tax
distortions:an intertemporal general equilibrium analysis, Journal of
Environmental Economics and Management, 29, 271-97.
Gradus, R., and S. Smulders, (1993), The trade-off between environmental care
and long-term growth-pollution in three prototype growth models, Journal
of Economics, 58, 25-51.
Hanley, N. and R. Slark (1994), Cost-benefit analysis of paper recycling: a
case study and some general principles, Journal of Environmental Planning
and Management, 37, 189-197.
Hettich, F., (1998), Growth effects of a revenue-neutral environmental tax
reform, Journal of Economics, 67, 287-316.
Hong, S., R.M. Adams, and H.A. Love (1993), An economic analysis of household
recycling of solid wastes: the case of Portland, Oregon, Journal of
Environmental Economics and Management, 25, 136-146.
Just, R. E., D.L. Hueth, and A Schmitz, (1982), Applied Welfare Economics and
Public Policy, Pretice-Hall Inc..
Kamien, M. I., and N. L. Schwartz (1981), Dynamic Optimization: The Calculus
of Variations and Optimal Control in Economics and Management, 4, New York:
Elsevier North Holland Inc.
Krautkkraemer, J.A., (1985), Optimal growth, resource amenities and the
preservation of natural environments, Review of Economic Studies, 52,
153-70.
Kuper, G.H., (1996), The effects of energy taxes on productivity and
employment: the case of the Netherlands, Resource and Energy Economics,
18, 137-59.
Leach, M.A., A. Bauen, and N.J.D. Lucas (1997), A systems approach to materials
flow in sustainable cities: a case study of paper, Journal of Environmental
planning and Management, 40, 705-723.
Ligthart, J.E., and F. van der Ploeg, (1999), Environmental policy, tax
incidence, and the cost of public funds, Environmmental and Resource
Economics, 13, 187-207.
Lusky, R. (1975), Optimal Taxation Policies for Conservation and recycling,
Journal of Economic Theory, 11, 315-328.
Lusky, R. (1976), A model of recycling and pollution control, Canadian Journal
of Economics, 9, 91-101.
Mainwaring, L. (1995), Primary resource use and voluntary recycling schemes:
dynamic issues in a global context, Resource and Energy Economics, 17,
341-356.
Miedema, A.K. (1983), Fundamental economic comparisons of solid waste policy
options, Resources and Energy Economics, 5, 21-43.
Nestor, D.V. (1992), Partial static equilibrium model of newsprint recycling,
Applied Economics, 24, 411-417.
Nordhaus, W.D., (1993), Optimal green house-gas reductions and tax policy in
the ‘DICE’model, American Economic Review, 83, 313-17.
Parry, I.W.H., and A.M. Bento, (2000), Tax deductions, environmental policy,
and the“double dividend”hypothesis, Journal of Environmental Economics
and Management, 39, 67-96.
Perman, R., Y. Ma, and J. McGilveray, (1996), Natural Resource and
Environmental Economics, London, New York, Longman publishing.
Pireddu, G., and C.M. Dufournaud, (1996), Eco-taxes in an Italian CGE model:
double dividend effects and the distribution of tax burdens, Economic
Modelling under the Applied General Equilibrium Approach, Fossati, A.,
eds., Antony Rowe Ltd., Chippenham, Wiltshire.
Plourde, C.G., (1970), A simple model of replenishable natural resource
exploitation, The American Economic Review, 60, 518-22.
Plourde, C.G., (1971), Exploitation of common-property replenishable natural
resources, Western Economic Journal, 9, 256-66.
Plourde, C.G. (1972), A model of waste accumulation and disposal, Canadian
Journal of Economics, 5, 119-125.
Powell, J.C., A.L. Craighill, J.P. Parfitt, and R.K. Turner (1996), A
lifecycle assessment and economic valuation of recycling, Journal of
Environmental planning and Management, 39, 97-112.
Proost, S., and D. van Regemorter, (1995), The double dividend and the role
of inequality aversion and macroeconomic regimes, International Tax and
Public Finance, 2, 205-18.
Reschovsky, J.D. and S.E. Stone (1994), Market incentives to encourage
household waste recycling: paying for what you throw away, Journal of
Policy Analysis and Management, 13, 120-139.
Schob, R., (1996), Evaluating tax reforms in the presence of externalities,
Oxford Economic Papers, 48, 537-55.
Schob, R., (1997), Environmental taxes and pre-existing distortions:the
normalization trap, International Tax and Public Finance, 4, 167-76.
Sigman, H.A. (1995), A comparison of public policies for lead recycling, The
Rand Journal of Economics, 26, 452-478.
Smith, V.L., (1968), Economics of production from natural resource, The
American Economic Review, 58, 409-31.
Smith, V.L. (1972), Dynamics of waste accumulation: disposal versus
recycling, Quarterly Journal of Economics, 86, 600-616.
Smith, V.K., (1988), Resource Evaluation at the Crossroads, Resources, No. 90, 2-6.
Smulders, S. and R.Gradus, (1996), Pollution abatement and long-term growth,
European Journal of Political Economy, 12, 505-32.
Tahvonen, O., and J. Kuuluvainen, (1993), Economic growth, pollution, and
renewable resources, Journal of Environmental Economics and Management,
24, 101-118.
Terkla, D., (1984), The efficiency value of effluent tax revenues, Journal
of Environmental Economics and Management, 11, 107-23.
Vousden, N., (1973), Basic theoretical issues of resource depletion, Journal
of Economic Theory, 6, 126-43.
Waite, R. (1995), Household waste recycling, London:Earthscan Publications
Ltd.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top