(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/08 04:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:洪麗文
論文名稱:以Hotelling模型分析多重產品選擇策略與網路外部性
指導教授:何靜
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:66
中文關鍵詞:多重產品Hotelling模型網路外部性
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:329
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:92
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本篇文章主要是Hotelling Spatial 模型的延伸,不同於之前相關議題的探討,作者打破廠商一次只能選擇一種產品的侷限,而改用多重產品選擇的方法,並使用廠商為序列進入的方法分析雙占市場中廠商產品選擇的決策。另外,引進產品具有網路外部性且產品間彼此不相容的特色,分別討論在廠商為獨占時,最適的產品差異及多樣化的程度,以及雙占市場中,消費者對不同廠商的產品所產生的網路效果評價不同時,採取Bertrand的價格競爭後,均衡時的市場佔有率及產品價格,如何受到網路效果強弱的影響。
目錄
頁次第一章 緒論………………………………………………………... 1
1.1 研究動機………………………………………………………… 1 1.2 文獻回顧………………………………………………………… 1
1.3 章節說明………………………………………………………… 3
1.4 預期貢獻…………………………………………………………. 3
第二章 多重產品的選擇…………………………………………… 5
2.1 雙占市場中多重產品決策的基本模型…………………………. 7
2.1.1 廠商的基本假設…………………………………………. 8
2.1.2 消費者的基本假設……………………………………….. 8
2.1.3 市場的均衡………...……………………………………… 9
2.1.3.1 廠商B的最佳反應函數…………………………... 10
2.1.3.2 廠商A的最佳反應函數………………………… 19
2.1.4 均衡解…………………………………………………….. 21
2.1.5 小結……………………………………………………….. 22
2.2 垂直差異的引進………………………………………………….. 24
2.2.1 在多重產品中考慮垂直差異….…………………………... 24
2.2.1.1 簡化過程的假設.………………………………….. 24
2.2.1.2 品質的定義……………………………………….. 25
2.2.1.3 多重產品且考慮垂直差異時消費者的基本假設…...26
2.2.2 多重產品且考慮垂直差異時的市場均衡………………… 26
2.2.2.1 當I為均一分配………………………………….. 29
2.2.3 小結………………………………………………………… 29
第三章 網路效果……………………………………………………. 30
3.1 產品無網路效果下獨占廠商多重產品的決策.……...…………. 30
3.1.1 獨占廠商產品特性的決定…….…………………………. 30
3.1.2 獨占廠商產品數目的決定……………………………….. 34
3.1.3 考慮固定成本的存在…………………………………….. 35
3.1.4 小結……………………………………………………….. 35
3.2 獨占廠商擁有單一產品且此產品具有網路效果………………. 35
3.2.1 產品具有網路效果下消費者的行為…………………….. 37
3.2.2 市場均衡……………………………………………….. 38
3.2.3 當 p<V 不成立時…….………………………………….. 41
3.2.3.1 產品特性的基本假設 ….……………………….. 42
3.2.3.2 產品無網路效果時獨占廠商的定價策略…...….. 42
3.2.3.3 產品存在網路效果時獨占廠商的定價策略……. 44
3.3 商品存在網路效果獨占廠商多重產品的決策…………………. 46
3.3.1 獨占廠商最適產品特性的選擇………………………….. 47
3.3.2 考慮固定成本的存在…………………………………….. 52
3.4 獨占廠商產品有無網路效果時多重產品決策的綜合比較……. 53
3.4.1 小結……………………………………………………….. 54
第四章產品存在網路效果下雙占市場的模型…………………… 56
4.1 廠商的基本模型…….…………………………………………… 56
4.2 消費者的決策法則………………………………………………. 57
4.3 市場的均衡….…………………………………………………… 57
4.4 分析雙占市場中不同的邊際網路效果如何影響市場均衡的結果 59
4.5 小結……………………………………………………………… 60
第五章結論與未來展望…………………………………………… 63
參考文獻……………………………………………………………. 65
參考文獻
Chou, C. and Shy, O. (1993), “Partial compatibility and Supporting Services”, Economics Letters, 41, (2), 193-197.
Economides, N. (1989), “Variable compatibility without network externalities”, Stanford Center for Economic Policy Research Discussion Paper Series: 157, 29.
Economides, N. (1995), “Network externalities, complementarities, and invitations to enter”, European Journal of political Economy, 12, (2), 211-233.
Farrell, J. and Saloner, G. (1986), “Standardization and variety”, Economics Letter, 20, 71-74.
Ferreira, R. and Thisse, J. (1996), “Horizontal and vertical differentiation: The Launhardt model”, International Journal of Industrial Organization, 14, 485-506.
Gupta, B. (1992), “Sequential entry and deterrence with competitive spatial price discrimination”, Economics Letters, 38, (4), 487-490.
Gandal, N. (1994), “Hedonic price indexes for spreadsheets and an empirical test for network externalities”, Rand Journal of Economics, 25, (1), 160-170.
Hurter, A. and Lederer, P. (1985), “Spatial duopoly with discriminatory pricing”, Regional Science & Urban Economics, 15, (4), 541-543.
Hamilton, H. , Thisse, J. and Weskamp, A. (1989), “Spatial discrimination Bertrand vs. Cournot in a model of location choice”, Regional Science and Urban economics, 19, 87-102.
Katz, M. L. and Shapiro, C. (1985), “Network externalities, competition and compatibility”, American Economic Review, (3), 424-440.
Katz L. and Shapiro C. (1994), “Systems competition and network effects”, Journal of Economic Perspectives, 8, (2), 93-115.
Matutes, C. and Regibeau, and Pierre, (1988), “Mix and Match”: Product compatibility without network externalities, Rand Journal of Economics, 19, (2), 211-234.
Mayer, T. (2000), “Spatial cournot competition and heterogeneous production costs across locations”, Regional Science and Urban economics, 30, 325-352.
Neven, D. J. (1987), “Endogenous sequential entry in a spatial model”, International Journal of Industrial Organization, 5, 419-434.
Prescott, E. C. and Visscher, M. (1977), “Sequential location among firms with foresight”, The Bell Journal of Economics, 8, (2), 378-393.
Palma, A. D. and Leruth, L. (1996), “Variable willingness to pay for network externalities with strategic standardization decisions”, European Journal of Political Economy, 12, 235-251.
Peng, S. and Mai, C. (1999), “Cooperation vs. competition in a spatial model”, Regional Science and Urban economics, 29, 463-472.
Thisse, J. and Gabszewicz, J. (1979), “Competition, quality and income disparities”, Journal of Economic Theory, 2, (3), 340-359.
Veendorp, E. and Majeed, A. (1995), “Differentiation in a two-dimensional market”, Regional Science and Urban Economics, 25, 75-83.
Wauthy, X. (1996), “Quality choice in model of vertical differentiation”, Journal of Industrial Economics, 44, (3), 345-353.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔