跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.189.51) 您好!臺灣時間:2024/05/24 18:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃信富
研究生(外文):Huang Hsin-fu
論文名稱:伐採季節對省產竹材加工利用性質之影響
論文名稱(外文):Effects of felling seasons on the utilization of native bamboo species in Taiwan.
指導教授:張豐吉張豐吉引用關係
指導教授(外文):Chang Feng-jyi
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:森林學系
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:伐採季節孟宗竹刺竹蟲害抽出物澱粉含量竹長蠹 (Dinoderus minutus (Fabricius)竹粉蠹 (Lyctus brunneus (Stephens))
外文關鍵詞:Felling seasonsMoso bambooThorny bambooInsect pestExtractiveStarch contentBamboo powderpost beetles (Dinoderus minutus (Fabricius)Powderpost beetles (Lyctus brunneus (Stephens))
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:708
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本試驗在研究不同伐採季節、不同竹齡、不同部位之孟宗竹與刺竹的化學組成變化,以探討組成變化對竹材感染蛀蟲之相關性。
結果顯示,成熟的三年生孟宗竹與刺竹,其抽出物、澱粉含量都會因伐採季節而變化,而變化的趨勢則深受其生理活動的影響。至於同為化學主要組成分的木質素、全纖維素、聚戊醣等成分,則沒有季節變化。抽出物含量高的季節,澱粉含量也相對的升高,而高澱粉含量會導致竹材受蟲害。
竹齡較高的竹材澱粉含量較竹齡低者為高;抽出物的含量則相較無一定的趨勢,刺竹的抽出物含量低齡竹較高齡竹多,但孟宗竹有時會出現相反結果。
竹稈各部位的抽出物與澱粉含量分佈高低情形較複雜。若為高含量的月份,則基部與中部的含量會高於梢部;若為低含量的月份,則各部位間之差距較不明顯。
在台灣,為害刺竹與孟宗竹最常見的昆蟲為竹長蠹 (Dinoderus minutus (Fabricius))與竹粉蠹 (Lyctus brunneus (Stephens))兩種蠹蟲。牠們對竹材的危害情形明顯的受到伐採季節影響,刺竹在2至4月與7、8月伐採者易受蟲害;孟宗竹在10月至3月易受蟲害。此種受蟲害的情形,與竹材中所含抽出物及澱粉的含量有密切的關係,尤其以澱粉含量之高低與蛀蟲為害情形最為明顯相關。因此砍伐竹材利用時,應慎選季節以減少蟲害。
The main purpose of this study is to investigate the chemical compositions varied in different felling seasons, ages and positions of Moso and Thorny bamboos in relation to insect pest.
The extractives and starch contents of 3-year-old Moso and Thorny bamboos varied with different felling seasons. The tendency of the change was apparently in accordance with the metabolism of these two bamboo species. In different harvesting seasons, the lignin, holocellulose and pentosan contents in bamboos didn''t change too much. During the months of high-extractive-content, the bamboo had relatively higher starch content. Higher starch contents in bamboo are attractive to bamboo borers. The starch content in old bamboo is higher than that of the young one. But the extractives were not truly in the same tendency. Extractives in young Thorny bamboo were higher than those in the old, but in Moso, it might be on contrary.
The variations of extractives and starch contents in various positions of bamboo culm were more complex. During the months of high extractive and starch content, the bottom and middle portion of bamboos would be higher than the top. If during the period of low extractive and starch content, there are no too much difference among these three portions.
Dinoderus minutus (Fabricius) and Lyctus brunneus (Stephens) were the two most common bamboo pests in Taiwan. The tendency of the pest damage to bamboo was markedly affected by its felling season. During the period of February to April and July to August, Thorny bamboo is easily attacked by the insect pests, but for Moso bamboo it was October through March. These damage situations were closely related to the extractives and starch contents during felling seasons, especially the starch content. The severe pests are usually found in the bamboo of high starch content. It is important to choose suitable felling season in order to reduce the pest damage in the future.
表目次…………………………………………………………………I
圖目次…………………………………………………………………III
摘要……………………………………………………………………VI
Summary………………………………………………………………VII
第一章 緒論
第一節 前言……………………………………………………1
第二節 文獻回顧………………………………………………2
第三節 孟宗竹、刺竹與竹子的生長…………………………12
第二章 竹材的基本化學組成
第一節 前言……………………………………………………18
第二節 試驗材料與方法………………………………………19
第三節 結果與討論……………………………………………22
第四節 結語……………………………………………………30
第三章 竹材的澱粉含量及分佈
第一節 前言……………………………………………………31
第二節 試驗材料與方法………………………………………33
第三節 結果與討論……………………………………………38
第四節 結語……………………………………………………54
第四章 竹材受竹蠹蟲害的探討
第一節 前言……………………………………………………56
第二節 試驗材料與方法………………………………………61
第三節 結果與討論……………………………………………63
第四節 結語……………………………………………………74
第五章 結論……………………………………………………76
第六章 參考文獻………………………………………………78
1.王子定、高毓斌 (1986) 竹類之生長與發育。 現代育林 2(1):27-66。
2.王守範 (1985) 為害木竹材的菌蟲種類。 林產工業 4(3):54-59。
3.王守範、謝堂州 (1965) 竹材防蛀防黴防腐試驗(Ⅰ)。 林業試驗所研究報告第109號。
4.王秀華 (1976) 臺灣竹材構造研究。 國立臺灣大學、國家科學委員會、中國農村復興委員會合作研究報告第16號。
5.王振瀾 (1989) 省產竹材保存研究之回顧。 林產工業 8(3):79-85。
6.王義仲、陳周宏 (1995) 台灣產竹種工藝利用價值之評估(Ⅰ)。 林產工業 14(1):82-94。
7.江韶螢 等著/施金柱 主編 (1998) 中日編織工藝交流展-台灣館。 12-21頁。
8.呂昌仁、詹仲才、張起華、李玉學 (1993) 木材害蟲及其防治。 1-46頁。
9.汪淮 (1982) 台灣主要叢生竹材之製漿研究。 臺大實驗林研究報告第135號。 1-16頁。
10.李鴻麟、張上鎮 (1990) 鉻鹽保護劑處理條件對於竹材顏色之影響。 林業試驗所研究報告季刊 5(1):1-9。
11.李鴻麟、張上鎮 (1991) 不同藥劑處理對竹青顏色及耐久性之評估(I):藥劑種類對於竹青顏色之影響。 林業試驗所研究報告季刊 6(1):387-395。
12.李鴻麟、張上鎮 (1992) 不同藥劑處理對竹青顏色及耐久性之評估(II):藥劑種類對於綠色堅牢度及耐久性之影響。 林業試驗所研究報告季刊 7(4):329-338。
13.何芳陔、張為憲、丁一倪 (1971) 生物化學實驗。 83-88頁。
14.何鎧光、彭武康、徐爾烈、伊肇基 (1980) 竹盲椿象生活史及防治之研究。 台灣林業 6(5):14-17。
15.吳金村、黃義雄 (1993) 乙醯化竹筷之抗黴性。 興大實驗林研究報告 15(1):13-22。
16.吳順昭 (1994) 麻竹及孟宗竹材對水及化學藥品溶液移動性之研究。 台大農學院研究報告 34(2):111-123。
17.吳順昭、謝榮生 (1991) 世界竹類分布與亞洲各國之概況(一)。 臺灣林業 17(8):2-13。
18.吳順昭、謝榮生 (1991) 世界竹類分布與亞洲各國之概況(二)。 臺灣林業 17(9):2-10。
19.吳學旦 (1977) 省產經濟竹種人工乾燥之研究(二)。 中華林學季刊 10(2):81-94。
20.林昭明 (1989) 孟宗竹竹青之保留。 國立中興大學森林學研究所碩士論文。 90-105頁。
21.林維治 (1958) 臺灣竹類生長之研究。 林業試驗所報告第54號。
22.洪國榮、廖坤福、彭秀鳳 (1985) 竹塑材抗蟲性之研究。 興大實驗林研究報告第六號。 201-214頁。
23.高毓斌 (1985) 臺灣孟宗竹林之生產力與生物性養分循環。 國立臺灣大學森林學研究所博士論文。 1-24頁。
24.高毓斌 (1988) 孟宗竹林物質生產之評估。 中華林學季刊 21(4):61-79。
25.翁徐得、陳泰松、黃世輝、林美臣、林秀鳳、王國裕 (1998) 竹山地區工藝資源之調查與工藝振興對策之研究-綜合論述篇。
26.許建發、吳金村 (1986) 高溫乾燥對桂竹物理化學性質之影響。 林產工業 5(4):29-38。
27.陳 嶸 (1984) 竹的種類及栽培利用。 342頁。
28.陳照鈞 (1999) 不同竹齡對製漿性質之影響。 國立中興大學森林學研究所碩士論文。 11-42頁。
29.陳耀溪 (1963) 倉庫害蟲。 557頁。
30.陳載永、范振德、彭武康 (1994) 竹長蠹(Dinoderus minutus (Fabricius))感染竹材之研究。 台大農學院研究報告 34(2):198-207。
31.陳載永、范振德、彭武康 (1999) 竹材WP-NM防腐劑、亞麻仁油及浸水處理對竹長蠹(Dinoderus minutus (Fabricius))之防治效果。 中華林學季刊 32(3):393-400。
32.陳載永、范振德、彭武康 (1999) 竹材蒸煮、硝化纖維素塗料及NON-ROT 103防腐劑處理對竹長蠹(Dinoderus minutus (Fabricius))之防治效果。 農林學報 48(2):113-122。
33.張上鎮 (1985) 福州杉魚鱗板之天候劣化。 林業試驗所研究報告第446號。 11頁。
34.張上鎮、王升陽 (1995) 鉻化砷酸銅(CCA)在木材內之分佈與固定。 林產工業 14(3):488-495。
35.張玉珍 (1980) 台灣經濟樹(竹)種害蟲調查(II)-桂竹蚜蟲類。 中華林學季刊 13(2):61-68。
36.張豐吉 (2000) 台灣編織植物纖維研究。 41-72頁。
37.張豐吉、杜明宏 (1980) 竹材加工廢料之製漿造紙試驗。 中華林學季刊 11(3):51-68。
38.張憲平 (1998) 竹工藝:第一輯。 20-29頁。
39.葉慶龍 (1980) 麻竹、孟宗竹、桂竹生材含水率之研究。 中華林學季刊 13(1):119-130。
40.管立豪、紀麗美 撰/管立豪、陳仲賢 編 (1995) 第三次台灣森林資源及土地利用調查。 台灣省林務局 出版。
41.廖坤福 (1981) 木材組織學。 210-223頁。 國立中興大學教務處出版組。
42.廖坤福、彭秀鳳、洪國榮 (1986) 竹材防蟲之研究。 興大實驗林研究報告第七號:39-50。
43.劉瓊霦 (1990) 根系干擾與施肥對台灣杉苗木生長及生理本質之效應。 國立台灣大學森林學研究所造林組碩士論文。 3-34頁。
44.蔡吉豐、朱德民 (1996) 植物細胞的蔗糖攜帶子。 科學農業 44(1,2): 14-19。
45.蔣福慶 (1968) 台灣產主要竹材構造之初步研究。 台灣省林業試驗所研究報告第107號。
46.謝堂州 (1976) 竹材之防腐、防蟲、防霉。 林業叢刊第10號。
47.謝榮生、吳順昭、王秀華 (1986) 單桿竹與叢生竹之組織構造研究。 林產工業 5(2):49-61。
48.謝榮生 (1997) 台灣與中國大陸竹材生產與利用。 木材利用與林產科技-吳教授順昭榮退紀念論文集。 161-183頁。
49.二宮信冶、中原惠、小谷公人、古曳博也 (1998) 抽出處理した竹材のカビ抵抗性試驗。 別府產業工藝試驗所材料開發部。
50.內村悅三 (1973) マダケ竹の育成とその開花林の保育に關する研究。 熊木縣林研指研報:98。
51.橋本英二、渡邊政俊 (1963) ホウライチクの含水率と貯藏澱粉の季節的なラつりかわり。 富士植物園報告 No.8:345-359。
52.Beeson, C.F.C. (1961) The ecology and control of the forest insects of India and neighbouring countries.
53.Browning, B.L. (1967) Method of wood chemistry, Vol. I..
54.Findlay, W.P.K. and J. George (1985) Preservative treatment of bamboo, rubber wood and coconut palm. - Simple methods for treating building timbers. In Preservation of timber in the tropics. PP. 233-262.
55.Glerum, C. (1980) Food sinks and food reserves in temperate climates. N. Z. J. For. Sec. 10:176-185.
56.Haissig, B.E. and R.E. Dickson (1979) Starch measurement in plant tissue using enzymatic hydrolysis. Physiology of Plant 47:151-157.
57.Hickin, N.E. (1972) The woodworm problem. PP. 46-50.
58.Hickin, N.E. (1976) The insect factor in wood decay: an account of wood?boring insects with particular reference to timber indoors. PP. 133-161.
59.Humphreys, F.R. and J. Kelly (1961) A method for the determination of starch in wood. Analytica Chimica Acta. 24:66-70.
60.Jamaludin, K. and A.J. Ashari (1994) Fiber and chemical properties of Bambusa vulgaris. Bamboo in asia and pacific: proceedings of the 4th International Bamboo Workshop, Nov. 27-30, 1994, Chiangmai, Thailand. PP. 218-221.
61.Koyama, H. and E. Uchimura (1985) Seasonal change of photosynthesis rate and its relation to the growth of Phyllostachys bambusoides. Bamboo, people and the environment: vol.1: Propagation and management: Proceedings of the 5th International Bamboo Workshop and the ⅣInternational Bamboo Congress, Jun. 19-22, 1995, Ubud, Bali, Indonesia. PP.193-206.
62.Kramer, P.J. and T.T. Kozlowski (1979) Physiology of woody plants.
63.Li, R., M.J.A. Werger, H.J. During and Z.C. Zhong (1998) Carbon and nutrient dynamics in relation to growth rhythm in the giant bamboo Phyllostachys pubescens. Plant and Soil 201:113-123.
64.Liese, W. (1987) Research on bamboo. Wood Science and Technology 21:189-209.
65.McCready, R., J. Guggolz, V. Silviera and H. Owens (1950) Determination of starch and amylose in vegetables, application to peas. Analytical Chemistry 22:1156-1158.
66.Plank, H.K. (1950) Studies of factors influencing attack and control of the bamboo powder post beetle. Fed. Exp. Sta. Mayaguez. Puetro Rico. Bull. 48:39.
67.Prasetya, B. (1995) Chemical properties of node and internode along the culm height of Dendrocalamus asper. Bamboo, people and the environment: vol.3: Engineering and Utilization: Proceedings of the 5th International Bamboo Workshop and the IV International Bamboo Congress, Jun. 19-22, 1995, Ubud, Bali, Indonesia. PP. 193-206.
68.Pucher, G.W., C.S. Leavenworth and H.B. Vickery (1948) Determination of starch in plant tissues. Analytical Chemistry 20(9):850-853.
69.Rose, R., C.L. Rose, S.K. Omi, K.R. Forry, D.M. Durall and W.L. Bigg (1991) Starch determination by perchloric acid vs. enzymes: evaluating the accuracy and precision of six colorimetric methods. Journal of Agricultural and Food Chemistry 39(1):2-11.
70.Smith, D. (1969) Removing and analyzing total nonstructure carbohydrates from plant tissue. Res. Div., College of Agri. and Life Science, Univ. of Wisconsin, Madison, Research Report 41:11.
71.Sulthoni, A. (1985) Traditional preservation of bamboo in Java, Indonesia. Recent Research on Bamboos: Proceedings of the International Bamboo Workshop, October 6-14, 1985, Hangzhou, People''s Republic of China. PP. 349-357.
72.Ueda, K. (1960) Studies on the physiology of bamboos: with reference to practical application. Bull. Kyoto Univ. For. 30:1-169.
73.Viles, F.J.Jr. and L. Silverman (1949) Determination of starch and cellulose with anthrone. Analytical Chemistry 21(8):950-953.
74.Volenec, J.J. (1986) Nonstructural carbohydrates in stem base components of tall fescue during regrowth. Crop Science 26: 122-127.
75.Zycherman, L.A. and J.R. Schrock (1988) A guide to museum pest control. PP. 54-80.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 18.吳順昭、謝榮生 (1991) 世界竹類分布與亞洲各國之概況(二)。 臺灣林業 17(9):2-10。
2. 17.吳順昭、謝榮生 (1991) 世界竹類分布與亞洲各國之概況(一)。 臺灣林業 17(8):2-13。
3. 12.李鴻麟、張上鎮 (1992) 不同藥劑處理對竹青顏色及耐久性之評估(II):藥劑種類對於綠色堅牢度及耐久性之影響。 林業試驗所研究報告季刊 7(4):329-338。
4. 11.李鴻麟、張上鎮 (1991) 不同藥劑處理對竹青顏色及耐久性之評估(I):藥劑種類對於竹青顏色之影響。 林業試驗所研究報告季刊 6(1):387-395。
5. 10.李鴻麟、張上鎮 (1990) 鉻鹽保護劑處理條件對於竹材顏色之影響。 林業試驗所研究報告季刊 5(1):1-9。
6. 6.王義仲、陳周宏 (1995) 台灣產竹種工藝利用價值之評估(Ⅰ)。 林產工業 14(1):82-94。
7. 5.王振瀾 (1989) 省產竹材保存研究之回顧。 林產工業 8(3):79-85。
8. 2.王守範 (1985) 為害木竹材的菌蟲種類。 林產工業 4(3):54-59。
9. 1.王子定、高毓斌 (1986) 竹類之生長與發育。 現代育林 2(1):27-66。
10. 24.高毓斌 (1988) 孟宗竹林物質生產之評估。 中華林學季刊 21(4):61-79。
11. 26.許建發、吳金村 (1986) 高溫乾燥對桂竹物理化學性質之影響。 林產工業 5(4):29-38。
12. 31.陳載永、范振德、彭武康 (1999) 竹材WP-NM防腐劑、亞麻仁油及浸水處理對竹長蠹(Dinoderus minutus (Fabricius))之防治效果。 中華林學季刊 32(3):393-400。
13. 32.陳載永、范振德、彭武康 (1999) 竹材蒸煮、硝化纖維素塗料及NON-ROT 103防腐劑處理對竹長蠹(Dinoderus minutus (Fabricius))之防治效果。 農林學報 48(2):113-122。
14. 34.張上鎮、王升陽 (1995) 鉻化砷酸銅(CCA)在木材內之分佈與固定。 林產工業 14(3):488-495。
15. 35.張玉珍 (1980) 台灣經濟樹(竹)種害蟲調查(II)-桂竹蚜蟲類。 中華林學季刊 13(2):61-68。