跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.104.206) 您好!臺灣時間:2024/05/23 16:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳坤佐
研究生(外文):Kun-Tso Chen
論文名稱:以景觀生態觀點建立河川廊道評估方法之研究
論文名稱(外文):A Landscape Ecology Approach to Establishing the Evaluation Method of River Corridor
指導教授:張俊彥
指導教授(外文):Chun-Yen Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:園藝學系
學門:農業科學學門
學類:園藝學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:景觀生態河川廊道評估
外文關鍵詞:LandscapeEcologyRiverCorridorEvaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:673
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究的主要目的是,以景觀生態的觀點建立河川廊道評估方法。在進行評估方法建立之前,藉由文獻回顧,探討景觀生態學中河川廊道的重要性。並由此得知,河川廊道可以提昇破碎化棲地的生態性,增加物種多樣性,是景觀生態規劃中,常常使用的手法。
研究中,並指出景觀生態觀點下的河川廊道,應具備有三種機能:(1)提供做為野生生物棲息、遷移之廊道。(2)有效過濾來自廊道周圍基質的污染物。(3)提供良好景觀美質,改善區域性微氣候。而影響河川廊道機能的因子則包括:植物植被結構、河川廊道寬度、河川廊道連結度、河川連通系統、等級理論等五種。
利用這五種影響因子,建構河川廊道的評估方法,該方法是建構在河川連通系統的觀念下,並根據等級理論,利用不同尺度的地圖,評估含河川廊道全面性的狀況。而在案例研究中,運用現場照片、1/5000航照圖、1/25000經建圖等三種尺度,針對筏子溪流域的河川廊道加以評估。並得到了筏子溪河川廊道的評估結果。並從中發現,筏子溪河川廊道除了水質較佳之外,在各個尺度中的評估結果,大多是顯示出不良的生態品質。因此建議,應當從小尺度的生態環境進行改善。
利用所建立的評估方法,在實際案例上所進行的評估,本研究證實了以圖面資料進行評估的可能。
The propose of this study is to set a landscape ecological evaluation system of river corridor. River corridor can enhance the ecological of the fragmental habitat and the species diversity. The river corridors should have three function of landscape ecological: (1) It plays the role of passing and habitat corridors of animals. (2) It filters the pollutant. (3) It provides good view and changes the regional microclimate. The factors that affect functions of river corridors include the five factors: the vegetation construction, the width of the river, river corridor connectivity, and the river continuum concept.
This paper construct the evaluation method of river corridor by using these five factors. The method is depend on the concept of river connective system. By using different scale of maps to evaluation the entire state of the river. In the study case, to evaluate the Raft River Corridor by using the site photo, 1/5000 and 1/25000. Findings shows that beside the water quality of the Raft River, others conditions present bad ecological quality. Therefore, this study suggests that the improvement of the ecological environment should begin with the small scale.
目錄
第一章緒論………………………………………………………..1
第一節緣起………………………………………………………..1
第二節研究問題、研究目的與研究重要性………………………1
第三節研究內容………………………………………………….2
第四節範圍與研究限制…………………………………………..3
第五節研究方法、流程與預期結果………………………………3
第二章 文獻回顧…………………………………………………5
第一節景觀生態學理念…………………………………………..5
第二節河川廊道機能…………………………………………….7
第三節河川廊道評估相關文獻…………………………………..20
第四節小結…………………………………………………………26
第三章 評估架構的建立………………………………………….28
第一節河川廊道評估方法的建立…………………………………28
第二節河川廊道評估方法之操作…………………………………47
第四章 案例研究…………………………………………………53
第一節基地介紹……………………………………………………53
第二節基地地圖資料的取得與數化………………………………55
第三節筏子溪河川廊道的評估操作………………………………58
第五章 結論與建議………………………………………………76
第一節結論…………………………………………………………76
第二節後續研究建議………………………………………………77
表目錄
表2-1 各種領域河川廊道之定義……………………………………9
表2-2 國內外學者河川廊道寬度建議值………………………….14
表2-3 本研究提出臺灣地區河川廊道寬度的建議值………………16
表2-4 河川廊道連結度計算…………………………………………18
表2-5 河川廊道結構組成…………………………………..………18
表2-6 一般常用的河川品質評估指標…………………………….24
表3-1 水質評估化學性指標…………………………………………29
表3-2 河川污染等級…………………………………………………29
表3-3 評估方法的研究尺度…………………………………………31
表3-4 三種尺度所能辨識的景觀元素種類及其功能…………….32
表3-5 不同尺度下之評估項目…………………………………….33
表3-6 河川廊道評估方法所需進行之評估…………………………34
表3-7 台中縣烏日鄉12甲公路筏子溪集泉橋測站…………………34
表3-8 水質污染等級……………………………………………….35
表3-9 物種源區分類及其生態等級……………………………….36
表3-10 河川廊道生態區位等級……………………………………37
表3-11 γ指數計算方法……………………………………………38
表3-12 1/5000航照圖河川廊道連結度分類……………………..39
表3-13 1/5000航照圖河川廊道陸域縱向連結度等級……………40
表3-14 1/5000航照圖河川廊道水域縱向連結度等級……………40
表3-15 河川廊道橫向連結度的計算方法…………………………41
表3-16 1/5000航照圖河川廊道橫向連結度等級……………….41
表3-17 1/5000航照圖河川廊道植物植被結構……………………42
表3-18 1/5000航照圖河川廊道植物植被複雜程度計算…………42
表3-19 1/5000航照圖河川廊道寬度等級…………………………43
表3-20 臺灣地區河川廊道寬度建議值……………………………43
表3-21 濃縮環境工程設計之五項元素……………………………44
表3-22 現場照片尺度河川廊道連結度……………………………44
表3-23 現場照片尺度河川廊道植物植被結構……………………45
表3-24 河川廊道評估方法評鑑表…………………………………46
表3-25 河川廊道評估評鑑表的判讀方式…………………………52
表4-1 東海橋水質測站民國八十四年的水質資料………………..62
表4-2 1/25000經建圖景觀元素種類………………………………63
表4-3 節點列表與敘述……………………………………………67
表4-4 連結線列表與敘述…………………………………………..67
表4-5 1/5000航照圖河川廊道植物植被結構……………………..71
表4-6 不同目標下廊道潛力等級計算……………………………..71
表4-9 河川廊道評估方法評鑑表………………………………….74
圖目錄
圖2-1 河川廊道寬度計算方法……………………………………..17
圖2-2 不同比例下的筏子溪青形…………………………………..21
圖3-1 河川廊道評估方法之基本架構圖…………………………..33
圖3-2 評估方法之操作流程圖…………………………………..…48
圖4-1 基地位置圖…………………………………………………..53
圖4-2 左為1/25000經建圖,右為1/5000航照圖………………..55
圖4-3 地圖影像檔數化過程………………………………………..56
圖4-4 1/5000航照圖數化過程……………………………………..57
圖4-5 筏子溪流域圖………………………………………………..58
圖4-6 1/25000經建圖數化結果……………………………………60
圖4-7 筏子溪流域水質測站位置…………………………………..61
圖4-8 筏子溪與鄰近物種源區之關係……………………………..64
圖4-9 節點之選取與連接線之繪製………………………………..65
圖4-10 節點與連接線編碼…………………………………………66
圖4-11 1/5000航照圖數化結果……………………………………68
圖4-12 全區數化結果………………………………………………69
圖4-13 中彰快速道路兩典型構造…………………………………72
1.丁昭義、陳信雄,(1979),森林緩衝帶對農藥之過濾作用,中華水土保持學報,10(3):115-126。
2.丁昭義、陳信雄,(1981),森林緩衝帶對農藥之過濾機能之評估,中華林業季刊,14(4):55-65。
3.丁昭義、陳信雄,(1984),森林緩衝帶對農藥的過濾作用,上游集水區域試驗研究成果彙編,(pp.91-105),台北:行政院農委會。
4.王小燕,(1997),阿公店水庫集水區植生緩衝帶配置之研究,碩士論文,中興大學水土保持研究所,台中。
5.王瑞民,(1999),MapInfo 5.X使用指南,台北:松岡電腦圖書資料股份有限公司。
6.王穎,(1997),東部山區野生動物族群調查及當地居民對該資源之利用,行政院農業委員會。86保育12(7)。
7.丘健介,(1990),森林溪流淡水魚類棲地調查、棲地改善概說,森林溪流淡水魚保育訓練班論文集,林曜松編,(pp.139-188),台北:行政院農業委員會。
8.古昌杰、汪靜明,(1984),河川生態敏感地區劃定架構之研究,規劃與設計學報, 2(3):9-26。
9.石再添、張津端、黃阿有,(1986),基隆河的水污染及其變遷,工程環境會刊,7:55-66。
10.呂光洋,(1999),生物多樣性熱點如何選定,1999生物多樣性研討會論文集,林曜松編,(pp.159-165),台北:行政院農業委員會。
11.李魁鵬、林憲德、林立人、郭曉青、陳子謙,(1999),台灣四大都會區都市熱島效應實測解析(二)-夏季都市熱島時空分佈特性之初步解析,建築學報,31:75-90。
12.汪靜明,(1990),河川生態,台中:行政院農委會。
13.汪靜明,(1992),河川生態保育,台中:國立自然科學博物館。
14.汪靜明,(1997),河川生態保育原則,水之愛,陳秋楊編,(pp.61-105),台北:經濟部水資源局。
15.肖篤寧,(1999),遼河三角洲的自然資源與區域發展,景觀生態學研究發展,肖篤寧編,(pp.232-237),長沙:湖南科學技術出版社。
16.林昭遠,(1997),集水區植生緩衝帶配置之研究,跨世紀水土保持技術之走向研討會論文集。Pp55-65。中華水土保持學會。
17.林憲德、李魁鵬、陳冠廷、林立人、郭曉青、陳子謙,(1999),台灣四大都會區都市熱島效應實測解析(一)-國內外都市熱島強度之比較,建築學報,31:51-74。
18.俞孔堅,(1998),景觀:文化,生態與感知,台北:田園城市文化事業有限公司。
19.夏禹九、黃正良、王立志、黃良鑫,(1990),林帶緩衝帶的適當寬度,林業試驗所研究報告季刊,5(3):201-208。
20.徐化成,(1996),景觀生態學,北京:中國林業出版社。
21.徐嵐,(1993),景觀網絡結構的幾個問題,景觀生態學:理論、方法及應用,肖篤寧編,(pp.225-232)台北:地景企業。
22.張明雄、林曜松,(1999),攔砂壩對水生生物多樣性的影響,1999生物多樣性研討會論文集,林曜松編,(pp.306-315),台北:行政院農業委員會。
23.莊進源,(1986),以生物方法對新店溪水質之判定,台北:行政院環境保護署。
24.莊順安,(1994),福山森林生態系三種食肉目動物(麝香貓、食蟹蒙、鼬獾)的食性研究,碩士論文,臺灣大學動物學研究所,台北。
25.郭瓊瑩、郭育任、林大元,(1995),流域河川生態設計準則,台北:行政院環境保護署。
26.郭鐘秀、陳淑玫、林炯旭、楊久慧,(1992),以生物指標做筏子溪水質污染評估之研究,逢甲學報,25:391-402。
27.陳章端、宋維真,(1999),景觀生態學與地理資訊系統,1999中華地理資訊學術研討會。
28.陳順其,(1989),食蟹蒙行為及生態之初步研究,碩士論文,臺灣師範大學生物學研究所,台北。
29.陳萓蓉,(1998),以農業非點源污染模式評估河川保護帶的配置,碩士論文,東華大學自然資源管理研究所,花蓮。
30.陳義雄、方力行,(1999),臺灣河川湖泊魚類的生態特性與棲地現況,1999生物多樣性研討會論文集,林曜松編,(pp.30-305),台北:行政院農業委員會。
31.陳德豪,(1997),福山試驗林食蟹蒙的巡遊行為與空間分布,碩士論文,臺灣大學動物學研究所,台北。
32.傅柏杰(1993)景觀生態學的對象和任務。肖篤寧編,(pp.48-53),景觀生態學:理論、方法及應用,台北:地景企業。
33.湯宗達,(1998),以生態系統完整性為中心之河川生態品質評估架構,碩士論文,中興大學資源管理研究所,台北。
34.楊平世、黃國靖、康世昌、林宜君,(1992),台灣河川污染水棲昆蟲指標生物研究,台北:行政院環境保護署。
35.劉建易,(1996),筏子溪水質與集水區環境因素分析之相關性研究,碩士論文,逢甲大學土木及水利工程研究所,台中。
36.蔣本基,(1984),新店溪污染物質之現況調查分析,國立台灣大學環境工程研究所研究報告第89號。
37.蔡勳雄,(1981),生活素質與都市環境,生活素質層面之探討,(pp.102-108),台北:明德基金會生活素質研究中心。
38.鄭先祐,(1992),生態環境影響評估學,台北:財團法人徐氏基金會。
39.謝長富、林崇明、陳賢芳、陳尊賢、陳連興、張仲民,(1989),德基水庫周緣林對果園施肥後之過濾作用,台中:經濟部德基水庫管理委員會。
40.顏正平、曾仁宏,(1995),緩衝帶配置之研究,水土保持學報,27(1):57-70。
41.岡村 昌義,(1997),源兵衛川-暮らしのなかの水辺再現,造景,11:63-78。
42.財団法人リバ-フロント整備センタ- 編著,(1995),川の風景を考える-景観設計ガイドウライン(護岸),東京:山海堂。
43.財団法人リバ-フロント整備センタ- 編著,(1996),川の親水プランとデザン-これからの親水計画ガイドライン,東京:山海堂。
44.財団法人リバ-フロント整備センタ- 編著,(1997),まちと水辺に豊かな自然をII-多自然型川づくりを考える,東京:山海堂。
45.財団法人リバ-フロント整備センタ- 編著,(1998),まちと水辺に豊かな自然をIII-多自然型川づくりの取組みとポインド,東京:山海堂。
46.杉山惠一、品田穰、立花直美,(1987),生態系と環境,東京:共立出版株式會社。
47.Ahern, J. (1991). Planning for an extensive open space system: linking landscape structure and function. Landscape and Urban Planning, 21 ,131-145.
48.Baling, R. C. & Braze, S. W. (1987). Time and space characteristics of the Phoenix urban heat island. Journal of the Arizona-Nevada Academy of Science, 21 ,75-81.
49.Baschak, L. A. & Brown, R. D. (1995). An ecological framework for the planning, design and management of urban river greenways. Landscape and Urban Planning, 33:211-225.
50.Budd, W. W., Cohen, P. L., Saunders, P. R. & Steiner, F. R. (1987). Stream corridor management in the Pacific Northwest: determination of stream-corridor widths. Environment Management, 11( 5 ):587-597.
51.Bueno, J. A., Tsihrintzis, V. A., & Alvarez, L. (1995). South Florida Greenways: a conceptual Framework for the ecological reconnectivity of the region. Landscape and Urban Planning, 33,247-266.
52.Burley, J. B. (1995). International greenways: a Red River Valley case study. Landscape and Urban Planning, 33,195-210.
53.Cain, D. J., Luoma, S. N., Carter, J. L. and Fend, S. V. (1992). Aquatic insects as bioindicators of trace element contamination in cobble-bottom rivers and streams. Can. J . Fish. Aquat. Sci., 49, 2141-2154.
54.Clinnick, P. F. (1985). Buffer strip management in forest operation: a revie. Australian Forest Industries Journal & Logger, 48 , 34-45.
55.Cook, E. A. (1991a). Ecosystem modeling as a method for designing synthetic fluvial landscapes: a case study of the Salt River in Arizona. Landscape and Urban Planning, 20 , 291-308.
56.Cook, E. A. (1991b). Urban Landscape Networks: an ecological planning framework. Landscape Research, 16( 3 ),7-16.
57.Csuti, B. (1991). Introduction, conservation corridors: countering habitat fragmentation. In W. E. Hudson(eds.), Landscape Linkages and Biodiversity, (pp.81-90). Washington, DC: Island Publishing.
58.Dixit, S. S. and Smol, J. P. (1994). Diatom as indicators in the environmental monitoring and assessment program-surface water (EMAP-SW). Environmental Monitoring and Assessment, 31, 275-306.
59.Dramstad, W. E., Olson, J. D. & Forman, R. T. T. (1996). LANDSCAPE ECOLOGY PRINCIPLES in LANDSACPE ARCHITECTURE and LAND-USE PLANNING. Washington, DC: Island Publishers.
60.Erwin, T. L. (1991). Evolutionary basis for conservation strategies. Science, 253,750-752.
61.Flink, C. A. & Searns, R. M. (1993). Greenways: A Guide to Planning, Design, and Development. Washington, D.C.: Island Publishers.
62.Forman, R. T. T. & Godron, M. (1986). Landscape Ecology. New York: John Wiley & sons Publishers.
63.Forman, R. T. T. (1995). Land Mosaics: The ecology of landscape and region. New York: Cambridge University Press Publishers.
64.Forman, R.T. T. (1996). Some General principles of landscape and regional ecology. Landscape Ecology, 10( 3 ) ,133-142.
65.Gardiner, J. L. (1997). River Landscape and Sustainable Development: a framework for project appraisal and catchment management. Landscape Research, 22( 1 ):95-114.
66.Giles, R. H. & Trani, M. K. (1999). Key Elements of Landscape Pattern Measures. Environmental Management, 23( 4 ):477-481.
67.Trani, M. K. (1996). Landscape pattern analysis related to forest wildlife resource. PhD dissertation, Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, Virginia.
68.Harris, L. D. & Atkins, K. (1991). Faunal movement corridors in Florida. In W. E. Hudson(eds.), Landscape Linkages and Biodiversity, (pp.162-175). Washington, DC: Island Publishing.
69.Harris, L. D. (1984). The Fragmented Forest: Island Biogeography Theory and the Preservation of Biotic Diversity. Chicago, IL: University of Chicago Publishing.
70.Hunsacker, C. T. & Levine, D. A. (1995). Hierarchical approaches to the study of water quality in rivers. Bioscience, 45( 3 ):193-203.
71.Karr, J. R. and Dudley, D. R. (1981). Ecological perspective on water quality goals. Environment Management, 5 ,55-68.
72.Kelly, M. G., Penny, C. J. and Whitton, B. A. (1995). Comparative performance of benthic diatom indices used to assess river water quality. Hydrobiologia, 302, 179-188.
73.Lee L. L., 1996. Status and distribution of river otter in Kinmen, Taiwan. Oryx 30(3): 202-206.
74.Loucks, O. L. (1970). Evolution of diversity, efficiency, and community stability. American Zoologist, 10 ,17-25.
75.Markowitz, D. V. (1996). Total Quality Watersheds. Water Environment & Technology, 8(8), 55-60.
76.Menzel, (1984)
77.Nip, M. I. And de Haes, H. A. U. (1995). Ecosystem Approach to environmental quality assessment. Environment Management, 19(1), 135-145.
78.Noss, R. H. & Harris, L. D. (1986). Nodes, networks, and MUMs: Preserving diversity at all scale. Environmental Management, 10( 3 ) ,299-309.
79.Osborne, L. L. & Wiley, M. J. (1988). Empirical relationship between land use cover and stream water quality in an agricultural watershed. J. Environ. Manage, 26:9-27.
80.O’Neill, R. V. (1989). A Heterogeneity Framework for the analysis of Scale. Landscape Ecology, 3:193-205.
81.Pace, F. (1991). The Klamath Corridors: preserving biodiversity in the Klamath National Forest. In W. E. Hudson(eds.), Landscape Linkages and Biodiversity, (pp.105-116). Washington, DC: Island Publishing.
82.Risser, P. G. (1987). Landscape ecology: State — of — art. In M. G. Turner (eds.), Landscape Heterogeneity and Disturbance, (pp.3-14). New York: Springer-Verlag Publishers.
83.Searns, R. M. (1995). The evolution of greenways an adaptive urban landscape form. Landscape and Urban Planning, 33,65-80.
84.Soulé, N. E. (1991). Theory and strategy. In W. E. Hudson(eds.), Landscape Linkages and Biodiversity, (pp.91-104). Washington, DC: Island Publishing.
85.Steinblums, I. J., Froehlich, H. A. & Lyons, J. K. (1984). Designing stable buffer strips for stream protection. Journal of Forestry, 82:49-52.
86.Turner, M. G. & Gardner, R. H. (1990). Quantitative Methods in Landscape Ecology: The Analysis and Interpretation of Landscape Heterogeneity. New York: Springer-Verlag Publishers.
87.Turner, M. G. (1987). Landscape Heterogeneity and Disturbance. New York: Springer-Verlag Publishers.
88.Urban, D. L. (1987). Landscape ecology, a hierarchical perspective can help Scientists understand spatial patterns. Bioscience, 37( 2 ) ,119-127.
89.Vannote, R. L., Minshell, G. W. & Cummins, K. W. (1980). The river Continuum Concept.
90.Verry, E. S. (1996). Riparian Structure and Function: Physical and Chemical Components. At the Water’s Edge: The Science of Riparian Forestry. Conference Proceedings January, University of Minnesota, pp47-53.
91.Wathern, P., Young, S. N., Brown, I. W. & Roberts, D. A. (1986). Ecological evaluation techniques. Landscape Planning, 12:403-420.
92.Yu, K. (1996). Security patterns and surface model in landscape ecological planning. Landscape and Urban Planning, 36,1-17.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top